# Сопутствующие статьи по теме Риск

Новостной центр HTX предлагает последние статьи и углубленный анализ по "Риск", охватывающие рыночные тренды, новости проектов, развитие технологий и политику регулирования в криптоиндустрии.

Tiger Research: Рисковые операторы на блокчейне, пропасть в объемах рынка: 147 трлн против 70 млрд

В отчете Tiger Research рассматривается переход контроля над сектором децентрализованного финансирования (DeFi) от протоколов к профессиональным управляющим рисками. В отрасли сформировалась новая роль — операторы рисков, выступающие как профессиональные управляющие активами в блокчейн-среде. Это стало возможным благодаря переходу от единых пулов ликвидности (Aave, Compound) к модульной архитектуре с изолированными хранилищами (Morpho), что позволило внешним командам самостоятельно управлять рисками и стратегиями. На май 2026 года объем активов под управлением в этом сегменте составляет около $70 млрд, причем 70% рынка контролируют три ключевые команды: Steakhouse (фокус на RWA), Sentora (AI-модели) и Gauntlet (работа с крупными капиталами). Конкуренция сместилась в сторону стандартов залога, каналов дистрибуции и управления кризисами. Экосистема DeFi теперь зеркалит традиционные финансы: верхний уровень (привлечение капитала через биржи), средний уровень (стратегия и управление рисками — операторы) и нижний уровень (инфраструктура хранения и расчетов). Для институциональных игроков определены три основные модели входа: 1) Дистрибуция (использование внешних операторов как бэкенда), 2) Поставка активов (внедрение реальных активов в блокчейн), 3) Автономная работа (создание собственной команды операторов). При этом разрыв в масштабах огромен: традиционный рынок управления активами составляет $147 трлн, тогда как весь рынок DeFi — $800 млрд, а сегмент операторов рисков — лишь $70 млрд. Этот разрыв указывает на значительный потенциал роста. Ключевым условием для притока крупного капитала является построение зрелой, безопасной и регулируемой инфраструктуры управления рисками. Команды, устанавливающие стандарты сейчас, получат долгосрочное преимущество.

marsbit05/20 07:41

Tiger Research: Рисковые операторы на блокчейне, пропасть в объемах рынка: 147 трлн против 70 млрд

marsbit05/20 07:41

Рынок облигаций нанес удар по бычьему рынку ИИ

Автор: Ба Сяолин, Канал У Сяобо. После полуторамесячного роста бычий рынок акций, связанных с искусственным интеллектом (ИИ), похоже, подошел к концу. С прошлой пятницы по понедельник на мировых фондовых рынках наблюдалась волна распродаж. По мнению Morgan Stanley, главным «подозреваемым» является рынок облигаций. Доходность долгосрочных государственных облигаций в США, Японии и Европе достигла многолетних максимумов (например, 30-летние казначейские облигации США превысили 5%). Ключевым триггером стал резкий рост цен на нефть (брент выше $110 за баррель) из-за эскалации геополитической напряженности на Ближнем Востоке. Это вновь разожгло инфляционные ожидания и заставило рынки пересмотреть прогнозы по политике ФРС — теперь ожидаются не снижения, а возможное повышение ставок. Рост доходности облигаций увеличивает ставку дисконтирования, что снижает текущую стоимость будущих денежных потоков. Это особенно болезненно для технологических акций, включая ИИ-сектор, чья стоимость во многом основана на отдаленной прибыли. Более высокие безрисковые ставки также снижают привлекательность рискованных активов, таких как акции. Тем не менее, «противостояние» между давлением со стороны рынка облигаций и фундаментальной силой бума ИИ продолжается. Компании, связанные с ИИ, демонстрируют сильные финансовые результаты. Однако аналитики, включая UBS, предупреждают о переоцененности многих технологических акций. Институциональные инвесторы дают следующие рекомендации: сохранять гибкость, иметь резерв ликвидности для волатильности и в рамках ИИ-тематики рассматривать такие направления, как отечественные вычислительные мощности, оптические модули, оборудование для полупроводников, а также сопутствующие машиностроение и новые химические материалы.

marsbit05/19 12:27

Рынок облигаций нанес удар по бычьему рынку ИИ

marsbit05/19 12:27

Новая модель токен-экономики в одном материале

Статья «Токеномика: новая модель монетизации ИИ» описывает зарождение рынка дистрибуции токенов — единиц оплаты за использование больших языковых моделей (LLM). В Китае объемы обработки токенов стремительно растут, с 100 млрд в день в начале 2024 до 140 трлн к марту 2026. Это создает новый промежуточный слой: платформы-агрегаторы, которые закупают токены у разработчиков моделей (например, DeepSeek, Kimi) оптом и перепродают их разработчикам и предприятиям. Ключевые драйверы рынка: взрывной рост потребления токенов благодаря внедрению AI-агентов, повышение качества и конкурентоспособности китайских моделей (они уже лидируют по объемам вызовов на платформе OpenRouter), а также глобальная разбалансировка доступа к ИИ-ресурсам из-за географических и платежных ограничений. Прибыль платформ формируется не только за счет наценки на токены, но и за счет технологий ускорения инференса, унификации API, а также корпоративных услуг: инженерии промптов, интеграции с бизнес-системами и поддержки развертывания моделей. Основные потребители — компании в сферах маркетинга, коротких видео, игр и электронной коммерции. Риски для бизнеса включают низкие входные барьеры, усиление конкуренции, необходимость предоплаты поставщикам и риски безнадежных долгов, а также зависимость от политики разработчиков моделей, которые могут изменить цены или условия API.

marsbit05/19 02:56

Новая модель токен-экономики в одном материале

marsbit05/19 02:56

Разбор реальных рисков децентрализованного кредитования DeFi: годовые потери составляют всего 0.03%

Каждая инновационная финтех-отрасль проходит через трудности, и децентрализованные финансы (DeFi) не исключение. Однако современная экосистема DeFi, в частности сегмент кредитования, достигла зрелости. Согласно анализу данных DeFi Llama, если исключить инциденты, связанные с мостами между блокчейнами, годовой уровень фактических потерь от взломов и злонамеренных атак в секторе кредитования на блокчейнах EVM и Solana составляет примерно 0,03% от общей заблокированной стоимости (TVL). Это сопоставимо с низкими статистическими рисками в традиционной жизни. Взломы в DeFi сильно различаются по типам. Кредитные протоколы и автоматические маркет-мейкеры (AMM) являются наиболее частыми целями из-за больших объемов активов, хранящихся в их смарт-контрактах. Тем не менее, потери обычно ограничены отдельными модулями протокола, а не всей его базой активов. Риски стали поддающимися количественной оценке и управлению. Важным фактором снижения убытков является возможность возврата похищенных активов. Для кредитных протоколов на EVM и Solana (без учета мостов) доля возвращенных средств достигает около 20% от заявленных потерь. Кроме того, диверсификация инвестиций по различным протоколам значительно снижает влияние единичного инцидента на общий портфель. В целом, данные свидетельствуют о том, что сектор кредитования DeFi эволюционировал: фактические потери от уязвимостей крайне малы по сравнению с общим объемом рынка, риски поддаются классификации, а общая картина безопасности продолжает улучшаться.

marsbit05/19 02:15

Разбор реальных рисков децентрализованного кредитования DeFi: годовые потери составляют всего 0.03%

marsbit05/19 02:15

Мемные контракты-обертки: alt.fun — это настоящее новшество или ложная потребность?

Проект alt.fun, новая платформа для выпуска мем-токенов в экосистеме Hyperliquid, привлекла внимание игроков, объединив механику создания мем-токенов (по аналогии с Pump.fun) с торговлей фьючерсными контрактами. Каждый созданный токен имеет под собой соответствующий контрактный актив на Hyperliquid с возможностью выбора плеча (2x, 3x, 5x) и направления позиции (лонг/шорт). Цена токена зависит как от рыночных настроений (bonding curve), так и от стоимости базового актива. Это позволяет токену расти даже без новых покупателей, если растет актив, но также несет высокие риски при падениях рынка или волатильности. Хотя платформа показывает быстрый рост (например, токен ALT достиг капитализации $8.8 млн), у нее есть уязвимости. Ограниченный выбор базовых активов (14) ведет к повторению продуктов, а сама модель больше напоминает торговлю структурированными производными инструментами, чем создание мем-проектов с сильным сообществом. Инвесторы ориентируются на прогнозы по базовому активу, а не на нарратив или культурную ценность, что является ключевым для мем-токенов. Таким образом, alt.fun, вероятно, останется нишевым DeFi-продуктом, а не платформой для виральных мемов.

marsbit05/18 12:46

Мемные контракты-обертки: alt.fun — это настоящее новшество или ложная потребность?

marsbit05/18 12:46

Meme-контракты-оболочки, alt.fun — это истинное новшество или ложная потребность?

На платформе alt.fun, запущенной в экосистеме Hyperliquid, представлен новый подход к созданию мем-токенов. Каждый токен на платформе привязан к левередж-позиции (2x, 3x или 5x) на базе выбранного актива (например, HYPE, Ethereum, S&P 500) через платформу BounceTech на Hyperliquid. Таким образом, цена токена определяется двумя факторами: механизмом bonding curve (как на Pump.fun) и эффективностью базового левередж-позиции. Платформа управляет соответствующими фьючерсными позициями, перебалансируя их для избежания ликвидации. Токен «выпускается» (перемещается в ликвидный пул), когда его рыночная капитализация достигает $9000, что может произойти как за счёт покупок, так и за счёт роста базового актива. Хотя модель объединяет азарт торговли мемами и фьючерсами, автор ставит под сомнение её долгосрочную жизнеспособность на рынке мем-коинов. Основная критика заключается в том, что стоимость токенов alt.fun в первую очередь зависит от финансовых показателей, а не от нарратива или сообщества, что является ядром феномена мем-токенов. Инвесторы, верящие в базовый актив, могут получить тот же эффект, напрямую используя левередж, без уплаты премии. На данный момент на платформе выпущено 41 токен, но лишь два имеют капитализацию выше миллиона долларов, а выбор базовых активов ограничен. Автор заключает, что alt.fun может иметь потенциал скорее как DeFi-продукт, но в качестве платформы для мемов рискует остаться нишевым явлением.

Odaily星球日报05/18 12:43

Meme-контракты-оболочки, alt.fun — это истинное новшество или ложная потребность?

Odaily星球日报05/18 12:43

Гарвардский университет, возможно, потерял 150 миллионов долларов на криптовалютах! Продал все Ethereum и значительно сократил позиции в Bitcoin ETF

Гарвардский университет, управляя своим эндаументом через Harvard Management Company (HMC), понес значительные убытки от инвестиций в криптовалютные ETF. Согласно последнему отчету 13F, HMC полностью продала свою позицию в Ethereum ETF (ETHA) и сократила на 43% владение биткоин-ETF от BlackRock (IBIT). По оценкам, общие убытки от этих операций составили около 1,5 миллиарда долларов США. Инвестиции HMC в криптовалюты начались публично в 2025 году. К третьему кварталу того же года IBIT стал крупнейшей отдельной позицией в ее публичном портфеле акций, достигнув пика в 4,43 миллиарда долларов. Однако после достижения исторического максимума цена биткоина скорректировалась, и HMC начала сокращать позиции. В четвертом квартале 2025 года компания уменьшила долю IBIT и, вопреки общему тренду, открыла крупную позицию в ETHA. Однако уже в первом квартале 2026 года ETHA была полностью распродана, а позиция в IBIT снова значительно сокращена. Аналитики отмечают, что действия HMC выглядят как классическая покупка на пике и продажа на спаде. Однако существуют и другие факторы: необходимость перебалансировки портфеля, фискальное давление на университет из-за сокращения федерального финансирования и роста налогов на эндаументы, а также предстоящая смена руководства HMC. Ликвидные криптовалютные ETF стали для фонда самым простым инструментом для высвобождения средств. В то время как Гарвард сокращает криптовалютные активы, другие институциональные инвесторы, такие как фонд Mubadala из Абу-Даби и Дартмутский колледж, продолжают или даже увеличивают свои вложения в этот класс активов. Это демонстрирует различный подход к управлению рисками и инвестиционным горизонтам. Таким образом, отступление Гарварда с крипторынка в первую очередь обусловлено внутренними финансовыми ограничениями и соображениями управления рисками, а не исключительно негативным взглядом на активы. Этот случай показывает, как крупные традиционные институты используют криптовалютные ETF в рамках своей общей инвестиционной стратегии, но также быстро избавляются от них при возникновении внешнего давления.

marsbit05/18 11:52

Гарвардский университет, возможно, потерял 150 миллионов долларов на криптовалютах! Продал все Ethereum и значительно сократил позиции в Bitcoin ETF

marsbit05/18 11:52

Гарвардский университет, возможно, потерял 150 миллионов долларов на криптовалютах! Полностью закрыл позиции в Ethereum и значительно сократил позиции в Bitcoin ETF

Гарвардский университет, через свою управляющую компанию (HMC), значительно сократил подверженность криптоактивам в первом квартале 2026 года, согласно последнему отчету 13F. Компания полностью распродала свою недавно приобретенную позицию в Ethereum ETF (ETHA) и сократила холдинги в биткоин-ETF (IBIT) на 43%. С пикового уровня в 443 млн долларов два квартала назад открытые крипто-позиции HMC упали примерно до 117 млн долларов. По оценкам, эти операции, включая покупку ETHA на спаде и последующую распродажу, могли привести к совокупным убыткам порядка 150 млн долларов. Такие действия интерпретируются рынком по-разному: как классическое «покупка на росте и продажа на падении» или как вынужденная балансировка портфеля и управление рисками. На решение HMC могли повлиять несколько факторов. Во-первых, в 2025 финансовом году Гарвард столкнулся с операционным дефицитом впервые с пандемии, отчасти из-за сокращения федерального финансирования. Во-вторых, новый налоговый закон значительно увеличил налог на эндаументы. В таких условиях высоколиквидные ETF-позиции стали логичным источником ликвидности для покрытия потребностей, в отличие от активов с длительным сроком блокировки, таких как private equity. Кроме того, приближающаяся смена генерального директора HMC и общая неопределенность могли усилить нежелание нести репутационные риски, связанные с волатильными криптоактивами. В то время как Гарвард сокращал позиции, другие институциональные инвесторы, такие как фонд Mubadala из Абу-Даби, продолжали наращивать инвестиции в биткоин-ETF. Даремский университет диверсифицировал свой крипто-портфель, добавив ETF на Solana. Таким образом, действия HMC, вероятно, являются результатом сочетания бюджетного давления, потребности в ликвидности и пересмотра аппетита к риску, а не просто следствием рыночного хронометража. Этот эпизод иллюстрирует, что даже крупнейшие эндаументы подходят к крипторынку с традиционной логикой управления капиталом, где эти активы могут быть первыми кандидатами на продажу при необходимости сокращения рисков или высвобождения средств.

链捕手05/18 11:46

Гарвардский университет, возможно, потерял 150 миллионов долларов на криптовалютах! Полностью закрыл позиции в Ethereum и значительно сократил позиции в Bitcoin ETF

链捕手05/18 11:46

Токены на alt.fun — это двууровневый леверидж

Автор (798.eth) объясняет, что токены ALT на платформе alt.fun представляют собой **двухслойный рычаг**, а не просто 5-кратное кредитное плечо к HYPE. **Механизм:** 1. **Базовый актив:** В пуле ликвидности HyperSwap V2 токен ALT торгуется не против USDC, а против HYPE5L. HYPE5L — это уже производный токен от BounceTech, предназначенный для 5-кратного длинного плеча к HYPE. 2. **Цена ALT в USDC** является произведением двух независимых факторов: * **Коэффициент обмена AMM** (соотношение ALT/HYPE5L в пуле), определяемый спросом и предложением на alt.fun. * **Стоимость чистых активов (NAV) HYPE5L**, определяемая 5-кратным изменением цены HYPE на Hyperliquid. **Эффект двухслойного рычага:** * Когда цена HYPE растет, NAV HYPE5L увеличивается примерно в 5 раз. Это **второй слой**. * Участники, видя прибыль по HYPE5L, могут покупать больше ALT, увеличивая спрос. Это меняет соотношение в пуле AMM в пользу ALT, дополнительно повышая его цену в USDC. Это **первый слой**. * В результате общий рост цены ALT (в USDC) может составить примерно 8-15% при росте HYPE на 1%, что **превышает базовые 5x**. * При падении HYPE происходит обратный процесс с усиленными потерями (также ~8-15% при падении HYPE на 1%). * В условиях резкого падения возникает асимметричный риск: крупные ордера на продажу могут не исполниться из-за технических ограничений при конвертации ALT -> HYPE5L -> USDC, блокируя выход для части инвесторов. **Сравнение с pump.fun:** На pump.fun базовый актив в пуле — это SOL (без встроенного плеча). На alt.fun базовый актив — это уже сам по себе инструмент с 5-кратным плечом (HYPE5L). Поэтому общий риск и волатильность токенов alt.fun существенно выше. **Вывод для пользователей:** Токены с маркировкой «HYPE 5x Long» на alt.fun — это не просто 5-кратное плечо к HYPE. Это сложный продукт, сочетающий **встроенное 5-кратное плечо базового актива и дополнительное переменное плечо через механизм AMM**, что в трендовых рынках может дать сверхдоходность, но в условиях нестабильности или обвала ведет к усиленным потерям и потенциальным проблемам с ликвидностью.

marsbit05/18 10:17

Токены на alt.fun — это двууровневый леверидж

marsbit05/18 10:17

Годовая убыль всего 0.03%: данные раскрывают реальные риски DeFi-кредитования

Анализ показывает, что реальные риски кредитования в DeFi значительно ниже общепринятых представлений. Исключив инциденты с мостовыми протоколами, годовые потери от взломов и злонамеренных атак в кредитных протоколах на EVM и Solana составляют всего около 0.03% от общего объема заблокированных средств (TVL). Большинство инцидентов связано с кредитными протоколами и AMM из-за концентрации в них активов. Однако потери распределены неравномерно: подавляющее большинство атак наносят незначительный ущерб, в то время как на несколько крупных инцидентов приходится основная часть сумм. Важным фактором снижения рисков стала возможность возврата украденных активов — в кредитном сегменте возвращается около 20% от заявленных убытков (пример — возврат средств Euler в 2023 году). Диверсификация инвестиций между протоколами также смягчает последствия отдельных инцидентов. Таким образом, данные свидетельствуют о зрелости и повышении безопасности сектора DeFi-кредитования. Фактические потери от уязвимостей минимальны на фоне общего объема рынка, а риски становятся измеримыми и управляемыми.

marsbit05/18 07:47

Годовая убыль всего 0.03%: данные раскрывают реальные риски DeFi-кредитования

marsbit05/18 07:47

活动图片

Популярные категорииright-arrow

Популярные тегиright-arrow