Гарвардский университет, возможно, потерял 150 миллионов долларов на криптовалютах! Продал все Ethereum и значительно сократил позиции в Bitcoin ETF

marsbitОпубликовано 2026-05-18Обновлено 2026-05-18

Введение

Гарвардский университет, управляя своим эндаументом через Harvard Management Company (HMC), понес значительные убытки от инвестиций в криптовалютные ETF. Согласно последнему отчету 13F, HMC полностью продала свою позицию в Ethereum ETF (ETHA) и сократила на 43% владение биткоин-ETF от BlackRock (IBIT). По оценкам, общие убытки от этих операций составили около 1,5 миллиарда долларов США. Инвестиции HMC в криптовалюты начались публично в 2025 году. К третьему кварталу того же года IBIT стал крупнейшей отдельной позицией в ее публичном портфеле акций, достигнув пика в 4,43 миллиарда долларов. Однако после достижения исторического максимума цена биткоина скорректировалась, и HMC начала сокращать позиции. В четвертом квартале 2025 года компания уменьшила долю IBIT и, вопреки общему тренду, открыла крупную позицию в ETHA. Однако уже в первом квартале 2026 года ETHA была полностью распродана, а позиция в IBIT снова значительно сокращена. Аналитики отмечают, что действия HMC выглядят как классическая покупка на пике и продажа на спаде. Однако существуют и другие факторы: необходимость перебалансировки портфеля, фискальное давление на университет из-за сокращения федерального финансирования и роста налогов на эндаументы, а также предстоящая смена руководства HMC. Ликвидные криптовалютные ETF стали для фонда самым простым инструментом для высвобождения средств. В то время как Гарвард сокращает криптовалютные активы, другие институциональные инвесторы, такие как фонд Mubadala из Абу...

На прошлых выходных компания по управлению активами Гарвардского университета (Harvard Management Company, далее HMC) подала в Комиссию по ценным бумагам и биржам США последний отчет 13F о портфельных позициях,в котором ее позиции в спотовом Bitcoin ETF BlackRock (IBIT) сократились еще на 43% по сравнению с предыдущим кварталом, а купленный одновременно Ethereum ETF (ETHA) был полностью обнулен.

Всего за два квартала публичные позиции Гарварда в криптоактивах упали с пикового значения в 443 миллиона долларов до примерно 117 миллионов долларов. Как один из ведущих институтов, управляющих крупнейшим в мире университетским эндаументом, эта операция вызвала сомнения на рынке: неужели даже топовые специалисты не смогли избежать покупки на пике и продажи на дне?

На самом деле, связь Гарварда с криптовалютами гораздо глубже. Еще в 2018 году эндаумент-фонды нескольких университетов Лиги плюща проявили большой интерес к технологии блокчейна через венчурные фонды, специализирующиеся на криптовалютах. Сообщается, что Гарвардский, Йельский, Брауновский и Мичиганский университеты примерно с 2019 года начали тихо покупать биткойн через такие биржи, как Coinbase.

Среди них,HMC впервые раскрыла свои позиции публично во втором квартале 2025 года. Согласно документу 13F, поданному в августе того года, HMC владела примерно 1,9 миллиона акций IBIT на сумму около 117 миллионов долларов, одновременно открыв позиции в золотом ETF (GLD) на сумму около 102 миллионов долларов.

Главный инвестиционный директор Bitwise Мэтт Хауган интерпретировал эту операцию как хеджирование от обесценивания валюты, одновременную ставку на биткойн и золото для защиты от рисков глобального чрезмерного выпуска денег. Таким образом, IBIT стал пятой по величине публичной позицией Гарварда, превзойдя акции материнской компании Google Alphabet.

В третьем квартале HMC существенно нарастила позиции. По состоянию на 30 сентября 2025 года позиция в IBIT увеличилась примерно до 6,81 миллиона акций стоимостью около 443 миллионов долларов, что представляет собой рост более чем на 257% по сравнению с предыдущим кварталом. IBIT обогнал Microsoft, Amazon и Nvidia, став крупнейшей отдельной позицией в публично раскрытом портфеле HMC, составляя около 20% ее публичного портфеля акций США.

В то время многие университетские эндаумент-фонды тихо корректировали свои инвестиционные стратегии на фоне постоянно снижающихся ожиданий доходности по традиционным активам.

Генеральный директор Columbia Investment Management Company Ким Лю (Kim Lew) заявила, что ожидаемая доходность и альфа-доходность традиционных классов активов будут снижаться, что заставляет институты идти дальше по кривой риска. Карлос Ранхель (Carlos Rangel) из Фонда У. К. Келлогга прямо заявил, что традиционная модель фонда будет трудно поддерживать, если не удастся получить доходность в 8%.

В то же время даже профессора экономики Гарварда не выдержали. В августе 2025 года бывший главный экономист МВФ и профессор экономики Гарварда Кеннет Рогофф публично пересмотрел свой ошибочный прогноз 2018 года: он предсказывал, что с большей вероятностью биткойн упадет до 100 долларов в течение десяти лет, чем достигнет ста тысяч, в то время как цена биткойна уже превысила 113 тысяч долларов, что более чем в 10 раз больше, чем в то время.

Рогофф признал, что он был «слишком оптимистичен в отношении ожиданий разумного криптовалютного регулирования в США» и недооценил спрос на биткойн в глобальной теневой экономике. Публичное признание ошибки ведущим академическим деятелем в определенной степени обеспечило дополнительную эмоциональную поддержку для этого притока институциональных покупок. А биткойн впоследствии в октябре 2025 года приблизился к своему историческому пику в 126 тысяч долларов.

В четвертом квартале 2025 года, после достижения пика, рынок начал корректироваться, и HMC последовательно изменила позиции. Позиция в IBIT сократилась примерно на 21%, до примерно 5,35 миллиона акций стоимостью около 266 миллионов долларов. Одновременно в отчете впервые появился спотовый Ethereum ETF BlackRock (ETHA) с позицией около 3,87 миллиона акций стоимостью около 86,8 миллиона долларов.

По данным аналитика ETF Bloomberg Джеймса Сейффарта, в этом квартале хедж-фонды массово продавали Ethereum ETF из-за краха доходности базисных сделок, став крупнейшими чистыми продавцами квартала. Гарвард как раз вошел в этот временной промежуток против тренда, став крупнейшим новым покупателем Ethereum ETF в этом квартале.

Однако, согласно последним раскрытым данным за первый квартал 2026 года, позиция в ETHA, открытая менее квартала назад, была полностью закрыта. В то же время HMC снова значительно сократила позиции в IBIT примерно на 43%, оставив около 3,04 миллиона акций стоимостью около 117 миллионов долларов. IBIT также выбыл из пятерки крупнейших позиций Гарварда, уступив место TSMC, Alphabet, Microsoft и SPDR Gold Trust.

По оценкам известного крипто-инфлюенсера Чэнь Цзяня, средняя цена покупки IBIT HMC составляет около 110 тысяч долларов, средняя цена продажи — около 80 тысяч долларов, убыток составляет около 28%, а бумажные потери по биткойну превышают 100 миллионов долларов. Что касается эфириума, средняя цена покупки ETHA составляла около 4000 долларов, а к моменту продажи она упала примерно до 2600 долларов, квартальный убыток оценивается более чем в 30 миллионов долларов (-35%). В сумме эти операции с криптовалютами, предположительно, привели к убыткам более 150 миллионов долларов.

Что это: погоня за ростом и распродажа при падении или обычная ребалансировка институционального портфеля?

Одна точка зрения считает, что HMC осуществила крупнейшее увеличение позиций, когда биткойн приблизился к историческому пику, а затем продавала по мере падения, пройдя по кривой покупки на пике и продажи на дне. Позиция в эфириуме была полностью закрыта менее чем через квартал после покупки, почти полностью поглотив весь спад. Это типичное поведение погони за ростом и распродажи при падении.

Другая точка зрения указывает, что к концу третьего квартала IBIT уже составлял 20% публичного портфеля HMC, что явно свидетельствует о чрезмерной концентрации, и последующее сокращение позиций было необходимым действием с точки зрения управления рисками. Более того, HMC до сих пор сохраняет базовую позицию в IBIT на сумму около 117 миллионов долларов и не ушла с рынка полностью.

Однако при рассмотрении этого сокращения позиций необходимо также учитывать реальное давление, с которым сталкивается Гарвард в настоящее время.

В октябре прошлого года Гарвард опубликовал финансовый отчет за 2025 финансовый год, который показал, что из-за приостановки администрацией Трампа весной почти всех федеральных научно-исследовательских грантов Гарвард понес операционный убыток в размере 113 миллионов долларов при общих доходах в 6,7 миллиарда долларов, что также стало первым бюджетным дефицитом с начала пандемии.Этот дефицит составил 1,7% от общих доходов, что резко контрастирует с профицитом в 45 миллионов долларов в 2024 году.

Эндаумент-фонды обеспечивают около 37% операционных доходов Гарварда, в 2025 финансовом году расходы на поддержку составили около 2,5 миллиарда долларов, но 80% этих средств имеют ограниченное назначение от доноров и не могут быть использованы произвольно.

В то же время закон о налогах республиканцев, официально подписанный и вступивший в силу в июле 2025 года, резко повысил максимальную ставку налога на эндаумент-фонды с 1,4% до 8%. По оценкам Гарварда, это приведет к дополнительным налоговым расходам в размере около 300 миллионов долларов в год.

В таких условиях структура активов сама определяет, где легче всего нанести удар.

В эндаумент-фонде Гарварда доля частного капитала составляет около 41%, хедж-фондов — около 31%. Такие активы имеют длительные периоды блокировки, и их продажа со скидкой крайне дорога. IBIT и ETHA как ETF, торгуемые внутри дня на публичном рынке, обладают наибольшей ликвидностью и самыми низкими затратами на реализацию, естественно, становясь объектами первоочередной корректировки.

Кроме того, нынешний генеральный директор HMC Н. П. Нарвекар сообщил о планах уйти на пенсию примерно в 2027 году и в настоящее время обсуждает вопросы преемственности с советом директоров. В условиях одновременного наложения фискального давления, политической неопределенности и смены руководства хранение крупных позиций в волатильных криптоактивах становится дополнительным репутационным риском.

В отличие от отступления Гарварда, другие институты сделали совершенно другой выбор. Среди них суверенный фонд Абу-Даби Mubadala в первом квартале 2026 года продолжил наращивать позиции в IBIT примерно на 16%, увеличив их до примерно 566 миллионов долларов, что стало уже пятым кварталом подряд увеличения позиций в Bitcoin ETF.

В качестве университетского эндаумент-фонда Дартмутский колледж сохранил позиции в IBIT неизменными, перевел позиции в Ethereum ETF в версию со стейкингом и добавил примерно 3,67 миллиона долларов в Bitwise Solana Staking ETF, став одним из первых университетских эндаумент-фондов США, распространивших криптоконфигурацию за пределы биткойна и эфириума.

Брауновский университет сохранил 212,5 тысячи акций IBIT без изменений, а Университет Эмори вышел из небольшой позиции в IBIT, увеличив при этом позиции в Grayscale Bitcoin Mini Trust.

В целом, эта операция Гарварда является результатом совместного воздействия фискального давления, потребности в ликвидности и срабатывания бюджетов рисков, и ее трудно просто свести к погоне за ростом и распродаже при падении.

Когда крупнейший в мире университетский эндаумент-фонд выходит на крипторынок, он делает это не с верой крипто-натива, а с логикой уолл-стритовского учета рисков. Крипто-ETF продукты, конечно, обеспечивают вход для институтов, но в момент сокращения рисков они также приносят и институциональный объем продаж.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QКакова предполагаемая общая сумма убытков Гарвардского университета от операций с криптовалютными ETF?

AПо оценкам, убытки от операций с биткойном и эфириумом составляют более 1,5 миллиарда долларов США.

QКаковы были основные действия Гарвардского управляющего фондом (HMC) в отношении биткойн-ETF (IBIT) и эфириум-ETF (ETHA) по итогам первого квартала 2026 года?

AВ первом квартале 2026 года HMC полностью закрыл позиции по ETF на эфириум (ETHA) и значительно сократил (примерно на 43%) свою позицию в биткойн-ETF (IBIT).

QКакие факторы, согласно статье, могли вынудить Гарвард сократить криптовалютные активы, помимо рыночных колебаний?

AОсновными факторами, помимо рыночных условий, являются: операционный дефицит университета, значительное повышение налогов на фонды пожертвований, а также необходимость в ликвидных активах для покрытия расходов, поскольку криптовалютные ETF легче продать, чем частные акции или хедж-фонды.

QКакова была реакция других институциональных инвесторов на крипторынок в тот же период, когда Гарвард продавал активы?

AВ отличие от Гарварда, некоторые другие институты продолжили увеличивать свои позиции. Например, суверенный фонд Абу-Даби Mubadala увеличил свои вложения в IBIT, а Дартмутский колледж расширил свой криптопортфель, включив в него ETF на Solana.

QКак статья объясняет стратегию первоначального входа Гарварда в криптовалютные активы в 2025 году?

AИзначально Гарвард рассматривал инвестиции в биткойн-ETF и золото как хеджирование от рисков инфляции и девальвации валют в условиях низкой ожидаемой доходности традиционных активов. В какой-то момент биткойн-ETF стал его крупнейшей публичной позицией на фондовом рынке.

Похожее

Коллатеральный доллар: как формируется «второй слой доллара» поверх стейблкоинов?

Стабильные монеты представляют собой токенизированные частные долларовые обязательства, которые, даже если эмитент и резервы находятся под юрисдикцией США, могут функционировать как «офшорные» по экономической сути за счёт их использования вне традиционной банковской системы. В отличие от системы евродолларов, где эластичность возникает из банковских обязательств, стабильные монеты сами по себе не создают кредит. Ключевой денежный переход происходит, когда финансовый посредник (залогодержатель) на основе контролируемого баланса стейблкоинов создаёт новое обязательство (второй слой), и эта задолженность принимается другими участниками по стоимости, близкой к номиналу, как ликвидный актив. Скидка (haircut) оценивает разрыв между контролем над токеном и его надёжной конвертацией в банковские доллары. Устойчивость этой структуры зависит от правового и операционного контроля, строгости скидки и способности обязательства второго слоя сохранять финансирование в условиях стресса. В кризис первым нарушается именно этот второй слой обещаний, что может вызвать цепную реакцию требований по марже и распродаж, даже если базовый стейблкоин остаётся обеспеченным. Таким образом, «залоговый доллар» формируется не самими стейблкоинами, а только когда построенное на них обязательство успешно преодолевает разрыв между ликвидностью токена и ликвидностью банковского доллара.

marsbit3 мин. назад

Коллатеральный доллар: как формируется «второй слой доллара» поверх стейблкоинов?

marsbit3 мин. назад

Доллар под залог: как формируется «второй слой доллара» поверх стейблкоинов?

В статье анализируется формирование «второго слоя» доллара на основе стейблкоинов — так называемых «долларов-залога». Автор поясняет, что хотя стейблкоины часто сравнивают с евродолларами, они в основном заменяют лишь операционные балансы для расчетов, а не создают новую кредитную экспансию. Ключевой механизм возникает, когда финансовые посредники используют стейблкоины в качестве залога для выдачи новых долларовых обязательств. Эта «вторая прослойка» долларовых требований становится значимой только тогда, когда третья сторона готова финансировать или принимать эти обязательства по номинальной стоимости. В статье подробно разбираются условия для такого перехода: юридический и операционный контроль над токенами, строгость дисконтов при залоге и устойчивость финансирования. Также описывается, как в условиях стресса этот слой может рухнуть раньше, чем базовый стейблкоин, из-за увеличения дисконтов и проблем с ликвидностью. В итоге автор делает вывод, что «доллары-залог» существуют лишь тогда, когда обязательства, построенные поверх стейблкоинов, успешно преодолевают разрыв между ликвидностью токена и ликвидностью банковского доллара.

链捕手9 мин. назад

Доллар под залог: как формируется «второй слой доллара» поверх стейблкоинов?

链捕手9 мин. назад

Не вводитесь в заблуждение верхним пределом в 12,5 млрд долларов: три пула продажи биткоинов от Strategy скрывают огромный потенциал для распродаж

Компания MicroStrategy (MSTR) недавно продала 3588 биткойнов на сумму 2,16 млрд долларов для выплаты дивидендов и пополнения долларового резерва. Ключевой момент: эта продажа не затронула заявленный лимит в 12,5 млрд долларов, предназначенный исключительно для «наращивания» резерва. В рамках своей новой программы капитала компания может продавать биткойны для трех целей: 1) наращивание резерва (лимит 12,5 млрд), 2) покрытие расходов по привилегированным акциям (без лимита) и 3) выкуп акций (лимит 20 млрд). Различие между «наращиванием» и «пополнением» резерва является бухгалтерским, но позволяет проводить продажи за пределами ключевого лимита. Это знаменует сдвиг от простого накопления биткойнов к активному управлению капиталом, превращая MicroStrategy в подобие хедж-фонда. Инвесторам необходимо тщательно анализировать терминологию компании, чтобы оценивать потенциальный объем будущих продаж биткойнов и внутренние противоречия ее новой стратегии.

Foresight News18 мин. назад

Не вводитесь в заблуждение верхним пределом в 12,5 млрд долларов: три пула продажи биткоинов от Strategy скрывают огромный потенциал для распродаж

Foresight News18 мин. назад

Когда крупнейший покупатель BTC становится продавцом: кто скупает 3 588 биткойнов после продажи MicroStrategy?

Микростратегия продала 3,588 биткойнов на сумму примерно 216 миллионов долларов для выплаты дивидендов по привилегированным акциям, что знаменует важный сдвиг: крупнейший покупатель BTC теперь стал продавцом. На круглом столе обсуждались последствия этого шага: исчезновение премии mNAV (рыночной стоимости к чистой стоимости активов), разрыв цикла «печатания акций для покупки биткойнов» и дилемма MicroStrategy — размывать обыкновенные акции (MSTR) или подрывать нарратив о биткойне, продавая его. Участники также затронули более широкие темы: сложность совмещения токенов и акционерного капитала в одной структуре, пришли к выводу, что большинство существующих токенов (до 99%) со временем обесценится. Обсуждение коснулось «войны стейблкоинов», где основными проблемами названы их реальная полезность и регулирование, а также стратегическое значение банковских стейблкоинов как инструмента для захвата глобального рынка, подобного евродолларовому. Было отмечено, что крупные американские банки, такие как JPMorgan, могут стать основными бенефициарами, в то время как неамериканские банки, предлагающие долларовые депозиты, проиграют. В заключение было высказано мнение, что рынок криптовалют, временно зацикленный на ситуации с MicroStrategy, в конечном итоге вернется к фундаментальным показателям, таким как реальные доходы и движение капитала, в то время как капитал продолжает перетекать в сектор AI/полупроводников.

marsbit21 мин. назад

Когда крупнейший покупатель BTC становится продавцом: кто скупает 3 588 биткойнов после продажи MicroStrategy?

marsbit21 мин. назад

Путь биткоина к $80 тыс. может зависеть от ЭТОГО скрытого тренда

Индекс премии Bitcoin на Coinbase зафиксировал рекордный 50-дневный отрицательный период, что указывает на сдержанный институциональный спрос или чистые продажи со стороны институтов в США. Хотя это часто сигнализирует о краткосрочной слабости рынка, оно не всегда предвещает долгосрочный медвежий тренд. Кроме того, краткосрочная скользящая средняя индикатора Net Unrealized Profit/Loss (NUPL) для Bitcoin пересеклась ниже долгосрочной 2 июня, что указывает на снижение прибыльности инвесторов и ослабление рыночного импульса. Исторически 100-дневная скользящая средняя NUPL опускалась ниже нуля на дне медвежьих рынков, но в текущем цикле она остается выше, что может означать либо формирование дна без ухода в негатив, либо необходимость дальнейшего снижения. На момент публикации BTC торговался около $63 148, показав недельный рост почти на 7%, но не смог вернуться к уровню $80 000. Технические индикаторы демонстрируют смешанные сигналы: MACD указывает на бычий импульс, а RSI — на медвежий. Сузившиеся полосы Боллинджера подтверждают сохранение текущей ценовой динамики. Положительным моментом стал приток средств в Bitcoin ETF после восьми недель оттока. В сообществе мнения разделились: один аналитик отмечает зону ликвидности в диапазоне $48 000–$50 000, куда рынок может потянуть для активации стоп-лоссов, в то время как другие, как бывший исследователь NASA Бенджамин Коуэн, сохраняют более осторожный взгляд. Долгосрочные держатели демонстрируют устойчивость, несмотря на три квартала убытков. Для достижения уровня $80 000 требуется мощный импульс со стороны институциональных инвесторов.

ambcrypto1 ч. назад

Путь биткоина к $80 тыс. может зависеть от ЭТОГО скрытого тренда

ambcrypto1 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Manyu: восходящая мем-звезда на Ethereum, готовая открыть новую эру культуры Shiba

Manyu - это мемтокен на Ethereum, который приносит децентрализованную культурную и развлекательную ценность через вирусное влияние в соцсетях и вовлечённость сообщества.

2.0k просмотров всегоОпубликовано 2025.11.27Обновлено 2025.11.27

Manyu: восходящая мем-звезда на Ethereum, готовая открыть новую эру культуры Shiba

Неделя обучения по популярным токенам 14: Glamsterdam — самое ожидаемое обновление Ethereum в 2026 году

Ordinals/Runes по-прежнему стимулируют доходы от комиссий за блоки и активность разработчиков, рассматриваются как отправная точка «нативной эмиссии активов» в сети.

1.6k просмотров всегоОпубликовано 2026.04.29Обновлено 2026.04.29

Неделя обучения по популярным токенам 14: Glamsterdam — самое ожидаемое обновление Ethereum в 2026 году

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на ETH (ETH) представлены ниже.

活动图片