# Artikel Terkait Persaingan

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Persaingan", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Mengoyak Tirai Besi: Bagaimana Sebuah Perusahaan DRAM China Menantang Samsung dengan Cara Samsung

Judul: "Mengoyak Tirai Besi: Bagaimana Perusahaan DRAM China Menantang Samsung dengan Cara Samsung" Pada Juli 2026, ChangXin Technology (CXMT), pabrikan DRAM asal China, membuat sejarah dengan melantai di pasar saham dan meraih valuasi tertinggi di pasar modal domestik. Kesuksesan ini ditenagai oleh pangsa pasar globalnya yang mencapai 8%, menjadi perusahaan non-Korea dan non-AS pertama dalam dua dekade yang berhasil membuka celah di pasar DRAM yang didominasi Samsung (38%), SK Hynix (29%), dan Micron (22%). Strategi kunci ChangXin adalah meniru taktik investasi *counter-cyclical* ala Samsung. Kisah ChangXin bermula pada 2016 di Hefei, ketika industri DRAM dikuasai oleh trio Korea-AS. Untuk menembus hambatan paten, CXMT mengakuisisi portofolio paten dan dokumentasi teknologi dari perusahaan DRAM Jerman yang bangkrut, Qimonda. Perusahaan ini juga merekrut talenta global, termasuk insinyur dari Hynix, Micron, dan TSMC. Strategi teknologinya agresif: *skip-generation* R&D, melompati node tertentu untuk langsung mengejar proses yang lebih maju (misal dari 19nm ke 17nm), dan cepat beralih ke DDR5/LPDDR5. Namun, berbeda dengan Elpida (pabrikan Jepang yang bangkrut pada 2012) yang terobsesi pada *yield* sempurna hingga mengorbankan biaya, CXMT fokus pada peningkatan *yield* yang efisien dan pengurangan biaya per unit, filosofi inti yang dipegang Samsung. Pada 2023, di tengah krisis terburuk industri memori, CXMT melakukan langkah berani seperti Samsung di masa lalu: ekspansi kapasitas secara *counter-cyclical* sementara pesaing mengurangi produksi. Dengan dukungan modal pasien dari dana pemerintah dan investor industri, CXMT meningkatkan kapasitas dan menawarkan harga kompetitif, merebut pangsa pasar. Strategi ini berbuah manis di 2025 saat ledakan AI menggeser fokus Samsung, Hynix, dan Micron ke pasar HBM yang lebih menguntungkan, meninggalkan celah di pasar DRAM konvensional. CXMT yang telah membangun kapasitas, berhasil memanfaatkannya. Pendapatannya melonjak dan profitabilitas meningkat drastis. Namun, tantangan ke depan berat. CXMT masih tertinggal di pasar HBM yang menggiurkan dan selisih generasi teknologi dengan pesaing utama masih ada. Ancaman perang harga akan nyata ketika raksasa memori kembali fokus ke pasar tradisional setelah ekspansi HBM mereka selesai. Kisah ChangXin adalah pelajaran tentang menghindari jebakan yang dialami Elpida: bahwa dalam industri DRAM, keunggulan dalam satu aspek (seperti *yield*) tidak ada artinya tanpa keunggulan sistemik dalam biaya, organisasi, dan strategi pasar. CXMT berhasil menggabungkan disiplin biaya Samsung dengan eksekusi strategis yang terfokus untuk memenangkan pertempuran pertama dalam perang panjang melawan raksasa.

marsbitKemarin 09:23

Mengoyak Tirai Besi: Bagaimana Sebuah Perusahaan DRAM China Menantang Samsung dengan Cara Samsung

marsbitKemarin 09:23

Peskov Klaim Rusia Masuk Lima Besar dalam Perlombaan AI. Apa Kata Peringkat Global?

Pernyataan juru bicara Kremlin Dmitry Peskov pada Juli 2026 bahwa Rusia masuk dalam lima besar negara dalam perlombaan pengembangan kecerdasan buatan (AI) bertentangan dengan peringkat internasional utama. Laporan Global AI Vibrancy Tool dari Universitas Stanford (2024-2025) menempatkan Rusia di posisi ke-28 dari 36 negara, dengan Amerika Serikat, China, India, Korea Selatan, dan Inggris sebagai pemimpin. Stanford AI Index Report 2026 juga tidak menyebut posisi terkemuka Rusia, sambil mencatat dominasi AS dan China dalam berbagai aspek seperti investasi, model, dan publikasi. Di dalam negeri, model AI Rusia seperti GigaChat dan Yandex terus dikembangkan, namun performanya dalam benchmark independen seperti LM Arena masih tertinggal dari model global seperti ChatGPT. Biaya penggunaan GigaChat Pro untuk bisnis juga dilaporkan jauh lebih tinggi dibandingkan pesaing seperti DeepSeek China. Pemerintah Rusia berupaya mendorong perkembangan sektor ini melalui undang-undang yang mendefinisikan model AI nasional dan membuka akses ke data pemerintah, serta dengan bergabung dalam organisasi internasional WAICO. Namun, analisis mencatat bahwa tantangan utama Rusia adalah defisit perangkat keras komputasi (seperti GPU) akibat sanksi dan ketidakcocokan teknologi, yang menghambat kapasitas pelatihan model AI canggih. Dukungan hukum dan diplomatik dinilai tidak serta merta mengatasi kendala infrastruktur fisik ini.

cryptonews.ruKemarin 08:57

Peskov Klaim Rusia Masuk Lima Besar dalam Perlombaan AI. Apa Kata Peringkat Global?

cryptonews.ruKemarin 08:57

Ada yang Bangkrut, Ada yang Borong: Logika Akuisisi Siklus Balik MoonPay, Circle, dan Kraken

Bulan ini, tiga perusahaan crypto mengajukan kebangkrutan Bab 11, sementara dua bursa mengumumkan penutupan. Di tengah badai ini, MoonPay, Circle, dan Kraken justru melakukan akuisisi untuk memperkuat infrastruktur inti mereka, mencerminkan logika investasi kontra-siklus. Tren industri menunjukkan konsolidasi, tetapi dengan tujuan berbeda dibanding sektor teknologi matang. Di crypto, akuisisi bertujuan memastikan kelangsungan bisnis terlepas dari ketidakpastian masa depan terkait platform trading, blockchain dominan, atau stablecoin pemenang. **MoonPay** membeli Glide, akuisisi keenam tahun ini. Posisinya sebagai gateway antara keuangan tradisional dan aset on-chain membuat model bisnisnya tidak terikat pada blockchain atau stablecoin tertentu. Akuisisinya berfokus pada melengkapi seluruh alur kerja pengguna, dari pembayaran, eksekusi, hingga rekonsiliasi, mengikuti aliran pengguna, bukan terikat pada satu ekosistem. **Circle**, dengan pendapatan sangat bergantung pada USDC, menghadapi tekanan dari munculnya OUSD yang menawarkan pembagian bunga cadangan yang lebih menguntungkan bagi mitra. Untuk mempertahankan posisi dominan USDC, Circle mengakuisisi hampir seribu paten dari IBM. Langkah ini difokuskan untuk membangun keunggulan kompetitif jangka panjang melalui infrastruktur dan ekosistem yang kuat—seperti penyelesaian lintas bank, alat manajemen keuangan perusahaan, dan kemampuan audit—melampaui sekadar bersaing pada imbal hasil bunga. **Kraken** (melalui Payward) mengakuisisi bisnis wallet-as-a-service Magic Labs. Ini adalah bagian dari perlombaan dengan Coinbase dan Robinhood untuk menciptakan "akun serba bisa" yang menggabungkan trading crypto, aset on-chain, saham, dan derivatif. Akuisisi ini memungkinkan Kraken menanamkan fungsionalitas dompet secara mendalam ke dalam produknya, meningkatkan pengalaman pengguna yang mulus antara trading on-chain dan off-chain, serta berpotensi mendorong adopsi blockchain Ink miliknya. Dinamika beberapa pekan terakhir mengonfirmasi bahwa lanskap industri terus berubah. Sementara beberapa perusahaan jatuh, platform besar berinvestasi untuk memperkuat produk saat ini dan mengantisipasi berbagai kemungkinan masa depan. Ketika akses ke infrastruktur dasar semakin mudah, kunci kemenangan beralih ke kelancaran integrasi produk dan skala jaringan ekosistem, meninggalkan ruang kompetitif yang cukup di berbagai segmen industri crypto yang semakin matang.

marsbitKemarin 08:22

Ada yang Bangkrut, Ada yang Borong: Logika Akuisisi Siklus Balik MoonPay, Circle, dan Kraken

marsbitKemarin 08:22

Perang Besar Generasi Video AI Juli: Modal Lebih dari 200 Miliar Berbondong-bondong Masuk, Siapa yang Masuk Final?

Pada Juli 2026, lanskap pembuatan video AI di Tiongkok mengalami ledakan investasi besar-besaran. Dalam 20 hari, lima perusahaan—Kling AI, ShengShu AI, Aishu Technology, Zhi Xiang Future, dan FlovaAI—berhasil mengumpulkan pendanaan kumulatif melebihi 26,2 miliar RMB. Ini melebihi total investasi dua tahun sebelumnya (2024-2025). Gelombang pendanaan Juli ini dipicu oleh beberapa faktor kunci: tekanan kompetitif dari Seedance-nya ByteDance yang mendominasi pasar, jalur monetisasi yang mulai terbukti, pergeseran narasi dari "pembuatan video" ke "model dunia" yang lebih ambisius, serta peluang IPO di pasar saham Hong Kong yang terbuka lebar. Setiap perusahaan mengambil jalur strategis berbeda. Kling AI (nilai 18 miliar USD) fokus pada platform multimodal dan menuju IPO. ShengShu AI, dengan model Vidu-nya, bercita-cita mengembangkan "model dunia universal". Aishu Technology membedakan diri dengan model dunia real-time PixVerse R1 yang interaktif. Zhi Xiang Future memilih jalur vertikal dalam pemasaran dan kolaborasi film profesional. Sementara FlovaAI, yang didirikan oleh pendiri FaceU Guo Lie, mendekati pasar melalui platform agen kreatif berbasis alur kerja. Intensitas pendanaan ini menandai dimulainya babak final kompetisi. Perusahaan teratas kini berbekal modal besar untuk berinovasi, sementara startup baru mencari celah melalui pendekatan aplikasi. Namun, tantangan besar tetap ada: biaya komputasi untuk pembuatan video AI sangat tinggi, dan "perang model" serta persaingan harga yang ketat diprediksi akan terus berlanjut.

marsbitKemarin 07:44

Perang Besar Generasi Video AI Juli: Modal Lebih dari 200 Miliar Berbondong-bondong Masuk, Siapa yang Masuk Final?

marsbitKemarin 07:44

Tingkat Aktivitas Setara Base, Robinhood Chain Bersaing dalam Aplikasi Super Keuangan

**Robinhood Chain: Jaringan Lapisan-2 Baru dengan Aktivitas Menyaingi Base, Berfokus pada Aplikasi Super Keuangan** Robinhood Chain, jaringan lapisan-2 (L2) Ethereum yang dikembangkan oleh platform broker ritel Robinhood menggunakan teknologi Arbitrum Orbit, telah resmi diluncurkan. Jaringan ini bertujuan menjadi tulang punggung untuk "aplikasi super keuangan" yang mengintegrasikan pasar tradisional, aset kripto, dan aset dunia nyata yang ditokenisasi (RWA). Sejak peluncurannya pada 1 Juli, Robinhood Chain menunjukkan pertumbuhan yang cepat. Lebih dari $200 juta ETH telah dibridging ke jaringan, dengan total transaksi sekitar 130 juta. Likuiditas total mencapai sekitar $700 juta, didorong oleh perdagangan meme coin (seperti Cash Cat), keberadaan stablecoin ($430 juta), dan pertumbuhan aset tokenisasi saham Robinhood. Jaringan ini telah memiliki sekitar 340.000 alamat unik dengan aktivitas harian yang sebanding dengan Base milik Coinbase. Dari segi model ekonomi, Robinhood Chain telah menghasilkan pendapatan biaya transaksi sekitar $1,94 juta. Dari jumlah tersebut, sekitar 89% ($1,73 juta) dipertahankan oleh Robinhood, 10% ($193.000) dibayarkan ke Arbitrum, dan kurang dari 1% ($12.000) ke Ethereum untuk biaya keamanan dan ketersediaan data. Struktur ini mencerminkan tren di mana operator L2 menangkap sebagian besar nilai dari aktivitas pengguna. Masa depan Robinhood Chain bergantung pada kemampuannya mengubah momentum awal menjadi permintaan berkelanjutan, khususnya dalam bidang RWA dan layanan keuangan on-chain yang dijanjikannya, dengan memanfaatkan jaringan pengguna global Robinhood.

Foresight News2 hari yang lalu 12:59

Tingkat Aktivitas Setara Base, Robinhood Chain Bersaing dalam Aplikasi Super Keuangan

Foresight News2 hari yang lalu 12:59

Lintas Batas Sulit, Pemimpin Pasar Prediksi dan Perp DEX Gagal Menyalin Diri Mereka Sendiri

Dalam setengah tahun terakhir, dua sektor perdagangan paling panas—prediksi pasar dan Perp DEX—saling merambah wilayah satu sama lain. Polymarket mengumumkan akan meluncurkan Perp pada April, sementara Kalshi meluncurkan kontrak berlanjut crypto yang diatur CFTC pada akhir Mei. Di sisi lain, Hyperliquid, pemimpin Perp DEX, memasuki pasar prediksi melalui HIP-4. Namun, setelah beberapa bulan, hasilnya belum ideal. **Pengalaman pengguna dan likuiditas yang terakumulasi di jalur asli tidak bermigrasi secara alami dengan perluasan batas produk.** Hyperliquid meluncurkan HIP-4 Outcome Markets pada 2 Mei, dengan volume perdagangan harian pertama mencapai $6,15 juta. Meskipun jumlah pasar aktif sempat melebihi 120 selama Piala Dunia, angka itu turun drastis menjadi di bawah 20, dengan volume seringkali di bawah $1 juta. Likuiditas dari Perp tidak dapat langsung direplikasi ke kontrak peristiwa yang membutuhkan minat baru setiap kali acara berakhir. Polymarket Perps, yang diluncurkan pada Juli, melihat volume harian turun dari sekitar $48 juta menjadi sekitar $18,2 juta pada akhir Juli, dengan open interest (OI) sekitar $26,4 juta. Ini hanya 0,3% dari OI Hyperliquid yang mencapai $7,7 miliar, menunjukkan bahwa keunggulan pengguna Polymarket di pasar prediksi belum berhasil ditransfer. Kalshi Perps, diluncurkan akhir Mei, mencapai volume kumulatif $16,1 miliar dalam enam minggu. Namun, volume harian baru-baru ini turun lebih dari 80% menjadi sekitar $80 juta, dan OI-nya tetap di tingkat jutaan dolar, masih sangat jauh di bawah Hyperliquid. Keunggulan kepatuhan regulasi AS belum cukup untuk mempertahankan trader profesional dalam jangka panjang. Kesimpulannya, sulit untuk menyalin kebiasaan pengguna dan likuiditas yang terbentuk lama. Bagi platform-platform ini, **mendalami keunggulan inti di jalur utama masing-masing mungkin lebih penting daripada terus memperluas batas ke segala arah.** Platform "Everything Exchange" yang sesungguhnya unggul dalam mengakumulasi pengguna, likuiditas, dan kedalaman pasar di sektor intinya.

Odaily星球日报2 hari yang lalu 12:23

Lintas Batas Sulit, Pemimpin Pasar Prediksi dan Perp DEX Gagal Menyalin Diri Mereka Sendiri

Odaily星球日报2 hari yang lalu 12:23

活动图片