# Bài viết Liên quan Lợi tức

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Lợi tức", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Sau khi các đạo luật GENIUS và CLARITY được thông qua, kiến trúc đúng đắn cho lợi suất trên chuỗi là gì?

Bài viết thảo luận về cấu trúc tín dụng trên chuỗi phù hợp sau khi các đạo luật GENIUS và CLARITY được thông qua. Tác giả phân biệt ba thị trường tín dụng trên chuỗi: cho vay thế chấp vượt mức (như Aave, Compound), cho vay không thế chấp (thất bại lịch sử), và tín dụng có tài sản bảo đảm (Asset-Backed Credit - ABC). ABC, với tài sản thế chấp ngoài chuỗi có thể định danh, quyền đòi nợ hợp pháp và cơ chế thu hồi, được xem là loại hình duy nhất giải quyết được vấn đề lựa chọn ngược (adverse selection) – khi những người vay rủi ro nhất lại tích cực tìm kiếm vốn nhất. Bài viết chỉ ra rằng thị trường Tài sản Thế giới Thực (RWA) trên chuỗi, đặc biệt là tín dụng tư nhân được mã hóa, đang tăng trưởng mạnh mẽ (259.6 tỷ USD vào 06/2026). Tuy nhiên, phần lớn hiện tại chỉ là "bao bì quỹ được mã hóa", kế thừa rủi ro từ nhà quản lý quỹ ngoài chuỗi mà không giải quyết triệt để vấn đề lựa chọn ngược ở cấp độ giao thức. Đạo luật GENIUS (cấm nhà phát hành stablecoin trả lãi) và CLARITY (dự kiến cấm các nền tảng trả lãi trên số dư stablecoin) đang thay đổi cục diện. Chúng thu hẹp các cách hợp pháp để tạo ra lợi nhuận từ đồng USD trên chuỗi, đẩy mạnh vai trò của "kho tiền" (vault) theo tiêu chuẩn như ERC-4626 như là sản phẩm đầu tư riêng biệt để phân phối lợi nhuận. Tác giả nhấn mạnh rằng thiết kế kho tiền, nơi mã hóa công tác thẩm định tín dụng, cấu trúc và cơ chế thu hồi, là lựa chọn kiến trúc quan trọng nhất. Trong tương lai, kho tiền được thiết kế tốt, tuân thủ quy định và tập trung vào ABC sẽ là chìa khóa để cung cấp lợi nhuận minh bạch, hợp pháp trong môi trường hậu GENIUS/CLARITY, tận dụng nhu cầu vốn khổng lồ từ thị trường stablecoin (khoảng 3230 tỷ USD).

Foresight News06/11 11:16

Sau khi các đạo luật GENIUS và CLARITY được thông qua, kiến trúc đúng đắn cho lợi suất trên chuỗi là gì?

Foresight News06/11 11:16

Ngân hàng đối đầu với stablecoin, tiền gửi cuối cùng sẽ chảy về đâu?

Bài viết phân tích sự cạnh tranh giữa ngân hàng truyền thống và stablecoin, tập trung vào xu hướng dịch chuyển tiền gửi. Stablecoin, với ưu điểm chuyển tiền nhanh, chi phí thấp và khả năng kết hợp với các giao thức DeFi để tạo lợi nhuận (5-8%/năm), đang thu hút dòng tiền ra khỏi hệ thống ngân hàng, đe dọa đặc biệt đến các ngân hàng khu vực phụ thuộc vào chênh lệch lãi suất. Để đối phó, ngành ngân hàng đang phát triển hai giải pháp chính: (1) **Tiền gửi được mã hóa (tokenized deposits)** của các liên minh ngân hàng lớn và khu vực, giữ tiền trong bảng cân đối ngân hàng, có bảo hiểm tiền gửi nhưng vẫn cho phép thanh toán nhanh trên blockchain; và (2) **Mô hình kết hợp** như SoFiUSD của SoFi Bank, cung cấp cả stablecoin và tiền gửi mã hóa trong một ứng dụng, cho phép người dùng chuyển đổi linh hoạt giữa tính thanh khoản cao và an toàn có lãi. Bài học lịch sử từ tài khoản quản lý tiền mặt (CMA) của Merrill Lynch những năm 1970 cho thấy các sản phẩm tài chính mới thường phát hiện điểm yếu của hệ thống cũ (như lãi suất thấp, thanh toán chậm), buộc các định chế truyền thống phải tiến hóa và tích hợp các tính năng ưu việt để tồn tại. Lần này, blockchain đang đóng vai trò hạ tầng kỹ thuật buộc ngân hàng tách bạch và tái cấu trúc các giá trị cốt lõi: lợi nhuận, tốc độ thanh toán, bảo hiểm và trên hết là **khả năng chuyển đổi không ma sát** giữa các hình thức tiền. Người chiến thắng cuối cùng sẽ là tổ chức cung cấp được sự linh hoạt tối đa đó cho người gửi tiền.

marsbit06/10 10:30

Ngân hàng đối đầu với stablecoin, tiền gửi cuối cùng sẽ chảy về đâu?

marsbit06/10 10:30

Ethena Phỏng Vấn: USDe Không Chỉ Là Sản Phẩm APY Cao, Mà Là Cơ Sở Hạ Tầng Đô La Cấp Hệ Thống Của Thế Giới Mã Hóa

**Ethena: USDe Không Chỉ Là Sản Phẩm APY Cao, Mà Là Cơ Sở Hạ Tầng Đô La Cấp Hệ Thống Cho Thế Giới Crypto** Ethena nhấn mạnh rằng USDe không nên chỉ được đánh giá qua lãi suất (APY). Mục tiêu cốt lõi là biến USDe thành một tài sản đô la tổng hợp dự đoán được, đóng vai trò cơ sở hạ tầng tài chính nền tảng kết nối các thị trường DeFi và CeFi. Các chỉ số quan trọng hơn trong tương lai sẽ là tỷ lệ sử dụng tài sản thế chấp, tốc độ lưu thông, tính hữu dụng và độ sâu tích hợp. Bài viết thảo luận về sự mở rộng đa dạng hóa tài sản thế chấp của USDe (từ chênh lệch giá crypto sang stablecoin, cho vay, RWA...), nhưng khẳng định ranh giới là duy trì đặc tính rủi ro ổn định, không đánh đổi bản chất dự đoán được để lấy lợi nhuận cao hơn. Vấn đề công suất không đơn thuần là quy mô AUM, mà là khi lượng phòng ngừa rủi ro của Ethena bắt đầu ảnh hưởng đến phí funding, chi phí giao dịch và tập trung rủi ro, đánh dấu điểm giới hạn. Phân phối trong tương lai sẽ thông qua các sàn giao dịch, ví, giao thức và đối tác. Ethena có thể trở thành "công cụ tạo lợi nhuận" nền tảng cho các nền tảng khác, đồng thời phát triển các sản phẩm giữ quan hệ trực tiếp với người dùng. Để USDe vượt khỏi phạm vi crypto và trở thành tài sản thế chấp đô la cốt lõi cho các tổ chức, chìa khóa là xây dựng niềm tin thông qua tính ổn định chốt giá, khả năng thanh khoản và cấu trúc rủi ro minh bạch, đơn giản. Sự hợp tác gần đây với Anchorage, Coinbase và Janus Henderson cho thấy bước đi chiến lược nhằm củng cố phía tài sản và mở rộng phía phân phối. Tóm lại, trong khi USDT/USDC là những stablecoin thụ động, USDe tìm cách xây dựng một tài sản đô la chủ động từ chính các cơ chế tài chính nội sinh của thị trường crypto (như chênh lệch giá, nhu cầu ký quỹ, phí funding...), hướng tới trở thành một lớp tài sản cơ sở hạ tầng mới cho hệ thống tài chính kỹ thuật số.

Foresight News06/10 09:11

Ethena Phỏng Vấn: USDe Không Chỉ Là Sản Phẩm APY Cao, Mà Là Cơ Sở Hạ Tầng Đô La Cấp Hệ Thống Của Thế Giới Mã Hóa

Foresight News06/10 09:11

Ngân hàng đối đầu với Stablecoin: Cuối cùng tiền gửi sẽ chảy về đâu?

Trong lịch sử ngành ngân hàng, người gửi tiền luôn ở thế bất lợi khi nhận lãi suất thấp từ các tài khoản tiết kiệm truyền thống, trong khi ngân hàng kiếm lợi nhuận lớn từ việc cho vay. Sự xuất hiện của stablecoin (tiền ổn định) dựa trên blockchain đang thách thức mô hình này. Stablecoin cho phép chuyển tiền nhanh chóng, chi phí thấp và, thông qua các giao thức DeFi, có thể mang lại lợi suất từ 5%-8%, cao hơn nhiều so với lãi suất tiết kiệm trung bình 0.6% tại Mỹ. Để đối phó với nguy cơ dòng tiền gửi chảy ra ngoài hệ thống ngân hàng, ngành này đang theo đuổi hai hướng chính. Một là phát triển stablecoin của riêng mình (ví dụ: SoFiUSD từ SoFi Bank), dù vậy chúng bị cấm trả lãi trực tiếp theo quy định mới. Hai là phát triển "tiền gửi được mã hóa" (tokenized deposit) - biểu diễn số dư tiền gửi dưới dạng token trên blockchain, cho phép giao dịch nhanh nhưng vẫn nằm trong bảng cân đối ngân hàng, được bảo hiểm và có thể sinh lãi. Các liên minh ngân hàng lớn (như The Clearing House) và khu vực (như Cari Network) đang xây dựng nền tảng cho tiền gửi mã hóa, nhắm tới khả năng thanh toán xuyên suốt và lập trình được. Cuộc cạnh tranh thực chất là giành quyền kiểm soát dòng tiền và hình thái của nó. Bài học từ lịch sử (ví dụ sự ra đời của tài khoản quản lý tiền mặt CMA của Merrill Lynch những năm 1970 dẫn đến việc bãi bỏ Quy định Q) cho thấy, sản phẩm tài chính mới thường phát hiện điểm không hiệu quả của hệ thống cũ, buộc các định chế truyền thống phải tiến hóa để hấp thụ các tính năng ưu việt. Lần này, blockchain đang đóng vai trò là cơ sở hạ tầng kỹ thuật, buộc ngân hàng tách bạch và cải thiện từng giá trị cốt lõi: lợi suất, tốc độ thanh toán, bảo hiểm tiền gửi. Người chiến thắng cuối cùng sẽ là những tổ chức có thể cho phép người dùng chuyển đổi liền mạch giữa các hình thái tiền này, cân bằng giữa an toàn, lợi nhuận và tính thanh khoản.

Foresight News06/10 07:06

Ngân hàng đối đầu với Stablecoin: Cuối cùng tiền gửi sẽ chảy về đâu?

Foresight News06/10 07:06

Strategy Bán Bitcoin, Giờ Metaplanet Giảm 47% — Ai Là Người Tiếp Theo Sẽ Bán?

Công ty Metaplanet, công ty quỹ Bitcoin niêm yết công khai lớn nhất Nhật Bản, đang xem xét chương trình mua lại cổ phiếu để bảo vệ và tối đa hóa lợi suất Bitcoin trên mỗi cổ phần. Động thái này được kích hoạt khi giá trị thị trường của công ty giảm xuống dưới giá trị tài sản ròng (mNAV) của Bitcoin mà họ nắm giữ, một ngưỡng hiện ở mức 0.90x do giá Bitcoin giảm. Theo Giám đốc Điều hành Simon Gerovich, chỉ số hiệu suất chính (KPI) là "BTC Yield" - tốc độ tăng trưởng Bitcoin trên mỗi cổ phần. Chính sách phân bổ vốn quy định rằng khi mNAV dưới 1.0x, công ty sẽ mạnh mẽ xem xét mua lại cổ phiếu để tối đa hóa BTC Yield. Việc mua lại cổ phiếu ở mức chiết khấu này tương đương với việc mua Bitcoin với giá thấp hơn giá giao ngay, làm tăng tỷ lệ Bitcoin trên mỗi cổ phần cho các cổ đông còn lại. Metaplanet hiện nắm giữ khoảng 40.177 BTC, là công ty niêm yết công khai nắm giữ Bitcoin lớn thứ ba toàn cầu. Cổ phiếu của công ty đã giảm khoảng 47% từ đầu năm, nhưng chính sự suy giảm này, theo khuôn khổ của Metaplanet, lại tạo điều kiện cho các đợt mua lại cổ phiếu có lợi nhất. Sự phát triển này cho thấy một mô hình độc đáo trong lĩnh vực quỹ Bitcoin, nơi điểm yếu của thị trường có thể trực tiếp tạo ra giá trị dài hạn cho cổ đông.

bitcoinist06/09 16:03

Strategy Bán Bitcoin, Giờ Metaplanet Giảm 47% — Ai Là Người Tiếp Theo Sẽ Bán?

bitcoinist06/09 16:03

Từ MSTR đến STRC+: Vũ Trụ Strategy Đi Về Đâu

Từ MSTR đến STRC+: Vũ trụ của Strategy sẽ đi về đâu? Strategy không chỉ là công ty sở hữu Bitcoin (BTC) lớn (843,706 BTC), mà đang chuyển hóa thành một công ty kỹ thuật tài chính, xây dựng hệ thống tín dụng và cơ sở hạ tầng thu nhập trên chuỗi xung quanh BTC. Bài viết phân tích quá trình chuyển đổi của Strategy từ một công ty phần mềm thành "kho bạc Bitcoin" công khai thông qua việc phát hành cổ phiếu, trái phiếu chuyển đổi để mua BTC. Động lực tăng trưởng ban đầu dựa vào mNAV (tỷ lệ định giá so với tài sản BTC ròng). Tuy nhiên, Strategy đã mở rộng bằng cách phát hành hàng loạt sản phẩm ưu tiên như STRC (cổ phiếu ưu tiên vĩnh viễn, cổ tức thả nổi ~11.5%), STRD, STRK, STRF, nhằm phân tách rủi ro từ cùng một bảng cân đối BTC thành các lớp với hồ sơ rủi ro và lợi nhuận khác nhau cho nhiều nhà đầu tư. STRC, với cổ tức cao và thanh toán hàng tháng, thu hút vốn từ các nhà đầu tư thu nhập cố định. Tuy nhiên, rủi ro của nó gắn liền với hiệu suất của BTC, khả năng thanh toán của Strategy và trạng thái mNAV. Nếu BTC giảm mạnh hoặc mNAV suy giảm, STRC có thể mất giá so với mệnh giá và áp lực cổ tức tăng lên. Bước tiếp theo là STRC+, với các giao thức như Saturn và Apyx, nhằm đưa dòng tiền cổ tức từ các công cụ ưu tiên off-chain này lên hệ sinh thái DeFi, cung cấp một nguồn thu nhập mới cho stablecoin trên chuỗi (ví dụ: sUSDat, apyUSD). Điều này biến BTC từ tài sản trữ giá thành cơ sở thế chấp cho một đường cong tín dụng. Tương lai của Strategy không phải là mua BTC vô hạn, mà là việc thị trường có chấp nhận lâu dài hay không một hệ thống tín dụng mới lấy BTC làm tài sản cơ bản, công ty đại chúng làm trung gian và dòng tiền cổ phiếu ưu tiên làm nguồn thu nhập, được đóng gói lại trên chuỗi. Đây chính là ranh giới thực sự của "vũ trụ Strategy".

marsbit06/08 13:05

Từ MSTR đến STRC+: Vũ Trụ Strategy Đi Về Đâu

marsbit06/08 13:05

Thị trường tiền điện tử lao đao! Bitcoin vỡ mốc 60.000 USD, Ethereum sụt hơn 10%, MicroStrategy bị 'săn' bởi phe bán khống

Thị trường tiền điện tử lao dốc mạnh khi Bitcoin xuống dưới 60.000 USD, mức thấp nhất trong hơn nửa năm, giảm 16% trong tuần. Ethereum cũng giảm hơn 10%. Nguyên nhân chính đến từ việc Michael Saylor của MicroStrategy bán một phần Bitcoin, kích hoạt thanh lý hàng trăm triệu USD, cùng với dữ liệu việc làm Mỹ mạnh đẩy lợi tức trái phiếu lên cao. Áp lực bán còn đến từ dòng tiền chuyển hướng sang cổ phiếu AI và IPO, cũng như triển vọng ảm đạm của dự luật Clarity Act. Bitcoin hiện cách đỉnh lịch sử tháng 10/2025 khoảng 50%. Mối tương quan tích cực trước đây giữa Bitcoin và các chỉ số chứng khoán Mỹ đã sụp đổ. ETF Bitcoin ghi nhận dòng tiền vào ròng nhỏ sau 13 ngày rút liên tiếp kỷ lục. Tuy nhiên, một số nhà đầu tư vẫn lạc quan, cho rằng việc Bitcoin chạm đường trung bình 200 tuần là cơ hội mua vào. Cổ phiếu MicroStrategy (MSTR) giảm 24% trong tuần, mức tồi tệ nhất từ 2022. Hoạt động giao dịch quyền chọn bán (put option) nhắm vào MSTR tăng mạnh, với khối lượng gấp đôi quyền chọn mua. Quỹ ETF WNTR, chuyên thực hiện chiến lược bán khống MSTR, đã tăng 30% kể từ giữa tháng 5. Cổ phiếu ưu đãi STRC của công ty cũng xuống mức thấp nhất kể từ tháng 11 năm ngoái.

华尔街日报06/05 23:57

Thị trường tiền điện tử lao đao! Bitcoin vỡ mốc 60.000 USD, Ethereum sụt hơn 10%, MicroStrategy bị 'săn' bởi phe bán khống

华尔街日报06/05 23:57

Giá trị cấu hình của vàng với vai trò 'bảo hiểm tài chính' trong bối cảnh khủng hoảng nợ Mỹ và lợi suất cao

Trong bối cảnh khủng hoảng nợ Mỹ và lợi suất trái phiếu cao, vàng đang được coi là một loại "bảo hiểm tài chính". Bài viết phân tích các lý do đằng sau xu hướng này. Giá vàng đã tăng hơn 230% kể từ năm 2020, đạt mức kỷ lục 5.589 USD/ounce vào tháng 1/2026, hiện dao động quanh 4.460-4.523 USD. Sự tăng giá mạnh mẽ này được thúc đẩy bởi năm yếu tố chính: (1) Khủng hoảng nợ công Mỹ với mức nợ 39 nghìn tỷ USD làm suy yếu niềm tin vào đồng USD. (2) Xu hướng phi đô la hóa, đặc biệt sau khi Nga bị đóng băng dự trữ ngoại hối, khiến các ngân hàng trung ương (như Trung Quốc) mua vàng mạnh mẽ. (3) Căng thẳng địa chính trị (như xung đột Mỹ-Iran) đẩy giá dầu và lạm phát lên cao. (4) Nhu cầu đầu tư vào vàng đạt mức kỷ lục. (5) Sự không chắc chắn về chính sách của tân Chủ tịch Fed. Đối với nhà đầu tư, có thể tiếp cận vàng qua ETF (như GLD, IAU với chi phí thấp), cổ phiếu công ty khai thác vàng (có đòn bẩy cao nhưng rủi ro lớn hơn), hoặc nắm giữ vàng vật chất. Vàng được khuyến nghị như một công cụ đa dạng hóa danh mục, chiếm tỷ trọng khoảng 5-10%, hoạt động như hàng rào bảo vệ trước rủi ro lạm phát và bất ổn. Tuy nhiên, vàng cũng đối mặt với rủi ro nếu lãi suất thực tăng mạnh, USD hồi phục, hoặc căng thẳng địa chính trị giảm bớt. Các yếu tố cần theo dõi bao gồm lãi suất thực Mỹ, đàm phán Mỹ-Iran, dữ liệu mua vàng của ngân hàng trung ương và động thái chính sách của Fed. Về cơ bản, logic cơ cấu vàng vào danh mục trong bối cảnh hiện tại vẫn rất mạnh mẽ.

marsbit06/05 09:20

Giá trị cấu hình của vàng với vai trò 'bảo hiểm tài chính' trong bối cảnh khủng hoảng nợ Mỹ và lợi suất cao

marsbit06/05 09:20

活动图片