# Artikel Terkait Ekuitas

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Ekuitas", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Apakah Puncak Bitcoin Masih di Depan? Menguraikan Dampak Divergensi Ekuitas

Bitcoin (BTC) terus mengalami tekanan bearish dengan tren penurunan jangka pendek yang masih berlanjut. Meskipun sentimen pasar menunjukkan kemungkinan terbentuknya puncak lokal, hubungan Bitcoin dengan pasar ekuitas tradisional, seperti S&P 500 dan Nasdaq, justru mendukung narasi potensi kenaikan harga. Secara historis, BTC dan indeks ekuitas AS memiliki korelasi kuat, sering kali mencapai puncak pasar dalam periode yang sama. Namun, sejak September 2025, pergerakan harga keduanya mengalami divergensi: Bitcoin turun sekitar 30%, sementara ekuitas tetap menunjukkan momentum bullish. Perbedaan ini menempatkan BTC dalam posisi underperform, yang berpeluang ditutup melalui apresiasi harga. Tantangan utama Bitcoin adalah arus keluar likuiditas, termasuk penjualan ETF spot senilai $4,68 miliar sejak November. Meski demikian, harga BTC relatif stabil, hanya turun sekitar $2.900, didukung penyerapan tekanan jual dan peningkatan hashrate yang mencerminkan permintaan jaringan yang tetap kuat. Perilaku miner juga mendukung, dengan penambahan lebih dari 400 BTC ke cadangan mereka. Namun, risiko downside tetap ada, terutama dengan keluarnya likuiditas stablecoin senilai $7 miliar, yang mencerminkan penurunan apetit risiko di pasar kripto. Secara keseluruhan, Bitcoin berpotensi melakukan pemulihan, meskipun tekanan jual dan penurunan likuiditas stablecoin menjadi penghalang signifikan.

ambcrypto01/27 19:04

Apakah Puncak Bitcoin Masih di Depan? Menguraikan Dampak Divergensi Ekuitas

ambcrypto01/27 19:04

Strategy Menjadi Proksi Bank Sentral Bitcoin, Kata Michael Saylor

Michael Saylor, ketua eksekutif MicroStrategy, menyatakan bahwa perusahaannya berkembang menjadi semacam "bank sentral Bitcoin" dengan menghubungkan pasar modal tradisional dan jaringan Bitcoin. Perusahaan telah mengumpulkan sekitar $44 miliar dalam bentuk ekuitas, bukan utang, untuk membeli Bitcoin secara berkelanjutan tanpa risiko pembiayaan ulang. MicroStrategy telah memperoleh sekitar $48 miliar Bitcoin melalui 88 transaksi. Saylor menekankan penggunaan instrumen ekuitas preferen permanen dan "kredit digital" untuk menciptakan produk berbasis Bitcoin yang menghasilkan leverage, melainkan amplifikasi modal. Perusahaan juga menyisihkan $1,44 miliar untuk dividen, menghilangkan risiko kredit. BTC diperdagangkan di $89.250 pada saat pelaporan.

bitcoinist01/24 03:34

Strategy Menjadi Proksi Bank Sentral Bitcoin, Kata Michael Saylor

bitcoinist01/24 03:34

Strive Lampaui Tesla dengan 12.800 Bitcoin, Namun Investor Saham Kabur – Mengapa?

Dalam perkembangan terbaru, Strive, Inc. telah menyelesaikan akuisisi semua saham Semler Scientific, menciptakan kekuatan Bitcoin besar dengan total kepemilikan sekitar 12.800 BTC. Ini menjadikan Strive pemegang Bitcoin korporat terbesar ke-11 secara global, melampaui Tesla dan Trump Media. CEO Matt Cole menyatakan akuisisi ini akan memperkuat strategi Bitcoin perusahaan dan meningkatkan hasil investasi Bitcoin di atas 15% pada kuartal pertama 2026. Namun, meskipun pengumuman positif ini, saham Strive (ASST) turun 11,82% dan Semler Scientific (SMLR) anjlok hampir 10%, menunjukkan ketidakselarasan antara akumulasi Bitcoin dan sentimen investor ekuitas. Sementara itu, harga Bitcoin sendiri naik 3,55% ke level $95.036,57. Strive berencana memonetisasi operasi healthcare tradisional Semler dalam 12 bulan ke depan untuk melunasi utang dan fokus pada ekspansi kepemilikan Bitcoin menggunakan ekuitas preferen, menghindari risiko penjualan paksa selama penurunan pasar.

ambcrypto01/14 12:03

Strive Lampaui Tesla dengan 12.800 Bitcoin, Namun Investor Saham Kabur – Mengapa?

ambcrypto01/14 12:03

Pendiri 6th Man Ventures: Lupakan Debat "Token vs Ekuitas", Apa yang Benar-Benar Perlu Dipercayai?

Pendiri 6th Man Ventures, Mike Dudas, berpendapat bahwa tidak ada jawaban sederhana dalam perdebatan "token vs ekuitas" untuk proyek crypto. Intinya adalah kepercayaan pada tim yang berkualitas tinggi dan berkomitmen jangka panjang, seperti pendirian bisnis kelas enterprise yang dipimpin founder. Dia menekankan bahwa untuk proyek aplikasi yang membutuhkan kepemimpinan berkelanjutan, struktur token sering kali kurang efektif dibandingkan ekuitas, karena banyak pendiri DeFi 1.0 telah meninggalkan proyek mereka, meninggalkan DAO yang kesulitan mengambil keputusan cepat dan berkualitas. Namun, token memiliki keunggulan dalam memberikan utilitas seperti diskon fee, staking, dan akses—sesuatu yang tidak dapat dilakukan ekuitas. Solusi yang mungkin adalah model "token + ekuitas", di mana entitas ekuitas beroperasi untuk memaksimalkan nilai token dan ekosistem, bukan keuntungannya sendiri. Model ini membutuhkan kepercayaan tinggi pada tim, karena pemegang token tidak memiliki perlindungan hukum yang kuat. Akhirnya, kesuksesan bergantung pada kemampuan, kredibilitas, dan eksekusi tim. Token terbaik akan tumbuh kuat seiring waktu melalui efek Lindy, dengan komunikasi yang jelas, pembelian kembali, dan utilitas yang berharga.

marsbit01/12 08:11

Pendiri 6th Man Ventures: Lupakan Debat "Token vs Ekuitas", Apa yang Benar-Benar Perlu Dipercayai?

marsbit01/12 08:11

Pendiri 6th Man Ventures: Bagaimana Mencari Proyek Kripto Paling Berharga?

Tidak ada jawaban sederhana atau "satu untuk semua" tentang struktur "token ganda + ekuitas". Namun, prinsip intinya adalah: tim harus benar-benar luar biasa dan berkomitmen jangka panjang, seperti Changpeng Zhao, untuk membangun bisnis kelas perusahaan yang dipimpin pendiri dan bertahan puluhan tahun. Untuk proyek lapisan aplikasi yang membutuhkan kepemimpinan jangka panjang, mekanisme token seringkali lebih lemah daripada struktur ekuitas. Banyak pendiri DeFi 1.0 telah pergi, meninggalkan proyek mereka dalam "mode pemeliharaan" oleh DAO, yang terbukti buruk dalam pengambilan keputusan cepat dan kompetensi tingkat pendiri. Namun, ekuitas murni juga tidak selalu lebih unggul. Token memungkinkan fungsi seperti diskon fee, staking, dan akses—seperti di Binance—yang tidak dapat dibawa oleh kepemilikan ekuitas. Token "kepemilikan" memiliki batasan dan risiko hukum saat ini. Solusi potensial adalah entitas ekuitas yang beroperasi sebagai mesin untuk protokol berbasis token, dengan tujuan memaksimalkan nilai token dan ekosistem, bukan laba. Ini menguntungkan pemegang token dengan entitas Labs yang didanai baik dan tim inti yang memegang banyak token, sehingga sangat termotivasi untuk meningkatkan nilai token. Kunci utamanya adalah kepercayaan tinggi pada tim, karena pemegang token saat ini kurang memiliki perlindungan hukum yang kuat. Semuanya bergantung pada kemampuan, kredibilitas, eksekusi, visi, dan tindakan tim. Tim terbaik yang bertahan lama dan memberikan hasil akan menciptakan "efek Lindy" untuk token mereka. Dengan komunikasi yang baik dan nilai yang diarahkan ke token melalui utility protokol, token terbaik—bahkan dengan entitas ekuitas/Labs—akan bersinar pada 2026.

marsbit01/08 09:02

Pendiri 6th Man Ventures: Bagaimana Mencari Proyek Kripto Paling Berharga?

marsbit01/08 09:02

Batas 15% Kepemilikan Saham: Revolusi Tata Kelola dan Perombakan Modal di Bursa Korea

Komite Keuangan Korea (FSC) mengusulkan aturan baru yang membatasi kepemilikan saham besar di bursa aset kripto utama menjadi 15-20%, sebagai bagian dari "Undang-Undang Aset Virtual Tahap Kedua" yang akan berlaku pada akhir 2025. Aturan ini menargetkan empat bursa besar—Upbit, Bithumb, Coinone, dan Korbit—yang diklasifikasikan sebagai "infrastruktur inti" karena memiliki lebih dari 11 juta pengguna aktif. Regulator menyoroti dua distorsi utama dalam struktur kepemilikan: konsentrasi kekuasaan yang berlebihan pada pendiri/pemegang saham besar dan privatisasi keuntungan yang tidak proporsional. Proposal ini mengadopsi standar yang mirip dengan sistem ATS (Alternative Trading System) di pasar modal tradisional. Dampaknya signifikan: pemegang saham besar di Upbit (25,5%), Bithumb (73%), Coinone (54%), dan Korbit (60,5%) harus menjual sebagian saham mereka. Hal ini berpotensi memicu reshuffle kepemilikan, mengganggu stabilitas manajemen, dan bahkan mengalihkan kendali perusahaan. Di balik aturan ini, FSC berupaya meminimalkan risiko sistemik dan membuka pintu bagi lembaga keuangan tradisional untuk masuk. Namun, kritikus menilai langkah ini dapat membunuh inovasi, melanggar hak properti pribadi, dan memicu pelarian modal ke yurisdiksi yang lebih ramah kripto seperti Singapura atau Dubai.

marsbit12/31 10:02

Batas 15% Kepemilikan Saham: Revolusi Tata Kelola dan Perombakan Modal di Bursa Korea

marsbit12/31 10:02

RWA Sedang Menuju 'Era Ekuitas'? Di Balik Aksi Serentak Securitize, Ondo, dan Coinbase

Ringkasan: RWA Memasuki "Era Ekuitas"? Di Balik Aksi Serentak Securitize, Ondo, dan Coinbase Ketiga platform utama—Securitize (pemimpin pasar RWA), Ondo (peringkat ketiga), dan Coinbase—baru-baru ini beralih fokus ke tokenisasi ekuitas (Equity RWA). Pergeseran ini didorong oleh sinyal regulasi yang jelas dari SEC AS dan Nasdaq, yang mengindikasikan migrasi pasar keuangan ke blockchain dalam dua tahun ke depan. Ondo menghadirkan saham tokenisasi dengan likuiditas langsung dari bursa tradisional, mencatat volume perdagangan signifikan di Bitget. Securitize mengembangkan saham native on-chain dengan struktur kelembagaan yang ketat, sementara Coinbase mengintegrasikan perdagangan saham ke dalam platform super-app finansialnya. Tokenisasi ekuitas dipandang sebagai langkah kunci dalam konvergensi TradFi dan DeFi, menawarkan efisiensi, transparansi, dan akses global—terutama untuk investor non-AS. Inisiatif ini mencerminkan evolusi RWA dari konsep menuju infrastruktur finansial yang terdesentralisasi.

marsbit12/24 12:12

RWA Sedang Menuju 'Era Ekuitas'? Di Balik Aksi Serentak Securitize, Ondo, dan Coinbase

marsbit12/24 12:12

Setelah IPO SPAC dengan Valuasi USD 1,25 Miliar, Securitize Akan Menerbitkan Saham "Ekuitas Nyata" On-Chain

Securitize, platform tokenisasi aset dunia nyata (RWA), berencana meluncurkan saham asli di blockchain pada kuartal pertama 2026. Berbeda dengan token saham sintetis atau berbasis custodian, saham ini akan dicatat sebagai saham hukum penuh di buku pemegang saham perusahaan, memberikan pemegangnya hak dividen, voting, dan kepemilikan langsung. Dengan valuasi $1.25 miliar pasca penggabungan SPAC dan kode saham SECZ, Securitize telah menjadi mitra tokenisasi untuk raksasa aset seperti BlackRock (dana pasar uang BUIDL senilai $1.7 miliar), Apollo, dan KKR, dengan total aset yang ditokenisasi melebihi $3 miliar. Pendekatan berorientasi regulasi dan infrastruktur ini mencerminkan peran Securitize sebagai jembatan antara keuangan tradisional dan ekosistem digital, didukung oleh investor seperti Morgan Stanley dan ARK Invest.

Odaily星球日报12/19 08:40

Setelah IPO SPAC dengan Valuasi USD 1,25 Miliar, Securitize Akan Menerbitkan Saham "Ekuitas Nyata" On-Chain

Odaily星球日报12/19 08:40

Mengapa Proyek-Proyek di Dunia Kripto Kini Tidak Lagi Menginginkan Token dalam Akuisisi?

Interop Labs, pengembang awal Axelar Network, diakuisisi oleh Circle, tetapi jaringan dan token AXL tetap independen. Ini memicu penurunan harga AXL sebesar 15% dan diskusi panas tentang "token vs equity". Pola serupa terlihat dalam beberapa akuisisi tahun ini: Kraken mengakuisisi Vertex Protocol (token VRTX ditinggalkan), pump.fun mengakuisisi Padre (token PADRE dihapus), dan Coinbase mengakuisisi Vector.fun (tidak melibatkan token TNSR). Fenomena "acquihire" ini, umum di Web2, merugikan investor retail karena tim dan teknologi diambil, tetapi token diabaikan. Proposal oleh Ernesto dari Aave mengusulkan agar DAO mengontrol IP, merek, dan pendapatan untuk melindungi pemegang token. Ini menyoroti masalah mendasar: token seringkali tidak memiliki hak hukum atau manfaat ekonomi, meninggalkan investor dalam posisi rentan tanpa perlindungan.

marsbit12/18 01:15

Mengapa Proyek-Proyek di Dunia Kripto Kini Tidak Lagi Menginginkan Token dalam Akuisisi?

marsbit12/18 01:15

Tim Axelar Diakuisisi, Token Ditinggalkan: Kebijakan Circle 'Hanya Ambil Tim, Abaikan Token' Picu Debat Sengit di Komunitas Crypto

Circle, raksasa stablecoin, mengumumkan akuisisi tim inti dan teknologi Interop Labs, pengembang awal protokol lintas rantai Axelar Network. Namun, dalam pengumuman tersebut, Circle secara eksplisit menyatakan bahwa akuisisi ini hanya mencakup tim dan kekayaan intelektual Interop Labs. Jaringan Axelar Network, yayasannya, dan token AXL akan terus beroperasi secara independen di bawah tata kelola komunitas. Keputusan "mengambil tim tetapi meninggalkan token" ini menyebabkan harga AXL anjlok 15% dalam 24 jam dan memicu perdebatan sengit di komunitas crypto. **Pihak yang Menentang** (seperti VC dan anggota komunitas) mengecam hal ini sebagai tindakan tidak bermoral yang merugikan pemegang token. Mereka berargumen bahwa pemegang token yang mengambil risiko justru ditinggalkan saat nilai inti (tim dan IP) dijual, menyamakannya dengan "rug pull". **Pihak yang Mendukung** berpendapat bahwa ini adalah perilaku pasar yang wajar. Mereka menjelaskan bahwa dalam struktur modal tradisional, token secara alami berada di posisi paling bawah (di bawah utang dan ekuitas) dan tidak memiliki klaim atas aset perusahaan dalam akuisisi. Circle dianggap hanya melakukan transaksi yang paling menguntungkan bagi mereka. Inti konfliknya adalah **status ambigu token crypto**: sering dianggap sebagai "ekuitas semu" saat keadaan baik, tetapi tidak memiliki hak hukum yang terstruktur dalam situasi seperti akuisisi atau likuidasi. Kasus ini menyoroti perlunya kejelasan mengenai hak-hak dan posisi token dalam struktur ekonomi dan hukum.

marsbit12/17 10:10

Tim Axelar Diakuisisi, Token Ditinggalkan: Kebijakan Circle 'Hanya Ambil Tim, Abaikan Token' Picu Debat Sengit di Komunitas Crypto