Remaja Dituduh Melakukan Penipuan Kripto Senilai $13 Juta untuk Mendanai Kemewahan di Miami

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-06-12Terakhir diperbarui pada 2026-06-12

Abstrak

Seorang remaja Kanada bernama Trenton Richard David Johnston dituduh menjalankan skema penipuan kripto senilai lebih dari $13 juta dari wilayah Miami. Saat dakwaan diumumkan pada 11 Mei, Johnston yang berusia 19 tahun disebut telah melebihi masa tinggal visa dan tinggal secara tidak sah di AS. Menurut kejaksaan, dia dan kaki tangannya berpura-pura sebagai perwakilan dukungan dari mesin pencari besar dan perusahaan terkait kripto untuk menipu korban agar memberikan akses ke dompet digital mereka. Johnston didakwa dengan konspirasi melakukan penipuan kawat dan pencucian uang. Rekan yang disebutkan, Brandon Michael Tardibone (28), juga didakwa atas konspirasi pencucian uang dan menyembunyikan Johnston dari otoritas imigrasi. Jaksa menyatakan lebih dari $1 juta hasil kejahatan digunakan untuk menyewa kendaraan mewah, membeli perhiasan high-end, dan mendanai gaya hidup hiburan malam yang mewah. Kasus ini diselidiki oleh beberapa badan federal. Jika terbukti bersalah, Johnston menghadapi hukuman hingga 20 tahun penjara. Catatan pengadilan menunjukkan perjanjian pembelaan untuk Johnston telah diajukan pada 9 Juni, menandakan kasus telah melampaui tahap dakwaan awal.

Seorang remaja Kanada yang dituduh menjalankan operasi penipuan kripto bernilai jutaan dolar dari wilayah Miami telah menjadi terdakwa muda terbaru yang terkait dengan kasus pencurian teknik rekayasa sosial bernilai tinggi di AS. Jaksa mengatakan skema tersebut menyebabkan kerugian lebih dari $13 juta dan membantu membiayai kendaraan mewah, perhiasan, dan pengeluaran kehidupan malam.

Kasus ini berpusat pada Trenton Richard David Johnston, warga negara Kanada yang berusia 19 tahun ketika jaksa federal di Distrik Selatan Florida mengumumkan dakwaan pada 11 Mei. Menurut Kantor Jaksa AS, Johnston telah melebihi masa tinggal visa dan tetap berada di AS secara tidak sah sementara diduga menjalankan skema penipuan yang menargetkan akun digital dan dompet kripto korban.

Jaksa federal mengatakan Johnston dan rekan konspirator yang tidak disebutkan namanya menyamar sebagai perwakilan dukungan dari mesin pencari utama dan perusahaan terkait kripto. Tujuan yang diduga sudah dikenal tetapi efektif: meyakinkan korban bahwa akun mereka berisiko atau sudah disusupi, mendapatkan akses ke akun, dan memindahkan aset sebelum korban dapat merespons.

DOJ merumuskan tuduhan inti dengan lugas, mengatakan Johnston dan lainnya "diduga menyamar sebagai perwakilan dukungan dari mesin pencari populer dan perusahaan terkait kripto." Badan tersebut juga memperingatkan: "Sebuah dakwaan/pengaduan hanyalah sebuah tuduhan. Semua terdakwa dianggap tidak bersalah sampai terbukti bersalah di luar keraguan yang wajar di pengadilan hukum."

Johnston didakwa dengan konspirasi untuk melakukan penipuan kawat dan konspirasi untuk melakukan pencucian uang. Entri dokumen kemudian mencantumkan perjanjian pembelaan untuk Johnston yang diajukan pada 9 Juni, menunjukkan bahwa kasus tersebut telah melampaui tahap dakwaan awal untuk setidaknya satu terdakwa.

Penipuan Kripto: Pengeluaran Mewah Menjadi Bagian Dari Kasus

Pencurian yang diduga tidak digambarkan sebagai operasi sederhana pengosongan dompet. Jaksa juga menuduh Johnston dan Brandon Michael Tardibone, 28, dari Miami, melakukan pencucian uang hasil kejahatan melalui transaksi keuangan yang dirancang untuk menyembunyikan sifat dan sumber dana.

Menurut DOJ, Johnston dan Tardibone diduga menggunakan lebih dari $1 juta hasil kejahatan untuk menyewa kendaraan mewah, membeli perhiasan kelas atas, dan membiayai apa yang disebut jaksa sebagai "gaya hidup hiburan dan kehidupan malam yang ekstravagan." Jejak pengeluaran itu adalah pusat dari teori pemerintah: pencurian kripto yang diduga tidak hanya berpindah antar dompet, tetapi juga ke dalam aset dan layanan mewah yang terlihat.

Tardibone secara terpisah dituduh dengan sengaja menyembunyikan Johnston saat Johnston berada di AS secara tidak sah. Jaksa mengatakan Tardibone menyediakan akomodasi di tempat tinggal mewah di wilayah Miami dalam upaya membantu Johnston menghindari otoritas imigrasi. Dia didakwa dengan konspirasi untuk melakukan pencucian uang dan menyembunyikan orang asing di Amerika Serikat.

Kasus ini sedang diselidiki oleh HSI Miami, dengan bantuan dari Kantor Inspektur Jenderal Federal Deposit Insurance Corporation, Investigasi Kriminal IRS, Perlindungan Bea Cukai dan Perbatasan AS, dan Departemen Kepolisian Golden Beach. Asisten Jaksa AS Jackson K. Dering V dan Robert F. Moore menangani perkara ini.

Jika terbukti bersalah atas dakwaan awal, Johnston menghadapi hukuman hingga 20 tahun penjara untuk dakwaan konspirasi penipuan kawat dan konspirasi pencucian uang. Tardibone juga menghadapi hukuman hingga 20 tahun untuk dakwaan konspirasi pencucian uang dan hingga 10 tahun untuk dakwaan penyembunyian.

Pada waktu persiapan artikel ini, total kapitalisasi pasar kripto berada di angka $2,14 triliun.

Total kapitalisasi pasar kripto harus tetap di atas Fib 0,618, grafik 1-bulan | Sumber: TOTAL di TradingView.com

Bacaan Terkait

Tenang Menyikapi Lithografi Buatan Dalam Negeri: 5 Unit Peralatan Diserahkan, Seberapa Jauh Tantangan untuk ASML?

Penulis Hanya Hu, investor Silicon Valley dan penulis novel web, membahas kemajuan lithographer DUV perendaman domestik China. Perusahaan milik negara di Shanghai dikabarkan mulai memproduksi dalam jumlah kecil, dengan rencana pengiriman 5 unit pada tahun ini ke SMIC, Hua Hong Semiconductor, dan CXMT, serta target produksi sekitar 20 unit pada 2027. Perangkat ini diklaim untuk proses 28nm dengan tingkat lokalisasi >85% dan yield >90%. Artikel menekankan bahwa ini adalah langkah awal dalam verifikasi pelanggan, bukan produksi massal penuh. Data kinerja seperti yield belum diverifikasi secara independen dan detailnya (misal, yield peralatan vs yield wafer) tidak jelas. Meski DUV dapat digunakan untuk node 7nm melalui multiple patterning, ia tidak menggantikan EUV yang diperlukan untuk proses 5nm/3nm yang lebih maju secara ekonomi. Dibandingkan dengan ASML yang menjual 131 unit DUV perendaman pada 2025, 5 unit China setara dengan ~4% volume tahunan ASML. Kesenjangan signifikan tetap ada di EUV, di mana China memiliki purwarupa tetapi masih dalam pengujian, dengan target chip kerja pada 2028-2030. Kemajuan ini adalah sinyal positif jangka panjang untuk rantai pasok peralatan domestik, membangun sumber pasokan kedua dan pengalaman teknik. Namun, ini belum mengubah lanskap kompetisi global. Titik balik industri yang sebenarnya akan ditandai oleh penerimaan pelanggan yang stabil, peningkatan pesanan berulang, peningkatan volume produksi, dan peningkatan parameter kinerja kunci. Analogi "Momen DeepSeek untuk lithographer" dinilai tidak tepat karena perbedaan mendasar antara inovasi perangkat lunak yang cepat dan pengembangan sistem fisik kompleks yang membutuhkan verifikasi ekstensif.

marsbit30m yang lalu

Tenang Menyikapi Lithografi Buatan Dalam Negeri: 5 Unit Peralatan Diserahkan, Seberapa Jauh Tantangan untuk ASML?

marsbit30m yang lalu

800x Tokoh 'Golden Dog', 'Membuka Kartu' Menyelamatkan Perdagangan NFT

Dalam sepekan terakhir, sebuah protokol baru bernama **Fake World Assets (FWA)** meluncur di Ethereum dan langsung mencatat pendapatan sekitar $1,3 juta. Tokennya, **$FWA**, meroket mencapai 800x dari valuasi awal. Inti protokol ini adalah mekanisme **"gacha" atau membuka kotak misteri** untuk NFT. Pengguna dapat menyimpan NFT dan ETH ke dalam pool. Semakin banyak ETH yang disimpan bersama sebuah NFT, semakin kecil kemungkinan NFT itu "tertarik" oleh pemain lain. Pemain membayar ETH untuk mencoba menarik NFT. Jika dapat NFT bagus, mereka bisa menyimpannya. Jika dapat NFT biasa, mereka bisa menjualnya kembali ke penyimpan awal dengan diskon 85%, yang menciptakan pendapatan bagi penyimpan. **$FWA tidak bisa dibeli langsung di pasar.** Satu-satunya cara mendapatkannya adalah dengan berpartisipasi dalam sistem gacha ini, terutama dengan memilih menerima $FWA (bukan ETH) saat menjual kembali NFT biasa. Ini menciptakan permintaan konstan untuk token. Mekanisme ini membentuk siklus: kenaikan harga $FWA menarik lebih banyak orang untuk bermain gacha, yang pada gilirannya menciptakan lebih banyak pembelian $FWA, mendorong harga lebih tinggi lagi. Keberhasilan FWA kontras dengan proyek serupa **Collector Cards ($CARDS)**, yang meski profitabel, tokennya dianggap kurang utilitas. Namun, artikel menyimpulkan bahwa siklus seperti ini sulit dipertahankan dalam jangka panjang. Begitu harga token turun dan bermain gacha tidak lagi menguntungkan, minat terhadap protokol ini akan memudar. Pelajaran pentingnya adalah bahwa profitabilitas saja tidak cukup; **perhatian pasar dan mekanisme yang mengubahnya menjadi permintaan beli adalah kunci** dalam pasar kripto.

marsbit56m yang lalu

800x Tokoh 'Golden Dog', 'Membuka Kartu' Menyelamatkan Perdagangan NFT

marsbit56m yang lalu

Ancaman Komputasi Kuantum Semakin Dekat, Kripto Mungkin Ungkap Risiko Lebih Dulu Dibanding Perbankan

Komputasi kuantum mengancam sistem global yang bergantung pada enkripsi, termasuk cryptocurrency dan perbankan. Karena sifatnya yang terdesentralisasi dan transparan, cryptocurrency mungkin akan menjadi yang pertama diuji serangan kuantum. CEO Quantum Xchange, Eddy Zervigon, menyebut cryptocurrency sebagai "kanari di tambang batu bara" yang akan menunjukkan kemunculan komputer kuantum dengan kemampuan kriptografi. Mesin seperti itu, yang dapat menjalankan algoritma Shor untuk memecah enkripsi kurva eliptis (ECDSA) yang digunakan Bitcoin, diperkirakan akan tersedia secara komersial sekitar tahun 2029. Riset Google AI Quantum terbaru menunjukkan kebutuhan qubit fisik untuk serangan telah turun drastis, memperkirakan "Q-Day" (hari ketika komputer kuantum praktis tersedia) bisa lebih cepat. Risiko utama bagi aset kripto bukan hanya pada teknologi, tetapi pada kecepatan konsensus dan tata kelola yang lambat. Bank tradisional dapat berpindah ke standar kriptografi pasca-kuantum lebih cepat dengan keputusan terpusat, sementara blockchain publik seperti Bitcoin memerlukan konsensus global yang luas dan memakan waktu. Penelitian memperkirakan migrasi semua aset Bitcoin ke alamat yang aman dari kuantum membutuhkan minimal 76 hari, dan ini harus selesai sebelum Q-Day untuk menghindari serangan. Ancaman kuantum bukanlah peristiwa tunggal, melainkan sebuah tren. Serangan sudah dapat dimulai sebelum komputer kuantum dapat memecah kode secara instan, terutama terhadap aset yang kunci publiknya telah terbuka di blockchain. Tantangan sebenarnya adalah apakah tata kelola terdesentralisasi dapat bergerak cukup cepat untuk mengatasi ancaman yang berkembang ini.

marsbit1j yang lalu

Ancaman Komputasi Kuantum Semakin Dekat, Kripto Mungkin Ungkap Risiko Lebih Dulu Dibanding Perbankan

marsbit1j yang lalu

Inilah Alasan Mengapa Kesepakatan Etik dalam Undang-Undang CLARITY Mungkin Begitu Sulit Dicapai

Rancangan Undang-Undang Pasar Aset Digital AS (CLARITY Act) menghadapi hambatan baru terkait ketentuan etika, yang berpotensi menggagalkan proses legislasi. Inti perdebatan terletak pada seberapa kuat aturan etika tersebut dan siapa yang harus menegakkannya. Para senator Demokrat berpendapat bahwa proposal saat ini, yang menyerahkan penegakan hukum sepenuhnya kepada Departemen Kehakiman (DOJ), masih terlalu lemah. Mereka menginginkan agar jaksa agung negara bagian juga memiliki kewenangan untuk turun tangan. Demokrat khawatir, tanpa mekanisme ini, aturan tidak akan ditegakkan dengan efektif, terutama menyangkut potensi konflik kepentingan pejabat tinggi seperti Presiden Trump yang memiliki kepentingan bisnis kripto yang luas. Sebaliknya, kaum Republik mempertahankan bahwa DOJ adalah lembaga yang tepat untuk menegakkan hukum federal secara seragam, alih-alih melibatkan 50 negara bagian dengan interpretasi dan insentif politik yang berbeda-beda. Mereka menyatakan ketentuan etika dalam draf terbaru sudah sangat kuat dan belum pernah ada sebelumnya. Meski berselisih, kedua belah pihak masih terbuka untuk berkompromi. Para pengamat industri berharap kesepakatan dapat dicapai, mengingat ketidakpastian regulasi yang berlarut-larut dinilai lebih merugikan daripada memiliki kerangka hukum yang belum sempurna namun jelas. Mereka memperingatkan, menolak RUU ini sama sekali justru akan mengembalikan situasi ke status quo tanpa perlindungan konsumen, aturan pasar, atau ketentuan etika apa pun.

cointelegraph1j yang lalu

Inilah Alasan Mengapa Kesepakatan Etik dalam Undang-Undang CLARITY Mungkin Begitu Sulit Dicapai

cointelegraph1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片