# Stablecoins Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Stablecoins", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Comprendre JPMorgan Chase : Gardien de l'hégémonie du dollar, banque de niveau temple, opposant le plus tenace au Bitcoin

L’article explore le rôle complexe de JPMorgan Chase dans le système financier mondial, en le décrivant comme le « gardien de l’hégémonie du dollar », une « banque de niveau temple » et l’un des opposants les plus tenaces au Bitcoin. Fondée par J.P. Morgan, la banque a historiquement façonné l'économie américaine, sauvant même le Trésor américain lors de crises. Aujourd'hui, avec des actifs dépassant 3 000 milliards de dollars, elle contrôle près d’un tiers des清算 (clearing) mondial en dollars, servant d'infrastructure cruciale pour les paiements transfrontaliers. Son compte bancaire est considéré comme un sésame pour accéder au système financier légitime, comme en témoigne son partenariat avec Coinbase. Cependant, JPMorgan entretient une relation ambivalente avec la cryptomonnaie. Bien qu’elle fournisse des services bancaires à quelques exchanges régulés, son PDG Jamie Dimon qualifie le Bitcoin de « fraude » et refuse catégoriquement d’y investir. Cette hostilité reflète un conflit structurel entre le système financier centralisé que la banque incarne et la nature décentralisée des cryptomonnaies. L’article souligne également le défi que représente Tether (USDT), qui fonctionne comme une version « shadow » de JPMorgan dans l’écosystème crypto, permettant des transferts de dollars sans passer par les canaux traditionnels contrôlés par la banque. La confrontation entre ces deux modèles — centralisé contre décentralisé — définira l’avenir de la finance mondiale.

marsbit01/20 03:30

Comprendre JPMorgan Chase : Gardien de l'hégémonie du dollar, banque de niveau temple, opposant le plus tenace au Bitcoin

marsbit01/20 03:30

Le NYSE lance le trading d'actions tokenisées 24h/24 et 7j/7 : quels secteurs cryptos seront directement impactés positivement et négativement ?

Le New York Stock Exchange (NYSE) a annoncé le lancement d’une plateforme de négociation et de règlement sur chaîne pour les titres tokenisés, permettant des transactions 24h/24 et 7j/7 sur des actions et ETF américains, ainsi que le règlement via des stablecoins. Cette initiative pourrait bénéficier aux stablecoins conformes américains (comme USDC), aux plateformes de contrats sur actions tokenisées (comme Hyperliquid), aux protocoles d’arbitrage (comme Ethena) et aux infrastructures blockchain sélectionnées. En revanche, les plateformes existantes d’émission et de trading d’actions tokenisées pourraient être défavorisées face à cette concurrence institutionnelle. Le NYSE souligne que les actions tokenisées offriront les mêmes droits aux dividendes et à la gouvernance que les titres traditionnels. Cette évolution pourrait renforcer l’adoption des stablecoins et élargir l’éventail des actifs numériques, tout en accentuant la concurrence dans le secteur de la finance décentralisée.

Odaily星球日报01/20 02:17

Le NYSE lance le trading d'actions tokenisées 24h/24 et 7j/7 : quels secteurs cryptos seront directement impactés positivement et négativement ?

Odaily星球日报01/20 02:17

Comment les stablecoins touchent-ils le nerf le plus lucratif des banques ?

La controverse autour des stablecoins rémunérés, au cœur du projet de loi CLARITY, oppose les banques aux acteurs des cryptomonnaies comme Coinbase. Les banques affirment craindre une fuite des dépôts, mais en réalité, les fonds des stablecoins (comme l'USDC) restent dans le système bancaire via les réserves des émetteurs. Le vrai enjeu est structurel : les stablecoins rémunérés menacent le modèle économique des grandes banques américaines. Ces banques "à faible taux" (comme Bank of America ou JPMorgan Chase) reposent sur les dépôts de transaction (comptes courants), qui sont peu rémunérés (environ 0,39% en moyenne) mais génèrent des revenus colossaux via les écarts de taux et les frais de transaction (plus de 3600 milliards de dollars annuels). Les stablecoins, utilisés pour les paiements et transferts, concurrencent directement ces dépôts. S'ils deviennent rémunérés, ils pourraient inciter les détenteurs de ces fonds "transactifs" à migrer, forçant les banques à proposer des taux plus attractifs et réduisant leurs marges. L'opposition des banques ne vise donc pas à protéger le système, mais à préserver un modèle rentable basé sur des dépôts à faible coût et des frais élevés. Les stablecoins rémunérés redistribueraient une partie de ces profits des banques vers les émetteurs de stablecoins et leurs utilisateurs.

比推01/19 15:03

Comment les stablecoins touchent-ils le nerf le plus lucratif des banques ?

比推01/19 15:03

Pourquoi les banques doivent-elles absolument interdire les revenus des stablecoins ?

Les grandes banques américaines s'opposent farouchement aux stablecoins rémunérés, non pas parce qu’ils provoqueraient une fuite des dépôts bancaires (l’argent revient toujours dans le système bancaire via les réserves), mais parce qu’ils menacent leur modèle économique extrêmement lucratif. Leur profit repose sur les dépôts de transaction (pour les paiements, virements…), qui sont majoritairement des dépôts à très faible coût (taux d’intérêt quasi nul). Les banques utilisent ces fonds « gratuits » pour prêter ou investir tout en empochent d’énormes écarts de taux et des frais de transaction. Les stablecoins, en tant que moyen de paiement et de transfert, concurrencent directement ces dépôts de transaction. S’ils deviennent rémunérés, ils pourraient inciter les détenteurs de ces dépôts à basculer leurs fonds vers les stablecoins pour obtenir un rendement. Bien que ces fonds reviendraient dans le système bancaire sous forme de réserves, ils seraient très probablement placés en dépôts non transactionnels, bien plus coûteux pour les banques. L’enjeu est donc un changement de structure des dépôts et une redistribution des profits : les banques perdraient le contrôle de cette source de financement à bas coût et verraient leurs marges réduites, tandis que les frais de transaction seraient partagés avec les émetteurs de stablecoins. C’est cette menace pour leurs profits qui explique leur opposition virulente.

marsbit01/19 09:54

Pourquoi les banques doivent-elles absolument interdire les revenus des stablecoins ?

marsbit01/19 09:54

Pourquoi les banques veulent-elles absolument interdire les revenus des stablecoins ?

Pourquoi les banques veulent-elles interdire les stablecoins générateurs de revenus ? L’article explique que l’argument avancé par les banques – la crainte d’une fuite des dépôts – est trompeur. En réalité, les fonds utilisés pour acheter des stablecoins comme l’USDC restent dans le système bancaire, détenus en réserves par les émetteurs. Le vrai enjeu est la transformation de la structure des dépôts. Aux États-Unis, les grandes banques commerciales dépendent fortement des dépôts de transaction (à faible coût, quasi sans intérêt) pour leurs activités de paiement et de crédit. Ces dépôts, très rentables, leur permettent de réaliser d’importants bénéfices grâce aux écarts de taux et aux frais de transaction. Les stablecoins, surtout s’ils sont rémunérés, menacent ce modèle : ils pourraient inciter les détenteurs de dépôts transactionnels à basculer vers des actifs numériques offrant des rendements. Bien que les fonds reviendraient dans le système sous forme de dépôts non transactionnels (rémunérés), les banques verraient leur coût de financement augmenter et leurs revenus de transaction diminuer. Ainsi, les banques ne craignent pas une réduction globale des dépôts, mais une redistribution des profits et une perte de contrôle sur une source de revenus très lucrative.

Odaily星球日报01/19 09:36

Pourquoi les banques veulent-elles absolument interdire les revenus des stablecoins ?

Odaily星球日报01/19 09:36

La file d'attente des validateurs Ethereum atteint 0 – Alors que le réseau n'a jamais été aussi actif

La file d'attente de sortie des validateurs Ethereum a atteint zéro, indiquant une pression de vente minimale à court terme. Parallèlement, la demande d'entrée a quintuplé en un mois pour atteindre près de 2,6 millions d'ETH, entraînant un délai d'attente d'environ 45 jours. L'activité du réseau n'a jamais été aussi élevée, avec un nombre record de transactions quotidiennes, soutenu par une utilisation régulière de la chaîne (DeFi, stablecoins, applications). Cette croissance constante renforce la solidité des fondamentaux d'Ethereum. Sur le plan technique, l'ETH teste actuellement des niveaux de support clés autour de 3 100-3 120 USD. Si cette zone résiste, le prix pourrait se stabiliser. Sinon, l'activité on-chain devra compenser cette faiblesse à court terme.

ambcrypto01/19 09:13

La file d'attente des validateurs Ethereum atteint 0 – Alors que le réseau n'a jamais été aussi actif

ambcrypto01/19 09:13

Le marché des stablecoins s'étend à nouveau – Cette fois, l'USDT mène l'adoption

Le marché des stablecoins, évalué à 309 milliards de dollars, continue de s'étendre avec une prédominance de l'USDT (176 milliards) et de l'USDC (76 milliards). Les données on-chain révèlent un recul de l'activité retail sur Ethereum et Tron, tandis que l'USDC gagne en importance institutionnelle. Les flux sur les exchanges (87,5 milliards détenus) indiquent des stratégies de positionnement différenciées. Géographiquement, l'Amérique du Nord domine les transactions, suivie de l'Europe et de l'Asie. Les politiques macroéconomiques, notamment les tensions commerciales liées aux propositions de Trump, influencent significativement les flux de capitaux et pourraient remodeler la demande stablecoin à l'avenir.

ambcrypto01/19 07:11

Le marché des stablecoins s'étend à nouveau – Cette fois, l'USDT mène l'adoption

ambcrypto01/19 07:11

Cartographie du Nouvel Écosystème Financier : Neuf Secteurs en Pleine "Guerre des Cent Écoles", la Tokenisation, les Stablecoins et les Néo-banques comme Champs de Bataille Principaux

Andy, fondateur de The Rollup, présente une analyse du paysage de la « Neo Finance » à l’horizon 2026, qu’il identifie comme le secteur à la croissance la plus rapide de la finance mondiale. Il distingue neuf domaines clés, dont la tokenisation, les stablecoins et les néo-banques, représentant plus de 100 projets. La tokenisation (transformation d’actifs réels en jetons blockchain) connaît une adoption massive depuis 2025, avec des acteurs comme Ondo Finance, Paxos ou Securitize. Les stablecoins, produit crypto le plus populaire, évoluent vers des versions rémunératrices (comme $sUSDS ou $BUIDL), combinant stabilité et rendement. Les néo-banques (ether.fi, KAST, etc., offrent une expérience utilisateur simplifiée avec une infrastructure DeFi performante. L’auteur souligne que les anciens modèles — tokens à forte valorisation mais faible liquidité, protocoles sans utilité réelle — sont dépassés. Il appelle à un retour à la mission originelle de la crypto : reconstruire une finance plus accessible, transparente et efficace. « Bienvenue dans l’ère de la nouvelle finance », conclut-il.

marsbit01/19 06:29

Cartographie du Nouvel Écosystème Financier : Neuf Secteurs en Pleine "Guerre des Cent Écoles", la Tokenisation, les Stablecoins et les Néo-banques comme Champs de Bataille Principaux

marsbit01/19 06:29

Institutions encerclent le monde des cryptos : Décryptage des trois pièges mortels, guide essentiel pour éviter les pièges pour les petits investisseurs

L'engouement récent pour les cryptomonnaies, marqué par l'adoption de la blockchain par le London Stock Exchange pour les règlements, des volumes de交易 élevés sur les marchés de prédiction et un taux de succès de 97% pour les paiements en USDT au Vietnam, cache en réalité des pièges mortels pour les investisseurs particuliers. Trois pièges principaux sont à disséquer : 1. Le London Stock Exchange : Son entrée dans la blockchain n'est pas une légitimation, mais une tentative de "prise de pouvoir" pour contrôler les règles et la tarification, marginalisant les particuliers. 2. Les marchés de prédiction : Dominés par des institutions professionnelles avec des modèles quantitatifs et des informations privilégiées, ils créent une barrière informationnelle infranchissable pour le petit investisseur. 3. Les paiements en stablecoins (ex: Vietnam) : Malgré des statistiques impressionnantes, ils souffrent de défauts majeurs comme la lenteur, les problèmes de confiance et l'acceptation limitée, limitant leur utilité réelle. Pour survivre, les particuliers doivent respecter trois principes fondamentaux : éviter de spéculer à court terme sur les "jetons conceptuels" des institutions, ne jamais investir lourdement dans des secteurs à haute intensité informationnelle, et privilégier une stratégie d'investissement à long terme sur des actifs majeurs comme le BTC ou l'ETH avec des fonds qu'ils peuvent se permettre de perdre. La séparation entre fonds d'investissement et fonds de "divertissement" est cruciale.

marsbit01/19 05:43

Institutions encerclent le monde des cryptos : Décryptage des trois pièges mortels, guide essentiel pour éviter les pièges pour les petits investisseurs

marsbit01/19 05:43

Le recrutement chute de 80%, le marché des talents en cryptomonnaies est-il saturé ?

Le marché de l'emploi dans le secteur cryptographique a connu un début d'année 2026 particulièrement faible, avec seulement 85 à 90 nouveaux postes publiés durant les deux premières semaines de janvier, soit une baisse d'environ 80 % par rapport à la même période en 2025. Malgré quelques licenciements ponctuels en décembre, le recrutement au quatrième trimestre reste globalement dynamique. Les postes techniques et d'ingénierie représentent 60 % des offres, tandis que 65 % des postes proposés sont de niveau intermédiaire à supérieur, exigeant souvent au moins 5 ans d'expérience. Les entreprises en phase de croissance (séries A et au-delà) sont les plus actives, notamment dans les domaines des infrastructures, des stablecoins et de la fintech. Une évolution notable est la montée en puissance de l’écosystème Solana, qui attire désormais plus de nouveaux développeurs (22 %) qu’Ethereum (16 %), du jamais-vu depuis 2016. Les projets financés en 2025 ont accru les embauches ciblées via des réseaux fermés. En 2026, la tendance devrait favoriser les projets axés sur des fondamentaux solides, une base utilisateur réelle et des revenus durables, dans un contexte où de nombreux tokens peinent à maintenir leur valeur.

比推01/19 05:16

Le recrutement chute de 80%, le marché des talents en cryptomonnaies est-il saturé ?

比推01/19 05:16

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow

Autres

Stratégies de trading