Politiques réglementaires

Se concentrer sur l'actualité réglementaire mondiale, les changements de politique et les exigences de conformité. Analyse approfondie des réglementations gouvernementales et de leur impact sur les industries de la cryptomonnaie et de la blockchain, pour une gestion proactive des risques liés aux politiques.

La défenseure des cryptos de la SEC affirme que le code blockchain est protégé par la Constitution

Une responsable de la SEC, Hester Peirce, a déclaré que la publication de codes blockchain open-source est une activité protégée par le Premier Amendement. Elle soutient que les développeurs de logiciels DeFi ne devraient pas être automatiquement considérés comme des intermédiaires en valeurs mobilières simplement parce que d'autres personnes utilisent leurs créations. La responsabilité légale, selon elle, incombe à ceux qui commettent des actes illégaux, et non aux créateurs des outils sous-jacents. Ces remarques s'inscrivent dans un réexamen plus large à la SEC, qui s'éloigne d'une régulation par la sanction et réévalue l'application des lois existantes aux actifs numériques. Peirce a souligné que les règles actuelles, conçues pour des intermédiaires traditionnels, ne sont pas forcément adaptées aux réseaux blockchain décentralisés utilisés à diverses fins. Cet ajustement réglementaire fait suite à des directives récentes du personnel de la SEC, suggérant que certaines interfaces d'accès aux protocoles décentralisés pourraient ne pas être considérées comme des courtiers. La technologie blockchain reste une priorité à long terme pour l'agence, comme indiqué dans son projet de plan stratégique jusqu'en 2030.

bitcoinistIl y a 10 h

La défenseure des cryptos de la SEC affirme que le code blockchain est protégé par la Constitution

bitcoinistIl y a 10 h

Des sénateurs américains font pression sur les régulateurs bancaires pour des règles de capitaux « équitables » sur le crypto

Un groupe de sénateurs américains, principalement républicains, presse les régulateurs bancaires d'établir des règles de capital plus claires et équitables pour les activités liées aux crypto-actifs. Dans une lettre adressée aux responsables de la Réserve fédérale, de la FDIC et du Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC), ils critiquent les normes internationales de Bâle qui imposent une pondération de risque punitive de 1 250 % sur les crypto-actifs, estimant qu'il s'agit d'une interdiction de fait plutôt que d'une évaluation calibrée des risques. Les sénateurs saluent les récentes directives interagences sur les titres tokenisés, qui alignent leur traitement de capital sur celui des actifs traditionnels, et demandent que ce principe soit étendu à l'ensemble des actifs numériques. Cette demande intervient alors que les régulateurs témoignent devant le Congrès sur leur révision des règles post-crise de 2008, en mettant l'accent sur une supervision basée sur les risques et en facilitant l'innovation responsable dans le secteur bancaire.

bitcoinistIl y a 17 h

Des sénateurs américains font pression sur les régulateurs bancaires pour des règles de capitaux « équitables » sur le crypto

bitcoinistIl y a 17 h

Coinbase s'en prend au crime cryptographique, gelant 3 millions de dollars liés à des réseaux d'escroquerie

Coinbase a gelé plus de 3 millions de dollars en cryptomonnaies liées à des réseaux de fraude opérant en Asie du Sud-Est. Cette action s'inscrit dans une campagne conjointe élargie des autorités américaines et d'entreprises privées contre des escroqueries ayant soutiré des milliards de dollars à des Américains. L'opération "Disruption Week", coordonnée par la cellule spéciale du ministère de la Justice (DOJ), a mobilisé plusieurs agences et sociétés comme Meta, Microsoft et Starlink pour démanteler des serveurs et perturber plus de 1,4 million de comptes. Des arrestations ont également eu lieu en Thaïlande. Le DOJ souligne que les fraudes aux investissements et le "pig butchering" sont parmi les escroqueries à la croissance la plus rapide. En avril, plus de 701 millions de dollars en crypto avaient déjà été saisis. Coinbase défend le rôle de la blockchain, offrant un registre permanent utile aux enquêteurs, et argue que les cryptomonnaies ne sont pas uniquement un outil pour le crime. Cette approche vise à exercer une pression continue sur l'infrastructure financière et logistique des réseaux criminels.

bitcoinistHier 07:03

Coinbase s'en prend au crime cryptographique, gelant 3 millions de dollars liés à des réseaux d'escroquerie

bitcoinistHier 07:03

Les premiers contrats perpétuels réglementés américains voient le jour, le changement est arrivé à Wall Street

Le premier contrat perpétuel Bitcoin régulé aux États-Unis a été approuvé par la CFTC, marquant un tournant. Ces contrats, représentant 90 000 milliards de dollars de transactions annuelles, dominent désormais les produits dérivés cryptos. Ils fonctionnent sans date d'expiration, utilisant un financement rate pour coller au prix spot. Auparavant interdits aux États-Unis, les nouvelles versions régulées (limitées à 10x levier et au Bitcoin) diffèrent des marchés offshore (jusqu'à 100x levier, multi-actifs). Cette légalisation valide le secteur mais ne draine pas la liquidité offshore, comme le montre la hausse du jeton HYPE de Hyperliquid, une plateforme décentralisée majeure. Les contrats perpétuels, nés dans la crypto, s'étendent maintenant aux matières premières, actions et marchés prédictifs. Leur modèle 24/7, sans expiration et à faible coût, représente un défi pour les produits dérivés traditionnels, capturant efficacement la demande de trading à effet de levier à court terme.

foresightnews_apiHier 04:26

Les premiers contrats perpétuels réglementés américains voient le jour, le changement est arrivé à Wall Street

foresightnews_apiHier 04:26

Le jackpot crypto espéré de 1 milliard de dollars se réduit à une fraction dans le programme de divulgation israélien

Seulement 58 personnes se sont manifestées dans le cadre du programme israélien de divulgation volontaire de crypto-actifs, laissant l’administration fiscale très en deçà des milliards de dollars qu’elle espérait recouvrer. Le programme offrait une régularisation sans poursuites pénales, mais le manque de voie anonyme et la crainte d’une surveillance accrue ont limité l’adhésion. Les autorités tablaient sur environ 1 milliard de dollars de recettes fiscales ; à ce jour, seuls environ 50 millions de dollars d’actifs cryptos ont été déclarés. Ce faible taux de participation contraste avec les estimations de la Banque d’Israël, selon lesquelles les résidents détenaient près d’un milliard de dollars d’actifs numériques au premier semestre 2024. La fenêtre de régularisation, assortie de conditions spécifiques comme un plafond de déclaration, reste ouverte jusqu’au 31 août 2026.

bitcoinistHier 00:33

$Le jackpot crypto espéré de 1 milliard de dollars se réduit à une fraction dans le programme de divulgation israélien$

bitcoinistHier 00:33

Actualités sur la loi CLARITY : Le PDG de Coinbase répond à Dimon tandis que JPMorgan voit peu de chances d'adoption en 2026

Dans une interview avec Politico, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a répondu aux critiques de Jamie Dimon, chef de JPMorgan Chase, concernant le CLARITY Act. Armstrong a exprimé son respect pour Dimon tout en désapprouvant son ton, affirmant que le projet de loi serait bénéfique à la fois pour les banques traditionnelles et les entreprises de crypto-monnaies en établissant un cadre réglementaire clair. De son côté, Dimon avait déclaré que les banques n'accepteraient pas le texte dans sa forme actuelle et prévoyait une résistance continue. Parallèlement, les analystes de JPMorgan estiment que les chances de voir le projet de loi adopté par le Congrès et signé par le président Trump cette année s'amenuisent. Ils citent l'approche des élections de mi-mandat, les débats sur les rendements des stablecoins et d'autres obstacles législatifs comme des facteurs ralentissant la progression du texte. Armstrong, quant à lui, appelle à dépasser les positions figées pour finaliser la législation.

bitcoinistHier 23:07

Actualités sur la loi CLARITY : Le PDG de Coinbase répond à Dimon tandis que JPMorgan voit peu de chances d'adoption en 2026

bitcoinistHier 23:07

La Chambre des Lords britannique exhorte la BoE à assouplir les règles sur les stablecoins en raison de préoccupations de compétitivité

La Chambre des lords du Royaume-Uni a exhorté la Banque d'Angleterre (BoE) à réviser ses propositions de réglementation controversées sur les stablecoins, mettant en garde contre le risque pour le pays de prendre du retard sur ses concurrents mondiaux. Le comité a soutenu certaines mesures, comme l'exigence de garanties 1:1, mais a critiqué d'autres aspects. Il a notamment demandé de réévaluer l'obligation pour les émetteurs de détenir 40% des réserves en dépôts bancaires non rémunérés et les plafonds de détention proposés (10 000 à 20 000 £ pour les particuliers, 10 millions pour les entreprises), jugés trop restrictifs et potentiellement nuisibles à l'innovation et à la compétitivité britannique. Le rapport souligne le besoin d'un cadre réglementaire clair et flexible pour favoriser la concurrence des stablecoins libellés en livre sterling avec les autres moyens de paiement. Cette pression parlementaire suit des critiques de l'industrie et intervient alors que la BoE a déjà indiqué son ouverture à assouplir ses plans, jugés initialement "trop prudents". La banque centrale doit publier ses règles finales d'ici fin juin.

bitcoinistHier 13:30

La Chambre des Lords britannique exhorte la BoE à assouplir les règles sur les stablecoins en raison de préoccupations de compétitivité

bitcoinistHier 13:30

Le plan 2026-2030 de la SEC place la cryptographie au centre de son agenda réglementaire

La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a placé les actifs numériques au cœur de son projet de plan stratégique pour 2026-2030. L'agence estime que le cadre réglementaire actuel doit être modernisé pour suivre l'évolution rapide des marchés et des technologies, notamment les crypto-actifs et les registres distribués. Elle cherche à établir des règles plus claires pour réduire l'incertitude juridique, favoriser une formation de capital conforme via les offres tokenisées et soutenir les infrastructures financières sur chaîne. Un objectif clé est de clarifier les questions de juridiction avec la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) afin d'instaurer des règles harmonisées. La SEC affirme que cette approche vise à encourager l'innovation tout en préservant la protection des investisseurs et l'intégrité des marchés.

bitcoinistHier 10:03

Le plan 2026-2030 de la SEC place la cryptographie au centre de son agenda réglementaire

bitcoinistHier 10:03

La station relais IA déclenche un vif débat sur Zhihu : derrière les tokens bon marché, quelles sont les vraies inquiétudes des utilisateurs ?

Une question sur Zhihu concernant les stations relais d'IA a mis en lumière le thème des "jetons (Tokens) bon marché", suscitant un vif débat au-delà de la simple dichotomie "légal ou illégal". Les discussions ont porté sur des préoccupations concrètes : la provenance de ces jetons, l'authenticité des modèles utilisés, la confidentialité des données (prompts, codes, clés API) et l'évaluation réelle du risque pour les utilisateurs occasionnels. L'inquiétude principale ne porte pas uniquement sur le prix, mais sur la fiabilité. Les utilisateurs redoutent que les modèles annoncés ne soient pas ceux réellement utilisés ("détournement de modèle"), une fraude difficile à détecter en raison de la variabilité naturelle des réponses des grands modèles de langage (LLM). Cela transforme l'avantage tarifaire en une transaction à l'information asymétrique. Les discussions ont également nuancé l'idée de "bon marché", soulignant que la comparaison doit se faire avec les abonnements officiels, les modèles nationaux chinois ou les quotas gratuits, et non seulement avec l'API officielle au paiement à l'usage. Le prix bas peut provenir de sources variées, allant d'optimisations techniques légitimes (achats groupés, cache) à des pratiques grises (partage de comptes, exploitation de différences tarifaires régionales). Le débat a rapidement évolué vers la sécurité des données, un enjeu critique pour les usages professionnels (code propriétaire, documents commerciaux, données clients). Transmettre ces informations sensibles via un relais opaque pose des risques de fuite et des problèmes de conformité, notamment dans les scénarios d'agents IA pouvant exécuter des actions. Le consensus qui se dégage est que ces services peuvent être utilisés avec prudence pour des tâches non sensibles (résumés, traduction simple, tests). Cependant, ils ne doivent pas être l'entrée par défaut, surtout pour les données sensibles ou les flux de production. Les recommandations incluent : ne pas faire de gros dépôts, diversifier ses fournisseurs, tester régulièrement la qualité des modèles, anonymiser les données lorsque c'est possible et éviter d'intégrer ces relais dans les systèmes critiques d'entreprise. En somme, cette discussion révèle que le coût réel de l'utilisation de l'IA ne se résume pas au prix du jeton. Il inclut la confiance, l'authenticité du modèle, la stabilité du service et les risques pour la sécurité des données. Alors que l'accès à l'IA se démocratise, la transparence sur la provenance des modèles et le traitement des données devient primordiale.

marsbitIl y a 2 jours 06:17

La station relais IA déclenche un vif débat sur Zhihu : derrière les tokens bon marché, quelles sont les vraies inquiétudes des utilisateurs ?

marsbitIl y a 2 jours 06:17

La Blockchain Association Exhorte le Sénat à Adopter la Loi CLARITY avec une Lettre Soutenue par 160 Anciens Responsables

L'Association Blockchain, un groupe de pression majeur de l'industrie, a exhorté le Sénat américain à adopter la loi CLARITY dans une lettre signée par 160 anciens responsables de la sécurité nationale, des renseignements et des forces de l'ordre. Ils soutiennent qu'en l'absence d'un cadre fédéral clair, les activités liées aux crypto-monnaies pourraient continuer à migrer vers des marchés opaques, rendant plus difficile la lutte contre la criminalité financière pour les autorités américaines. La lettre souligne que la loi CLARITY renforcerait les capacités des forces de l'ordre en étendant les obligations de lutte contre le financement illicite (notamment via le *Bank Secrecy Act*), en améliorant le partage d'informations entre le Trésor, le ministère de la Justice, le FBI et le secteur privé, et en instaurant des garanties pour les kiosques d'actifs numériques (surveillance des transactions, limites, lutte contre la fraude). L'association insiste sur le fait qu'il s'agit de mesures d'amélioration de l'application de la loi, et non de dérégulation. Un vote complet au Sénat est attendu cet été, après l'avancée du texte en commission. Cependant, même en cas d'approbation par le Sénat, le projet de loi devra encore être réconcilié avec une version différente adoptée par la Chambre des représentants à l'automne dernier.

bitcoinistIl y a 2 jours 06:03

La Blockchain Association Exhorte le Sénat à Adopter la Loi CLARITY avec une Lettre Soutenue par 160 Anciens Responsables