Artículos Relacionados con Stablecoin

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Stablecoin", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Probabilidad por debajo del 50%: ¿El proyecto de ley Clarity no tiene esperanza este año?

Probabilidad cae bajo 50%: ¿Se esfuma el proyecto de Ley Clarity para este año? El objetivo inicial de firmar la Ley Clarity el 4 de julio ha fracasado, y la ventana para su aprobación antes de las elecciones de mitad de período se estrecha rápidamente. Aunque se espera el texto final del Senado pronto, el proceso en la Cámara de Representantes está estancado. Quedan solo unas tres semanas efectivas de trabajo antes del receso de agosto, con al menos tres disputas pendientes. La ley, que busca establecer el primer marco regulatorio federal integral para los activos digitales en EE.UU., define los límites de la SEC y la CFTC. Aprobada en la Cámara en julio de 2025 y por el comité bancario del Senado en mayo, enfrenta obstáculos clave: cláusulas de ingresos de stablecoins, exenciones de responsabilidad para desarrolladores DeFi y detalles sobre aplicación de la ley y ética. Una ruptura en las negociaciones a puerta cerrada a principios de junio sobre una cláusula de ética complicó más el avance. Un factor positivo es que la Asociación de Alguaciles de EE.UU. ha cambiado su postura a neutral tras abordarse algunas de sus preocupaciones sobre la aplicación de la ley. Sin embargo, según datos de Polymarket, la probabilidad de que la ley sea promulgada este año es solo del 49%. Los analistas señalan que una aprobación impulsaría la adopción institucional, mientras que un retraso prolongaría la incertidumbre regulatoria. Las próximas semanas son cruciales para el destino de esta legislación.

Foresight News07/06 03:25

Probabilidad por debajo del 50%: ¿El proyecto de ley Clarity no tiene esperanza este año?

Foresight News07/06 03:25

Informe Semanal de Financiación | 9 eventos de financiación pública, Venice AI obtiene 65 millones de dólares en financiación Serie A liderada por Dragonfly

**Resumen Semanal de Financiación (29 junio - 5 julio)** La actividad del mercado primario de cripto se redujo la semana pasada, aunque las transacciones on-chain y la Web3+AI continuaron atrayendo capital. Se registraron **9 eventos de financiación**, con un volumen total superior a **506 millones de dólares**. **Destacados por sector:** * **DeFi (3 eventos):** Extended, un exchange de contratos perpetuos on-chain, completó una ronda estratégica de 125 millones de dólares liderada por eToro. * **Web3 + IA (3 eventos):** Venice AI, una plataforma de IA prioritaria en privacidad, obtuvo 65 millones de dólares en una ronda Serie A, alcanzando una valoración de 1.000 millones. Dragonfly lideró la inversión. * **Mercados de Predicción (1 evento):** Adjacent, proveedor de índices para estos mercados, recaudó 2,5 millones en una ronda Pre-Seed. * **Finanzas Centralizadas (1 evento):** Lion Group planea invertir hasta 12 millones en el desarrollador indonesio de stablecoin Nusantara Bumi Sangkara. * **Otros (1 evento):** La minera de Bitcoin Ionic Digital recaudó aproximadamente 400 millones en una ronda privada antes de su listado en Nasdaq. **Otro hito:** Se anunció la adquisición del proyecto de privacidad Sunscreen por parte de Fhenix para continuar el desarrollo de tecnología de cifrado totalmente homomórfico (FHE).

marsbit07/06 03:10

Informe Semanal de Financiación | 9 eventos de financiación pública, Venice AI obtiene 65 millones de dólares en financiación Serie A liderada por Dragonfly

marsbit07/06 03:10

Especial de Forbes: Las remesas transfronterizas con stablecoins son más rápidas, pero aún no más baratas

**Los pagos transfronterizos con stablecoins son más rápidos, pero aún no más baratos** El sector de pagos transfronterizos con stablecoins está creciendo rápidamente, con tecnología disponible, mejoras regulatorias y mayor volumen de transacciones. Sin embargo, aunque estas transacciones son más rápidas, accesibles y fiables, aún no han cumplido su promesa de ser más baratas. La diferencia de costos es clara: los corredores de divisas tradicionales suelen cobrar entre 60 y 70 puntos básicos por pagos a proveedores internacionales, mientras que las stablecoins prometen reducirlos a solo 2-5 puntos básicos. El problema actual es la falta de pools de liquidez suficientemente profundos y escalados para materializar este ahorro. Según Imran Ahmad de Bitso Business, hasta que los bancos e instituciones inyecten liquidez masiva en estos canales, la ventaja de coste seguirá siendo teórica. Un obstáculo clave para la adopción en pagos B2B es la confianza. Los importadores establecidos suelen confiar en sus agentes de divisas de larga data, una relación personal que las soluciones tecnológicas aún deben superar. Como explica Ezra Kebrab de Caliza, no se trata solo de ser más rápido y barato, sino de garantizar fiabilidad y cumplimiento en cada transacción. Las empresas exitosas en este espacio no buscan reemplazar la infraestructura existente como SWIFT, sino complementarla. Caliza, por ejemplo, utiliza stablecoins pero aún canaliza muchas transacciones a través de SWIFT para garantizar la precisión en datos críticos como números de identificación fiscal, evitando retrasos en aduanas. Este enfoque híbrido ha impulsado un crecimiento mensual sostenido superior al 40%. El futuro del sector dependerá de quién logre consolidar tres pilares fundamentales: licencias regulatorias, acceso sólido a canales de moneda fiduciaria y liquidez profunda. Sin ellos, las empresas corren el riesgo de ser meros intermediarios. Ahmad prevé una inevitable consolidación en el sector, donde solo las empresas con estas bases sólidas sobrevivirán y prosperarán.

marsbit07/05 09:26

Especial de Forbes: Las remesas transfronterizas con stablecoins son más rápidas, pero aún no más baratas

marsbit07/05 09:26

OUSD y su impacto en Circle, Tether y Paxos: no es una simple noticia negativa, sino una reconfiguración competitiva más compleja

**Resumen en español:** El anuncio de OUSD por parte de Stripe y otras empresas ha generado un impacto complejo en el ecosistema de stablecoins, lejos de ser simplemente negativo para todos. **Para Circle (USDC):** No es una "sentencia de muerte". La caída inicial del 15-20% en sus acciones (CRCL) refleja preocupaciones válidas, pero Circle conserva ventajas clave: liquidez profunda, integraciones existentes y ventaja de ser el primero. Una posible revisión o fin de su acuerdo de reparto de ingresos con Coinbase podría incluso duplicar sus ingresos netos a corto plazo y darle más libertad competitiva. Sin embargo, OUSD podría convertirse en la opción por defecto dentro del ecosistema de Stripe, gracias a sus fortalezas en ingeniería y productos. Circle debe acelerar el desarrollo de sus propios productos de pago/fintech y considerar adquisiciones defensivas. **Para Tether (USDT):** El impacto es mínimo. OUSD no apunta a su mercado central (canales de distribución menos regulados que Circle y Stripe no priorizan). Aunque su cuota de mercado pueda disminuir con el tiempo, lo hará probablemente en un mercado total mucho más grande. **Para Paxos (USDP, USDG):** El desafío es más existencial. OUSD erosiona la principal ventaja de USDG (integración nativa con PayPal) y, a medida que se clarifique el marco regulatorio, la ventaja de Paxos en cumplimiento normativo podría debilitarse. Esto explica su reciente cambio de enfoque hacia servicios de intermediación (brokerage-as-a-service). **Obstáculo persistente para la adopción empresarial:** Tanto USDC como OUSD (si es emitido por una entidad relacionada con Bridge) siguen representando una exposición crediticia a un emisor que no tiene calificación de grado de inversión. Esto sigue siendo una barrera clave para la adopción por parte de grandes instituciones, que podrían preferir stablecoins emitidas por grandes bancos una vez entren en el mercado. En resumen, OUSD introduce una competencia más sofisticada, presionando diferencialmente a cada actor y acelerando la evolución del mercado, donde la liquidez, las integraciones, los ecosistemas y el cumplimiento normativo serán factores decisivos.

链捕手07/05 02:12

OUSD y su impacto en Circle, Tether y Paxos: no es una simple noticia negativa, sino una reconfiguración competitiva más compleja

链捕手07/05 02:12

Valoración de 8.000 millones de dólares, ¡crece 2 veces en 8 meses! ¿Qué permite al banco favorable a las criptomonedas Erebor Bank?

Erebor Bank, respaldada por Palmer Luckey y Peter Thiel, está en conversaciones para una nueva ronda de financiación con una valoración objetivo de 80.000 millones de dólares, el doble que en diciembre pasado. Esta cifra refleja un rápido crecimiento: sus depósitos aumentaron de 11.000 millones a 40.500 millones en un trimestre. Aunque actualmente opera con pérdidas, los inversores apuestan por su potencial futuro, incluyendo su estrategia de préstamos y servicios de stablecoin. El banco, fundado tras la caída de Silicon Valley Bank, se centra en empresas de tecnología avanzada, manufactura y defensa, ofreciendo financiación para activos no tradicionales. Su estrategia clave es integrar servicios bancarios tradicionales con criptoactivos, incluyendo stablecoins y liquidación en cadena, bajo su propia licencia bancaria nacional (OCC). Un hito reciente es la integración con la red Sui. El equipo combina la visión tecnológica de Luckey con la experiencia bancaria de ejecutivos como Michael Hagedorn y Owen Rapaport. Aunque su modelo promete llenar un vacío en el mercado, también enfrenta riesgos como concentración de clientes, volatilidad de criptoactivos y dependencia del entorno regulatorio actual favorable. Es un experimento de alto perfil en la intersección entre banca tradicional y cripto.

marsbit07/04 08:17

Valoración de 8.000 millones de dólares, ¡crece 2 veces en 8 meses! ¿Qué permite al banco favorable a las criptomonedas Erebor Bank?

marsbit07/04 08:17

活动图片