Open USD, la stablecoin respaldada por una alianza de empresas, pone en alerta a Circle y Tether

bitcoinistPublicado a 2026-07-06Actualizado a 2026-07-06

Resumen

El mercado de stablecoins tiene un nuevo competidor importante: Open USD, una iniciativa respaldada por más de 140 empresas de pagos, fintech y cripto. A diferencia de otros lanzamientos, este modelo se centra en una red de distribución integrada desde el primer día y en unos incentivos económicos que comparten valor con las empresas participantes. Su objetivo es desafiar el dominio de Tether (USDT) y Circle (USDC) en liquidez e integraciones. Sin embargo, desplazar a estos líderes será difícil, ya que cuentan con años de ventaja en confianza, infraestructura y efectos de red. La relevancia de Open USD radica en su potencial para capturar flujos de pago y asentamientos empresariales, presionando así el modelo económico del sector. Esto refleja la evolución de las stablecoins hacia infraestructuras de pago programables y de bajo costo. El verdadero reto será convertir su amplia alianza inicial en un volumen significativo de transacciones diarias.

El mercado de las stablecoins tiene un nuevo aspirante de peso, y no llega como un solo emisor intentando superar por sí solo a Tether o Circle. Open Standard ha presentado Open USD, una iniciativa de stablecoin respaldada por dólares que cuenta con el respaldo de más de 140 empresas de pagos, fintech, cripto e infraestructura financiera en general.

Esto hace que la historia sea más importante que otro simple ticker. Convierte la competencia entre stablecoins en una batalla por la distribución.

Para más detalles, visite la plataforma oficial Joinopenstandard.

TL;DR

Open Standard afirma que Open USD está diseñada para la economía de internet, con más de 140 empresas que se han sumado al proyecto. El modelo se basa en un uso de stablecoin de bajo coste, alto rendimiento y amplia accesibilidad, con una economía diseñada para alinearse con las empresas que la impulsen.

Esto es un desafío directo al orden establecido actual de las stablecoins. Tether y Circle dominan hoy porque USDT y USDC tienen liquidez, confianza, integraciones y efectos de red. Open USD intenta entrar en el mercado con una red de socios y distribución integrada desde el primer día.

Por qué esto es diferente de otro lanzamiento de stablecoin

La mayoría de las nuevas stablecoins se enfrentan al mismo problema: todavía nadie las necesita. La liquidez es escasa, las integraciones son limitadas y los usuarios ya tienen opciones familiares.

Open USD intenta atacar ese problema a través de la densidad de asociaciones. Si un gran grupo de empresas integra el token en pagos, trading, aplicaciones fintech e infraestructura cripto, la stablecoin tiene un camino más claro hacia el uso que un token que simplemente se lanza y espera la adopción.

La economía también es parte de la propuesta. Los emisores de stablecoins suelen ganar dinero con el rendimiento de las reservas que respaldan sus tokens. El modelo de Open Standard está diseñado para alinear una mayor parte de ese valor con las empresas participantes, después de los costes operativos.

Eso es importante porque la economía de las reservas es una de las partes más valiosas del negocio de las stablecoins.

Circle y Tether siguen teniendo la ventaja

Nada de esto significa que Open USD pueda desplazar rápidamente a USDT o USDC. Las ventajas competitivas de las stablecoins son difíciles de romper. A los traders les importa la liquidez. A las instituciones les importan el cumplimiento normativo, el reembolso, la custodia y la fiabilidad operativa. A los desarrolladores les importan las integraciones y la familiaridad de los usuarios.

Tether y Circle tienen años de ventaja en todas esas áreas.

Pero Open USD no necesita reemplazarlas de la noche a la mañana para ser relevante. Si capta flujos de pago significativos, integraciones en exchanges o demanda de liquidación entre empresas, podría ejercer presión sobre la economía de las stablecoins en todo el sector.

Para los inversores en cripto, el punto más importante es que las stablecoins se están convirtiendo en infraestructura, no solo en herramientas de trading. La próxima batalla puede ser menos sobre qué token tiene más volumen en los exchanges y más sobre qué estándar quieren las empresas incrustado en su stack de pagos.

Open USD aún no ha demostrado eso. Pero con más de 140 socios alineados desde el lanzamiento, ha hecho que la carrera de las stablecoins sea mucho más interesante.

Este informe se basa en información de Open Standard.

El lanzamiento también llega en un momento en que las stablecoins están siendo acercadas cada vez más a los pagos mayoritarios. Las empresas quieren liquidaciones más baratas, sistemas programables y alcance global, pero también quieren fiabilidad. El desafío de Open USD será convertir la alianza de socios en un volumen real de transacciones diarias.

Este artículo fue escrito por la Mesa de Noticias y editado por Samuel Rae.

Fuente: Joinopenstandard

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es Open USD y por qué representa un desafío para Tether y Circle?

AOpen USD es un stablecoin respaldado por dólares lanzado por Open Standard, respaldado por más de 140 empresas. Representa un desafío para Tether y Circle porque ataca el problema de la adopción desde el primer día mediante una amplia red de socios integrados en pagos e infraestructura, en lugar de depender únicamente de la liquidez existente.

Q¿Cómo intenta Open USD resolver el problema común de adopción que enfrentan los nuevos stablecoins?

AOpen USD intenta resolver el problema de adopción mediante una 'densidad de asociaciones'. Al integrarse desde el inicio en los flujos de pago, trading, aplicaciones fintech e infraestructura de sus más de 140 empresas socias, busca generar uso real en lugar de simplemente lanzar el token y esperar a que los usuarios lo adopten.

Q¿En qué se diferencia el modelo económico de Open USD del de otros emisores de stablecoins?

AMientras la mayoría de los emisores de stablecoins obtienen ganancias del rendimiento de las reservas que respaldan sus tokens, el modelo de Open Standard está diseñado para alinear una mayor parte de ese valor económico con las empresas participantes, una vez cubiertos los costos operativos.

Q¿Por qué será difícil para Open USD desplazar rápidamente a USDT y USDC según el artículo?

ASerá difícil porque Tether y Circle tienen años de ventaja en áreas cruciales como liquidez, cumplimiento normativo, confianza, fiabilidad operativa, integraciones y efectos de red. Los traders e instituciones valoran profundamente estos aspectos, lo que crea un foso defensivo difícil de superar.

QSegún el artículo, ¿hacia qué está evolucionando la competencia en el mercado de los stablecoins?

ALa competencia está evolucionando de ser una batalla por el volumen en exchanges a convertirse en una lucha por ser el estándar de infraestructura que las empresas quieren integrar en sus sistemas de pago. Se trata cada vez más de capturar flujos de pagos, integraciones y demanda de liquidación entre empresas.

Lecturas Relacionadas

La ambición de los fabricantes de plataforma: Análisis de las inversiones externas de Leju Robot, entendiendo la guerra de 'posición ecológica' en el campo de los robots humanoides

La ambición del fabricante de robots humanoides Leju: desglose de sus inversiones para entender la "guerra de posicionamiento ecológico" en el sector. Leju Robot, fundado en 2016 y en proceso de salir a bolsa (IPO) en 2026, es un fabricante líder chino del robot humanoide "Kuafu". Para consolidar su posición, Leju ha realizado 13 inversiones estratégicas, estructuradas en tres niveles clave de la cadena de valor: 1. **Componentes clave (4 inversiones):** Adquisición de empresas como Lingxinqiaoshou (manos diestras), Quanzhibo (módulos de articulación) y Lijudongli (motores para articulaciones). El objetivo es controlar los costes de las partes más caras (articulaciones, actuadores finales) y asegurar el suministro. 2. **Capa de software e inteligencia (6 inversiones):** Desarrollo de un "cerebro" complementario. Incluye apuestas por empresas emergentes como Deta Zhineng (modelos base para humanoides) y Jubao Panshi ("cerebro incorporado"), así como por compañías especializadas en datos (Jushen Data, Yunkexing) para alimentar el entrenamiento de IA. Esto complementa su asociación externa con Huawei. 3. **Sinergias de escenario e industria (3 inversiones):** Creación de canales para la implementación práctica. Las inversiones en empresas de logística (Luhai Xintongdao) y otros fabricantes de robots (Jushi Zhineng, Wushi Chuangxin) buscan transformar a Kuafu de un producto aislado a una solución integrada para sectores como la logística y los servicios comerciales. **Conclusión:** Leju está construyendo un ecosistema integral para reducir costes, controlar la cadena de suministro y acelerar la comercialización. Sin embargo, persisten desafíos: la empresa aún no es rentable, sus inversiones son mayoritariamente tempranas y los beneficios de la sinergia no están garantizados en un mercado competitivo. El tiempo dirá si esta estrategia de "posición ecológica" consolida su futuro.

marsbitHace 4 min(s)

La ambición de los fabricantes de plataforma: Análisis de las inversiones externas de Leju Robot, entendiendo la guerra de 'posición ecológica' en el campo de los robots humanoides

marsbitHace 4 min(s)

Trading

Spot
活动图片