2026-08-02 Domingo

Noticias Cripto - Página 110

Mantente a la vanguardia del mercado de cripto. Noticias en tiempo real, análisis, precios, historias en tendencia y opiniones de expertos - todo en un solo lugar.

El aumento de ingresos del 16% del restaurante lo atribuye al Bitcoin: ¿incremento real o estrategia de marketing?

La cadena de comida rápida estadounidense Steak 'n Shake atribuyó un aumento interanual del 16% en las ventas de tiendas similares de julio en parte al Bitcoin, destacando su menor costo por transacción frente a las tarjetas de crédito. Sin embargo, la marca no ha revelado datos clave como el número real de clientes que pagaron con Bitcoin, el volumen total de transacciones en criptomonedas o los ahorros totales en comisiones. Esto genera dudas sobre si el valor principal del Bitcoin para la marca es más de relaciones públicas que comercial, ya que el crecimiento podría deberse a otros factores como promociones, cambios en el menú o reestructuración de franquicias. Informes financieros anteriores de la empresa matriz ya mostraban una tendencia alcista antes de la implementación del pago con Bitcoin. Aunque la marca afirma que la adopción de Bitcoin atrajo nuevos clientes y reduce costos por transacción, la falta de datos desglosados impide cuantificar su impacto real en los resultados. Para que este modelo sea considerado replicable por otros minoristas, sería necesario divulgar métricas detalladas sobre la penetración, el volumen y los ahorros específicos atribuibles a los pagos con criptomonedas.

Foresight News07/17 07:04

El aumento de ingresos del 16% del restaurante lo atribuye al Bitcoin: ¿incremento real o estrategia de marketing?

Foresight News07/17 07:04

El BTC necesita dispararse un 92% para rescatar a los compradores de diciembre pasado a 120,000 dólares. La primera salida de escape está en 72,000 dólares.

**Resumen: El largo camino de Bitcoin para rescatar a los compradores de 2025** El precio de BTC ronda actualmente los **64.000 dólares**. Los inversores que compraron en julio de 2025, cuando el activo superó por primera vez los **120.000 dólares**, están sumergidos en pérdidas de casi **un 48%**. Para alcanzar el punto de equilibrio, el precio necesitaría una subida del **92,2%**. Según el análisis de Glassnode, el camino hacia la recuperación enfrentará su primera prueba clave en dos niveles fundamentales de coste: * **72.200 dólares**: El precio de costo promedio de los tenedores a corto plazo (quienes compraron recientemente). Se necesita un alza del **12,7%** desde los niveles actuales para alcanzarlo. * **76.600 dólares**: La "media real del mercado", un punto de referencia de coste más amplio para los inversores activos. Requeriría un aumento del **19,6%**. Estos niveles representan las primeras "salidas de escape" donde muchos tenedores podrían ver reducidas sus pérdidas o volver a obtener ganancias, lo que posiblemente genere presión de venta. La fortaleza de la demanda para absorber esta oferta potencial determinará si la recuperación puede continuar hacia umbrales psicológicos como los **100.000 dólares** y, finalmente, rescatar a los compradores de los máximos de 2025. Glassnode señala que, si bien hay indicios de que la venta por parte de tenedores a largo plazo se está enfriando y los compradores han absorbido los mínimos de junio, el fondo del mercado aún no está confirmado. El informe mantiene abierto un escenario de riesgo residual con un posible descenso hacia la banda baja de un mercado bajista, alrededor de los **53.000 dólares**. En conclusión, antes de que un regreso a los **120.000 dólares** sea una posibilidad, Bitcoin debe superar con éxito las pruebas de oferta y demanda en los niveles críticos de **72.200 y 76.600 dólares**.

marsbit07/17 07:02

El BTC necesita dispararse un 92% para rescatar a los compradores de diciembre pasado a 120,000 dólares. La primera salida de escape está en 72,000 dólares.

marsbit07/17 07:02

BitMine adquiere otros 73 millones de dólares en ETH, aumentando su participación al 4.8% de la oferta en circulación

BitMine Immersion Technologies (NYSE: BMNR), liderada por el presidente de Fundstrat, Tom Lee, ha adquirido 42,197 ETH por valor de aproximadamente 73 millones de dólares en la última semana. Esta compra eleva su tenencia total a 5,742,237 ETH, lo que representa alrededor del 4.8% del suministro circulante de Ethereum. La empresa mantiene su estrategia constante de acumulación, acercándose a su objetivo declarado de controlar el 5% del suministro total de ETH. Su cartera total de activos, incluidas participaciones en BTC y otras empresas, se valora en 11,100 millones de dólares. La cantidad de ETH en staking se mantuvo sin cambios en 4,879,157 ETH.

marsbit07/17 07:00

BitMine adquiere otros 73 millones de dólares en ETH, aumentando su participación al 4.8% de la oferta en circulación

marsbit07/17 07:00

El costo de la democratización de DeFi: comprendiendo la distribución de beneficios y los riesgos ocultos de Aave Stable Vaults

Los Aave Stable Vaults son un producto reciente que busca hacer DeFi más accesible para usuarios masivos al ofrecer una tasa de interés fija, a diferencia de la tasa variable del mercado subyacente de Aave. Esto elimina la complejidad y la incertidumbre para el usuario final, que puede acceder al producto a través de aplicaciones asociadas como bancos digitales, eliminando la necesidad de gestionar wallets o entender DeFi. Sin embargo, el usuario paga un precio por esta comodidad: su rentabilidad está limitada a la tasa fija establecida por el operador. Si el interés real del mercado de Aave es mayor, la diferencia es capturada por el operador. Además, el usuario asume nuevos riesgos, como el riesgo de contraparte del propio operador o posibles fallos en sus sistemas. Para los operadores, los Stable Vaults representan una nueva fuente de ingresos a partir del diferencial de tasas. Para Aave, esta estrategia permite atraer y retener grandes volúmenes de capital de manera más estable desde plataformas de consumo masivo, lo que es crucial para su modelo de negocio y su programa de recompra de tokens. El artículo concluye que, a pesar de las desventajas en términos de coste y riesgo, los usuarios masivos probablemente elegirán esta opción por su simplicidad y predictibilidad, reflejando una tendencia general en finanzas de consumo donde la comodidad suele primar sobre el control y la rentabilidad óptima.

Foresight News07/17 06:15

El costo de la democratización de DeFi: comprendiendo la distribución de beneficios y los riesgos ocultos de Aave Stable Vaults

Foresight News07/17 06:15

El "precio de las acciones" de CXMT en Hyperliquid alcanza los 8,64 USD, ¿cómo se determina este precio antes de la OPV?

**Resumen en español:** Hyperliquid ofrece un contrato perpetuo Pre-IPO (xyz:CXMT) que rastrea el valor futuro esperado en dólares de una acción de la empresa china de semiconductores CXMT (ChangXin Memory Technologies), que aún no ha salido a bolsa. **No es una acción real**, no otorga derechos de propiedad, dividendos o participación en la OPV. El precio de 7,37 dólares (cerca de 49,9 RMB, ~5,76 veces el precio de OPV de 8,66 RMB) **no es un precio oficial**, sino un derivado generado por: 1. **Precio de referencia inicial:** Trade.xyz estableció arbitrariamente un punto de partida de 5 dólares. 2. **Libro de órdenes on-chain:** El precio de ejecución lo determina la oferta y demanda de compradores/vendedores en Hyperliquid. 3. **Oracle interno:** Calcula un precio suavizado basado en la profundidad del libro de órdenes, no en el último precio ejecutado. 4. **Límites de "descubrimiento":** Un mecanismo de seguridad (Discovery Bound del 20%) que crea "escalones" de precio (6, 7,2, 8,64 dólares) para controlar la volatilidad inicial. 5. **Precio de marca (Mark Price):** Usado para liquidaciones, es una mediana entre el oráculo interno y otros datos del mercado. El mecanismo carece de un ancla externa real antes de la cotización, ya que **no es posible arbitrar con acciones físicas**. Su precio refleja las expectativas de los participantes de Hyperliquid, no un valor fundamental verificable. Una vez que CXMT cotice en la bolsa china (previsiblemente el 27 de julio), el oráculo cambiará al precio real de la acción A en RMB convertido a dólares, lo que podría causar saltos bruscos en el precio del derivado. En resumen, es una **apuesta colectiva con dinero real sobre el futuro precio de mercado**, no una valoración oficial.

marsbit07/17 06:01

El "precio de las acciones" de CXMT en Hyperliquid alcanza los 8,64 USD, ¿cómo se determina este precio antes de la OPV?

marsbit07/17 06:01

Stripe adquiere PayPal por 53.400 millones de dólares: la última pieza del imperio de las stablecoins

Según informes, Stripe, junto con Advent International, ha hecho una oferta para adquirir PayPal por 53.400 millones de dólares. Esta potencial megafusión en el sector fintech podría tener profundas implicaciones para el ecosistema de las criptomonedas y las stablecoins. Stripe ha estado construyendo de manera discreta una infraestructura integral para stablecoins en los últimos años, adquiriendo la plataforma de emisión Bridge, la proveedora de carteras digitales Privy, y colaborando en la incubación de Tempo, una cadena de bloques (L1) enfocada en pagos. Sin embargo, le falta un componente crucial: una base masiva de usuarios finales. PayPal, con sus cientos de millones de cuentas activas, su aplicación Venmo y su propia stablecoin PYUSD, podría proporcionar precisamente ese canal de distribución masivo. La adquisición sugiere que Stripe podría estar priorizando la captación de clientes sobre la mera competencia tecnológica en la "guerra de las stablecoins". La combinación crearía un circuito potencialmente cerrado: Stripe gestionaría el lado del comerciante, PayPal/Venmo el del consumidor, y ambos utilizarían una capa de liquidación con stablecoins (posiblemente la futura OUSD o Tempo), lo que podría reducir costes al evitar las tarifas de las redes de tarjetas tradicionales. Queda por ver si PYUSD migraría a Tempo o cómo se integraría Venmo. La oferta, aún no confirmada oficialmente ni aceptada por la junta de PayPal, llega en un momento de intensa competencia en el sector de los pagos blockchain. Si se materializa, podría ser un paso significativo para llevar las stablecoins y la infraestructura de pagos de Stripe a la corriente principal financiera.

marsbit07/17 05:59

Stripe adquiere PayPal por 53.400 millones de dólares: la última pieza del imperio de las stablecoins

marsbit07/17 05:59

Tesoro de Bitcoin de Londres sin salida: accionistas votan vender todas las 668 BTC y salir de la bolsa

Satsuma Technology, una compañía del tesoro de bitcoin con sede en Londres, se enfrenta a una votación crucial el 20 de julio. Los accionistas decidirán si venden sus 668,48 BTC (valorados en unos 32,34 millones de libras a mediados de julio) y dan de baja la empresa de la Bolsa de Londres. La propuesta, respaldada por accionistas con más del 20% del capital, necesita un 75% de apoyo. El consejo está dividido, con cuatro de seis directores recomendando rechazarla. La empresa actualmente cotiza con un descuento sobre el valor de sus activos en bitcoin. Si se aprueba, la venta de BTC y la distribución del efectivo a los accionistas podrían comenzar en agosto, con la salida del mercado prevista para septiembre. Este caso expone la presión sobre las compañías del tesoro de bitcoin durante los mercados bajistas, cuando la promesa de "nunca vender" puede ceder ante el descuento en la cotización y la presión para obtener liquidez. Satsuma se convertiría en la primera empresa europea de este tipo en liquidar sus tenencias.

marsbit07/17 05:38

Tesoro de Bitcoin de Londres sin salida: accionistas votan vender todas las 668 BTC y salir de la bolsa

marsbit07/17 05:38

Los precios del futuro engañan al oráculo, Ostium vaciado de 24 millones de dólares en cinco minutos

El protocolo de trading de perpetuos Ostium sufrió un incidente de seguridad de cinco minutos el 15 de julio, resultando en pérdidas significativas para su tesorería pública de proveedores de liquidez. Empresas de seguridad como Blockaid y Cyvers estiman el alcance de la explotación en aproximadamente 24 millones de dólares, atribuyéndola a un "oráculo con datos del futuro". Según los análisis, un transmisor de precios autorizado envió un informe de oráculo firmado válidamente, pero que contenía precios con marcas de tiempo futuras, generando así ganancias comerciales falsas. Aunque la autenticación criptográfica confirmó que la firma provenía de una clave autorizada, el protocolo aparentemente carecía de controles separados para verificar la racionalidad del precio, la vigencia de la marca de tiempo o la seguridad de la liquidación. Este fallo permitió liquidar estas ganancias falsas contra la tesorería de liquidez. Los fondos extraídos, principalmente en USDC, fueron cambiados por ETH y una parte significativa fue mezclada a través de Tornado Cash. El equipo de Ostium detuvo el trading en una hora y está colaborando con autoridades y expertos en seguridad. El incidente destaca la importancia de medidas adicionales como límites estrictos de tiempo, verificaciones de precios independientes y mecanismos de freno, incluso cuando los datos provienen de fuentes firmadas y autorizadas.

marsbit07/17 05:36

Los precios del futuro engañan al oráculo, Ostium vaciado de 24 millones de dólares en cinco minutos

marsbit07/17 05:36

‘Demasiado pesimista y simplista’ – Ark Invest contraataca después de que a16z diga que TradFi quiere blockchain, no DeFi

Ark Invest critica la postura de a16z sobre que las finanzas tradicionales (TradFi) solo buscan blockchain, no DeFi. Mientras a16z argumenta que TradFi adopta selectivamente partes de DeFi para reducir costes en entornos controlados, Ark Invest, a través de Lorenzo Valente, considera esta visión demasiado simplista y pesimista. Valente señala éxitos en cadenas públicas, como los mercados monetarios tokenizados de BlackRock (BUIDL) y el dominio de stablecoins como USDT y USDC, como prueba de que el mercado prefiere el acceso abierto. Los datos presentados muestran un panorama mixto: las cadenas públicas como Ethereum dominan el sector de stablecoins, mientras que las cadenas corporativas como Canton lideran en tokenización de activos. Así, ambas perspectivas tienen razón: TradFi es selectivo, pero las cadenas públicas siguen siendo cruciales. En conclusión, el debate se centra en si la convergencia favorecerá los modelos controlados de TradFi o la innovación abierta de DeFi.

ambcrypto07/17 05:35

‘Demasiado pesimista y simplista’ – Ark Invest contraataca después de que a16z diga que TradFi quiere blockchain, no DeFi

ambcrypto07/17 05:35

Ansem: ¿Por qué creo que la recompra de tokens no resuelve nada?

El conocido trader de Solana, Ansem, desafía la narrativa común de que las recompras de tokens impulsan el precio. Argumenta que los mecanismos de recompra no crean valor por sí mismos, sino que es la "prima de confianza" entre el equipo y la comunidad lo que determina la valoración. Como ejemplo, compara Hyperliquid (ingresos anuales ~$8B, FDV ~$650B) con pump.fun (ingresos anuales ~$4.4B, FDV ~$14B). Ambos recompran agresivamente, pero su valoración difiere en casi 50 veces. Ansem atribuye esta brecha a la confianza: Hyperliquid ha cumplido sistemáticamente sus promesas (como airdrops), construyendo una base de usuarios leal. Por el contrario, pump.fun, a pesar de sus altos ingresos, no ha cumplido la promesa de un airdrop del 24% de los tokens tras un año, erosionando la confianza. Incluso una gran quema de tokens por parte de pump.fun fue percibida negativamente, ya que se vio como la destrucción de la porción debida a la comunidad. La conclusión de Ansem es clara: más allá de las recompras, son la credibilidad acumulada y las acciones alineadas con la comunidad las que generan una prima de confianza sostenible y una mayor valoración en el mercado.

marsbit07/17 04:42

Ansem: ¿Por qué creo que la recompra de tokens no resuelve nada?

marsbit07/17 04:42

活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow

Actualizaciones del Proyectoright-arrow