Artículos Relacionados con CFTC

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "CFTC", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

¿Qué pasará si la Ley CLARITY finalmente no se aprueba?

**Resumen: ¿Qué pasaría si la Ley CLARITY no se aprueba finalmente?** La **Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY)**, aprobada por la Cámara de Representantes en julio de 2025, lleva más de un año estancada en el Senado. Su objetivo principal es clasificar las criptomonedas como valores o productos básicos, definiendo las competencias reguladoras de la SEC y la CFTC. Su votación en el pleno del Senado, posiblemente retrasada hasta septiembre, enfrenta una probabilidad de convertirse en ley este año de solo un 35%, según Polymarket, frente al 82% de febrero. **Impacto en el mercado cripto:** Los analistas creen que un posible rechazo tendría un efecto limitado, ya que el pesimismo ya se estaría reflejando en los precios. La atención del mercado se centraría en otros catalizadores, y el impacto variaría según los detalles específicos de las cláusulas que finalmente no se aprueben. **Impacto en acciones relacionadas:** * **Coinbase (COIN):** Su precio ya está bajo presión, y los analistas prevén un rango de $140-$160 si la ley fracasa. Sin embargo, la tesis de inversión a largo plazo no depende únicamente de esta norma. * **Circle:** Su caso es más complejo. Algunos analistas argumentan que la no aprobación podría ser positiva a largo plazo, ya que un marco regulatorio claro podría atraer más competencia. Las cláusulas restrictivas sobre los rendimientos de las stablecoins en el proyecto de ley perjudicarían a Coinbase, beneficiando a Circle en la renegociación de su acuerdo comercial. * **Strategy (MSTR):** Su cotización está más vinculada al precio de Bitcoin que a la ley CLARITY, actuando como un activo apalancado sobre la criptomoneda principal. **Panorama político en Washington:** El estancamiento se debe en parte a que la cláusula de conflictos de interés éticos se ha convertido en una herramienta de la oposición demócrata contra el presidente Trump, quien posee importantes inversiones en cripto. Si la ley no se aprueba en 2026, es poco probable que avance antes de 2027, tras las elecciones de mitad de mandato, donde el consenso bipartidista podría ser más difícil. Mientras tanto, el sector seguiría regulado por la **Ley GENIUS** (para stablecoins de pago) y por las normativas que avancen la SEC y la CFTC por separado.

Odaily星球日报Hace 12 hora(s)

¿Qué pasará si la Ley CLARITY finalmente no se aprueba?

Odaily星球日报Hace 12 hora(s)

En EE.UU. piden limitar los mercados de predicciones deportivas

La Liga Nacional de Fútbol (NFL) ha pedido a la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías de EE.UU. (CFTC) que endurezca las normas para los mercados de predicción de eventos deportivos, argumentando que las reglas propuestas no protegen suficientemente la integridad de las competiciones. La NFL solicitó restricciones en contratos sobre eventos que puedan ser manipulados por una persona o un pequeño grupo, como una patada fallada o un pase inexacto. También criticó posibles excepciones para mercados de premios y votaciones, que podrían eludir restricciones, y pidió a la CFTC que prohíba explícitamente operar con información confidencial no pública. Otras propuestas incluyen listas obligatorias de personas prohibidas para operar en eventos específicos, la prohibición del trading con margen, límites publicitarios y una edad mínima de 21 años. Mientras tanto, continúa la disputa entre la CFTC, que afirma tener jurisdicción exclusiva sobre estos contratos al considerarlos swaps, y varios estados que los ven como apuestas ilegales. Recientemente, un tribunal federal prohibió temporalmente a Minnesota aplicar una nueva ley contra plataformas registradas en la CFTC, como Kalshi y Polymarket US. A pesar de las disputas regulatorias, estas plataformas han registrado volúmenes récord, superando a las casas de apuestas tradicionales durante eventos como la Copa del Mundo. Varios estados, como Kentucky, han presentado demandas contra ellas por operar supuestamente apuestas deportivas sin licencia.

cryptonews.ruAyer 08:58

En EE.UU. piden limitar los mercados de predicciones deportivas

cryptonews.ruAyer 08:58

Blackrock apoya el proyecto de ley CLARITY — el tiempo del Congreso para aprobarlo se agota

El tiempo se agota en el Congreso de EE.UU. para aprobar la ley CLARITY, que establecería un marco regulatorio para los activos digitales, con un calendario legislativo cada vez más saturado. BlackRock ha expresado su apoyo al proyecto, calificándolo como un paso crucial para priorizar la protección del inversor y fomentar la innovación. Este respaldo se suma al de otras grandes firmas de Wall Street como Fidelity, Goldman Sachs y Charles Schwab, que abogan por una mayor claridad normativa. En el Senado, los republicanos han presentado una versión actualizada del texto, pero el líder de la mayoría, John Thune, advierte que queda poco tiempo para avanzar este año. La necesidad de 60 votos para superar obstáculos procedimentales y el apretado programa reducen las probabilidades de aprobación a un 30%, según algunos analistas. Mientras tanto, el grupo de defensa "Stand With Crypto" intensifica la presión, informando de más de 925.000 contactos con el Congreso en 2025. La organización registrará los votos de los senadores sobre la ley en una tabla pública de evaluación, buscando responsabilizar a los legisladores. El proyecto CLARITY definiría las competencias de la SEC y la CFTC sobre los activos digitales, exigiría mayores divulgaciones por parte de los emisores y proporcionaría a los inversores información más estandarizada. Su aprobación afectaría a qué tokens se listan en plataformas reguladas y cómo las instituciones financieras tradicionales ofrecen servicios relacionados con criptoactivos.

cryptonews.ruAyer 05:35

Blackrock apoya el proyecto de ley CLARITY — el tiempo del Congreso para aprobarlo se agota

cryptonews.ruAyer 05:35

Proyecto de ley de Pensilvania podría excluir a las casas de apuestas de la formación de mercados de predicción

Un grupo de legisladores de Pennsylvania ha presentado un proyecto de ley (HB 2711) que podría prohibir a las casas de apuestas y otras empresas de juego actuar como proveedores de liquidez o creadores de mercado en plataformas de predicciones. La propuesta pretende separar la infraestructura comercial de estos mercados de las empresas de apuestas, que están ampliando su participación en este sector. El proyecto también establece normas de protección al consumidor, como una edad mínima de 21 años, la exclusión de personas con información privilegiada y la prohibición de mercados sobre deportes escolares, salud individual o eventos trágicos ("mercados de la muerte"). A diferencia de otra propuesta estatal (HB 2497) que busca licenciar y gravar estos mercados como apuestas, el HB 2711 no crea un régimen de licencias. En su lugar, otorga poderes de aplicación al fiscal general. La iniciativa surge en un contexto de tensión regulatoria, donde las autoridades de juego de Pennsylvania consideran que los contratos de eventos deportivos en estas plataformas son apuestas ilegales. Sin embargo, un fallo reciente de un tribunal federal de apelaciones estableció que la ley federal de productos básicos tiene primacía sobre las leyes estatales de juego para los intercambios registrados a nivel federal, lo que crea un conflicto legal. El proyecto de ley aún debe ser debatido en comité.

cryptonews.ruAyer 05:32

Proyecto de ley de Pensilvania podría excluir a las casas de apuestas de la formación de mercados de predicción

cryptonews.ruAyer 05:32

Kalshi recibió una advertencia sobre manipulación de parte de Spotify antes de liquidar un contrato por 3,3 millones de dólares

Según la correspondencia publicada por el trader Caleb Davis, Kalshi recibió una advertencia sobre aparentes manipulaciones en los datos de streaming que respaldaban uno de sus mercados de predicciones relacionados con Spotify, antes de liquidar contratos por más de 3.3 millones de dólares. El mercado en cuestión predecía qué artista alcanzaría el primer puesto en la lista diaria de Spotify en EE.UU. y tuvo un volumen de 3.3 millones. Davis, que perdió 4.500 dólares, alertó a Kalshi sobre un pico anómalo en las reproducciones de la canción "Earrings" de Malcolm Todd a finales de junio, un evento estadísticamente casi imposible. A pesar de que Spotify confirmó posteriormente que se habían eliminado 523,000 reproducciones falsas, lo que habría bajado la canción al cuarto puesto, Kalshi liquidó el mercado basándose en la lista original publicada. Kalshi afirmó investigar, pero no encontró pruebas de que los traders se beneficiaran de manera sospechosa. Tras el incidente, Spotify pidió a Kalshi y a Polymarket que retiraran su marca y aclararan que no existía asociación. Kalshi dejó de ofrecer nuevos contratos sobre Spotify, pero uno activo sigue operando. El caso se produce en medio de un mayor escrutinio regulatorio de la CFTC sobre los mercados de predicción, destacando los riesgos de depender de datos de terceros que pueden ser manipulados.

cryptonews.ruAyer 05:21

Kalshi recibió una advertencia sobre manipulación de parte de Spotify antes de liquidar un contrato por 3,3 millones de dólares

cryptonews.ruAyer 05:21

Los futuros perpetuos "llegan a EE.UU." pero enfrentan obstáculos: ¿Por qué el CME demandó a la CFTC?

**Resumen: Los futuros perpetuos cripto encuentran obstáculos en su llegada a EE.UU.** Coinbase ha lanzado futuros perpetuos al estilo estadounidense en su intercambio regulado por la CFTC, comenzando con contratos micro de Bitcoin y Ethereum. Estos productos, que ofrecen apalancamiento y operan 24/7, representan la mayor parte del volumen de derivados cripto a nivel global y ahora ingresan formalmente al mercado estadounidense. Este avance fue posible tras la aprobación de la CFTC a una solicitud de KalshiEX en mayo y una nueva regla en junio que permite convertir futuros cripto con vencimiento en contratos perpetuos verdaderos. Sin embargo, este marco regulatorio enfrenta un desafío legal. El CME Group ha demandado a la CFTC, argumentando que estos contratos perpetuos deberían clasificarse como "swaps", lo que los sometería a una regulación mucho más estricta. El resultado de este litigio determinará el futuro de estos productos en EE.UU. Actualmente, existen dos estructuras en el mercado: los contratos verdaderamente perpetuos (como el BTCPERP de Kalshi) y los futuros de vencimiento ultralargo (como los de Coinbase) que simulan la mecánica perpetua mediante tasas de financiación. Esta fragmentación crea múltiples vías de trading con diferentes reglas de apalancamiento, liquidación y garantías, lo que reduce la eficiencia del capital. Mecanismos clave como la **tasa de financiación** (que ancla el precio del contrato al spot) y la **liquidación automática** (que puede amplificar la volatilidad) ahora operan en un entorno regulado. Aunque la regulación ofrece protecciones, no elimina los riesgos inherentes del apalancamiento. La competencia futura probablemente se centrará en la **eficiencia del capital**, específicamente en la capacidad de utilizar garantías (como stablecoins USDC) de forma cruzada entre diferentes productos (spot, ETF, futuros, opciones). La capacidad de un ecosistema de absorber, liderar o amplificar la volatilidad durante un movimiento brusco del mercado, junto con el veredicto final de la corte sobre la clasificación legal de estos contratos, serán las pruebas definitivas para el futuro de los futuros perpetuos en Estados Unidos.

Foresight NewsHace 2 días 13:34

Los futuros perpetuos "llegan a EE.UU." pero enfrentan obstáculos: ¿Por qué el CME demandó a la CFTC?

Foresight NewsHace 2 días 13:34

活动图片