27 años de reinado llegan a su fin: SK Hynix supera por primera vez en capitalización a Samsung, una reconfiguración del poder en los chips coreanos impulsada por la IA

marsbitPublicado a 2026-06-22Actualizado a 2026-06-22

Resumen

En junio de 2026, SK Hynix hizo historia al superar por primera vez en capitalización bursátil a Samsung Electronics, poniendo fin a 27 años de dominio del gigante surcoreano. Este cambio de poder, impulsado por la revolución de la IA, marca una dramática transformación en el sector mundial de los semiconductores. La clave del éxito de SK Hynix fue su apuesta temprana y decisiva por la memoria de alto ancho de banda (HBM), componente esencial para el entrenamiento de modelos de IA avanzados. Con una cuota de mercado del 59% en HBM en 2025 y márgenes de beneficio que superan incluso a los de Nvidia, la empresa genera beneficios extraordinarios, reportando ganancias netas diarias superiores a los 20 mil millones de yuanes. Su enfoque especializado contrasta con el modelo diversificado de Samsung, cuyos negocios en móviles y fundición de chips enfrentan dificultades, mientras se queda rezagado en la carrera por el HBM. Esta transición, de una empresa que una vez estuvo al borde de la bancarrota con una deuda de 140 mil millones de dólares a líder del mercado, simboliza un cambio más profundo: el paso de la economía surcoreana desde la electrónica de consumo hacia la infraestructura de IA, y la transformación de los chips de memoria en productos de alto valor estratégico. Sin embargo, la nueva rivalidad continúa. Con una expansión masiva de capacidad prevista para 2028 y Samsung luchando por recuperar terreno, la batalla por el liderazgo en la era de la IA está lejos de termina...

22 de junio de 2026. SK Hynix, que una vez estuvo al borde de la bancarrota con una deuda de 140 mil millones de dólares, superó por primera vez en capitalización bursátil a Samsung Electronics, que había dominado el mercado de capitales coreano durante 27 años, convirtiéndose en la empresa más valiosa de Corea. Detrás de este hito hay una apuesta histórica y precisa: cuando la ola de la IA elevó la memoria HBM de un producto periférico al núcleo del poder de cómputo, SK Hynix, con una cuota de mercado del 59% y unas ganancias netas diarias que superan los 20 mil millones de RMB, completó una de las remontadas más impresionantes de la historia empresarial.

Durante la sesión del 22 de junio de 2026, ocurrió un momento que reescribió la historia del mercado de capitales coreano.

La capitalización total de mercado de SK Hynix superó por primera vez a la de Samsung Electronics, convirtiéndose en la empresa cotizada más valiosa de Corea. Fue la primera vez desde 1999 que Samsung Electronics cedió el título de "empresa de mayor capitalización" de Corea. Hasta el momento intradía, la capitalización de SK Hynix alcanzó los 2080 billones de wones (aproximadamente 1.35 billones de dólares), mientras que la de Samsung Electronics se situó en 2066 billones de wones.

De una empresa endeudada al borde de la quiebra a un imperio de billones de dólares que supera al símbolo nacional Samsung Electronics, SK Hynix completó en dos décadas una de las remontadas más asombrosas de la historia empresarial. Este no es solo un intercambio de posiciones entre dos empresas, sino también un microcosmos de cómo la ola de la IA está reconfigurando la estructura de poder de la industria global de semiconductores.

HBM: de producto periférico a infraestructura central en la era de la IA

La remontada de SK Hynix es, en esencia, la historia de "acertar con el HBM".

La memoria de alto ancho de banda (HBM) solía ser una categoría de nicho dentro de los chips de memoria. Pero en el entrenamiento de grandes modelos de IA, las GPU requieren una transferencia de datos extremadamente rápida con la memoria: una NVIDIA H100 necesita 80 GB de HBM, la H200 necesita 141 GB y la última B200 requiere 192 GB. Solo hay tres empresas en el mundo capaces de producir HBM: SK Hynix, Samsung y Micron.

SK Hynix ha establecido una ventaja casi monopólica en esta carrera. Según datos de TrendForce, SK Hynix acaparó el 59% del mercado global de HBM en 2025. Más crucial aún, en la carrera del HBM4, la más rentable, Counterpoint Research predice que SK Hynix alcanzará una cuota de mercado del 54% en 2026, y ya ha asegurado más de dos tercios de los pedidos de HBM4 para la próxima plataforma Vera Rubin de NVIDIA, y algunos analistas predicen que esta proporción podría superar el 70%.

Esta ventaja se refleja directamente en los datos financieros. En el primer trimestre de 2026, los ingresos consolidados de SK Hynix alcanzaron los 52.58 billones de wones, un aumento del 198.1% interanual, superando por primera vez la barrera de los 50 billones de wones; el beneficio neto fue de 40.35 billones de wones, casi cuadruplicándose. Un cálculo simple muestra que SK Hynix ganó, en promedio, más de 20 mil millones de RMB netos por día en los primeros tres meses de este año.

Un margen operativo del 72% no solo supera al de NVIDIA, sino que deja muy atrás al negocio tradicional de DRAM. Según estimaciones de Counterpoint Research, el margen operativo del negocio de HBM de SK Hynix oscila entre el 75% y el 83%, aproximadamente 10 puntos porcentuales más alto que el del negocio de DRAM convencional. El negocio de HBM ya representa alrededor del 40% de los ingresos de la compañía, convirtiéndose en un verdadero motor de beneficios.

El dilema de Samsung: el costo de ser "completo"

En comparación con la precisión de SK Hynix, el problema de Samsung Electronics es que su "amplitud" se ha convertido en una carga.

Las operaciones de Samsung abarcan chips de memoria, teléfonos inteligentes, fundición de semiconductores, electrodomésticos y otros sectores. Con unos ingresos de 333.6 billones de wones en 2025, su escala supera con creces a la de SK Hynix, pero la carga de los negocios no relacionados con la memoria dispersa los recursos y el enfoque estratégico.

En el campo de los chips de memoria, Samsung claramente se ha quedado atrás en el despliegue de HBM. Aunque Samsung también está avanzando en el desarrollo de HBM3E y HBM4, está rezagado respecto a SK Hynix tanto en la certificación de clientes como en el progreso de la producción en masa. Esto ha provocado que, durante el periodo de mayor explosión de la demanda de potencia de cómputo para IA, Samsung haya tenido que ver cómo su competidor se quedaba solo con las primas.

Lo que más preocupa a Samsung es la desaceleración simultánea de sus otros negocios. La cuota de mercado del negocio de teléfonos inteligentes cayó del 54% al 45%; el negocio de fundición de semiconductores, debido a la brecha tecnológica, no ha logrado obtener pedidos de clientes de gama alta y enfrenta problemas de capacidad de utilización insuficiente. Los beneficios que debería proporcionar el negocio de memoria se ven constantemente diluidos por las pérdidas de otros sectores.

Además, las disputas laborales entre la dirección y los empleados continúan intensificándose. Después de que SK Hynix alcanzara un acuerdo histórico de bonificaciones el año pasado, los conflictos laborales de Samsung plantean un desafío adicional para la recuperación de sus ganancias. Mientras los empleados de SK Hynix reciben generosas recompensas gracias al dividendo de la IA, la cohesión organizacional de Samsung está siendo puesta a prueba.

De una deuda de 140 mil millones de dólares a un imperio de billones

La historia del ascenso de SK Hynix es casi un microcosmos de la industria coreana de semiconductores.

Sus orígenes se remontan a Hyundai Electronics, fundada en 1983. Con el apoyo del gobierno coreano y la inyección de capital de los *chaebols*, Hyundai Electronics se puso al día rápidamente, centrándose en los chips DRAM, y para los años 90 se había convertido en la segunda empresa de semiconductores de Corea. En 1999, Hyundai Electronics se fusionó con LG Semiconductor para formar Hynix, perteneciente al grupo Hyundai.

Pero la recesión de los semiconductores a principios de la década de 2000 casi llevó a la empresa a la bancarrota. En ese momento, SK Hynix tenía una deuda de 140 mil millones de dólares y estuvo al borde del colapso. El gobierno coreano impulsó una consolidación industrial, formándose un duopolio en el sector DRAM entre Samsung y Hynix. Posteriormente, a través de varias reestructuraciones clave e inversiones anticíclicas en tecnología, Hynix se recuperó gradualmente.

El verdadero punto de inflexión fue la planificación anticipada del HBM. Cuando el mercado aún consideraba el HBM como un producto periférico, SK Hynix ya lo había identificado como la dirección futura de la computación de alto rendimiento. Esta visión estratégica obtuvo una recompensa extraordinaria con la ola de la IA: hoy, el HBM ha pasado de ser una mercancía común a un componente de infraestructura clave que sustenta ChatGPT y modelos avanzados de IA.

La remontada de SK Hynix también ha cambiado el ecosistema del mercado de capitales coreano. El presidente de la Autoridad de Supervisión Financiera de Corea declaró recientemente "arrepentirse de no haber impedido el lanzamiento de ETF apalancados sobre acciones individuales", y señaló que el impacto negativo de los productos de alto riesgo relacionados con Samsung y SK Hynix ha aumentado significativamente. La demanda de los inversores minoristas por ETF apalancados sobre estas dos acciones sigue siendo alta, y los reguladores están considerando tomar medidas de estabilización separadas.

Más allá de la capitalización: una reconfiguración profunda del panorama económico coreano

Que SK Hynix supere en capitalización a Samsung tiene un significado que va mucho más allá del ranking en el mercado de capitales.

El gobernador del Banco de Corea, Shin Hyun-song, declaró recientemente de manera explícita que los beneficios derivados de la expansión de la industria de semiconductores se están transmitiendo cada vez más a la economía en general a través de las ganancias empresariales, el consumo y la inversión. Cuando empresas como SK Hynix se convierten en el nuevo motor de la economía nacional, el modelo de crecimiento de Corea está pasando de estar impulsado por la electrónica de consumo tradicional a estar impulsado por la infraestructura de IA.

Desde una perspectiva global, este evento marca la transición de la industria de chips de memoria de la "mercantilización" a la "especialización de alto valor". Los DRAM y NAND tradicionales son productos básicos con ciclos muy marcados y precios extremadamente volátiles. Pero el HBM, gracias a su profunda vinculación con la potencia de cómputo de la IA, está escapando de su naturaleza como producto básico para convertirse en un producto de alta gama con poder de fijación de precios a largo plazo.

Bajo el ciclo, no hay reyes eternos

Sin embargo, la coronación de SK Hynix no significa que pueda dormirse en los laureles.

Alrededor de 2028, la nueva capacidad de la fábrica de Micron en Nueva York, el complejo Yongin de SK Hynix y la expansión de Pyeongtaek de Samsung comenzará a liberarse de manera concentrada. TrendForce predice que el aumento de precios de los chips de memoria continuará al menos hasta finales de 2027, pero la llegada de nueva capacidad podría cambiar el equilibrio entre oferta y demanda. Para entonces, si la prima de escasez del HBM se contraerá o no, pondrá a prueba la profundidad del foso defensivo de SK Hynix.

Además, Samsung no se resignará a ceder el trono. Samsung aún posee una profunda acumulación en el campo del NAND 3D y los procesos avanzados, y una vez que logre un avance en HBM4, la competencia en el mercado se intensificará rápidamente. Hoy, la diferencia de capitalización es de solo unos 14 billones de wones, por lo que el suspense sobre el cambio de trono está lejos de terminar.

Pero en este día, 22 de junio de 2026, SK Hynix realmente reescribió la historia. Una empresa renacida de una crisis de deuda, gracias a una apuesta precisa en la infraestructura central de la era de la IA, superó al gigante que había dominado el mercado de capitales coreano durante 27 años. Este no es el final, sino la última anotación en la reconfiguración del poder de la industria global de semiconductores.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué evento histórico ocurrió el 22 de junio de 2026 en el mercado de capitales surcoreano?

AEl 22 de junio de 2026, SK Hynix superó por primera vez en valor de mercado a Samsung Electronics, convirtiéndose en la empresa con mayor capitalización bursátil de Corea del Sur, un título que Samsung había mantenido durante 27 años.

Q¿Cuál fue la apuesta estratégica clave que impulsó el ascenso de SK Hynix según el artículo?

ALa apuesta estratégica clave fue la inversión temprana y el enfoque en la memoria de alto ancho de banda (HBM), un producto que pasó de ser un nicho a convertirse en infraestructura central para la inteligencia artificial y la computación de alto rendimiento.

Q¿Qué ventaja competitiva tiene SK Hynix en el mercado de HBM según los datos presentados?

ASegún los datos, SK Hynix posee una ventaja casi monopolística, con una cuota de mercado del 59% en HBM para 2025 y proyecciones de alcanzar el 54% en el segmento de HBM4 para 2026, además de haber asegurado gran parte de los pedidos de HBM4 para la próxima plataforma Vera Rubin de NVIDIA.

Q¿Qué factores se mencionan como desafíos o desventajas para Samsung Electronics en comparación con SK Hynix?

ALos desafíos para Samsung incluyen un enfoque empresarial demasiado amplio y diversificado que diluye recursos, un retraso en el desarrollo y certificación de HBM respecto a SK Hynix, problemas en negocios como smartphones y fabricación por contrato de semiconductores, y tensiones laborales internas.

Q¿Qué impacto más amplio sugiere el artículo que tiene el ascenso de SK Hynix más allá del ranking de mercado?

AEl artículo sugiere que el evento simboliza una reestructuración más profunda en la economía surcoreana, cambiando el motor de crecimiento de la electrónica de consumo tradicional a la infraestructura impulsada por IA, y marcando una transición en la industria de chips de memoria hacia productos de alto valor especializado como el HBM.

Lecturas Relacionadas

Semana crucial para el juego: confirmación de retroceso de BTC y lucha por el soporte de HYPE | Análisis especial

Esta semana, los mercados entran en una fase crucial de batalla entre compradores y vendedores. * **Bitcoin (BTC):** Tras una corrección, el precio está en una fase de "prueba de resistencia" (pullback) cerca de un nivel clave alrededor de $64,500-$65,000. El resultado de esta prueba determinará la dirección a corto plazo: * **Escenario alcista:** Una recuperación exitosa podría impulsar el precio hacia la zona de resistencia principal de $69,500-$70,500. * **Escenario bajista:** Un fallo podría llevar al precio a retestar el soporte vital en $59,000-$60,000. La estrategia general para BTC se mantiene bajista (corta) en el plazo medio, con un plan para añadir a las posiciones cortas si se confirma la debilidad en los niveles de resistencia mencionados. Para operaciones a corto plazo, se presentan tres planes (A, B, C) detallados para aprovechar movimientos en ambos sentidos dentro de rangos definidos. * **HYPE:** Este activo se encuentra en un momento decisivo, con el precio probando una **zona de soporte crítico entre $64 y $66**. Esta área es fundamental para mantener la tendencia alcista reciente. * **Escenario alcista:** Un rebote firme desde $64-$66 podría reanudar el impulso alcista y buscar nuevos máximos. * **Escenario bajista:** Una ruptura por debajo podría extender la corrección hacia el siguiente soporte importante en $52-$54. La estrategia para HYPE es de **"compra en soportes"** a corto plazo, buscando oportunidades de entrada ligeras solo si aparece una señal clara de estabilización y recuperación en las zonas de soporte clave ($64-$66 o $52-$54), siempre con un estricto control de riesgos. **Gestión de Riesgos Esencial:** Para cualquier operación, se debe colocar un stop-loss inicial inmediatamente. Luego, se recomienda ajustar el stop-loss para asegurar el capital (al llegar a un 1% de ganancia) y después para proteger las ganancias (moviéndolo progresivamente por cada 1% adicional de beneficio). **Descargo de responsabilidad:** Este análisis es un registro técnico personal para fines de revisión y no constituye asesoramiento de inversión. Los mercados son volátiles y el control de riesgo es la prioridad absoluta.

Odaily星球日报Hace 3 min(s)

Semana crucial para el juego: confirmación de retroceso de BTC y lucha por el soporte de HYPE | Análisis especial

Odaily星球日报Hace 3 min(s)

Fe alquilada: cuánto del flujo de fondos de los ETF de Bitcoin es dinero real

**Resumen: ¿Cuánto del flujo de los ETF de Bitcoin es "dinero real"?** El flujo semanal de los ETF de Bitcoin suele interpretarse como un barómetro de la confianza institucional. Sin embargo, el análisis muestra que, semana a semana, está impulsado principalmente por una operación de arbitraje oculta (cash-and-carry), no por convicción. Los arbitrajistas compran el ETF y simultáneamente venden futuros en la CME, cubriendo el riesgo de precio para capturar el diferencial ("basis"). Esta actividad aparece como una entrada de fondos en los datos del ETF, indistinguible de la compra direccional. Existe una alta correlación (0.70) entre las nuevas ventas en corto de los fondos de cobertura en futuros y las entradas al ETF cada semana. El rendimiento del precio de Bitcoin casi no explica estos flujos. Sin embargo, este arbitraje domina la *volatilidad* semanal, no el *stock* total. De los aproximadamente 550 mil millones de dólares acumulados en los ETF, la posición neta actual de este arbitraje es de solo unos 10 mil millones. El resto (unos 400 millones semanales constantes) representa compra direccional y estable, que constituye la mayor parte del "montículo" acumulado. Esta operación de arbitraje ha estado reduciéndose durante dos años. Cuando el diferencial se comprime y deja de ser rentable, las entradas al ETF y las posiciones cortas en futuros disminuyen simultáneamente. Por lo tanto, una salida de fondos en ese contexto no debe leerse como una sentencia contra Bitcoin, sino como el desmantelamiento de una operación de tasa de interés. **Conclusión:** Los flujos semanales de los ETF sobrestiman la volatilidad de la "fe" en Bitcoin, no su nivel. La mayor parte del capital estable y a largo plazo parece ser "propio", mientras que los altibajos semanales son en gran medida "alquilados" por el capital de arbitraje. Para una interpretación correcta, hay que observar el diferencial anualizado frente a las letras del Tesoro estadounidense y las posiciones cortas netas de los fondos apalancados en la CME.

marsbitHace 19 min(s)

Fe alquilada: cuánto del flujo de fondos de los ETF de Bitcoin es dinero real

marsbitHace 19 min(s)

Fe alquilada: cuánto del flujo del ETF de Bitcoin es dinero real

La "entrada de capital" semanal en los ETF de bitcoin no mide principalmente la convicción, sino una operación de arbitraje oculta. Los datos muestran que aproximadamente la mitad de la fluctuación semanal en los flujos de los ETF se explica por los nuevos cortos en futuros de los fondos de cobertura, con una correlación de 0.70. Mientras, el rendimiento semanal del bitcoin prácticamente no explica estos flujos. Esta operación de arbitraje "cash-and-carry" (compra de spot/ETF y venta de futuros) es neutral al precio y busca capturar el "basis" o diferencial. Su huella es visible: por cada dólar de compra de ETF, aparece un dólar de posición corta en futuros del CME. Sin embargo, este arbitraje domina la *volatilidad* semanal, no el *stock* principal. Del total acumulado de ~550.000 millones de dólares de entrada en ETF, el arbitraje neto actual representa solo ~10.000 millones. La mayor parte es compra direccional constante, de unos ~400 millones semanales. Esta operación de arbitraje lleva dos años reduciéndose. Cuando el "basis" se comprime hasta volverse poco rentable, los flujos de ETF y las posiciones cortas disminuyen simultáneamente. Interpretar esa salida como una sentencia negativa sobre el bitcoin sería un error. La lectura clave: los flujos semanales sobredimensionan la volatilidad de la convicción, no su nivel. Para una interpretación correcta, hay que monitorear el "basis" anualizado frente a los tipos de los T-bills y las posiciones cortas netas de los fondos apalancados en el CME.

链捕手Hace 30 min(s)

Fe alquilada: cuánto del flujo del ETF de Bitcoin es dinero real

链捕手Hace 30 min(s)

Interpretación del informe de Bernstein: El precio del HBM se duplicará con creces el próximo año, la memoria se convierte en una carga para la IA

Informe de Bernstein: Los precios de HBM se duplicarán o más en 2027, convirtiendo la memoria en una carga para la IA. Los precios del DRAM convencional han aumentado 4.5x, mientras que los de la memoria de alto ancho de banda (HBM), clave para las GPU de IA, se mantienen estables por contratos anuales. Actualmente, fabricar DRAM común genera el doble de ingresos y casi el triple de beneficio bruto por oblea que producir HBM. Bernstein concluye que los precios del HBM deben aumentar entre 2 y 2.5 veces en 2027 para incentivar a los fabricantes a destinar capacidad a su producción. Dado que el HBM se vende integrado en las GPU de Nvidia, este aumento de costos se vería amplificado. Para mantener su margen bruto del 75%, Nvidia podría incrementar el precio final de sus sistemas hasta 4 veces la subida del HBM. Esto, sumado al alza del DRAM y NAND, podría elevar los gastos de capital en IA para los proveedores de la nube hasta en un 30%. Bernstein actualizó sus pronósticos de beneficios para Samsung, SK Hynix y Micron, manteniendo recomendaciones positivas. Destaca que Kioxia, al no fabricar HBM, no se beneficiará de esta tendencia. Mientras, MediaTek podría ganar terreno si los proveedores de la nube buscan alternativas ASIC para evitar los precios de Nvidia. El informe también señala un cambio en la valoración de estas empresas, pasando de ratios precio/valor contable (P/B) a ratios precio/beneficio (P/E), debido a sus altos niveles de rentabilidad y acumulación de efectivo. Aunque se espera un ablandamiento de los precios en 2028, la rentabilidad del sector se mantendría en niveles históricamente elevados.

marsbitHace 50 min(s)

Interpretación del informe de Bernstein: El precio del HBM se duplicará con creces el próximo año, la memoria se convierte en una carga para la IA

marsbitHace 50 min(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar CHIP

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar USD.AI (CHIP) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar USD.AI (CHIP) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu USD.AI (CHIP)Después de comprar tu USD.AI (CHIP), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear USD.AI (CHIP)Tradear fácilmente con USD.AI (CHIP) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

464 Vistas totalesPublicado en 2026.04.21Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar CHIP

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de CHIP (CHIP).

活动图片