# 供应链的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「供应链」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策，提供权威的加密行业洞察。

这届炒美股的股神们已经不看财报了

2026年美股AI浪潮中，一批新型“股神”正在崛起，他们不再依赖传统的财报分析，而是专注于挖掘AI产业链上游的“卡脖子”环节和微盘股。代表人物包括Reddit WSB论坛的Serenity，他通过精准分析磷化铟衬底供应商AXTI等冷门公司，实现了惊人收益。类似的投资风格也在X（原Twitter）、Substack等平台上蔓延，如KawzInvests、PhotonCap等账号，均通过深入研究光通信、AI基础设施等细分领域，寻找未被主流覆盖的投资机会。这些投资者往往避开大型科技股，转向市值几亿至几十亿美元、流动性较低但处于关键供应链位置的微盘股。他们的方法论与巴菲特式的价值投资截然不同，更注重技术路线、产能认证、客户名单等产业细节，而非财务报表。这种现象部分源于社交媒体和社区驱动的注意力经济，将早期叙事快速扩散，推动小市值资产价格。然而，这种策略也面临挑战：信息差可能随时间消失；微盘股的基本面能否兑现存疑；流动性狭窄可能导致退出困难。当前AI牛市催生的这种投资文化，反映了市场从传统资产向高增长、高叙事板块的迁移，同时也显示出与加密市场meme币类似的注意力驱动特征。

marsbit05/27 11:54

marsbit05/27 11:54

2年225倍收益？揭秘神秘研究员Serenity的AI“卡脖子”投资术

本文深度剖析了神秘研究员Serenity（前Reddit用户AleaBito）在两年内实现超225倍收益的投资方法论。其核心是“供应链瓶颈理论”：采用自下而上的逆向工程思维，在AI等前沿科技的庞大产业链中，精准定位那些技术壁垒极高、供给高度集中、一旦中断会导致下游瘫痪的“卡脖子”物理环节。 Serenity的投资框架包含三大关键：1）构建整合技术专利与地缘政治的全球供应链精密地图；2）在发布任何投资假设前，利用AI扮演“魔鬼代言人”进行多轮对抗性逻辑拷问；3）在全球机构的研究盲区（如小众市场、低市值公司）中，引导专业化的散户协同资本进行信息差套利。文章以共封装光学和人形机器人供应链为例，详细列举了其锁定的关键“卡脖子”环节，如硅光子芯片所需的高精度对准组件（FOCI）、外部光源激光器（SIVE）、分子束外延设备（Riber）、高纯度红磷原料以及SOI衬底（Soitec）。同时，也揭示了其策略伴随的流动性风险、技术路径单一下注的潜在颠覆性风险以及市场操纵质疑。总结而言，Serenity的范式价值不在于提供具体代码，而在于示范了一种打破共识、深度解构系统、寻找并投资那些沉默但不可替代的“物理开关”的极客思维。

链捕手05/27 09:11

链捕手05/27 09:11

写给那些AI空仓的普通人：你以为你晚了，其实你只是没有自己的世界观

写给那些AI空仓的普通人：你以为你晚了，其实你只是没有自己的世界观作者指出，许多人在AI热潮中因FOMO（错失恐惧）而焦虑，急于入场却缺乏自己的独立判断框架。其核心问题并非“晚了”，而是“没有自己的世界观”。租用他人观点会导致在投资中盲目跟风，盈利时不知为何成功，亏损时不知为何失败，最终沦为市场情绪的牺牲品。文章强调，建立个人世界观比追问“买什么”重要百倍。这需要深入思考未来5-10年社会变革的根本驱动力、物理约束和资本流向。对于多数普通人，自行构建世界观难度较大，但可以遵循一条有效路径：**跟随顶尖实践者的资本支出（Capex）而非其言论**。真金白银的投入比任何采访或演讲都更能反映他们对未来的真实信念。文章重点剖析了在AI商业化领域值得关注的五位关键人物及其不同视角： * **黄仁勋（NVIDIA）**：提供“卖铲子”的产业链需求信号。 * **埃隆·马斯克**：其巨额资本开支决策是真实世界观的体现，需忽略其部分言论噪音。 * **山姆·奥特曼（OpenAI）**：代表应用层前线，但需对其宣传的时间表保持警惕。 * **达里奥·阿莫代（Anthropic）**：提供严肃的技术派视角，信号纯净。 * **梁文锋（深度求索）**：代表“反共识”的工程优化路径，是评估算力需求曲线的重要对冲视角。文章进一步提供了如何具体解读Capex信号的实操方法，包括追踪超大规模云厂商的季度资本支出、NVIDIA数据中心收入、领军公司的战略投资以及电力/土地等长期期设备的订单。这能帮助投资者提前感知产业趋势。随后，文章系统梳理了AI产业链的七个层次（从原材料、晶圆代工到模型应用）及其经济特征，并分析了各层之间的联动传导关系，例如模型演进如何带动算力、存储和上游材料需求。最后，作者给出了从世界观到行动的落地建议： 1. **优先稳固个人财务基础**（应急金、清偿高息负债）。 2. **设定合理的投资比例与方式**，对大多数人而言，宽基指数ETF是更稳妥的选择。 3. **采用分批定投策略**，避免一次性择时风险。 4. **提前写下并坚守投资纪律**，以抵御市场波动时的情绪干扰。文末呼吁读者，在行动前先用500字写下自己相信AI是未来主线的理由。这份独立的思考，远比匆忙买入任何股票都更重要，它是长期理性投资的起点。真正的机会永远存在，但本金一旦因错误决策大幅亏损，可能需要数年才能恢复。

marsbit05/26 09:10

Metrics Ventures 市场观察：风暴的酝酿

过去一个月，全球市场在两种矛盾的预期中剧烈波动：一方面交易供应链受损带来的再通胀，另一方面交易加息预期。尽管商品和多数权益资产受此冲击，科技板块却因短期流动性集中而受益。文章指出，美国存量资产负债表问题已超出美联储主席能解决的范围，除非AI彻底改变社会生产关系，否则非AI引领国家将率先陷入财政与货币政策困境。加密市场目前缺乏亮点，成交量低迷且面临技术面压制。比特币等加密资产暂时未成为市场关注焦点，其价格走势仍受200日均线压制。作者认为，加密资产是对冲全球流动性风险的工具，但当前更需要时间沉淀筹码，预计调整期将持续至2026年第四季度。未来市场波动将主要受三方面影响：一是沃什的立场会否转变；二是全球供应链受损的严重性及修复时长被低估；三是如英国、日本等非AI受益且高通胀国家可能爆发财政与货币政策危机。文章最后提出，若AI泡沫破裂引发主权国家信用危机，随之而来的货币财政应对措施或将成为比特币主升浪的触发点。

marsbit05/26 07:43

marsbit05/26 07:43

美股喊单王Serenity：领先机构低位建仓，年回报3840%

本文介绍了美股投资界备受关注的匿名人物Serenity。他自称是前Reddit WSB知名交易员和AI/半导体领域专家，在X平台上免费分享投资观点，因其惊人的投资战绩而走红。据其公布的数据，其年内回报率达3840.39%，过去两年回报率为2256.99%。 Serenity的核心投资策略是“瓶颈点投资法”，专注于挖掘AI产业链中供不应求、具有关键卡位作用但尚未被市场充分定价的中小型公司，例如光模块、硅光、存储等细分领域的供应商。他通过深入研究供应链，寻找类似“霍尔木兹海峡”这样的关键瓶颈环节企业进行投资。其持仓列表中的股票表现突出，多只涨幅超过100%，其中重点提及的AXTI涨幅甚至超过10000%。他声称自己的目标是抢在大型机构建仓前发现机会，并将信息免费分享给散户，挑战传统的付费投顾模式。然而，由于Serenity身份神秘、只公布收益率而非具体金额和实盘，市场对其真实性也存在质疑。有人认为他可能利用影响力操纵小盘股价格。此外，他的推荐也并非百分百准确，部分股票曾出现大幅回撤。文章最终指出，Serenity是一个充满争议和神秘色彩的人物，其究竟是凭借独到眼光创造传奇的投资者，还是精心策划的市场操纵者，仍需时间检验。对普通投资者而言，学习其研究框架和思维模式比盲目跟单更为重要。

marsbit05/26 03:03

marsbit05/26 03:03

美股喊单王Serenity：年回报3840%，领先机构建仓

本文介绍了美股投资领域的现象级人物Serenity，他被誉为“美股喊单王”，专注于AI和半导体产业链投资。据其自称，其年内投资回报率高达3840.39%，过去两年回报率为2256.99%。Serenity身份神秘，自称是前Reddit WSB知名交易员、AI与半导体供应链分析师，其粉丝和影响力增长迅速。他的投资核心是“瓶颈点”（Chokepoint）投资理论，即深入研究AI产业链，识别供应链中关键但尚未被市场充分定价的“卡脖子”环节公司，如光模块、材料等细分领域的隐形冠军。他声称通过此方法发掘了多只涨幅惊人的股票，例如其多次推荐的AXTI涨幅超10000%。 Serenity坚持在社交媒体免费分享其研究观点，反对付费墙，并称旨在让散户在机构入场前获得信息。然而，由于他只公布百分比收益率而非具体金额和实盘，也有人质疑其真实性，怀疑其可能通过影响力操纵低市值股票价格。文章最后指出，Serenity的成功率并非百分之百，其推荐的部分股票也曾经历大幅回撤。对于投资者而言，更重要的是学习其研究框架与思维方式，而非盲目跟单。关于他究竟是眼光独到的传奇还是市场操纵者，仍有待时间验证。

Odaily星球日报05/26 03:00

Odaily星球日报05/26 03:00

华为“韬定律” ，核心公司全梳理

2026年5月25日，华为半导体业务部总裁何庭波提出“韬定律”，这是中国首次在全球半导体领域提出产业发展新原则。 “韬定律”的核心是从追求晶体管尺寸缩小的摩尔定律，转向“时间缩微”，即持续压缩信号传播时延（τ），而不完全依赖制程线宽的缩小。其关键实现路径是“逻辑折叠”技术，通过将电路从二维平面布局转变为多层堆叠，利用短距离垂直互连替代长距离平面走线，从而大幅缩短时间常数。华为计划于2026年秋季推出采用该技术的麒麟芯片，并预计到2031年，基于韬定律的高端芯片可达到等效1.4纳米制程的性能水平。为支撑韬定律的实现，相关产业链公司至关重要： 1. **设计软件（EDA）**：是优化电路布局的基础，核心公司包括华大九天、概伦电子、广立微等。 2. **Chiplet与先进封装**：逻辑折叠依赖多层堆叠和垂直互连，推动了先进封装技术的需求，核心公司有通富微电、长电科技、华天科技等。 3. **代工制造**：创新设计需在晶圆制造环节落地，国内主要代工厂如中芯国际、华虹公司等有望承接相关芯片的流片与量产订单。

marsbit05/25 11:32

marsbit05/25 11:32

MLCC 电容涨价，受益公司全梳理

近期英伟达新一代算力芯片拆解报告显示，其服务器MLCC搭载数量和价值大幅提升，单GPU板载电容用量近乎翻倍，AI硬件高功耗设计推动高端MLCC需求激增。全球MLCC供需持续偏紧，日韩大厂涨价，高端产品交付周期延长。受益环节主要包括：一、MLCC产品端：直接受益于量价齐升，相关公司有风华高科、三环集团、昀冢科技、鸿远电子、火炬电子、振华科技、达利凯普。二、MLCC原材料端： 1. 离型膜：关键耗材，影响产品良率，相关公司有洁美科技、双星新材、斯迪克。 2. 金属粉体：内电极核心材料，相关公司有博迁新材、悦安新材、有研粉材。 3. 介质瓷粉：技术壁垒最高的环节，相关公司有国瓷材料、三环集团、风华高科、中瓷电子。

marsbit05/25 02:57

marsbit05/25 02:57

AI算力产业链瓶颈传导的底层逻辑

AI算力产业链的瓶颈呈现清晰且递进的传导路径：从GPU计算（2022-2024年主导，受限于先进制程晶圆和CoWoS封装产能），转移到存储（2024-2025年，HBM高带宽内存成为最紧缺环节），再演进到光互连（2025-2026年，铜缆物理极限倒逼向CPO/硅光子技术切换），目前正进入第四阶段，电力供应和液冷散热成为最终的物理约束（2026年起）。这种演变遵循系统性的“Leontief式”互补逻辑——GPU、HBM、互连、电力与冷却必须按最低短板匹配。超大规模AI集群的扩展，每解决一个环节的瓶颈，立即会暴露下一个供应链或物理限制。当前行业正处于光互连加速落地与电力/液冷大规模商用的关键切换期。这一瓶颈的序列性转移，也在不断重塑产业链的价值分配，投资焦点已从最初的芯片制造商，转向存储、光学器件及能源基础设施等环节。

marsbit05/22 12:25

marsbit05/22 12:25

BIT 投研：中美元首会晤后，市场开始重新定价“长期竞争”

当前市场处于地缘政治与政策预期主导的宏观重定价阶段。中美元首会晤初期被解读为关系缓和信号，曾提振科技股、比特币等风险资产，市场期待关税缓解及地缘风险下降。但随着会晤细节披露，市场发现乐观预期缺乏支撑：关税、AI出口管制等关键领域未取得实质进展，通胀担忧促使债券与贵金属遭抛售。长期来看，会晤反映出美元主导地位边际弱化、全球储备资产多元化、AI与半导体供应链重组以及中美在低轨卫星等前沿科技领域竞争加剧等趋势。短期内，市场情绪从“risk-on”快速回归，重新计价通胀与地缘风险。比特币表现更接近高波动的风险资产（类似纳斯达克），而非避险资产，其价格受实际收益率和流动性环境影响显著。具体领域方面，中国承诺的未来数年对美国农产品的采购规模略高于市场低端预期，但新增需求有限，因中国正推动进口来源多元化。科技竞争延伸至太空领域，中国在低轨卫星星座布局上仍落后于SpaceX。总体而言，此次会晤释放了部分阶段性成果与对话延续的信号，但中美结构性矛盾未解，双方意在“管理竞争”而非“解决竞争”。市场真正的关键变量在于全球流动性、实际收益率及长期战略竞争格局的持续重新定价。

marsbit05/22 03:22