# 未来的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「未来」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策，提供权威的加密行业洞察。

54万行代码之后，Garry Tan发现AI编程的旧游戏结束了

YC总裁Garry Tan通过一个54万行代码的AI编程项目得出结论：传统的软件管理模式在AI时代已过时。过去因模型昂贵，开发者用大量代码和测试来约束AI，如同为智能工人建造“富士康工厂”。但随着模型成本下降、能力提升，重点应从“写更多代码”转向“设计更多能力”。他提出用Markdown构建“技能包”（skill pack），将可复用的工作流模块化，并由AI自动生成代码和测试。例如，原本需数天的黑客松评审，现在由AI在30分钟内完成。这种“即时生成式软件”模式，使工程师的核心竞争力转向问题定义、判断力与经验沉淀。未来，优秀的工程师未必是写代码最多的人，而是能通过清晰指令释放AI最大潜能、用最少代码实现最多价值的人。真正的创新在于构建解放AI与人类创造力的系统，而非用代码层层束缚。

marsbit06/02 21:38

marsbit06/02 21:38

Chatbot烧钱三年，还是AI时代的“新大陆”吗？

过去几年，AI行业曾将Chatbot视为类似移动互联网超级入口的“新大陆”，但烧钱三年后，其商业化和可持续性面临严峻挑战。 OpenAI的ChatGPT虽拥有庞大用户，却陷入亏损，每收入1美元亏损1.22美元。国内豆包尝试付费也引发用户负面反馈。相比之下，Anthropic以企业服务为主（85%收入来自企业），年化收入已反超OpenAI，显示B端路径更清晰。用户真正需要的是能完成任务的AI助手，而非单纯聊天的对话窗口。 Chatbot的商业模式存在根本矛盾。它形似互联网产品，但底层经济学不同：每次推理都消耗高昂算力，用户越多成本越高，且缺乏网络效应和数据飞轮。其用户迁移成本低，护城河主要依赖模型能力，而随着各模型能力趋同，竞争可能沦为价格战。变现之路同样艰难。付费订阅率低（ChatGPT付费用户仅占5%），国内付费意愿更弱。广告模式则因Chatbot交互缺乏明确购买意图、答案形式单一、损害用户信任而难以奏效，Perplexity的失败便是例证。注意力经济在Chatbot上似乎失效——供给（算力）昂贵，用户注意力却短暂。数据表明Chatbot增长放缓，用户日均使用时长远低于主流App。其产品形态将AI能力局限在被动、回合制的“询问”，而未来方向是能多步“执行”的Agent。但若长出这些能力，它就不再是传统Chatbot。更可能的方向是AI不再需要独立App，而是嵌入现有应用（如微信）、操作系统或硬件。行业逐渐意识到，Chatbot可能只是通往AGI的中间形态。若继续固守“入口+流量”的旧地图，恐难找到真正的新大陆。未来的价值更可能在于AI作为底层能力，与各类产品和场景深度融合。

marsbit06/02 10:35

marsbit06/02 10:35

宏观大师Raoul Pal访谈：经济奇点正在逼近，未来四年不要轻易下车

宏观投资者Raoul Pal在访谈中深入探讨了AI竞赛与加密货币的未来。他认为，当前AI领域正经历人类历史上最大规模的资本竞赛，中美两国都不会停止投入，因为这关乎国家竞争优势。AI的增长遵循“里德定律”，呈现指数级爆发，预计到2028年，其文字产出量将超过人类历史总和。这种发展可能导致“经济奇点”，即当智能体（AI代理）数量激增，传统经济系统无法适应其运行速度。尽管AI火热，Pal仍坚定看好加密货币的长期价值。他指出，加密货币拥有“无限的总潜在市场”，尤其是随着AI代理经济的兴起，这些代理将使用链上服务，为加密网络带来巨大需求。Layer1智能合约平台（如以太坊、Solana、Sui）作为基础设施层，将捕获大部分价值，因为它们支撑着庞大的去中心化经济。他特别强调，在回调期间他加仓了Sui和Zcash。对于当前市场，Pal认为比特币从高点回落至6万美元只是牛市中的正常回调，并非熊市。他建议投资者采取“买入并持有”策略，因为试图波段操作往往失败。历史证明，在加密货币中赚取最多回报的正是那些长期持有者。随着法币持续贬值、全球流动性增加以及监管逐步明晰，加密资产的前景非常乐观。 Pal还提到，NFT的价值将在加密经济整体繁荣后显现，尤其是顶级“奖杯资产”。他正在筹备一个NFT基金，投资于具备共识的高价值艺术品和中层高潜力作品。总结而言，Pal认为未来四年是积累加密资产的关键窗口期。经济奇点逼近，数字化进程不可逆转，持有核心加密资产是对抗不确定性、分享未来增长的最佳方式。他预计，到2026-2027年，随着银行入场、稳定币爆发和监管清晰化，加密货币将迎来完美风暴般的看涨环境。

链捕手06/01 06:10

链捕手06/01 06:10

三年之后：回看 2023 年我对 ChatGPT 的判断

作者王健硕在2026年5月回看其于2023年3月对ChatGPT做出的二十条预测，并借助AI代理进行验证。整体看，其大方向判断多正确，但细节和程度常有偏差。 **看对的方面：** - **技术架构**：准确预测RAG（检索增强生成）将成为解决知识更新和幻觉的主流方法，以及LUI（自然语言用户界面）将催生巨大新产业。 - **发展趋势**：预见到“机器人网络”和新的agent寻址系统将出现，中国能快速做出可用大模型并缩小与顶尖差距。 - **本质认知**：正确指出ChatGPT没有意识，图灵测试仅测表象；判断其是巨大进步但非AGI，且短期内不会造成整体失业潮。 **看错或看偏的方面：** - **具体数据错误**：关于GPT-4有100T参数的传闻完全错误。 - **绝对化判断**：断言LLM“不可能”自己学好数学被后来模型在IMO夺金证伪；认为AI生成内容可“规避”版权，实则引发史上最大侵权赔偿。 - **价值与成本误判**：认为价值终落应用层，但最大赢家是算力层（如英伟达）；模型成本“5-10亿封顶”的估算严重偏离实际。 - **社会影响误读**：认为ChatGPT的“加权平均”特性可能促进“世界大同”，但实际AI正走向个性化，并可能制造新信息茧房。 **总结规律：** 1. 预测机制和方向比具体数字更可靠。 2. 倾向于高估短期变化速度，低估长期影响程度。 3. 容易忽略问题内部的“分布”差异（如失业影响集中在年轻群体）。 4. 留有餘地、分层表述的判断更经得起时间检验。 5. 一些根本性争议，三年时间仍不足以给出定论。这次复盘旨在为未来的判断立下更审慎的规矩。

marsbit05/31 16:02

marsbit05/31 16:02

三星证券押注Upbit，韩国金融资本全面拥抱Crypto

三星证券宣布以约2.03亿美元收购韩国最大加密货币交易平台Upbit运营商Dunamu约2%的股份。此举被视为韩国传统金融资本在监管可能放宽“金加分离”政策背景下，提前抢占下一代数字金融入口的关键布局。长期以来，韩国加密市场活跃但传统金融资本因监管限制缺席。Upbit作为市场核心，拥有巨大用户流量和生态入口。三星证券此次投资，旨在应对年轻用户向加密及链上资产迁移的趋势，绑定未来数字金融基础设施，获取在新金融市场的话语权。这一动向反映了韩国金融体系可能效仿美国，走向全面链上化的趋势。未来，韩国传统金融机构或全面进入虚拟资产领域，加密交易平台将进一步演变为综合金融平台，韩国有望凭借其活跃的散户基础和交易生态，成为亚洲重要的链上金融中心。此次投资标志着韩国金融资本正式深度拥抱加密行业，金融世界的未来方向可能是传统金融的全面链上化融合。

marsbit05/29 01:29

marsbit05/29 01:29

OpenAI和Anthropic带头念的经可能是歪的

本文探讨了当前AI领域热门的多智能体系统（MAS）的两条发展路线。主流路线是“Harness式MAS”，即多个AI角色协同完成复杂任务，本质是工作流引擎，侧重于提示工程、上下文管理等软件工程问题。但作者提出另一条少有人关注的路线：“Protocol-Native Agent System”，其核心是每个人拥有具备主权的个人智能体或“无人公司”。这些智能体具备长期身份、记忆、资源和利益边界，代表其所有者。当智能体成为独立的数字实体，它们之间的协作将不再依赖共享上下文或工作流，而是依赖定义身份、权限、信任、激励和价值交换的协议。这标志着AI系统的核心从“提示工程”转向“协议工程”，多智能体系统的本质也从分布式软件系统演变为“数字社会”。未来的组织形式可能演变为由个人智能体通过协议动态组成的联盟，而真正的挑战将在于如何让拥有不同目标、记忆和价值观的自治智能体之间实现长期协同。这需要建立新的“本体论”和语义协议，以构建可协同的解释体系。

marsbit05/28 05:32

marsbit05/28 05:32

黄金、法币、比特币，谁将在 10 年后主导全球金融？

本文探讨了未来十年全球金融体系可能的发展方向。作者认为，世界正从美国单极主导的时代回归历史常态——多极化格局。这必然伴随着货币体系的多极化。黄金作为历史悠久、去中心化的价值储存手段，其地位将重新凸显。各国央行可能增持黄金以分散对单一法币的依赖。第二种现实选择是法币的多元化，即各国根据贸易和金融关系，分散持有多种主要法币资产，但这会受到网络效应和流动性集中的制约。第三个潜在选项是比特币。它提供了一种既去中心化又能快速结算的账本。其未来增长面临两大挑战：一是长期的安全性、去中心化与升级能力有待时间验证；二是其网络效应仍远小于传统法币，剧烈波动也限制了其作为记账单位和短期储蓄工具的吸引力。作者预测，到2036年，黄金和主要法币仍将广泛使用。如果比特币成功克服挑战，其市值有望与主流资产匹敌。然而，比特币面临的最大风险并非外部威胁，而是人们自身的选择：是否有足够多的人真正重视并愿意采用这种能提供金融主权、无许可支付和隐私保护的技术。这最终取决于人类对自由的珍视程度与对中心化控制的妥协意愿之间的平衡。

marsbit05/28 04:55

marsbit05/28 04:55

Vitalik 发文强调以太坊必须“令人惊叹”，但基金会不是中心

以太坊创始人Vitalik发文回应近期社区对以太坊基金会的批评，强调以太坊必须保持“令人惊叹”的愿景，并澄清基金会并非生态中心，而是有明确目标的节点。文章承认，由于ETH价格疲软（一年内最大跌幅超64%）及生态表现落后于Hyperliquid等竞争者，社区将矛头指向基金会，批评其战略模糊、高层动荡、持续抛售ETH且利益未与持币者对齐。 Vitalik以谷歌为例，警示以太坊应避免从理想主义滑向平庸与腐败，坚持“不作恶”初心。他明确基金会定位：不再作为“以太坊的中心”，而是聚焦于推动对以太坊抗审查、安全、隐私等核心属性至关重要的长远工作，并承诺将大幅减少ETH出售。对于发展路线，Vitalik反对盲目追求高TPS，认为那将导致平庸。他提出以太坊应在“CROPS”维度做到极致：实现可证明无Bug的以太坊（借助AI形式化验证）、保持高可用的链共识、彻底消除交易中介（达到100%中介最小化）。这些技术坚持旨在通过建立极致确定性来获取高级资本溢价，回应了对其忽略通证经济学的批评。最后，文章指出，在基金会缩减职能后，如何创建一个与以太坊经济利益真正对齐并负责的新组织，仍是生态需要解决的关键缺口，这也可能是ETH扭转颓势的重要一步。

链捕手05/25 15:07

链捕手05/25 15:07

Vitalik 谈以太坊基金会的未来：一艘更小、更鲜明、却更长久的船

以太坊联合创始人Vitalik Buterin近日分享了个人对以太坊基金会（EF）未来方向的看法。他强调，EF不应成为“以太坊的中心”，而应是生态中一个职责明确的节点。随着EF完成其最初的设计使命，其未来将更加聚焦于长远发展，即专注于推动对以太坊作为抗审查、抗捕获、开放、隐私和安全的系统至关重要的核心工作，而非盲目扩张。 Vitalik指出，EF的资源有限，仅持有约0.16%的ETH，远低于其他区块链项目。因此，EF需要做出艰难抉择，更加鲜明地立足其核心使命，即CROPS价值观（抗审查、韧性、开放、隐私、安全）。这意味着EF的文化将更具立场，并将部分此前由其承担的工作和人才剥离出去，交由外部资本和生态力量推动。在他看来，以太坊的未来不应仅仅追求高TPS，而应在CROPS维度上做到“令人惊叹”。具体目标包括：利用AI形式化验证实现“可证明无Bug的以太坊”；维持兼具高容错异步安全性和抵御同步网络攻击的高可用共识；以及通过FOCIL、EIP-8141等技术推进“中介最小化”，增强用户隐私和自主权。这些目标与提升可扩展性并不冲突，并将巩固ETH作为核心资产的价值。 Vitalik总结道，未来的EF将是一艘更小、立场更鲜明、但旨在航行更久的船，致力于确保以太坊为世界带来真正的积极意义。他感谢所有为此努力的内外部贡献者。

链捕手05/25 06:44

链捕手05/25 06:44

自动化的悖论：AI越强，人类越忙

本文探讨了AI自动化发展中的一个核心悖论：尽管AI能力快速提升，但人类的工作量并未减少，反而可能增加。文章以作者所在公司Every为例，说明AI工具已深度嵌入编码、写作、客服等流程，但并未导致裁员，而是重组了工作形态。人类从重复执行者转变为框架设计者、系统维护者和质量判断者。 AI擅长将过去已沉淀的能力（如代码、文案、客服回复）商品化，使其变得廉价且人人可用。这导致市场出现大量同质化的“默认输出”。然而，真正稀缺的是面对具体当下问题时的判断力、差异化创造和意义定义能力。因此，自动化并未消灭专家，反而创造了更多需要专家介入的场景，例如工程师需要审查AI生成的代码，编辑需要打磨AI起草的文稿。文章进一步指出，基准测试（如高级工程师编码测试）衡量的只是模型在特定人类设定的“框架”内的表现。模型可以快速攻克一个框架，但人类会不断将问题推进到更复杂的新框架中。AI可以高效执行目标，但缺乏真正的主体性——它回应人类设定的问题，而非自主产生目标。知识工作的未来在于人类持续扮演“框定者”的角色。因此，AI让“执行”变便宜，却让“判断什么值得做、为何做、做到何种程度”变得更为珍贵。自动化没有消除人类工作的价值，而是使其变得更前沿、更依赖人类的独特判断。

marsbit05/24 07:06