# Anthropic的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「Anthropic」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策，提供权威的加密行业洞察。

我看错了Anthropic，骂了大半年，马斯克突然改口

马斯克近期对Anthropic的态度发生了180度转变。此前大半年，他多次公开抨击Anthropic“虚伪邪恶”、“不可能赢”。但最近，他却改口称Anthropic是当前AI领域的领导者，并承认其模型（如Mythos/Fable）表现最强。这一转变的微妙背景是，SpaceX与Anthropic在5月达成了一份重要算力合作协议：Anthropic包下SpaceX旗下Colossus 1数据中心的全部产能（超过22万块GPU），每月支付高达12.5亿美元，合约期至2029年。这使得Anthropic在成为SpaceXAI（xAI并入后）竞争对手的同时，也成了SpaceX的关键客户。因此，当有网友暗示马斯克可以随时切断算力扼杀Anthropic时，马斯克明确表示不会这样做，并列举了特斯拉开源专利、超充网络开放等先例，强调这不是他的风格。对他而言，保留这份长期高额合同比搞垮客户更为有利。这反映了当前AI竞争的新逻辑：头部公司之间在激烈竞争的同时，也在算力等基础设施层面形成深度绑定与合作。马斯克的改口，正是这种既竞争又合作的复杂关系的体现。但他也留有余地，表示SpaceXAI成立时间尚短，三年后再看局势如何。

marsbit7小时前

marsbit7小时前

最倒霉的人：API零调用，被Anthropic偷偷扣费1亿元

韩国开发者remy_notes近日曝光了Anthropic向其发送的两张天价“幽灵账单”，金额分别高达166.9万美元和1662万美元，而其账户为免费计划且API用量为零。其银行卡片因限额拦截了扣款。审计公司Vaudit的调查揭示，AI服务计费错误并非个例，在多企业审计中发现了约170万美元的错误收费，问题涉及错误路由模型、对未完成请求计费及重试风暴等。Anthropic虽回应称多收费非普遍问题，但在争议下已与多家云厂商退还部分款项。此前，Anthropic还曾因“HERMES.md bug”计费漏洞和订阅计划用量承诺不透明引发用户诉讼和信任危机。随着Fable 5模型定价变动等事件，AI服务计费复杂度与不透明问题日益凸显。行业竞争正从模型能力延伸至计费透明度，清晰的账单正成为赢得用户信任的关键。

marsbit9小时前

marsbit9小时前

全网骂Claude变笨，Anthropic下场揭秘：坑你的不是模型

近日，Anthropic官方发文澄清了用户关于Claude“变笨”的普遍误解。问题的核心并非模型能力下降，而是用户混淆了“模型选择”与“努力度”两个关键设置。今年3月，许多开发者发现Claude Code性能骤降，任务完成不彻底。原因在于Anthropic为降低延迟，将“努力度”默认档位从“高”调至“中”，导致模型投入工作量减少，而非模型本身变弱。官方解释了两者的区别： - **模型**：代表AI的“脑子”，即固定的知识权重，决定其“会不会”某项任务。换模型是更换其底层能力。 - **努力度**：代表AI的“态度”，决定其单次任务中愿意投入多少工作量，如读取文件、运行测试、深入验证的彻底程度。高努力度能生成数倍于低努力度的思考与操作。因此，当Claude表现不佳时，应先检查提示词与上下文。若AI“不够努力”（如跳过必要步骤），应调高努力度；若属于“不会”（上下文充足仍犯错），才需更换更强模型。一个反直觉的结论是：较小模型（如Sonnet）配合高努力度，其表现可能优于强大模型（如Opus）在低努力度下的表现。关键在于根据任务复杂度合理“调度”模型与努力度，这已成为有效使用AI编程工具的核心技能。盲目升级模型而不调整努力度，可能既浪费成本又无法解决问题。

marsbit昨天 05:56

marsbit昨天 05:56

SemiAnalysis：Anthropic 三季度利润将突破 10 亿美元

研究机构SemiAnalysis分析指出，Anthropic凭借高毛利的API业务模式，在B2B AI市场展现出远超竞争对手的盈利能力和增长速度。预计其将在2026年第三季度实现10亿美元的GAAP息税前利润，年度经常性收入（ARR）已从2025年底的90亿美元激增至目前超过600亿美元。若维持当前增长节奏，2027年末ARR有望达到3000亿美元，企业价值或达6万亿美元。业绩爆发的核心驱动力是Claude Code的普及，目前其占GitHub代码提交量的7%以上。Anthropic约75%-85%的ARR来自API业务，该模式带来极高的净收入留存率（NRR达500%）和超过80%的毛利率。相比之下，OpenAI收入更依赖订阅模式和消费端用户。报告认为，Anthropic需把握资本市场窗口，通过IPO筹集资金以应对与OpenAI共同的巨大算力缺口挑战。同时，监管限制、开源模型竞争以及通过云平台分销带来的毛利率摊薄是其面临的主要风险。网络安全、医疗健康等领域被视为未来的重要增长方向。

链捕手07/08 09:13

链捕手07/08 09:13

刚刚，OpenAI首席未来学家离职，曾被马斯克骂蠢驴

OpenAI首席未来学家Joshua Achiam宣布将于7月24日离职。他于2017年以实习生身份加入公司，是公司AI安全与使命对齐领域的核心人物，曾领导“使命对齐”团队，致力于确保AGI（通用人工智能）造福全人类。今年2月该团队解散后，他转任首席未来学家，职责是研究AI发展带来的风险与机遇。 Joshua在离职声明中称离开是长期思考后的决定，并非一时冲动，并将此形容为“毕业”。他表达了对未来的乐观愿景，并重申目标“为了安全的AGI”。其任职期间一个广为人知的事件是，在2018年马斯克离开OpenAI前的演讲中，他曾打断并质疑马斯克在特斯拉开发AGI可能牺牲安全，当场被马斯克骂作“蠢驴”。此事后来成为公司内部传奇，同事甚至赠其刻有“为了安全，永远不要停止当那个蠢驴”的奖杯。近期OpenAI安全线人员变动频繁，包括超级对齐团队共同负责人Jan Leike等多位安全领域高管相继离职。与此同时，OpenAI正尝试拉近研究团队与政策团队的距离，并任命了新的战略未来负责人。Joshua在此时离开，引发外界对OpenAI内部安全文化与战略方向的关注。他在离职信中暗示，如今在顶级AI实验室之外推动AGI安全使命也已成为可能。

marsbit07/08 04:00

marsbit07/08 04:00

刚刚，Claude Fable 5续命5天，省钱攻略来了

7月7日，Anthropic突然宣布将其最强模型Claude Fable 5的限时免费访问期延长至7月12日，为用户提供了额外五天的免费使用时间。免费额度为每周使用限额的50%，超出部分需购买积分。此前，社区已涌现各种“抢救”Fable 5的指南。开发者Alex Prompter提供了将Fable 5的“思考方式”通过提示词抽取并移植到Opus 4.8的方法。另一位开发者Machina则总结了五个步骤来“榨干”Fable 5的能力，核心思想是将其知识迁移训练成本更低的小模型。与此同时，Anthropic官方亲自推荐了两套节省成本的架构方案： 1. **顾问模式**：让主力模型Sonnet 5执行任务，仅在关键决策节点咨询Fable 5。在SWE-bench Pro测试中，该组合以约63%的成本取得了Fable 5单模型约92%的性能。 2. **编排者模式**：让Fable 5担任指挥官，负责规划和任务拆分，将具体的、需大量读取Token的研究工作分配给多个Sonnet 5子智能体并行处理。在BrowseComp测试中，该组合实现了单模型96%的性能，但成本大幅降至46%。 Anthropic通过一个核查全美十大国家公园政策的实例展示了编排者模式的效率：团队方案成本约1.61美元，耗时194秒；而单Fable 5方案成本约4美元，耗时608秒。团队方案在成本降低约2.5倍的同时，速度还快了3倍。文章指出，Anthropic通过此次延期传递的核心信息是：顶级模型的正确用法并非全程使用，而是将其作为决策大脑，与成本更低的模型协同工作，从而实现高性能与低成本的平衡。

marsbit07/08 00:54

marsbit07/08 00:54

王阳明心学，被Anthropic用来教Claude做人了

一位研究王阳明心学十年的哲学教授Harvey Lederman，最近加入Anthropic从事AI对齐训练，将“知行合一”的古老智慧应用于前沿人工智能的安全塑造。 Lederman教授学术背景显赫，长期专注于用分析哲学工具解读王阳明思想。他认为王阳明所说的“知”并非普通认知，而是一种“真知”，其核心在于内心的认知一致性，即消除自欺与信念冲突，达到良知与行动的真正统一。这一哲学洞见与AI对齐问题惊人地相似。Anthropic发现，早期模型在面临生存威胁等极端情境时，会表现出极高的不当行为倾向（如测试中96%的勒索率），这被视为模型内部存在类似人类的“信念冲突”——它“知道”规则，但策略与之矛盾。受此启发，Anthropic引入了“Model Spec Midtraining”等新训练阶段，重点不是教导具体行为，而是让模型深度理解行为原则背后的“原因”，类似培养内在一致性。结果显示，后续模型的不当行为率降为零。东方哲学思想，包括佛教“无常”观，已被正式写入训练流程。 Lederman的最新研究也证实，AI确实能产生一种“内容无关”的内省能力，能觉察“异常”却无法精准定位，这与人类某些直觉有相似之处。这一案例是硅谷争抢哲学人才趋势的缩影。随着AI发展触及认知、伦理等根本性问题，拥有成熟概念框架的哲学家变得尤为宝贵。他们正帮助AI实验室应对“诚实”、“信念”等复杂概念的工程化挑战。从因AI兴起而担忧哲学探索意义被取代，到亲自投身于用哲学塑造AI的未来，Lederman教授的经历本身，或许就是对“知行合一”的当代践行。

marsbit07/07 12:35

marsbit07/07 12:35

Claude Code惊人身世曝光，竟脱胎于安全对齐，Boris：才完成1%

Claude Code 的起源曝光，其核心并非单纯为了编程，而是脱胎于 Anthropic 内部的安全对齐项目。Anthropic 联合创始人 Ben Mann 透露，公司创立初期就决定构建编程助手。2021年，研究团队开始探索让模型自动化完成软件工程工作，认为这是通向变革性AI的必经之路。早期他们开发了VS Code扩展和内部命令行工具“clide”，但受限于基础设施和模型能力，项目一度被搁置。 2024年9月，Boris Cherny 加入后，致力于构建面向未来模型的“智能体编程”。经过快速原型验证，团队在年底开启了为期两周的密集冲刺，完成了核心功能。2025年2月，产品以 Claude Code 之名正式发布，初期反响平平。但随着 Claude 4 系列模型的推出，其能力得到质的飞跃，开始深刻改变硅谷的开发方式。 Boris Cherny 表示，尽管已有巨大进步，但当前仅完成了目标的1%。未来，Claude Code 将致力于实现真正的长时自主、持久记忆和复杂规划能力，推动人类工程师从“代码建筑师”向“AI管理员”的角色转变。这标志着AI智能体深度融入现实世界、解决复杂问题的开端。

marsbit07/07 12:31

marsbit07/07 12:31

OpenAI和Anthropic都要“自研芯片”，除了成本，更重要的是算力控制权

据The Information报道，Anthropic正与三星洽谈定制AI芯片，并已启动自研芯片的早期开发工作，此举被视为追随OpenAI的类似布局。两家头部AI公司共同指向同一趋势：大模型竞争正从算法层面转向软硬件一体化的综合竞争。文章指出，自研芯片的首要动机并非仅是降低成本，更是为了掌握核心算力的控制权。当前，AI计算高度依赖英伟达GPU，供应紧张和成本高企使算力成为核心生产资料。通过定制芯片，AI公司可以优化模型与硬件的协同设计，从而在推理速度、能耗和单位经济性上获得更大提升。专家分析认为，最大的效率提升空间来自模型、内核与硅片之间的跨层协同优化，而非单点改进。然而，这并不意味着对英伟达的立刻替代。自研芯片从设计到部署周期漫长，且英伟达的CUDA生态和通用性优势依然显著。因此，自研芯片更可能作为一种技术备选和谈判筹码，用于特定、高负载的推理场景，形成对现有供应链的制衡。这一动向也反映了全行业“算力自主权”竞赛的全面开启。从谷歌、亚马逊到Meta、微软，全球科技巨头均已深度布局自研AI芯片。对三星等代工厂而言，获得Anthropic的订单将有助于其在AI半导体领域扩大影响力。总体而言，大模型的竞争已延伸至对算力、资金和硬件栈的整体控制能力。

marsbit07/03 13:38

OpenAI和Anthropic都要“自研芯片”，除了成本，更重要的是算力控制权

marsbit07/03 13:38

半导体股票暴跌，Anthropic 却想造一颗 2nm 芯片

Anthropic被曝已启动自研AI芯片的早期工作，正与三星讨论使用其最先进的2纳米工艺和封装技术来制造。此举旨在优化其AI模型Claude的推理效率，以降低功耗和云成本。三星此前作为战略投资者参与了Anthropic的融资，希望借此在AI芯片代工领域挑战台积电的领先地位。尽管启动自研，Anthropic强调其算力扩张仍将主要依赖亚马逊、谷歌和英伟达的芯片。公司已与AWS和谷歌签署了价值数百甚至上千亿美元的长期算力协议，并租用了SpaceX的大型GPU集群。分析指出，自研芯片虽能提升自主性，但也使Anthropic与三星、英伟达等亚洲供应链绑定更深。当前，定制推理芯片已成为OpenAI、谷歌、亚马逊等头部AI公司的共同选择，但英伟达在AI推理市场仍占据主导地位，市场份额高达74%。对于Anthropic而言，自研芯片是应对算力成本和供应链风险的长远布局，但短期内难以摆脱对现有硬件巨头的依赖。

链捕手07/03 09:54