“没有内在价值”——那为何比特币与印度央行流动性走势如此紧密？

比特币再次成为焦点——这次是在印度！

印度储备银行（RBI）一位高级官员最近的言论，引发了全国范围内关于比特币[BTC]本质的讨论……以及它不是什么。

虽然这些评论在网上引起了强烈反对，但事情远比你想象的更耐人寻味。

印度央行不买加密资产的账

RBI副行长T.拉比·桑卡尔（T. Rabi Sankar）在孟买的一个媒体活动上明确表示。稳定币根本不符合他对货币应有的标准。

来源：X

他辩称，与主权货币不同，稳定币没有明确的支付承诺，而他认为这一特征是任何可信货币形式的核心。在他看来，它们的益处被夸大了，而风险（价格不稳定和对货币政策的控制力减弱）却是真实存在的。

“除了助长非法支付和规避资本管制措施之外，稳定币还对货币稳定性、财政政策、银行中介作用和系统韧性构成重大担忧……”

桑卡尔还反驳了加密货币具有内在价值的观点。他提及比特币的起源，将其描述为一种技术展示而非真正的货币，并补充说其价值主要是投机性的。

印度央行继续支持使用由国家背书的货币，并得到国际货币基金组织（IMF）等全球机构的支持。

加密推特圈予以回击

加密社区认为，比特币和稳定币对印度卢比构成的威胁微乎其微。一位用户甚至称央行对加密货币的理解已经过时。

来源：X

一位用户指出，印度人已经在使用稳定币进行更快、更便宜的汇款，与传统渠道相比，费用通常大幅降低。

来源：X

其他人警告说，推迟制定印度卢比支持的稳定币框架可能会适得其反，反而让美元支持的代币占据主导地位。

他们补充说，可编程的链上支付可以补充UPI等系统。这尤其适用于印度现有基础设施覆盖范围有限的跨境用例。

一个耐人寻味的矛盾

尽管公开对比特币持否定态度，但印度央行的资产负债表变动与比特币最大的涨跌周期紧密同步。当印度央行流动性扩张时，比特币往往上涨。当流动性收紧时，比特币走弱。

来源：Alphractal

这并非是说印度央行在驱动比特币，但这种对比无疑令人不安。

如果比特币不是货币，那为什么它总是随着塑造全球金融体系的相同流动性力量而波动？又为什么印度央行的行动与比特币的相关性最高？

---

最终思考

• 印度央行可能否定比特币，但其流动性周期与比特币的走势保持一致。
• 政策言论与市场现实之间的差距正在扩大。