马斯克资助的 ChatGPT 与 AIGC 对内容生态的挑战

DoraFactory发布于2022-12-08更新于2022-12-08

文章摘要

在这个舆论时常反转的时代,只要一个消息听起来合理,许多人就会认为这是正确的。

在这个舆论时常反转的时代,只要一个消息听起来合理,许多人就会认为这是正确的。

Elon Musk 创立的 OpenAI 基金会的最新聊天机器人 ChatGPT 以其强大写作、对话能力席卷了网络世界。ChatGPT 是一种由人工智能驱动的聊天机器人,它以一种令人信服的对话方式与用户互动。ChatGPT 对问题深思熟虑和全面的回答(即使不准确)令用户震惊,包括学术界和科技行业。

该工具迅速走红。周一,Open AI 的联合创始人、著名的硅谷投资者 Sam Altman 在 Twitter 上表示,ChatGPT 的用户已突破 100 万。

知名的科技投资人 Box 首席执行官 Aaron Levie 也表示:「当一项新技术调整了你对计算的想法时,会有一种特定的感觉。谷歌、 火狐、 AWS 、iPhone 都做到了。OpenAI 正在通过 ChatGPT 做到这一点。」

与其他人工智能工具一样,ChatGPT 也可能扰乱创意产业、延续偏见和传播错误信息。如 Stack Overflow 暂时禁止用户分享 ChatGPT 生成的回复。因为 ChatGPT 很容易与用户互动,且可以快速生成大量回答,这让网站充斥着许多第一眼看起来是正确的答案,但在仔细检查后就能发现其中的错误。

因此,本文,我们将讨论最近流行的 AIGC 工具 ChatGPT 及此类工具对内容生态审核制度的挑战。

01. 什么是 ChatGPT

Generative Pre-trained Transformer (GPT),是一种基于互联网可用数据训练的文本生成深度学习模型。它用于问答、文本摘要生成、机器翻译、分类、代码生成和对话 AI。

2018 年,NLP(自然语言处理)的预训练模型元年,GPT-1 诞生,此时的 GPT-1 仅是一个语言理解工具而非对话式 AI。2019 年 GPT-2 采用更多的网络参数与更大的数据集进行训练,此时的 GPT-2 展现出普世且较强的能力,并在多个特定的语言建模任务上实现了彼时的最佳性能。随后,GPT-3 出现,作为一个无监督模型(自监督模型),几乎可以完成自然语言处理的绝大部分任务,例如面向问题的搜索、阅读理解、语义推断、机器翻译、文章生成和自动问答等等。GPT-3 的出现使人们看到了通用人工智能的希望。

今天,ChatGPT 的到来,也被视为文本生成器 GPT-3 的下一个迭代,为 GPT-4 到来拉开序幕。

ChatGPT 是一种大型语言模型,通过大量在线信息进行训练并创建其响应。注册 ChatGPT 后,用户可以要求人工智能系统回答一系列问题,这些问题包括开放性问题:例「生命的意义是什么?『加密货币值得投资』?」「什么是 Hacker Movement」等。

02. ChatGPT 如何工作的?

谈到 ChatGPT 的算法模型, 其前身 InstructGPT 仍值得关注。

2022 年初,OpenAI 发布了 InstructGPT。开发人员通过结合监督学习 + 人类反馈强化学习,提高 GPT-3 的输出质量。在这种学习中,人类对模型的潜在输出进行排序,强化学习算法则对产生类似于高级输出材料的模型进行奖励。

训练数据集以创建提示开始,其中一些提示是基于 GPT-3 用户的输入,比如「解释什么是 Hacker Movement」或「给一个小学生解释 Hacker」。

开发人员将提示分为三个部分,并以不同的方式为每个部分创建响应:

人类作家会对第一组提示做出响应。开发人员微调了一个经过训练的 GPT-3 ,将它变成 InstructGPT 以生成每个提示的现有响应。

下一步是训练一个模型,使其对更好的响应做出更高的奖励。对于第二组提示,经过优化的模型会生成多个响应。人工评分者会对每个回复进行排名。在给出一个提示和两个响应后,一个奖励模型(另一个预先训练的 GPT-3)学会了为评分高的响应计算更高的奖励,为评分低的回答计算更低的奖励。

开发人员使用第三组提示和强化学习方法近端策略优化(Proximal Policy Optimization, PPO)进一步微调了语言模型。给出提示后,语言模型会生成响应,而奖励模型会给予相应奖励。PPO 使用奖励来更新语言模型。

ChatGPT 和 InstructGPT 算法模型基本一样。不同之处在于数据如何被收集和训练。

InstructGPT :给一个输入就给一个输出,再跟训练数据对比,对了有奖励,不对有惩罚;

ChatGPT: 给一个输入,模型给出多个输出,然后人(AI 训练师)对输出结果排序,让模型使得这些结果从「更像人话」到「没有逻辑」排序。

与其他 AI 聊天机器人不同,本着构建更加负责任的强人工智能原则, ChatGPT 可以回答后续问题、承认错误、挑战不正确的问题并拒绝不适当的请求。

写在这里记起,科幻小说家艾萨克·阿西莫夫(Isaac Asimov)为机器人设定的行为准则—机器人三定律:

第一法则:机器人不得伤害人类,或坐视人类受到伤害;

第二法则:机器人必须服从人类命令,除非命令与第一法则发生冲突;

第三法则:在不违背第一或第二法则之下,机器人可以保护自己。

03. ChatGPT 等 AIGC 工具对内容生态的挑战

不可置疑的是 AIGC 对很多领域产生了积极的影响。如,文本创作、音乐创作、游戏文本生成等。随着 AIGC 工具的成熟,其甚至可自主编程、拼接生成新的协议。

但,此类工具向内容生态提出一个全新的问题即:如何应对 AIGC 的真实性。以 ChatGPT 为例:

在训练的强化学习 (RL) 阶段,对于问题,并没有真相和问题标准答案的具体来源;

训练模型更加谨慎,可能会拒绝回答(以避免提示的误报);

监督训练可能会误导 / 偏向模型倾向于知道理想的答案,而不是模型生成一组随机的响应并且只有人类评论者选择好的 / 排名靠前的响应。

人工智能生成的答案有数千个,而这些答案通常需要具有专业知识的人详细阅读,才能确定答案实际上是错误的,这些错误信息很容易破坏以志愿者为基础的高质量问答社区。

纸质新闻时代,每个事实都必须包含权威的一手或二手资料来源,但现在已经很少有出版物有事实核查员,这就把责任推给了记者和编辑。信息爆炸时代,以人为媒介传播的虚假信息尚且让审核机制「头疼」,很难想象当人工智能开始传播虚假信息,所带来的挑战。尤其是在这个舆论时常反转的时代,只要一个消息听起来合理,许多人就会认为这是正确的。

热门币种推荐

你可能也喜欢

谷歌AI人才接连流失,是压力测试还是“讣告”前奏?

谷歌接连失去三位顶级AI人才:工程副总裁、Transformer架构提出者之一Noam Shazeer加入OpenAI;DeepMind副总裁、AlphaFold核心人物John Jumper加入Anthropic;对话式AI先驱Daniel De Freitas的动向也引人关注。这些流失触及了Transformer、对话式AI和科学AI等关键领域,引发市场对谷歌竞争力的担忧。 然而,将此事视为谷歌的“讣告”可能为时过早。这更应被看作一次压力测试。人才流失本身反映了谷歌仍是AI顶级人才的核心储备库,正因其重要才成为竞争对手IPO前夜的重点挖掘对象。 谷歌的优势在于其远超单一模型的“全栈”能力:拥有自研TPU、云基础设施、Gemini等模型矩阵,以及搜索、YouTube、安卓等覆盖数十亿用户的终端产品,构成了强大的集成生态和分发网络。此外,谷歌通过巨额投资和云服务与Anthropic等对手形成深度绑定,在“AI淘金热”中同时扮演“掘金者”和“卖水人”的角色。 尽管面临创新者困境,核心搜索业务转型挑战以及大公司决策迟缓等问题,但谷歌正通过积极整合Gemini、重塑搜索体验、战略性收购(如Character.AI)等方式应对。AI竞赛是长期游戏,谷歌凭借其技术栈、资源与生态,仍是少数有能力在多层面参与竞争的公司。当前的动荡是一次严峻考验,但并非终局。

marsbit1小时前

谷歌AI人才接连流失,是压力测试还是“讣告”前奏?

marsbit1小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

1.8k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片