Người dẫn chương trình "Mad Money" của CNBC đưa ra nhận định này sau cuộc phỏng vấn ngày 30 tháng 7 với Chủ tịch và Giám đốc điều hành của IBM, Arvind Krishna. Ông Krishna cảnh báo rằng các nhà đầu tư nên thận trọng một cách "hoang tưởng" về khả năng tính toán lượng tử có thể thách thức mật mã hiện đại trong vòng ba đến bốn năm tới, dẫn đến những tiến bộ của IBM trong việc xây dựng các máy lượng tử có thể ứng dụng thương mại.
Những mốc thời gian này ngay lập tức thu hút sự chú ý của các nhà quan sát thị trường Bitcoin, vì mỗi bước tiến đáng kể trong phát triển phần cứng lượng tử lại thổi bùng lên cùng một cuộc thảo luận: liệu rủi ro lý thuyết cuối cùng có bắt đầu trở thành một vấn đề kỹ thuật thực tế, thay vì chỉ là một bài tập học thuật hay không. Cramer trả lời rằng ông dự định đóng hoàn toàn vị thế Bitcoin của mình, lập luận rằng công nghệ này có thể đe dọa mạng lưới Bitcoin ngay trong những mốc thời gian đó.
Tách biệt tiêu đề với thực tế trên chuỗi khối
Nhận xét của Cramer gần như ngay lập tức lan truyền trên mạng xã hội, và như thường lệ, phản ứng nhanh chóng che khuất tuyên bố ban đầu. Nhiều năm theo dõi dự báo thị trường của ông đã khiến các nhà giao dịch coi chúng như tín hiệu ngược lại với xu hướng chung, và "Cramer ngược" thường trở thành giao dịch được ưa chuộng. Kịch bản này lặp lại chỉ trong vài phút: người dùng tiền mã hóa tràn ngập mạng xã hội với các bài đăng hoan nghênh việc Cramer rời khỏi Bitcoin, thay vì lo sợ về điều đó.
Không ai xác nhận độc lập việc Cramer sở hữu bao nhiêu Bitcoin hay đã bán chúng hay chưa. Blockchain Bitcoin ghi lại mọi giao dịch, nhưng không tiết lộ ai quản lý ví trừ khi người đó công khai chỉ định địa chỉ. Thị trường có xu hướng chú ý nhiều hơn đến dữ liệu có thể xác minh trên blockchain so với các suy đoán dựa trên tiêu đề tin tức, điều này giúp giải thích tại sao giao dịch Bitcoin vẫn tiếp tục mà không có bất kỳ gián đoạn đáng kể nào.
Tất nhiên, sau những nhận xét này, giao dịch Bitcoin vẫn diễn ra bình thường. Giá được giữ ở mức khoảng 63.764 USD, thể hiện mức tăng khiêm tốn, bất chấp việc công ty Strategy, trước đây được biết đến với tên Microstrategy, báo cáo vào buổi sáng về việc bán khoảng 1.638 $BTC. Các nhà giao dịch tiền mã hóa phản ứng theo cách họ thường làm với dự báo của Cramer: họ đặt cược vào phía ngược lại, củng cố truyền thống giao dịch "Cramer ngược" lâu đời đã trở thành một phần của văn hóa thị trường hiện đại.
Hiểu rõ rủi ro thực sự nằm ở đâu
Mối quan tâm của Cramer liên quan đến các thuật toán toán học mà giao thức Bitcoin sử dụng để bảo vệ quyền sở hữu. Mỗi địa chỉ Bitcoin dựa vào một hệ thống chữ ký tên là ECDSA, được xây dựng trên đường cong secp256k1. Một máy tính lượng tử đủ mạnh chạy theo thuật toán Shor về mặt lý thuyết có thể tính toán khóa riêng tư từ khóa công khai.
Trong thực tế, rủi ro này tập trung vào các địa chỉ mà khóa công khai của chúng đã bị lộ do việc tái sử dụng địa chỉ, sử dụng các định dạng ví lỗi thời hoặc trong khoảng thời gian ngắn sau khi gửi giao dịch nhưng trước khi nó được xác nhận. Sự khác biệt này rất quan trọng vì không phải tất cả Bitcoin đều chịu rủi ro như nhau.
Đánh giá phần cứng trong bối cảnh mối đe dọa
Gần đây, phần cứng cần thiết cho loại tấn công này dường như ít xa vời hơn. Một bài báo của Google Quantum AI công bố vào tháng 3 năm 2026 ước tính rằng việc phá vỡ mật mã này có thể cần ít hơn 500.000 qubit vật lý, ít hơn khoảng 20 lần so với ước tính trước đây. Tuy nhiên, các hệ thống lượng tử hiện tại vẫn chỉ hoạt động với hàng trăm hoặc vài nghìn qubit vật lý, trong đó chỉ một số ít đáp ứng các yêu cầu cho các qubit logic ổn định hơn cần thiết để thực hiện các cuộc tấn công mật mã có ý nghĩa. Các cuộc trình diễn của IBM với hàng chục qubit logic cho thấy sự tiến bộ, nhưng cũng cho thấy khối lượng công việc kỹ thuật vẫn còn phải thực hiện.
Tầm quan trọng của các đồng tiền "ngủ đông"
Các mức cược rất cao, vì một phần đáng kể Bitcoin được lưu trữ trên các địa chỉ có khóa công khai đã bị lộ. Các nhà nghiên cứu ước tính khoảng 30% tổng nguồn cung, tương đương khoảng 6–7 triệu $BTC, rơi vào danh mục này. Phần lớn số tiền này thuộc về các ví thời kỳ đầu vẫn không bị động chạm trong nhiều năm, tạo ra một vấn đề thực tế vì những đồng tiền không bao giờ được di chuyển cũng sẽ không bao giờ di chuyển sang các định dạng địa chỉ mới và an toàn hơn.
Các chuyên gia tranh luận về mốc thời gian, không phải bản thân lý thuyết
Ý kiến của các chuyên gia phân kỳ rõ rệt về thời điểm một máy tính lượng tử có khả năng thực hiện một cuộc tấn công như vậy có thể xuất hiện. Ông Krishna chỉ ra năm 2028 và 2029 là mốc thời gian IBM có thể ghi nhận những tác động thương mại hữu hình, với những tác động kinh tế rộng lớn hơn xảy ra sau đó. Nhiều nhà nghiên cứu bảo thủ giả định về sự xuất hiện của một cỗ máy có ý nghĩa về mặt mật mã vào khoảng những năm 2030 hoặc thậm chí 2040. Sự tồn tại của mối đe dọa này nói chung được thừa nhận, nhưng thời gian vẫn là vấn đề tranh cãi chính, với dự báo ba năm của Cramer vượt xa hầu hết các kỳ vọng kỹ thuật.
Cái nhìn về lịch sử quan điểm của Cramer đối với Bitcoin
Trong nhiều năm, Cramer đã vài lần thay đổi lập trường của mình đối với Bitcoin: ông bán nó trong đợt suy thoái 2021–2022, sau đó mô tả nó như một công cụ phòng ngừa rủi ro, và giờ đây lại thay đổi hướng đi một lần nữa. Những lần đảo ngược liên tục này đã giúp củng cố danh tiếng của Cramer, và nhiều nhà giao dịch coi dự báo mới nhất của ông như một tín hiệu khác về tâm lý thị trường hơn là một khuyến nghị đầu tư.
Theo dõi các cột mốc tiếp theo
Các tín hiệu tiếp theo cần theo dõi sẽ là: liệu các nhà phát triển Bitcoin Core có thúc đẩy các đề xuất bảo vệ chống lại tính toán lượng tử hay không, liệu Cramer có xác nhận bất kỳ giao dịch bán Bitcoin thực tế nào hay không, và mức độ chính xác mà các cột mốc lượng tử của Google và IBM sẽ phù hợp với thời gian biểu được nêu trong lộ trình công khai của họ. Đối với nhiều nhà quan sát, cuộc tranh luận không còn nằm ở chỗ liệu tính toán lượng tử có đại diện cho một rủi ro lý thuyết hay không. Ngày càng nhiều, câu hỏi là công nghệ này hay các cơ chế bảo vệ của Bitcoin sẽ trưởng thành trước.
end-content
