Fidelity предупреждает: Расцвет AI-агентов — не обязательно праздник для публичных блокчейнов
В отчете Fidelity Digital Assets рассматривается взаимосвязь между развитием ИИ-агентов и блокчейн-индустрией, предупреждая, что их рост не гарантирует процветания публичных блокчейнов. Анализ выделяет шесть ключевых рисков.
Во-первых, ИИ-агентам не обязательно нужен публичный блокчейн. Корпоративные системы могут предпочесть закрытые инфраструктуры из-за скорости, стоимости и контроля.
Во-вторых, рост транзакций не означает рост стоимости нативного токена. Микроплатежи ИИ-агентов могут приносить небольшие комиссии, а основную ценность могут захватить эмитенты стейблкоинов и платежные сервисы.
В-третьих, ИИ, упрощая разработку, увеличивает количество кода, но не обязательно создает экономическую ценность, что ведет к насыщению рынка однотипными приложениями.
В-четвертых, снижается уникальность технологических преимуществ, поскольку ИИ позволяет легко копировать функциональность. Конкуренция смещается в сторону бренда, ликвидности и экосистемы.
В-пятых, ИИ снижает затраты на разработку, но также и на поиск уязвимостей, что увеличивает риски безопасности, что критично для институциональных инвесторов.
В-шестых, институциональным игрокам, вероятно, потребуются контролируемые блокчейн-решения с четким соблюдением нормативных требований, а не полностью открытые сети.
Вывод Fidelity: не следует автоматически отождествлять рост ИИ с успехом публичных блокчейнов. Важно анализировать, какие именно инфраструктуры смогут трансформировать спрос со стороны ИИ в устойчивую экономическую ценность, переходя от нарративов к конкретным бизнес-моделям.
marsbit2 дня назад 15:42
