# Artikel Terkait Risiko

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Risiko", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Valuasi 8 Miliar Dolar, Naik 2 Kali Lipat dalam 8 Bulan! Bank Ramah Kripto Erebor Bank Mengandalkan Apa?

Menurut Bloomberg, Erebor Bank, bank digital yang didukung oleh pendiri Anduril Palmer Luckey dan miliarder Peter Thiel, sedang bernegosiasi untuk putaran pendanaan baru dengan valuasi target minimal $80 miliar. Ini merupakan peningkatan dua kali lipat dari valuasi $43,5 miliar pada Desember lalu. Lonjakan valuasi ini didorong oleh pertumbuhan yang cepat. Deposito bank melonjak dari $1,1 miliar pada akhir Maret menjadi sekitar $4,05 miliar dalam tiga bulan, dengan tambahan hampir 400 klien baru. Namun, bank masih mencatatkan kerugian bersih $6,01 juta pada kuartal pertama. Didirikan setelah runtuhnya Silicon Valley Bank (SVB), Erebor bertujuan melayani perusahaan rintisan teknologi dan pertahanan dengan aset non-tradisional. Bank ini berencana menghubungkan layanan perbankan tradisional dengan aset digital, termasuk mendukung stablecoin dan penyelesaian on-chain 24/7. Pada April, Erebor mengumumkan dukungan untuk jaringan Sui. Erebor mendapatkan lisensi bank nasional baru dari OCC pada Februari 2026, mencerminkan sikap regulasi yang lebih terbuka terhadap aset digital. Namun, model bisnisnya menghadapi banyak risiko yang mirip dengan SVB, seperti konsentrasi klien, volatilitas kripto, dan ketergantungan pada kebijakan regulasi yang mendukung.

marsbit07/04 08:17

Valuasi 8 Miliar Dolar, Naik 2 Kali Lipat dalam 8 Bulan! Bank Ramah Kripto Erebor Bank Mengandalkan Apa?

marsbit07/04 08:17

JP Morgan Menilai Kebijakan Penjualan Bitcoin Strategy Sebagai 'Risiko Dua Arah' – Detailnya!

Selama ini, Model bisnis MicroStrategy selalu jelas: mengumpulkan modal melalui utang dan penawaran ekuitas, lalu menggunakan uangnya untuk membeli Bitcoin (BTC) tambahan, sehingga mengunci pasokan yang beredar. Namun, kebijakan barunya telah mengubah dinamika ini. MicroStrategy kini secara resmi mengizinkan dirinya untuk menjual Bitcoin dalam jumlah terbatas guna membayar dividen saham preferen atau komitmen keuangan lainnya. Meskipun perusahaan memiliki cadangan tunai sekitar $2,55 miliar—yang mencakup sekitar 17 bulan biaya dividen dan bunga—analis JP Morgan berpendapat bahwa ini masih belum cukup. Mereka menyarankan perlunya cakupan 24-36 bulan untuk benar-benar menghilangkan kekhawatiran tentang penjualan Bitcoin di masa depan. Masalah mendasarnya, menurut JP Morgan, adalah munculnya "risiko dua arah". Dulu, MicroStrategy hampir secara eksklusif berperan sebagai pembeli Bitcoin. Sekarang, di bawah kerangka baru, perusahaan bisa beralih antara membeli dan menjual tergantung pada kebutuhan kasnya. Hal ini menciptakan ketidakpastian di pasar, karena MicroStrategy tidak lagi dijamin akan terus mengeluarkan Bitcoin dari pasar; malah bisa menjadi sumber pasokan jika membutuhkan uang. Perubahan ini terjadi di saat yang menantang, ketika ETF Bitcoin Spot AS mengalami penarikan bersih dan harga Bitcoin sedang berjuang. Meskipun kapasitas penjualan resmi sebesar $1,25 miliar hanya bagian kecil dari total kepemilikan Bitcoin MicroStrategy (847.363 BTC), dampak psikologisnya di pasar bisa jauh lebih besar daripada volume penjualannya. Harapan saat ini terletak pada disetujuinya CLARITY Act, yang berpotensi memulihkan integritas pasar dan harga Bitcoin, sekaligus memperbaiki suasana di sekitar MicroStrategy.

ambcrypto07/04 06:02

JP Morgan Menilai Kebijakan Penjualan Bitcoin Strategy Sebagai 'Risiko Dua Arah' – Detailnya!

ambcrypto07/04 06:02

Pengamatan Kepatuhan Laporan BIS: Risiko Sebenarnya Stablecoin, Bukan Hanya "Pelepasan Jangkar"

Laporan BIS mengingatkan bahwa risiko utama stablecoin tidak hanya terletak pada kemungkinan "depegging" (kehilangan patokan nilai), tetapi pada tantangan untuk memasukkannya ke dalam sistem keuangan yang dapat diidentifikasi, dipantau, dipertanggungjawabkan, dan diregulasi. Laporan berjudul "Anchoring Trust in Money" menekankan bahwa uang bukan sekadar produk teknologi. Kepercayaan datang dari kerangka hukum, likuiditas, unit akun bersama, dan integritas keuangan. Dalam sistem tradisional, bank bertanggung jawab atas KYC, pemantauan transaksi, dan pelaporan. Sebaliknya, stablecoin yang beredar di blockchain tanpa izin menghadapi risiko kombinasi: anonimitas semu, dompet non-kustodial, jembatan lintas rantai, dan kurangnya kejelasan subjek hukum. Transparansi pada rantai (on-chain) tidak sama dengan transparansi kepatuhan. Alamat yang terlihat tidak berarti identitas terungkap. Risiko stablecoin dapat merembes kembali ke keuangan tradisional melalui pintu masuk/keluar dana (on/off-ramp), platform perdagangan, dan akun pelanggan. Masa depan regulasi bukan melarang inovasi, tetapi "menanamkan aturan" ke dalam infrastruktur. Sistem keuangan token masa depan harus menyematkan identifikasi pelanggan, penyaringan risiko pra-transaksi, jejak data yang dapat diaudit, dan mekanisme kolaborasi lintas yurisdiksi sejak awal. Kepatuhan bukanlah penghalang, melainkan infrastruktur dasar yang memungkinkan inovasi keuangan berkelanjutan dan aman.

marsbit07/03 16:27

Pengamatan Kepatuhan Laporan BIS: Risiko Sebenarnya Stablecoin, Bukan Hanya "Pelepasan Jangkar"

marsbit07/03 16:27

Membeli ETH yang Terdiskon, Mana yang Lebih Baik, Bitmine atau SharpLink?

Dalam pasar Ethereum (ETH) yang melemah, dua perusahaan perbendaharaan terbesar, SharpLink dan Bitmine, mencatat kerugian mengambang lebih dari 50%. SharpLink baru-baru ini membeli 39.196 ETH dengan harga rata-rata $3.609, menanggung kerugian mengambang $1,7 miliar, sementara Bitmine memegang 5,7 juta ETH dengan kerugian melebihi $11 miliar. Meski biaya rata-rata dan penurunan harga saham keduanya serupa, diskon pasar terhadap nilai aset bersih (NAV) berbeda signifikan: SharpLink didiskon sekitar 21%, sedangkan Bitmine hanya 6%. Perbedaan ini terutama berasal dari kemampuan pendanaan, likuiditas, dan eksekusi narasi. SharpLink, dengan narasi kelembagaan yang kuat dan rencana tokenisasi saham RWA, bergantung pada pendanaan skala kecil dan memiliki likuiditas terbatas. Bitmine, dengan skala kepemilikan besar dan pencatatan di indeks Russell 1000, memiliki kemampuan pendanaan agresif dan likuiditas tinggi, namun struktur modalnya melibatkan saham preferen yang menambah biaya tetap. Untuk eksposur tidak langsung ke ETH, Bitmine menawarkan likuiditas dan efisiensi perdagangan yang lebih baik dalam jangka pendek. Namun, untuk investasi jangka panjang, SharpLink, dengan diskon lebih dalam dan struktur modal lebih sederhana, berpotensi memiliki ruang pemulihan valuasi yang lebih besar jika ETH pulih. Pilihan bergantung pada toleransi risiko: risiko likuiditas dan harga SharpLink versus risiko struktur modal dan gelembung valuasi Bitmine.

链捕手07/03 06:45

Membeli ETH yang Terdiskon, Mana yang Lebih Baik, Bitmine atau SharpLink?

链捕手07/03 06:45

Aave V4 Akan Membawa Pendanaan Sekuritas Wall Street ke Rantai Blok: Lapisan Komposabilitas Berubah dari Titik Risiko Menjadi Tulang Punggung

Pada 19 Juni, pendiri Aave Kulechov memposisikan Aave V4 yang akan datang sebagai alternatif *on-chain* untuk pembiayaan sekuritas Wall Street, menargetkan pasar repo harian AS sekitar $12,6 triliun, pinjaman sekuritas $4,6 triliun, dan pembiayaan margin. Proposal mencakup tiga produk: pinjaman berbasis jaminan sekuritas, repo (penyelesaian atom), dan peminjaman sekuritas. Pasar pinjaman RWA kelas institusi Horizon mereka, yang diluncurkan Agustus 2025, telah mengumpulkan deposit sekitar $440–550 juta, dengan target melampaui $1 miliar pada 2026. Inti dari V4 terletak pada lapisan komposabilitas. Alih-alih mengubah kredit aset dasar atau langsung menciptakan ketidaksesuaian likuiditas, V4 menghubungkan semua masalah dari lapisan sebelumnya dengan leverage dan likuidasi *on-chain*. Arsitektur "Hub Likuiditas Terpusat + Multi-Spoke" dan kolam likuiditas bersama Horizon mengutamakan efisiensi modal, memungkinkan aset baru mengakses likuiditas dalam segera. Namun, pendekatan ini juga memperluas risiko komposabilitas ke seluruh pasar, karena kolam bersama tidak mengisolasi risiko—masalah dengan satu jenis agunan dapat memengaruhi kolam stabilkoin yang sama untuk semua agunan lainnya. Insiden pada April 2026, di mana jembatan *cross-chain* pihak ketiga diserang dan mengakibatkan ~116,5 ribu rsETH tanpa cadangan disetorkan sebagai agunan di Aave, menunjukkan templat risiko ini. Skala Horizon masih kecil dibandingkan pasar tradisional yang ditargetkan, sehingga mekanisme leverage terpadu untuk berbagai RWA ini belum teruji dalam tekanan kredit atau likuiditas nyata. Risiko utama kemungkinan berasal dari ketidakselarasan harga/NAV (*Net Asset Value*) token agunan selama periode tekanan, yang dapat memicu likuidasi paksa atau kerugian skala besar bahkan tanpa default pada aset dasar.

marsbit07/03 06:05

Aave V4 Akan Membawa Pendanaan Sekuritas Wall Street ke Rantai Blok: Lapisan Komposabilitas Berubah dari Titik Risiko Menjadi Tulang Punggung

marsbit07/03 06:05

Bunga Tinggi Tanpa Utang dan Tanpa Dilusi: Mengapa Perusahaan Perbendaharaan Bitcoin Gencar Menerbitkan Pembiayaan Saham Preferen?

Laporan oleh BitcoinTreasuries.net dan Apyx menunjukkan bahwa saham preferen yang didukung Bitcoin—dipimpin oleh perusahaan seperti Strategy dan diikuti oleh pemain baru seperti Strive—telah tumbuh menjadi pasar senilai sekitar $13 miliar dalam kurang dari dua tahun. Produk ini menawarkan hasil tinggi (antara 10,8% hingga 15,2%), menarik investor yang menginginkan pendapatan tetap sekaligus terpapar potensi apresiasi Bitcoin. Saham preferen ini memecahkan masalah pendanaan bagi perusahaan yang memegang Bitcoin sebagai aset kas: mereka mengumpulkan modal tanpa mengencerkan saham biasa atau mengambil utang. Sebagai gantinya, pemegang saham preferen mendapat dividen prioritas. Pertumbuhan pasar ini didorong oleh permintaan institusional yang besar dari dana bersama, bank, dan dana pensiun, sementara pasokan terbatas oleh jumlah Bitcoin yang tersedia sebagai jaminan (collateral). Perusahaan penerbit harus memiliki neraca yang bersih dan tim yang berpengalaman. Saat ini, jaminan Bitcoin untuk saham preferen ini memiliki rasio cakupan 3,8x hingga 4,5x, yang dianggap sangat aman. Risiko utama bersifat struktural, terkait dengan volatilitas harga Bitcoin yang dapat memperkuat fluktuasi harga saham biasa penerbit. Namun, dengan permintaan yang masih jauh melebihi pasokan, laporan memproyeksikan pangsa pasar instrumen ini dapat meningkat dari kurang dari 1% saat ini menjadi 3-5% pada 2030.

marsbit07/03 01:40

Bunga Tinggi Tanpa Utang dan Tanpa Dilusi: Mengapa Perusahaan Perbendaharaan Bitcoin Gencar Menerbitkan Pembiayaan Saham Preferen?

marsbit07/03 01:40

Piala Dunia Sering Kejutan, Uang 'Bodoh' di Pasar Prediksi Bikin Gue Ngakak

**Ringkasan:** Piala Dunia 2026 telah menyaksikan banyak kejutan dan hasil imbang tak terduga antara tim kuat dan tim yang dianggap lebih lemah, yang berdampak besar pada pasar prediksi. Banyak "uang pintar" yang mengalami kerugian besar karena terlalu percaya diri pada tim favorit. Misalnya, satu investor kehilangan 1 juta USD karena bertaruh pada kemenangan Spanyol atas Tanjung Verde, padahal hanya berpeluang mendapat untung 85.000 USD. Insiden serupa terjadi saat Portugal ditahan imbang oleh Republik Demokratik Kongo, menyebabkan alamat "uang pintar" dengan tingkat kemenangan 49% rugi lebih dari 243.000 USD. Fenomena ini menimbulkan pertanyaan apakah pola kerugian ini bisa menjadi "sinyal terbalik" untuk strategi bertaruh. Sebuah alamat yang dijuluki "indikator terbalik" (@Zzzz87) awalnya menderita kerugian besar hingga 620.000 USD dengan bertaruh pada tim underdog. Namun, setelah beralih strategi ke bertaruh pada tim kuat selama babak gugur, alamat tersebut berhasil membalikkan keadaan dan meraih keuntungan sekitar 269.000 USD dalam seminggu terakhir. Artikel ini menyoroti bahwa sepak bola penuh dengan ketidakpastian. Hasil pertandingan tidak hanya bergantung pada nilai pasar pemain atau reputasi tim, tetapi juga pada performa hari itu, strategi, dan semangat juang. Pesan utamanya adalah, baik mengikuti "uang pintar" maupun melawan "uang bodoh", penonton dan petaruh perlu menikmati pertandingan dan menyesuaikan strategi dengan fleksibel.

Odaily星球日报07/02 09:45

Piala Dunia Sering Kejutan, Uang 'Bodoh' di Pasar Prediksi Bikin Gue Ngakak

Odaily星球日报07/02 09:45

Pasar Kredit Triliunan yang Digerakkan Stablecoin, Terjebak dalam Manajemen Risiko di Luar Rantai

Artikel ini membahas bagaimana stablecoin yang menghasilkan bunga mereplikasi logika dana pasar uang, membuka akses investasi ke pasar kredit swasta senilai $2 triliun bagi investor ritel. Melalui tokenisasi, aset kredit dapat dibuka untuk investasi tanpa batas minimum dan dikombinasikan dengan protokol DeFi untuk leverage. Namun, pertumbuhan pesat sektor ini (mencapai $5,87 miliar) masih menyimpan risiko besar, terutama dalam manajemen risiko di luar rantai (off-chain). Kasus kegagalan Goldfinch menjadi contoh utama. Protokol ini mengalirkan dana ke pinjaman usaha kecil di pasar berkembang seperti Kenya, tetapi gagal membangun infrastruktur due diligence dan penagihan yang memadai di dunia nyata. Penyalahgunaan dana dan default oleh mitra lokal menyebabkan $56 juta dana pengguna terperangkap, dengan proses pemulihan yang bisa memakan waktu 8-15 tahun. Artikel menekankan bahwa tokenisasi hanya menyelesaikan 10% dari pekerjaan bisnis kredit. 90% sisanya — seperti pemeriksaan latar belakang, pemantauan, dan penanganan default — bergantung pada sumber daya dan keahlian lokal yang mahal. Tanpa fondasi manajemen risiko off-chain yang kuat, janji imbal hasil dari stablecoin berbasis kredit berisiko mengulangi kegagalan serupa.

Foresight News07/02 08:09

Pasar Kredit Triliunan yang Digerakkan Stablecoin, Terjebak dalam Manajemen Risiko di Luar Rantai

Foresight News07/02 08:09

Opini: Gelembung AI di Pasar Saham Telah Tiba, Mengapa Saya Beralih ke Bitcoin?

**Ringkasan Artikel: Gelembung AI di Pasar Saham Telah Tiba, Mengapa Saya Beralih ke Bitcoin?** Artikel ini, berdasarkan teori siklus Howard Marks, berargumen bahwa pasar saham saat ini, khususnya yang didorong oleh AI, menunjukkan ciri-ciri puncak gelembung. Penulis menyoroti euforia, valuasi yang melampaui nilai intrinsik, dan narasi "harga tidak relevan" sebagai tanda bahaya. Dengan menggunakan daftar periksa Marks, penulis menyimpulkan bahwa pasar AI memenuhi banyak kriteria fase "puncak", di mana risiko tinggi dan imbal hasil masa depan rendah. Sebagai tanggapan, penulis telah menjual ETF teknologi (seperti QQQ) dan mengalihkan fokus ke akumulasi Bitcoin (BTC) pada kisaran $50.000-$60.000, yang dianggapnya menawarkan margin keamanan yang lebih baik dan potensi imbal hasil yang lebih menarik dalam jangka panjang. Penulis melihat BTC, sebagai aset yang langka, lebih tahan dalam lingkungan makro yang tertekan dibandingkan saham AI yang dinilai terlalu tinggi. Strategi pribadinya adalah menyimpan >80% aset dalam kas, dengan alokasi utama untuk akumulasi jangka panjang BTC. Ia juga tetap berpartisipasi di ruang crypto melalui farming airdrop di platform dex perpetual seperti Variational. Intinya, penulis merekomendasikan kehati-hatian di pasar saham saat ini dan melihat koreksi yang mungkin terjadi sebagai peluang untuk akumulasi aset seperti Bitcoin.

marsbit07/02 02:59

Opini: Gelembung AI di Pasar Saham Telah Tiba, Mengapa Saya Beralih ke Bitcoin?

marsbit07/02 02:59

DeFi Masuki Momen Revaluasi Nilai: Risiko dan Peluang di Balik TVL 700 Miliar Dolar

Total Nilai Terkunci (TVL) DeFi global turun di bawah $700 miliar, mencapai titik terendah sejak Februari 2024. Penurunan ini mencerminkan kontraksi likuiditas di sektor DeFi, didorong oleh penurunan selera risiko pasar kripto secara keseluruhan, kegagalan model insentif likuiditas berbasis subsidi, dan migrasi modal menuju narasi baru seperti AI dan RWA. Industri DeFi menghadapi hambatan pertumbuhan, termasuk melambatnya inovasi, penurunan imbal hasil yang signifikan, dan stagnasi dalam akuisisi pengguna karena kompleksitas yang masih ada. Namun, penurunan TVL bukanlah akhir. Faktor fluktuasi harga aset mempengaruhi metrik ini, dan industri bergeser dari kompetisi berdasarkan jumlah modal menuju peningkatan efisiensi modal. Masa depan DeFi terletak pada perluasan ke skenario keuangan dunia nyata, seperti tokenisasi aset (RWA) dan adopsi stablecoin yang lebih luas, yang dapat memberikan sumber pendapatan dan nilai yang lebih stabil. Penurunan saat ini menandai fase revaluasi dan pembersihan, mendorong industri menuju tahap yang lebih matang dan rasional di mana daya tahan, keamanan, dan efisiensi akan menjadi kunci.

marsbit07/02 00:10

DeFi Masuki Momen Revaluasi Nilai: Risiko dan Peluang di Balik TVL 700 Miliar Dolar

marsbit07/02 00:10

活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow

Tren Teknologiright-arrow