# Artikel Terkait Pasar

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Pasar", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

Dengan rencana IPO OpenAI dan investasi besar dari raksasa seperti Berkshire Hathaway di Alphabet, industri AI kini mencapai titik balik penting. Dua narasi utama mendominasi: "kekurangan dana" dan "pemisahan aset" (spin-off). Kekurangan dana terjadi karena struktur biaya AI yang unik. Berbeda dengan platform internet tradisional di mana biaya marjinal mendekati nol, model AI seperti ChatGPT justru meningkatkan biaya komputasi (inference cost) seiring pertumbuhan pengguna. Selain itu, pola investasi seperti "kredit cloud" yang digunakan Microsoft untuk mendanai OpenAI menciptakan "pencatatan sirkular", di mana uang yang sama dihitung sebagai pendapatan, menyamarkan tekanan arus kas yang sebenarnya. OpenAI, misalnya, diperkirakan baru akan profit pada 2029. Di sisi lain, tren spin-off aset AI oleh perusahaan besar (seperti Ke Ling dari Kuaishou dan Kunlunxin dari Baidu) mengungkap logika valuasi baru. Di dalam perusahaan induk, unit AI sering dianggap sebagai pusat biaya yang menekan margin. Namun, setelah dipisah, aset yang sama bisa mendapatkan valuasi 3x lipat lebih tinggi di pasar modal, karena dinilai berdasarkan kelangkaan, prospek pertumbuhan, dan potensi ceruk pasar sebagai "aset infrastruktur AI". Perubahan ini menandai pergeseran mendasar dari narasi yang didominasi teknologi menjadi efisiensi modal. Industri bergerak dari "kultus model" terkuat menuju "realisasi nilai" yang dapat dikomersialkan. Inti persaingan mulai bergeser dari perlombaan daya komputasi chip tunggal (GPU) menuju efisiensi sistemik menyeluruh, di mana CPU dan perangkat lunak orchestration menjadi krusial untuk profitabilitas. Singkatnya, tahun 2026 menjadi momen penentuan di mana industri AI harus menjawab pertanyaan mendasar: berapa sebenarnya nilai teknologi ini? Jawabannya akan membentuk lanskap kekuatan industri untuk dekade mendatang.

marsbit7j yang lalu

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

marsbit7j yang lalu

Sudahkah Keruntuhan Berakhir? Data yang Bicara

Apakah penurunan besar telah berakhir? Data berbicara. Bitcoin mengalami penurunan tajam, terdorong oleh tiga faktor utama: aliran keluar berkelanjutan dari ETF, penjualan besar-besaran oleh penambang, dan investor jangka pendek yang menjual pada posisi rugi. Harga menyentuh sekitar $63.000, turun 13% dalam seminggu dan 21% dalam sebulan. Namun, posisi short (jual) pasar telah menjadi sangat padat, dengan rasio short/long mencapai 8 kali lipat. Ini menciptakan potensi "short squeeze," di mana penutupan posisi short dapat memicu pemulihan harga secara mekanis, mirip dengan pola pada November 2022. Di sisi lain, tekanan jual sangat nyata: ETF Bitcoin mengalami aliran keluar $5,4 miliar dalam 20 hari, penambang menjual 24.000 BTC, dan investor jangka pendek memindahkan 53.000 BTC dalam keadaan rugi ke bursa. Modal juga mengalir deras ke sektor AI, menarik dana dari aset kripto. Sementara itu, pemegang jangka panjang justru mengakumulasi, menambah 200.000 BTC dalam sebulan. Institusi dan perusahaan tambang telah mengakuisisi 1,24 juta BTC sejak 2023. Titik kunci untuk diperhatikan: 1. Level resistan $67.000-$70.000: Pemulihan di atas level ini dapat mengindikasikan koreksi telah selesai. Jika gagal, harga mungkin menguji dukungan $60.000-$58.000. 2. Aliran dana ETF: Pemulihan berkelanjutan membutuhkan perubahan tren aliran dana masuk ke ETF Bitcoin. 3. Pasar saham AS: Performa sektor AI dan pasar saham secara keseluruhan terus menarik modal, menekan Bitcoin. Namun, koreksi di pasar saham dapat menambah ketidakpastian bagi Bitcoin. Kesimpulannya, meski tekanan jual masih kuat, posisi short yang sangat padat dapat memicu pemulihan cepat begitu tekanan jual mereda. Skenario yang lebih mungkin adalah konsolidasi di area $60.000-$58.000 dengan pemulihan yang lambat, sementara skenario pemulihan cepat ke atas $70.000 tetap mungkin jika terjadi pembalikan aliran dana yang kuat.

foresightnews_api12j yang lalu

Sudahkah Keruntuhan Berakhir? Data yang Bicara

foresightnews_api12j yang lalu

Saham SpaceX Senilai 1,7 Triliun Dolar, Beli atau Tidak? Ini yang Dikhawatirkan Pasar

SpaceX sedang mempersiapkan IPO yang dapat memecahkan rekor di pasar modal. Perusahaan berencana mengumpulkan sekitar $75 miliar dengan valuasi keseluruhan sekitar $1,75 triliun. Meskipun memiliki prestasi luar biasa seperti roket yang dapat digunakan kembali dan jaringan internet satelit Starlink yang menguntungkan, IPO ini menghadapi keraguan pasar yang signifikan. Kekhawatiran utama berpusat pada valuasi yang sangat agresif, yang sulit dijelaskan hanya dengan bisnis inti saat ini. Pasar dituntut untuk mempercayai dan membayar di muka untuk visi jangka panjang seperti infrastruktur AI, pusat data orbital, Starship, dan ekonomi luar angkasa. Saat ini, departemen AI SpaceX mengalami kerugian operasional besar ($2,47 miliar pada Q1 2026) dan menyerap sebagian besar pengeluaran modal, sementara Starlink tetap menjadi pencipta laba utama. Akuisisi xAI dan pengaturan pembiayaan terkait menambah kompleksitas, membawa risiko dan kewajiban AI ke dalam neraca perusahaan publik. Struktur kepemilikan saham ganda memastikan Elon Musk mempertahankan kendali absolut, membatasi kemampuan pemegang saham biasa untuk mempengaruhi keputusan strategis berisiko tinggi dan jangka panjang. Kemajuan Starship juga menjadi variabel kritis untuk mewujudkan visi infrastruktur orbital. Intinya, pasar tidak meragukan pencapaian SpaceX, tetapi mempertanyakan seberapa banyak premi yang harus dibayar untuk potensi masa depan yang masih belum pasti, sambil menghadapi ketidakjelasan terkait profitabilitas AI, transaksi afiliasi, dan tata kelola perusahaan.

marsbit16j yang lalu

Saham SpaceX Senilai 1,7 Triliun Dolar, Beli atau Tidak? Ini yang Dikhawatirkan Pasar

marsbit16j yang lalu

Keduanya Menderita Kerugian Lebih dari 90 Miliar Dolar, Mana yang Lebih Berbahaya, Strategy atau Bitmine?

**Bitmine dan Strategy Rugi Miliaran Dolar, Siapa Lebih Berisiko?** Dalam pasar yang terus turun, dua raksasa perusahaan aset kripto berbasis perbendaharaan (DAT), Strategy dan Bitmine, menghadapi kerugian mengambang yang sangat besar. Saat ini, Strategy dilaporkan rugi sekitar 100 miliar dolar AS, sementara Bitmine sekitar 90 miliar dolar AS. Meski sama-sama rugi, tekanan keuangan keduanya berbeda. Bitmine terutama mendanai pembelian ETH melalui penerbitan saham, tanpa utang besar. Perusahaan ini masih memiliki cadangan tunai sekitar 446 juta dolar AS dan pendapatan dari staking ETH. Mereka juga berencana mengumpulkan 300 juta dolar AS lagi melalui penerbitan saham prioritas. Sebaliknya, Strategy membeli BTC dengan menggunakan utang besar, termasuk sekitar 6,7 miliar dolar AS dalam obligasi konversi. Perusahaan ini juga memiliki kewajiban membayar dividen saham prioritas (STRC) yang besar, sekitar 1,7 miliar dolar AS per tahun. Dengan cadangan tunai yang terbatas, Strategy menghadapi tekanan likuiditas yang signifikan jika harga BTC terus turun, berpotensi memaksa mereka menjual BTC untuk memenuhi kewajiban. Kesimpulannya, meski kedua perusahaan menghadapi tekanan pasar, **Strategy dianggap lebih berisiko karena struktur pendanaan berbasis utang dan kewajiban dividen yang memberatkan,** sementara Bitmine memiliki posisi keuangan yang lebih fleksibel.

marsbitKemarin 10:35

Keduanya Menderita Kerugian Lebih dari 90 Miliar Dolar, Mana yang Lebih Berbahaya, Strategy atau Bitmine?

marsbitKemarin 10:35

活动图片