EthereumBerita

Berfokus pada inovasi dan dinamika dalam ekosistem Ethereum, termasuk DeFi, NFT, solusi Layer 2, peningkatan kontrak, dan acara komunitas yang menampilkan perkembangan mutakhir Web3.

Restrukturisasi Epik EF: PHK 20%, Anggaran Dipotong Setengah, Ethereum Bersiap Jadi Lebih Ringan?

Yayasan Ethereum (EF) telah mengumumkan restrukturisasi organisasi besar-besaran, termasuk pemotongan sekitar 20% karyawan (54 orang) dan pengurangan anggaran hingga 40%. Reformasi ini bertujuan untuk menyederhanakan operasi EF dan beralih ke model yang lebih berkelanjutan, dengan target menurunkan tingkat pengeluaran tahunan menjadi sekitar 5% setelah tahun 2030. Restrukturisasi membagi EF ke dalam klaster fungsional yang jelas: lapisan protokol, lapisan akses, lapisan pengguna, lapisan komunitas, dan lapisan kelembagaan. Langkah ini dipandang sebagai upaya untuk memperjelas peran EF yang selama ini dianggap ambigu, dengan fokus kembali pada penelitian protokol inti, dukungan barang publik, dan koordinasi ekosistem, sementara lebih banyak tugas pembangunan diserahkan kepada kekuatan pasar dan tim independen di ekosistem yang lebih luas. Latar belakang reformasi ini adalah berbagai kritik yang dihadapi EF selama setahun terakhir, terkait penjualan ETH, eksekusi strategi, dan daya saing ekosistem. Vitalik Buterin mengakui bahwa penyusutan ini akan mengakibatkan penghentian beberapa proyek dan kehilangan kontributor jangka panjang. Namun, hal ini juga mencerminkan perubahan struktur kekuatan di Ethereum, di mana organisasi independen seperti Ethlabs (didirikan oleh mantan peneliti EF) mulai muncul untuk mengisi peran yang ditinggalkan. Bahkan pesaing seperti Anatoly Yakovenko dari Solana memberikan tanggapan positif, menyatakan bahwa EF yang lebih ramping dapat menjadi lebih gesit dan fokus. Meskipun reformasi ini tidak serta-merta menyelesaikan semua tantangan Ethereum, langkah ini menandai penyesuaian yang signifikan dalam positioning EF seiring dengan maturingnya ekosistem Ethereum.

Odaily星球日报2 hari yang lalu 08:27

Restrukturisasi Epik EF: PHK 20%, Anggaran Dipotong Setengah, Ethereum Bersiap Jadi Lebih Ringan?

Odaily星球日报2 hari yang lalu 08:27

Boleh Investasi Boleh Tidak, Lebih Baik Tidak: Refleksi Sembilan Tahun Seorang VC Setelah Melewati Empat Siklus

**Pendiri VC dengan Pengalaman 9 Tahun dan 4 Siklus Pasar Bagikan Pembelajaran Kunci** Setelah sembilan tahun berinvestasi dan melalui empat siklus pasar, Jocy, Pendiri IOSG Ventures, merefleksikan pola umum yang menyebabkan kegagalan startup dan karakteristik pendiri yang berpotensi sukses. **6 Profil Pendiri yang Berisiko Gagal:** 1. **Tidak Stabil secara Emosional:** Bereaksi berlebihan di bawah tekanan, terlibat konflik publik. 2. **Kurang "Hunger" / Memiliki Jalan Keluar:** Memiliki jaringan pengaman (kekayaan keluarga, karir lain) yang mengurangi intensitas dan ketahanan. 3. **Ego yang Tidak Terkendali:** Terlalu percaya diri pada eksekusi yang kaku ("mesin eksekusi") atau keahlian teknis semata ("pendiri tipe profesor"), tanpa kelenturan atau kesediaan belajar. 4. **Token di Atas Produk:** Memperlakukan token hanya sebagai alat fundraising, bukan sebagai inti produk. Jika token bernilai nol, produk tidak memiliki nilai. 5. **Tidak Memiliki Strategi Keluar (Exit Thesis) yang Jelas:** Tidak memahami urutan milestone dan strategi modal sejak awal. 6. **Belum Mengalami Siklus Pasar Lengkap:** Kurang pengalaman menangani tekanan bear market, sehingga investasi awal perlu dibatasi. **Karakteristik Pendiri yang Disukai:** * **Terobsesi pada Masalah:** Hidup dan bernafas untuk solusi yang dibangun. * **Pendiri Perusahaan Kedua + Wawasan Non-Konsensus:** Belajar dari kegagalan sebelumnya dan memiliki tesis independen. * **Komunikator yang Baik + Ego yang Terkontrol:** Ambisius tetapi mau mendengar masukan. * **Tangguh, Tidak Menghindar:** Ketabahan menghadapi tekanan dan siklus. * **Perspektif Global, Agency, dan "Taste":** Dapat membangun bisnis global sejak hari pertama, memiliki kemampuan memecahkan masalah secara proaktif dan daya pilih/estetika yang baik. **3 Saran Penting untuk Pendiri Startup:** 1. **Fokus pada Arus Kas**, bukan sekadar narasi. 2. **Hati-hati dengan Token:** Menerbitkan token adalah liabilitas besar dengan biaya tersembunyi (market maker, likuiditas, kepatuhan) yang bisa mencapai jutaan dolar. Jangan terburu-buru menerbitkannya. 3. **Hormati Likuiditas:** Jual saat kondisi baik, beli (dukung protokol) saat harga jatuh. Prinsip investasi inti mereka sederhana namun ketat: **"Jika ragu-ragu untuk berinvestasi, maka jangan investasi."** Disiplin dalam mengatakan "tidak" inilah yang dianggap sebagai kunci bertahan dalam perubahan cepat industri crypto.

Foresight News2 hari yang lalu 07:51

Boleh Investasi Boleh Tidak, Lebih Baik Tidak: Refleksi Sembilan Tahun Seorang VC Setelah Melewati Empat Siklus

Foresight News2 hari yang lalu 07:51

Jangan Hanya Fokus pada PHK, Struktur Baru Ethereum Foundation Lebih Layak Diperhatikan

Penulis: KarenZ, Foresight News Yayasan Ethereum (EF) telah melakukan reorganisasi struktural yang signifikan, dengan fokus pada penentuan ulang batasan dan prioritasnya. Restrukturisasi ini tidak hanya mencakup pengurangan sekitar 54 orang (20% dari staf), tetapi lebih penting, menandai pergeseran strategis dalam alokasi sumber daya. Struktur baru EF terdiri dari delapan klaster, dengan **Lapisan Protokol** sebagai yang terbesar (57 orang), diikuti oleh Lapisan Akses (34 orang). Hal ini menunjukkan konsentrasi sumber daya yang lebih besar pada area inti dan paling sulit untuk dialihdayakan: evolusi protokol, keamanan, privasi, klien, spesifikasi, serta titik masuk bagi pengguna dan institusi ke blockchain. Prioritas teknis utama di Lapisan Protokol termasuk keamanan pasca-kuantum (tim baru dibentuk Januari 2026), zkEVM, verifikasi formal, dan finalitas. Tokoh kunci seperti Vitalik Buterin dan Justin Drake terlibat dalam kelompok arsitektur, menekankan prioritas tinggi pada evolusi protokol jangka panjang. EF juga mengurangi subsidi untuk klien lapisan konsensus dan eksekusi, yang akan berakhir pada 2027. Dari sisi keuangan, anggaran EF tahun ini turun sekitar 40%. Tujuannya adalah beralih dari rata-rata pengeluaran 15% dari dana yang tersisa per tahun (sebelum 2026) menjadi sekitar 5% per tahun setelah 2030, menyerupai model endowment jangka panjang. Restrukturisasi ini juga mendorong munculnya lebih banyak "node" atau organisasi otonom dalam ekosistem Ethereum, seperti EthLabs, Ethereum Apps Guild (EAG), Ethereum Economic Zone (EEZ), dan Argot. Organisasi-organisasi ini diharapkan dapat mengambil alih peran dalam adopsi aplikasi, alat pengembang, narasi ETH, dan koordinasi ekosistem, sehingga EF dapat fokus pada masalah-masalah teknis yang paling mendasar. Singkatnya, reorganisasi EF menandai transisi dari pendekatan "mencakup segalanya" menjadi fokus yang lebih sempit dan mendalam pada masalah teknis yang sulit dan jangka panjang, sambil mendorong desentralisasi tanggung jawab di seluruh ekosistem. Tantangannya ke depan adalah memastikan koordinasi yang efektif dalam struktur multi-node yang baru ini.

Foresight News2 hari yang lalu 06:08

Jangan Hanya Fokus pada PHK, Struktur Baru Ethereum Foundation Lebih Layak Diperhatikan

Foresight News2 hari yang lalu 06:08

Bot MEV Paling Top, Digasak $7,5 Juta: Apakah Approval Justru Risiko Mematikan yang Paling Diabaikan di On-Chain?

**Intisari Artikel: Bot MEV Paling Top, Kena Bobol 750 Juta Dollar: Apakah Approval Risiko Mematikan yang Paling Terabaikan di Blockchain?** Bot arbitrase MEV terkenal Jaredfromsubway.eth diserang, mengalami kerugian lebih dari 750 juta dollar AS. Serangan ini bukan karena kebocoran kunci pribadi atau kerentanan kontrak pintar biasa, melainkan hasil perburuan terbalik yang dirancang khusus. Penyerang menghabiskan berminggu-minggu untuk menyiapkan jebakan: Mereka membuat banyak token palsu dan kolam likuiditas yang meniru aset populer seperti WETH dan USDC. Lingkungan ini dirancang untuk memancing bot MEV, yang selalu memindai peluang arbitrase, untuk secara otomatis menjalankan jalur perdagangan dan memberikan **persetujuan (approval) ERC-20** ke kontrak jahat. Setelah izin diberikan, penyerang kemudian menarik aset bot yang nyata. Kasus ini mengungkapkan bahaya mendasar dari fitur Approval di blockchain Ethereum/EVM. Approval diperlukan agar kontrak pintar (seperti DEX) dapat mengakses token pengguna untuk swap atau pinjaman. Namun, mirip dengan "pemotongan otomatis" di pembayaran digital, risiko utamanya adalah: 1. **Izin Tak Terbatas (Unlimited Approval):** Pengguna sering mengizinkan akses tak terbatas untuk menghemat biaya gas, membiarkan kontrak menarik semua token di masa depan. 2. **Izin Tidak Hilang dengan Sendirinya:** Memutuskan koneksi dompet atau menutup situs web **tidak membatalkan** approval yang sudah tercatat di blockchain. 3. **Risiko Masa Depan:** Kontrak yang saat ini aman bisa diretas di kemudian hari, menyalahgunakan izin yang sudah diberikan. **Bagaimana Mengelola Risiko Approval:** * **Prinsip Izin Minimum:** Setel jumlah approval mendekati nilai transaksi yang dibutuhkan, hindari unlimited approval. * **Pisahkan Dompet:** Gunakan dompet terpisah untuk penyimpanan jangka panjang dan untuk interaksi dengan DApp/proyek baru. * **Tinjau & Cabut Izin Secara Berkala:** Gunakan alat seperti Revoke.cash atau fitur manajemen izin di dompet (seperti di imToken) untuk memeriksa dan mencabut izin yang tidak lagi digunakan. * **Dukungan dari Dompet:** Dompet harus memberikan peringatan risiko, mem-parsing dan menampilkan data tanda tangan dengan jelas (Clear Signing), serta memudahkan pengelolaan izin. Keselamatan aset tidak hanya tentang melindungi kunci pribadi, tetapi juga secara aktif mengelola izin akses (approval) yang telah diberikan kepada kontrak pintar lainnya.

marsbit2 hari yang lalu 05:30

Bot MEV Paling Top, Digasak $7,5 Juta: Apakah Approval Justru Risiko Mematikan yang Paling Diabaikan di On-Chain?

marsbit2 hari yang lalu 05:30

Dana Kembali, Ethlabs Maju: Ethereum Menghadapi Restrukturisasi Terbesar dalam Sejarah

Pada 23 Juni, ekosistem Ethereum mengalami dua perkembangan penting. Ethlabs, organisasi nirlaba independen baru yang didirikan oleh mantan peneliti Ethereum Foundation, diluncurkan dengan dukungan dana utama dari pemegang ETH besar seperti Bitmine dan SharpLink. Fokus awal Ethlabs adalah memenuhi kebutuhan adopsi institusional, seperti kecepatan penyelesaian lebih cepat, penerbitan aset asli, dan perluasan kapasitas jaringan utama. Secara bersamaan, Ethereum Foundation mengumumkan restrukturisasi besar-besaran, mengurangi 54 karyawan (sekitar 20% dari total) dan memposisikan ulang dirinya sebagai penjaga dan pengatur protokol yang lebih ringan, bukan sebagai pengembang inti utama. Perubahan ini menandakan pergeseran tata kelola: yayasan mengambil langkah mundur, sementara organisasi seperti Ethlabs mengambil peran eksekusi yang lebih besar untuk menjawab kritik mengenai kecepatan dan adopsi pasar. Ethlabs, didukung banyak tokoh berpengaruh ekosistem (kecuali Vitalik Buterin), bertujuan menjadi lapisan eksekusi yang lebih terindustrialisasi, mengatasi kecemasan Ethereum tentang adopsi institusional dan skalabilitas. Sementara Ethereum Foundation berfokus menjaga "kebenaran" dan netralitas protokol, Ethlabs diharapkan membuktikan "keefektifan" Ethereum dalam menarik modal dan aplikasi dunia nyata. Langkah ini dipandang sebagai koreksi tata kelola penting untuk membuat Ethereum lebih tanggap terhadap pasar, meski berpotensi menimbulkan ketegangan baru antara kepentingan institusional dan semangat asli crypto.

链捕手06/23 15:54

Dana Kembali, Ethlabs Maju: Ethereum Menghadapi Restrukturisasi Terbesar dalam Sejarah

链捕手06/23 15:54

Yayasan Ethereum Terpecah?! Pahami "Masa Depan Cerah" Ethlabs dalam Satu Artikel

Ethlabs, sebuah laboratorium penelitian dan pengembangan nirlaba independen, didirikan pada 22 Juni oleh lima mantan anggota Ethereum Foundation: Ansgar Dietrichs, Barnabé Monnot, Caspar Schwarz-Schilling, Josh Rudolf, dan Julian Ma. Misi mereka adalah memajukan Ethereum sebagai lapisan penyelesaian dasar netral untuk ekonomi global. Ethlabs berargumen bahwa Ethereum memiliki keunggulan unik karena netralitasnya yang tepercaya, aset dasar ETH, dan ekosistem pengembang serta DeFi yang kaya. Mereka memposisikan diri sebagai jembatan antara pengembang garis depan dan protokol inti, menerjemahkan kebutuhan pengguna, aplikasi, dan berbagai pemangku kepentingan lainnya menjadi peningkatan protokol, standar, dan infrastruktur. Didukung oleh investor seperti Bitmine, Sharplink, dan pendiri Consensys Joe Lubin, serta sekitar 50 pendukung komunitas termasuk Hayden Adams (Uniswap) dan Jesse Pollak (Base), Ethlabs menekankan kemandirian operasionalnya. Kehadiran mereka dilihat bukan sebagai persaingan dengan Ethereum Foundation, melainkan sebagai evolusi menuju model tata kelola ekosistem yang lebih terdesentralisasi dan kolaboratif dengan banyak node penelitian. Pendirian Ethlabs terjadi di tengah diskusi internal Ethereum Foundation tentang kriteria untuk proyek 'spinout'. Sementara ada area penelitian yang tumpang tindih, seperti MEV, Ethlabs bertujuan untuk berkontribusi sebagai satu node dalam jaringan tata kelola yang lebih luas, mendorong Ethereum menuju infrastruktur penyelesaian global yang lebih kompetitif.

Odaily星球日报06/23 09:18

Yayasan Ethereum Terpecah?! Pahami "Masa Depan Cerah" Ethlabs dalam Satu Artikel

Odaily星球日报06/23 09:18

Sistem Terbuka Akan Menang: Mengapa Ethereum Adalah Linux Berikutnya?

Etherealize menulis tentang bagaimana sistem terbuka tanpa izin akhirnya menang atas sistem tertutup, dan mengapa Ethereum dipandang sebagai Linux berikutnya. Artikel ini menarik paralel antara sejarah internet dan Linux dengan perkembangan blockchain. Pada 1990-an, banyak yang meragukan internet terbuka akan mengalahkan jaringan pribadi perusahaan seperti yang dibayangkan Microsoft. Namun, kenyataannya, internet dan Linux, yang dikembangkan secara terbuka oleh komunitas global ("model pasar"), terbukti lebih inovatif dan tangguh daripada sistem tertutup ("model katedral"). Prinsip yang sama berlaku untuk infrastruktur keuangan. Blockchain pribadi atau konsorsium (seperti yang pernah dicoba bank) menawarkan kecepatan dan kontrol jangka pendek, tetapi memiliki kelemahan: risiko platform di mana operator dapat bertentangan dengan pengguna, dan ketidakmampuan untuk mengikuti inovasi sistem tanpa izin. Ethereum, seperti Linux, dibangun berdasarkan **netralitas tepercaya**: aturannya transparan, berlaku sama untuk semua, sulit diubah, dan siapa pun dapat berpartisipasi. Ini menarik pengembang (lebih dari 1 juta hingga saat ini) dan institusi besar. Keunggulan Ethereum berasal dari desentralisasi yang mendalam dan sejarah uniknya (mis., transisi dari Proof-of-Work), yang tidak dapat dengan mudah disalin. Robinhood, BlackRock, JPMorgan, dan perusahaan terkemuka lainnya membangun di atas Ethereum atau lapisan-2-nya karena keamanan, ekosistem yang matang, dan sifatnya yang netral. Sementara solusi tertutup seperti SWIFT atau Visa dapat memblokir peserta, Ethereum menawarkan fondasi penyelesaian global yang independen dan dapat diandalkan. Tantangan regulasi tentang akuntabilitas dijawab di lapisan aplikasi (mis., melalui token dengan KYC bawaan), bukan di lapisan penyelesaian. Kesimpulannya, masa depan infrastruktur keuangan terletak pada membangun di atas sistem terbuka seperti Ethereum, bukan mencoba bersaing atau menciptakan yang tertutup.

Foresight News06/22 10:31

Sistem Terbuka Akan Menang: Mengapa Ethereum Adalah Linux Berikutnya?

Foresight News06/22 10:31

Keuntungan Kanal Berakhir, Dengan Apa Protokol DeFi Bertahan dari Rangkulan Raksasa?

Penulis Thejaswini M A menganalisis bagaimana perusahaan teknologi besar seperti Coinbase, Stripe, dan Kraken memperoleh keuntungan dengan menguasai infrastruktur dan saluran distribusi, yang sering kali mengorbankan protokol DeFi open-source yang pada awalnya mereka andalkan. Coinbase, dengan pengguna 110 juta, meluncurkan blockchain Base. Protokol pinjaman open-source Morpho, yang digunakan Coinbase untuk produk pinjamannya, sekarang beroperasi di Base. Semua biaya transaksi yang dihasilkan mengalir ke Coinbase, bukan ke Morpho. Meski demikian, Morpho tetap tumbuh dengan TVL $2.5 miliar di Base, menciptakan hubungan saling ketergantungan. Stripe menghabiskan $1.1 miliar untuk mengakuisisi Bridge dan beralih dari stablecoin Circle (USDC) ke USDB-nya sendiri, sehingga menjaga pendapatan bunga dari aset cadangan di dalam ekosistemnya. Kraken membeli NinjaTrader senilai $1.5 miliar untuk mendapatkan lisensi derivatif yang sulit diperoleh, menghilangkan ketergantungan pada pihak ketiga. Artikel ini mempertanyakan masa depan protokol open-source ketika saluran distribusi keuntungan tidak lagi menjadi nilai inti. Kunci ketahanan bagi protokol seperti Morpho dan Uniswap adalah ekspansi multi-rantai. Dengan menyebar di banyak blockchain, mereka mengurangi risiko jika satu rantai (seperti Base yang mendukung pesaing Aerodrome) memutus dukungan. Kesimpulannya, meski raksasa platform memiliki keunggulan pengguna, protokol yang tertanam kuat, multi-rantai, dan mahal untuk diganti masih bisa bertahan. Masa depan akan ditentukan oleh perlombaan antara ekspansi horizontal protokol dan konsolidasi vertikal oleh institusi besar.

marsbit06/22 10:25

Keuntungan Kanal Berakhir, Dengan Apa Protokol DeFi Bertahan dari Rangkulan Raksasa?

marsbit06/22 10:25

Ethereum Mengulangi Sejarah Internet dan Linux: Semua Saling Tidak Mau Mengalah, dan Akhirnya Pihak Netral yang Berjaya

Penulis: Etherealize Ringkasan: Stripe ingin semuanya berjalan di Tempo, JPMorgan ingin mengembangkan blockchain-nya sendiri, Circle ingin meluncurkan Arc — raksasa teknologi tidak akan pernah membangun di atas infrastruktur milik pesaing. Inilah peluang Ethereum: ketika semua pihak menolak tunduk pada infrastruktur perusahaan tertentu, satu-satunya pilihan adalah lapisan netral yang tidak dikendalikan siapa pun. Ethereum mengulangi sejarah internet dan Linux. Infrastruktur tertutup dan berpemilik seperti jaringan korporat Microsoft dulu dianggap akan mengalahkan internet terbuka, tetapi sejarah membuktikan sebaliknya. Pola yang sama terjadi dalam infrastruktur keuangan saat ini, di mana perusahaan berlomba membangun blockchain berpemilik, tetapi pada akhirnya, solusi terbuka dan netral seperti Ethereum akan menang. Kunci kemenangan Ethereum terletak pada netralitas terpercaya, inovasi tanpa izin, dan efek jaringan yang kuat. Dengan jutaan pengembang, standar terbuka seperti ERC-20 dan ERC-721, serta ekosistem yang matang, Ethereum telah menjadi lapisan penyelesaian global yang tidak dapat direplikasi oleh blockchain berpemilik. Platform seperti Robinhood dan Coinbase memilih Layer-2 Ethereum, sementara institusi besar seperti BlackRock dan JPMorgan meluncurkan produk tokenisasi di atasnya. Sementara blockchain konsorsium berjuang dengan masalah sentralisasi dan kepercayaan, Ethereum menawarkan kedaulatan dan ketahanan yang tak tertandingi. Masa depan infrastruktur keuangan bukanlah pada taman berpagar milik perusahaan, tetapi pada dasar terbuka yang memungkinkan inovasi dari mana saja — dan Ethereum telah memimpin jalan tersebut. *Catatan: Analisis ini diterbitkan oleh Etherealize, organisasi yang berfokus pada adopsi Ethereum oleh institusi. Penulis dan Etherealize mungkin memegang aset kripto yang dibahas. Ini bukan saran investasi.*

marsbit06/22 02:55

Ethereum Mengulangi Sejarah Internet dan Linux: Semua Saling Tidak Mau Mengalah, dan Akhirnya Pihak Netral yang Berjaya

marsbit06/22 02:55

活动图片