DeFi Masuki Momen Revaluasi Nilai: Risiko dan Peluang di Balik TVL 700 Miliar Dolar

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-07-02Terakhir diperbarui pada 2026-07-02

Abstrak

Total Nilai Terkunci (TVL) DeFi global turun di bawah $700 miliar, mencapai titik terendah sejak Februari 2024. Penurunan ini mencerminkan kontraksi likuiditas di sektor DeFi, didorong oleh penurunan selera risiko pasar kripto secara keseluruhan, kegagalan model insentif likuiditas berbasis subsidi, dan migrasi modal menuju narasi baru seperti AI dan RWA. Industri DeFi menghadapi hambatan pertumbuhan, termasuk melambatnya inovasi, penurunan imbal hasil yang signifikan, dan stagnasi dalam akuisisi pengguna karena kompleksitas yang masih ada. Namun, penurunan TVL bukanlah akhir. Faktor fluktuasi harga aset mempengaruhi metrik ini, dan industri bergeser dari kompetisi berdasarkan jumlah modal menuju peningkatan efisiensi modal. Masa depan DeFi terletak pada perluasan ke skenario keuangan dunia nyata, seperti tokenisasi aset (RWA) dan adopsi stablecoin yang lebih luas, yang dapat memberikan sumber pendapatan dan nilai yang lebih stabil. Penurunan saat ini menandai fase revaluasi dan pembersihan, mendorong industri menuju tahap yang lebih matang dan rasional di mana daya tahan, keamanan, dan efisiensi akan menjadi kunci.

Penulis: Flora, CryptoPulse Labs

1 Juli, menurut data DeFiLlama, nilai total terkunci (TVL) di seluruh jaringan DeFi telah jatuh di bawah 700 miliar dolar. Saat ini sekitar 693,58 miliar dolar, mencatat level terendah sejak Februari 2024. Data ini dengan cepat menarik perhatian pasar.

Sebagai indikator penting untuk mengukur aktivitas ekosistem keuangan terdesentralisasi, perubahan TVL tidak hanya mencerminkan aliran dana di rantai, tetapi juga memetakan sentimen pasar dan siklus industri hingga batas tertentu.

Dibandingkan dengan puncaknya pada 2021 yang melebihi 1800 miliar dolar, pasar DeFi saat ini jelas telah memasuki tahap penyesuaian baru. Apakah TVL jatuh di bawah ambang batas kunci berarti DeFi memasuki siklus resesi, atau industri sedang mengalami perombakan dan rekonstruksi baru?

一、TVL跌破700亿美元,DeFi流动性为何持续萎缩?

TVL, atau Total Value Locked, telah lama dianggap sebagai indikator inti untuk mengukur kesehatan ekosistem DeFi. Ini mewakili total nilai aset yang dikunci pengguna dalam protokol seperti pinjaman, DEX, derivatif, agregator hasil, dll.

Oleh karena itu, kenaikan TVL biasanya berarti masuknya dana dan aktivitas pasar, sedangkan penurunan berarti penarikan modal dan penyusutan likuiditas. Jatuhnya TVL di seluruh jaringan di bawah 700 miliar dolar ini pada dasarnya mencerminkan penyusutan likuiditas DeFi yang berkelanjutan.

Penyebab utama fenomena ini adalah penurunan selera risiko secara keseluruhan di pasar kripto. Ketika aset inti seperti Bitcoin dan Ethereum memasuki fase konsolidasi atau bahkan koreksi, modal berisiko di pasar cenderung menarik diri dari jalur berfluktuasi tinggi terlebih dahulu.

DeFi, sebagai bidang yang sangat bergantung pada sentimen pasar, tentu saja menjadi yang paling terkena dampaknya. Pengguna tidak lagi sering melakukan operasi leverage, pinjaman, dan penambangan likuiditas, sehingga aktivitas dana di rantai menurun.

Sementara itu, model insentif likuiditas yang sangat diandalkan DeFi dalam beberapa tahun terakhir sedang kehilangan efektivitasnya. Pada periode DeFi Summer 2020 hingga 2021, sejumlah besar protokol menarik masuknya dana dengan subsidi token yang tinggi, APY puluhan bahkan ratusan persen menyebabkan modal terkumpul dengan cepat.

Namun, pola pertumbuhan ini pada dasarnya didorong oleh subsidi, bukan permintaan nyata. Begitu insentif melemah, dana pun cepat ditarik. Pasar kini semakin menyadari bahwa TVL tinggi dari banyak protokol tidak mewakili nilai nyata, melainkan lebih merupakan hasil penumpukan dana arbitrase jangka pendek.

Selain itu, migrasi dana ke narasi populer lainnya juga merupakan faktor penting. Dalam dua tahun terakhir, fokus pasar secara bertahap beralih dari DeFi ke jalur baru seperti AI, RWA, pembayaran stablecoin, dan infrastruktur modular.

Modal secara alami mengejar ekspektasi pertumbuhan yang lebih tinggi. Ketika narasi baru terus menarik perhatian, daya tarik modal di jalur DeFi tradisional pun melemah. Dengan kata lain, penurunan TVL tidak hanya berarti dana meninggalkan rantai, tetapi juga bahwa pasar sedang mengkonfigurasi ulang modal.

二、DeFi降温背后:行业正遭遇增长瓶颈

Jika meninjau perjalanan perkembangan DeFi, akan ditemukan bahwa ia pernah menjadi salah satu arah inovasi paling revolusioner di seluruh industri kripto. Protokol yang diwakili oleh Uniswap, Aave, MakerDAO berhasil merekonstruksi mekanisme perdagangan, peminjaman, dan penerbitan stablecoin dalam keuangan tradisional, memungkinkan pengguna menyelesaikan operasi keuangan kompleks tanpa bank atau broker.

Konsep keuangan tanpa izin ini, pernah dianggap sebagai skenario aplikasi inti blockchain.

Namun, setelah beberapa siklus bullish dan bearish, hambatan pertumbuhan DeFi semakin jelas. Pertama, kecepatan inovasi melambat secara signifikan. Pada ekosistem DeFi awal, terdapat diferensiasi yang jelas antar protokol. Ada yang fokus pada perdagangan, ada yang berfokus pada pinjaman, ada yang mengeksplorasi aset sintetis. Namun kini, banyak proyek baru hanyalah duplikasi dan penyesuaian kecil dari model lama.

AMM baru, protokol pinjaman baru, ladang hasil baru bermunculan, tetapi jarang membawa inovasi struktural yang sebenarnya. Persaingan homogen meningkat, menyebabkan keinginan migrasi pengguna menurun.

Kedua, penurunan besar dalam tingkat hasil melemahkan daya tarik DeFi. Tingkat hasil tinggi yang umum pada 2021, banyak berasal dari inflasi token dan gelembung pasar. Seiring pasar matang, tingkat hasil nyata secara bertahap kembali ke rasional.

Saat ini, tingkat pengembalian untuk pinjaman stablecoin, pembuatan pasar, dan produk hasil dasar telah umumnya turun ke satu digit. Bagi pengguna biasa, ketika hasil DeFi semakin mendekati produk keuangan tradisional, kompleksitas operasi dan risiko kontrak pintar justru menjadi kerugian.

Masalah yang lebih dalam adalah stagnasi pertumbuhan pengguna. Meskipun industri telah berkembang selama bertahun-tahun, DeFi tetap sulit menembus lingkaran pengguna asli kripto. Bagi pengguna biasa, konsep seperti manajemen dompet, biaya Gas, jembatan lintas rantai, keamanan kunci pribadi, risiko likuidasi masih memiliki hambatan yang relatif tinggi.

Dibandingkan dengan menggunakan sistem pembayaran tradisional seperti PayPal atau Visa, pengalaman pengguna DeFi masih terasa rumit. Keunggulan teknis tidak setara dengan kemudahan penggunaan produk. Hambatan pengalaman pengguna ini membuat DeFi selalu sulit mencapai adopsi massal yang sebenarnya.

三、TVL下滑不代表终局,DeFi或正迈向新阶段

Meskipun TVL turun ke titik rendah, ini tidak berarti DeFi menuju akhir. Faktanya, memandang TVL sebagai satu-satunya indikator itu sendiri memiliki keterbatasan.

Karena TVL biasanya dinilai dalam dolar, fluktuasi harga aset kripto akan langsung mempengaruhi perubahan nilai numerik. Bahkan jika jumlah aset terkunci pengguna tidak berubah, selama harga aset seperti Ethereum turun, TVL juga akan menyusut secara signifikan. Oleh karena itu, penurunan TVL tidak sepenuhnya setara dengan aliran keluar dana nyata.

Yang lebih penting, industri sedang beralih dari penumpukan modal ke persaingan efisiensi. Seiring Layer2, arsitektur modular, transaksi berbasis intent, dan solusi likuiditas lintas rantai terus matang, protokol DeFi di masa depan mungkin tidak lagi memerlukan TVL yang besar untuk mendukung skala bisnis.

Peningkatan efisiensi modal berarti dana terkunci yang lebih sedikit juga dapat menciptakan volume perdagangan yang lebih tinggi dan pengalaman pengguna yang lebih baik. Ini akan mengubah ketergantungan pasar pada TVL yang tunggal di masa lalu.

Sementara itu, DeFi juga sedang berkembang ke skenario keuangan yang lebih nyata. Salah satu arah yang paling banyak diperhatikan adalah RWA, yaitu tokenisasi aset dunia nyata. Melalui tokenisasi, aset tradisional seperti obligasi AS, reksa dana, real estat, kredit swasta sedang memasuki sistem keuangan di rantai.

Ini berarti sumber pendapatan DeFi mulai beralih dari "subsidi token" ke arus kas nyata, dengan dukungan nilai yang lebih stabil.

Di sisi lain, ekspansi cepat ekosistem stablecoin juga mendorong DeFi memasuki tahap baru. USD Coin yang diterbitkan Circle dan Tether yang diterbitkan Tether telah menjadi dasar likuiditas inti keuangan di rantai.

Dari perspektif siklus yang lebih panjang, inti persaingan DeFi di masa depan mungkin bukan lagi "siapa yang memiliki APY lebih tinggi", tetapi "siapa yang dapat menyediakan layanan keuangan yang lebih stabil, aman, dan efisien". Protokol yang benar-benar dapat melewati siklus seringkali memiliki empat karakteristik: pendapatan nyata, keterikatan pengguna yang kuat, efisiensi modal tinggi, dan keamanan yang kokoh.

TVL 700 miliar dolar mungkin tampak sebagai titik terendah, tetapi ini lebih seperti garis pemisah setelah gelembung industri dibersihkan. DeFi sedang mengucapkan selamat tinggal pada era lama yang bergantung pada subsidi dan spekulasi, menuju tahap baru yang lebih rasional dan matang. Ledakan industri berikutnya mungkin bukan lagi tentang spekulasi keuangan, tetapi tentang siapa yang lebih dekat dengan kebutuhan keuangan dunia nyata.

Kesimpulan

Nilai total terkunci DeFi jatuh di bawah 700 miliar dolar, di permukaan tampak sebagai sinyal pasar yang dingin, namun di baliknya mencerminkan bahwa industri sedang mengalami revaluasi nilai yang mendalam. Dari pertumbuhan liar yang didorong oleh penambangan likuiditas, hingga modal yang kembali rasional dan pasar yang mempercepat pembersihan saat ini, DeFi sedang mengucapkan selamat tinggal pada narasi lama yang dibangun oleh mitos hasil tinggi.

Dalam jangka pendek, kontraksi likuiditas, perlambatan pertumbuhan pengguna, dan intensifikasi persaingan jalur masih akan memberikan tekanan tidak kecil pada industri. Namun, dalam jangka panjang, evolusi berkelanjutan dari RWA, pembayaran stablecoin, serta infrastruktur keuangan di rantai juga membuka ruang pertumbuhan baru bagi DeFi.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan TVL dalam konteks DeFi, dan mengapa penurunan di bawah 700 miliar dolar AS menjadi perhatian pasar?

ATVL (Total Value Locked) adalah nilai total aset yang dikunci dalam protokol DeFi seperti pinjaman, bursa terdesentralisasi (DEX), dan agregator hasil. Ini adalah indikator kunci kesehatan dan aktivitas ekosistem DeFi. Penurunan di bawah 700 miliar dolar AS mencerminkan penyusutan likuiditas secara keseluruhan dan penurunan preferensi risiko di pasar kripto, yang menandakan fase penyesuaian atau mungkin resesi dalam siklus industri.

QApa saja faktor utama yang menyebabkan penyusutan likuiditas (TVL) di ekosistem DeFi menurut artikel ini?

AFaktor utama meliputi: 1. Penurunan preferensi risiko di pasar kripto secara keseluruhan, yang menyebabkan modal meninggalkan sektor berisiko tinggi seperti DeFi. 2. Kegagalan model insentif likuiditas berbasis subsidi yang populer selama 'DeFi Summer', di mana TVL tinggi seringkali didorong oleh modal arbitrase jangka pendek, bukan permintaan nyata. 3. Migrasi modal ke narasi pasar baru seperti AI, RWA (Aset Dunia Nyata), dan infrastruktur modular, yang mengurangi daya tarik sektor DeFi tradisional.

QArtikel menyebutkan bahwa DeFi sedang menghadapi hambatan pertumbuhan. Apa saja tantangan yang disebutkan?

ATantangan pertumbuhan DeFi meliputi: 1. Perlambatan signifikan dalam inovasi, dengan banyak proyek baru hanya menyalin model lama. 2. Penurunan besar dalam hasil (yield), dengan pengembalian riil yang kini mendekati produk keuangan tradisional, mengurangi daya tarik DeFi dibandingkan kompleksitas dan risikonya. 3. Stagnasi pertumbuhan pengguna, karena hambatan teknis seperti manajemen dompet, biaya gas, dan risiko keamanan mencegah adopsi massal di luar pengguna kripto native.

QMengapa penurunan TVL tidak serta merta berarti akhir dari DeFi, dan fase baru apa yang mungkin sedang dimasuki industri ini?

APenurunan TVL tidak berarti akhir karena: 1. TVL diukur dalam dolar AS, sehingga penurunan harga aset kripto seperti Ethereum dapat mengurangi nilainya meski jumlah aset terkunci tetap. 2. Industri beralih dari penumpukan modal ke kompetisi efisiensi, dengan teknologi seperti Layer2 dan solusi likuiditas lintas rantai memungkinkan operasi dengan TVL lebih rendah. 3. DeFi berkembang ke skenario keuangan yang lebih nyata, seperti tokenisasi Aset Dunia Nyata (RWA) dan ekspansi ekosistem stablecoin, yang menawarkan sumber pendapatan dan dukungan nilai yang lebih stabil.

QMenurut kesimpulan artikel, apa yang mungkin menjadi inti persaingan DeFi di masa depan, dan bagaimana 700 miliar dolar AS TVL dapat dilihat sebagai titik balik?

AInti persaingan DeFi di masa depan mungkin bukan lagi 'APY tertinggi', tetapi siapa yang dapat menyediakan layanan keuangan yang paling stabil, aman, dan efisien. Protokol yang tahan lama akan memiliki karakteristik seperti pendapatan nyata, keterikatan pengguna yang kuat, efisiensi modal tinggi, dan keamanan yang solid. TVL 700 miliar dolar AS dilihat sebagai titik balik atau garis pemisah setelah pembersihan gelembung pasar, menandai transisi DeFi dari era yang bergantung pada subsidi dan spekulasi ke tahap yang lebih rasional dan matang yang lebih dekat dengan kebutuhan keuangan dunia nyata.

Bacaan Terkait

Apakah Web3 Gaming Masih Punya Putaran Berikutnya? Pemain Senior Merekap: Saat Suhu Tertinggi, Setidaknya Kamu Harus Lari Setengahnya

**Ringkasan Wawancara dengan 'Ayam Cari Uang', Pemain Web3 Game Berpengalaman** Dalam wawancara GMA ini, pemain Web3 game veteran dengan nama samaran "Ayam Cari Uang" membagikan pengalamannya bermain dan berinvestasi di game-game seperti Mobox, StepN, dan Seraph. Berikut adalah poin-poin utama: **Perjalanan & Motivasi:** Dia tertarik dengan Web3 game karena kombinasi potensi penghasilan, kesenangan bermain, dan kepuasan dalam meneliti mekanisme game. Latar belakangnya sebagai pedagang barang dalam game tradisional (seperti MapleStory) membantu pola pikirnya, meskipun tidak sepenuhnya diterapkan langsung. **Sumber Keuntungan & Kesalahan Umum:** Menurutnya, keuntungan besar di awal era game Web3 terutama berasal dari **bonus zaman (era红利)**. Kesalahan terbesar pemain biasa adalah menghitung siklus balik modal **(ROI)** saat hype sedang puncak, karena harga aset dan output terus menurun, membuat perhitungan awal jadi tidak realistis dan berujung rugi. **Hubungan Pemain-Proyek-Whale:** Sering terjadi hubungan yang penuh persaingan antara pengembang proyek, pemain besar (whale), dan pemain kecil. Banyak game Web3 yang akhirnya menjadi ajang spekulasi di antara ketiganya, alih-alih memiliki pemain yang benar-benar ingin menikmati game dan berkontribusi pada ekonomi. **Masalah Inti Game Web3:** Masalah terbesar adalah kebanyakan game Web3 **bukan game yang matang**. Seharusnya, fondasinya adalah game yang bagus dan menarik, baru kemudian memanfaatkan blockchain. Saat ini, banyak game dipenuhi orang yang hanya ingin cepat kaya, bukan pemain yang rela membayar untuk pengalaman bermain, sehingga ekonomi game sulit berkelanjutan. **Masa Depan & Saran:** Dia masih percaya game Web3 bisa populer lagi di masa depan, mungkin dimulai dari proyek yang sangat spekulatif. Namun, untuk game Web3 yang matang dan berkelanjutan, kemungkinan besar akan datang dari **pengembang game tradisional besar** yang membawa IP matang, konten game solid, dan sistem aset NFT, menarik baik pemain tradisional maupun pemain crypto. Untuk pemula, sarannya: **jangan main jika belum pernah mencoba**, risikonya terlalu tinggi seperti berjudi. Bagi yang masih ingin bertahan, prinsipnya adalah: berani masuk saat aset rendah dan belum populer, tetapi **saat hype memuncak dan semua orang membicarakannya, setidaknya jual separuh dari kepemilikan Anda**.

marsbit21m yang lalu

Apakah Web3 Gaming Masih Punya Putaran Berikutnya? Pemain Senior Merekap: Saat Suhu Tertinggi, Setidaknya Kamu Harus Lari Setengahnya

marsbit21m yang lalu

Pemenang Tersembunyi AI

**Judul: Pemenang AI Tersembunyi** Artikel ini menyoroti fenomena unik di mana perusahaan-perusahaan manufaktur tradisional dari Jepang dan Korea Selatan, yang tampaknya tidak terkait dengan industri AI, justru mengalami kenaikan harga saham yang signifikan karena peran mereka dalam rantai pasokan semikonduktor untuk AI. **Contoh Utama:** * **TOTO (Toto Ltd.):** Perusahaan perlengkapan kamar mandi terkenal ini telah mengembangkan keramik presisi semikonduktor (terutama electrostatic chucks) selama hampir 40 tahun. Produk ini penting untuk proses manufaktur chip AI canggih (seperti 3D NAND). Meski hanya menyumbang 9% dari pendapatan, divisi ini memberikan 54% dari laba operasi dengan margin keuntungan 43%, jauh melampaui bisnis utama kamar mandinya (margin 5%). Kenaikan sahamnya didorong oleh lonjakan permintaan AI, peningkatan kapasitas, dan revaluasi pasar. * **Nittobo:** Perusahaan tekstil berusia 128 tahun yang memproduksi kain fiberglass T-glass, bahan penting untuk substrat pengemasan chip AI. Mereka menguasai sekitar 90% pasokan global. * **Ajinomoto:** Produsen bumbu penyedap (MSG) yang mengembangkan film isolasi ABF untuk substrat chip. Mereka menguasai 80-95% pasar global untuk produk ini. **Inti Logika:** Kemajuan teknologi AI membutuhkan chip yang lebih canggih, yang justru meningkatkan ketergantungan pada material dan proses manufaktur tradisional tertentu yang memiliki hambatan tinggi untuk masuk (seperti know-how khusus, sertifikasi lama >5 tahun, dan kapasitas terbatas). Perusahaan-perusahaan ini telah menguasai "posisi terpencil yang penting" dalam rantai pasokan. **Implikasi untuk Pasar A-Saham (China):** Tren serupa terjadi di China dengan narasi "substitusi impor" ditambah kesenjangan permintaan-penawaran. Perusahaan seperti **Zhongci Electronic** (keramik presisi/electrostatic chucks) dan **Honghe Technology & Feilihua** (kain elektronik khusus) diuntungkan. Kunci kesuksesan mereka terletak pada kemampuan melepaskan kapasitas tepat waktu dan mencapai tingkat hasil yang kompetitif. **Kesimpulan:** Klasifikasi industri tradisional sering kali tertinggal dalam mengakui pergeseran struktur keuntungan yang sebenarnya dalam sebuah perusahaan. Ketika AI terus mendorong permintaan untuk komponen presisi, perusahaan-perusahaan dengan keahlian material mendalam dan posisi pasokan yang terkunci berpotensi menjadi "pemenang tersembunyi," terlepas dari label bisnis utama mereka yang lama.

marsbit44m yang lalu

Pemenang Tersembunyi AI

marsbit44m yang lalu

Pemenang AI Tersembunyi yang Paling Rahasia

**Pemenang AI Tersembunyi: Kisah Perusahaan Tradisional yang Mendapat Keuntungan Besar dari Rantai Pasokan AI** Artikel ini membahas fenomena perusahaan-perusahaan manufaktur tradisional di pasar saham Jepang dan Korea yang mengalami lonjakan harga saham signifikan, didorong oleh keterlibatan mereka dalam rantai pasokan industri semikonduktor dan AI, bukan dari bisnis inti tradisional mereka. * **TOTO** (perusahaan perlengkapan kamar mandi Jepang): Sahamnya naik 145% dalam setahun. Kunci keberhasilannya adalah divisi keramik presisi semikonduktor, khususnya produksi **"electrostatic chuck" (ESC)** yang penting untuk proses fabrikasi chip canggih. Meski hanya menyumbang 9% pendapatan, divisi ini memberi kontribusi 54% laba operasi dengan margin keuntungan 43%. Teknologi dan kemitraan lama dengan Lam Research, ditambah investasi ekspansi besar-besaran, membuatnya sulit ditandingi pesaing baru. * **Nittobo** (perusahaan tekstil serat kaca): Sahamnya melonjak 325%. Pemicunya adalah kain serat kaca **T-glass** untuk substrat *packaging* chip AI. Nittobo menguasai sekitar 90% pasokan global, dengan kapasitas terjual habis hingga 2027, memicu kenaikan harga berulang. * **Ajinomoto** (produsen monosodium glutamat/MSG): Perusahaan ini menguasai 80-95% pasar global untuk film isolasi **ABF**, bahan penting dalam substrat *packaging* chip. Bisnis ini, walau hanya 6% dari pendapatan grup, menyumbang 30% laba dengan margin di atas 50%. Artikel menyoroti pola umum: keuntungan tinggi dalam rantai pasokan AI seringkali berada di titik-titik kritis yang membutuhkan keahlian material khusus dan proses manufaktur yang telah matang selama puluhan tahun. Perusahaan-perusahaan ini memiliki "know-how", paten, dan hubungan pemasok yang kuat, menciptakan hambatan masuk yang tinggi. Pasokan yang ketat dan siklus validasi yang panjang (bisa 5 tahun) semakin memperkuat posisi mereka. Di pasar saham China (A-shares), narasi serupa muncul dengan tema **"penggantian impor"**. Perusahaan seperti **Zhongci Electronic** (keramik presisi/ESC), **Honghe Technology**, dan **Feilihua** (kain elektronik khusus) disebut sebagai pemain potensial yang mencoba memanfaatkan kesenjangan pasokan dan jendela peluang untuk substitusi impor. Keberhasilan mereka bergantung pada kemampuan meningkatkan produksi dan hasil (*yield*) yang konsisten. Kesimpulannya, transformasi struktur laba di perusahaan-perusahaan ini seringkali mendahului perubahan persepsi pasar. Klasifikasi industri tradisional (seperti "bahan bangunan" atau "makanan") mungkin tidak lagi mencerminkan realitas bisnis mereka yang semakin bergantung pada teknologi canggih. Tuntutan AI akan presisi chip yang lebih tinggi diperkirakan akan semakin memperdalam ketergantungan pada keahlian material dan proses tradisional yang mapan ini.

链捕手49m yang lalu

Pemenang AI Tersembunyi yang Paling Rahasia

链捕手49m yang lalu

Trading

Spot
活动图片