# Artikel Terkait Risiko

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Risiko", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Meskipun Bitcoin Baru Saja Naik, Satu Analis Tetap Berhati-hati: 'Saya Belum Melihat Apa yang Saya Inginkan'

Meskipun harga Bitcoin baru-baru ini pulih di pasar kripto dan menumbuhkan ekspektasi bullish, analis João Wedson, pendiri Alphractal, tetap menyuarakan kehati-hatian. Analisisnya berdasarkan data blockchain, terutama indikator MVRV Z-Score, menunjukkan bahwa titik terendah harga Bitcoin dalam siklus saat ini mungkin belum tercapai. Wedson membandingkan struktur pasar saat ini dengan siklus 2017-2018. Pada 2017, indikator MVRV Z-Score membentuk tiga puncak signifikan sebelum Bitcoin mencapai rekor tertinggi, kemudian membentuk dasar setelah penurunan. Namun, pasar mengalami penurunan tajam lagi di November 2018. Pola serupa terlihat pada 2024-2025, di mana indikator juga mencapai tiga puncak, meskipun antusiasme lebih terbatas. Risiko utama yang disorot adalah indikator MVRV Z-Score belum memasuki zona negatif, yang secara historis dikaitkan dengan titik terendah utama siklus Bitcoin. Wedson mempertanyakan apakah harga akan mengikuti jika indikator ini turun lebih jauh. Menurutnya, data blockchain saat ini belum memberikan sinyal kuat bahwa penurunan harga terkini adalah titik terendah akhir. Berdasarkan analisisnya, Wedson menyatakan bahwa untuk memenuhi kondisi yang ia amati, harga Bitcoin mungkin perlu turun setidaknya ke level $53.000 atau bahkan lebih rendah. Ia menekankan bahwa ini adalah tantangan terhadap data, bukan terhadap sentimen bullish pasar saat ini, dan mengingatkan bahwa pada 2018 pun, banyak pelaku pasar tidak mengantisipasi penurunan tajam berikutnya. Secara keseluruhan, indikator on-chain menunjukkan bahwa risiko penurunan harga belum sepenuhnya hilang, dan tidak secara jelas menandakan bahwa "harga dasar telah tercapai" untuk Bitcoin.

cryptonews.ruKemarin 06:37

Meskipun Bitcoin Baru Saja Naik, Satu Analis Tetap Berhati-hati: 'Saya Belum Melihat Apa yang Saya Inginkan'

cryptonews.ruKemarin 06:37

Integrasi Terbaru MoonPay Memungkinkan Agen Kecerdasan Buatan Menangani Pinjaman Kripto di Solana

Integrasi terbaru MoonPay memungkinkan agen kecerdasan buatan menangani pinjaman cryptocurrency di Solana melalui platform Kamino, yang memiliki total nilai terkunci sekitar $1,3 miliar dan pinjaman aktif $1 miliar. Pengguna dapat memerintahkan alat AI untuk menyediakan token Kamino guna menghasilkan pendapatan atau meminjam stablecoin USDC dengan jaminan. Namun, ini bukan produk pinjaman baru, melainkan menggantikan antarmuka biasa Kamino dengan instruksi bahasa alami. Pengguna dapat meminta konfirmasi sandi untuk setiap transaksi atau mengizinkan AI bertindak secara otonom dalam batas yang ditetapkan. Sejauh ini, penggunaan agen crypto berfokus pada pembayaran kecil berfrekuensi tinggi untuk data dan alat online, dengan contoh Coinbase x402 menangani sekitar $50 juta melalui 165 juta pembayaran. Perkembangan ini memungkinkan pengelolaan dana pengguna, termasuk membuat posisi dengan leverage yang memerlukan pemantauan terus-menerus. Meskipun AI memudahkan pengelolaan posisi melalui percakapan, teknologi ini masih rentan kesalahan yang bisa berakibat mahal dalam urusan keuangan. Risiko likuidasi tetap ada jika nilai jaminan turun drastis. MoonPay memperkenalkan PayBox pada Juli dengan layanan pembayaran, pertukaran token, dan akses pendapatan melalui Aave. Integrasi Kamino ini merupakan perluasan alat pembayaran agen ke alokasi modal dan pinjaman, menandai langkah PayBox menuju keuangan terdesentralisasi. Layanan ini tidak tersedia di AS, Inggris, Uni Eropa, dan Australia, dengan akses bergantung pada aset dan yurisdiksi.

cryptonews.ru2 hari yang lalu 11:44

Integrasi Terbaru MoonPay Memungkinkan Agen Kecerdasan Buatan Menangani Pinjaman Kripto di Solana

cryptonews.ru2 hari yang lalu 11:44

Ketika 34% ETH Di-staking: Di Era Bunga Majemuk Asli, Bagaimana Memilih Staking yang Tepat?

Baru-baru ini, lebih dari 34% pasokan ETH telah di-stake, menandakan pergeseran dari operasi teknis menjadi metode manajemen aset yang semakin standar. Bagi pemegang ETH, pertanyaan pentingnya bukan lagi "apakah harus stake", tetapi "bagaimana memilih metode stake yang tepat". Ada empat jalur utama untuk ETH Staking, masing-masing dengan pertukaran kontrol, risiko, dan likuiditas yang berbeda: 1. **Menjalankan Node Sendiri**: Pilihan paling murni dengan kontrol dan keuntungan penuh, tetapi membutuhkan 32 ETH, keahlian teknis, dan pemeliharaan berkelanjutan. 2. **Native Staking (Non-Custodial)**: Pengguna mengontrol aset dan kunci penarikan, tetapi mengalihdayakan operasi node ke penyedia layanan profesional. Cocok untuk mereka yang memiliki 32+ ETH dan mengutamakan self-custody tanpa repot menjalankan node. 3. **Lido (Liquid Staking)**: Memungkinkan stake dengan ETH berapa pun, memberikan token stETH yang likuid untuk digunakan di DeFi. Mengorbankan sebagian "sifat asli" untuk likuiditas, dengan tambahan risiko kontrak pintar dan pasar sekunder. 4. **Staking di Exchange**: Paling mudah dan tidak memerlukan 32 ETH, tetapi mengharuskan pengguna mempercayai sepenuhnya aset, operasi node, dan distribusi imbalan kepada platform. Kontrol pengguna sangat terbatas. Intinya, tidak ada metode "terbaik" yang cocok untuk semua. Pilihan harus didasarkan pada prioritas individu: kendali penuh vs kemudahan, kebutuhan likuiditas, jumlah ETH yang dimiliki, dan toleransi risiko terhadap pihak ketiga. Perbedaan dalam kontrol, likuiditas, dan struktur risiko ini seringkali lebih penting daripada hanya membandingkan persentase APR tahunan. Imbalan stake selalu datang sebagai paket dengan tingkat likuiditas, kendali, dan risiko tambahan yang Anda serahkan.

marsbit2 hari yang lalu 03:04

Ketika 34% ETH Di-staking: Di Era Bunga Majemuk Asli, Bagaimana Memilih Staking yang Tepat?

marsbit2 hari yang lalu 03:04

Satu-satunya dalam Sejarah: Aset dengan Tingkat Kemenangan 100% Setelah 4 Tahun

**Aset Satu-satunya dalam Sejarah dengan Tingkat Kemenangan 100% dalam 4 Tahun** Analisis sejarah menunjukkan bahwa di antara aset berisiko tinggi dan dapat diperdagangkan, hanya Bitcoin (BTC) yang memiliki catatan unik: **setiap periode holding 4 tahun (rolling 4-year window) sejak 2010 selalu menghasilkan keuntungan nominal (100% win rate).** Aset tradisional utama seperti S&P 500, Nasdaq 100, emas, real estat AS, dan obligasi pemerintah jangka panjang **tidak** dapat mencapai statistik ini, karena mereka pernah mengalami periode 4 tahun dengan kerugian. Aset yang juga mencapai tingkat kemenangan 100% untuk periode 4 tahun adalah instrumen berisiko sangat rendah dengan pembayaran kontraktual, seperti **T-Bill AS, deposito berjangka 4 tahun (CD), dan obligasi AS yang jatuh tempo dalam 4 tahun.** Namun, "100%" mereka berasal dari janji pembayaran tetap, bukan apresiasi harga. Keunikan Bitcoin terletak pada fakta bahwa meskipun pernah mengalami koreksi parah (70-90%), siklus pemuliahannya selalu cukup kuat untuk menghasilkan keuntungan positif dalam setiap siklus 4 tahun penuh. Catatan ini menggarisbawahi kekuatan pola pertumbuhan jangka panjangnya yang ekstrem, yang berbeda dari aset berbasis arus kas atau kontrak. Kesimpulan investasi kuncinya adalah: **kemampuan untuk bertahan (hold) dalam jangka panjang jauh lebih penting daripada aktif melakukan trading** untuk mendapatkan manfaat dari distribusi return historis yang langka ini.

marsbit2 hari yang lalu 00:54

Satu-satunya dalam Sejarah: Aset dengan Tingkat Kemenangan 100% Setelah 4 Tahun

marsbit2 hari yang lalu 00:54

Mengapa Staking Ethereum Akan Berubah pada Tahun 2026

Staking Ethereum (ETH) semakin menjadi topik praktis bagi penasihat keuangan dan investor institusional, bukan hanya sekadar ceruk bagi para penggemar kripto. Ini berubah menjadi alat untuk menghasilkan pendapatan dari aset ETH yang dimiliki, yang tercermin dalam laporan keuangan perusahaan seperti Bitmine, di mana 98% pendapatannya berasal dari staking. **Cara Kerja dan Potensi Pendapatan:** Staking ETH melibatkan penempatan aset untuk berpartisipasi dalam jaringan Proof-of-Stake sebagai validator, dengan imbalan sekitar 2–5% per tahun. Pilihan termasuk menjalankan validator mandiri (memerlukan 32 ETH), bergabung dengan pool staking, atau menggunakan bursa dan protokol likuid. **Tantangan dan Model Likuiditas:** Staking asli membatasi likuiditas karena ETH terkunci, sementara staking likuid memberikan token representatif yang dapat diperdagangkan sambil tetap mendapatkan imbalan. **Perkembangan Penting 2026:** Pembaruan jaringan yang diantisipasi, seperti "Glamsterdam" pada paruh kedua 2026, bertujuan meningkatkan skalabilitas, desentralisasi, dan ketahanan pasca-kuantum. Hal ini akan semakin menarik bagi partisipasi institusional. Perkembangan peraturan mengenai penyimpanan aset digital dan perlindungan dari serangan kuantum juga perlu dipantau. **Pertimbangan bagi Penasihat:** Sebelum merekomendasikan produk staking, penting untuk mengevaluasi: siapa yang menanggung risiko jika validator dihukum, bagaimana penyedia memastikan keandalan, struktur likuiditas, sumber dan prediktabilitas imbalan, serta keamanan penyimpanan aset. Singkatnya, staking ETH berkembang dari aktivitas khusus menjadi sumber pendapatan yang sah dan terintegrasi dalam strategi keuangan, menghadirkan peluang sekaligus kompleksitas yang perlu dipahami dengan baik.

cryptonews.ru08/27 20:08

Mengapa Staking Ethereum Akan Berubah pada Tahun 2026

cryptonews.ru08/27 20:08

Di Balik Taruhan Triliunan Modal: Waktu Menjadi Lawan dari AI

Kebimbangan yang tiba-tiba sering kali muncul dan menyebar. Saat ini, kita sedang mengalami "taruhan" besar-besaran dalam AI yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah. Berbeda dengan gelembung ekonomi masa lalu seperti "Demam Tulip" atau krisis keuangan 2008, taruhan AI ini bukan hanya tentang untung-rugi bisnis, tetapi menyangkut peradaban manusia. Kisah Leopold Aschenbrenner dan dana lindung nilainya, Situational Awareness, yang awalnya sukses besar berkat investasi pada pemasok penyimpanan seperti SanDisk, Micron, dan SK Hynix, berakhir dengan kerugian $35 miliar dalam sebulan, mencatat rekor kerugian dana lindung nilai. Ini menunjukkan betapa tidak stabilnya pasar AI, didorong oleh spekulasi dan sentimen manusia. Di sisi lain, tekanan hukum terhadap perusahaan teknologi meningkat pesat. Gugatan class action mengenai kecanduan media sosial di kalangan remaja terhadap Meta, TikTok, Snapchat, dan YouTube telah melonjak, dengan tuntutan mencapai ribuan kasus. Beberapa perusahaan mulai membayar ganti rugi, menandai pergeseran di mana tanggung jawab atas dampak algoritme dan AI kini lebih berat dibebankan kepada platform. Sementara itu, raksasa teknologi seperti Google menghadapi tantangan keuangan. Untuk pertama kalinya, Google mencatat arus kas bebas negatif sebesar $5,9 miliar pada kuartal kedua, karena belanja modal yang sangat besar untuk infrastruktur AI diperkirakan mencapai $200 miliar pada 2026. Industri secara keseluruhan mungkin perlu menerbitkan utang baru hingga $1,5 triliun untuk mendanai ekspansi ini. Startup AI seperti OpenAI dan Anthropic, dengan valuasi fantastis (masing-masing >$840 miliar dan >$965 miliar), memproyeksikan profitabilitas bertahun-tahun ke depan, namun bergantung pada suntikan modal terus-menerus. Target OpenAI untuk mencapai laba pada 2030 menciptakan perlombaan melawan waktu. Konteks yang lebih luas adalah utang nasional AS yang membengkak, dengan biaya bunga diperkirakan mencapai $1 triliun pada 2026. Modal berinvestasi besar-besaran ke AI dengan keyakinan bahwa teknologi ini akan mempertahankan kepemimpinan global AS. Namun, taruhannya sangat tinggi: jika titik singularitas teknologi bukanlah AI, atau skala pasar AI tidak sebesar perkiraan, krisis keuangan ganda di tingkat korporat dan nasional dapat terjadi. Pada akhirnya, taruhan triliunan dolar ini adalah perlombaan melawan waktu itu sendiri.

marsbit08/27 09:05

Di Balik Taruhan Triliunan Modal: Waktu Menjadi Lawan dari AI

marsbit08/27 09:05

Siklus Utang Global, Diramalkan Masuk Tahap "Hapus Utang Secara Sembarangan"

Penasihat makro terkemuka Simon White memperingatkan bahwa siklus utang global mungkin memasuki fase "penghapusan utang secara langsung", dengan tekanan utang tinggi yang memicu seruan di Prancis untuk membatalkan sebagian utang publik. Gagasan ini, yang diusulkan oleh politisi sayap kiri Jean-Luc Mélenchon, mencerminkan tren yang semakin radikal di kalangan politisi di tengah perjuangan pemerintah dengan beban utang. White menekankan bahwa penghapusan utang pada dasarnya adalah bentuk "pendanaan moneter" terselubung yang akan memicu inflasi parah dan penurunan nilai aset finansial. Ia mengingatkan skenario serupa selama krisis utang zona euro 2009 dan usulan "koin platinum triliunan dolar" AS pada 2011. Dinamika utang AS paling mengkhawatirkan secara global, dengan defisit ganda (neraca berjalan dan anggaran) terbesar dibandingkan ekonomi besar lainnya. Peningkatan belanja bunga dan polarisasi politik meningkatkan risiko langkah-langkah non-ortodoks. Terdapat enam opsi pengurangan utang pemerintah: konsolidasi fiskal, pertumbuhan/inflasi, penindasan finansial, penjualan aset pemerintah, default/restrukturisasi utang, atau penghapusan utang. Namun, banyak opsi ini tidak layak secara politik atau ekonomi, membuat penghapusan utang tampak menarik meski berbahaya. Penghapusan utang, seperti pengurangan utang yang dipegang bank sentral, akan menciptakan uang permanen dan memicu inflasi tinggi dengan menghilangkan ekspektasi penarikan likuiditas di masa depan. White menyimpulkan bahwa selama solusi yang menyakitkan ditunda, risiko ekstrem ini akan terus meningkat, mengarah pada inflasi dan penurunan aset finansial.

marsbit08/27 07:23

Siklus Utang Global, Diramalkan Masuk Tahap "Hapus Utang Secara Sembarangan"

marsbit08/27 07:23

活动图片