# Artikel Terkait Investasi

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Investasi", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

ARK Membeli Saham Perusahaan Konsep Kripto Secara Besar-besaran: Risiko Lebih Rendah, atau Beban Ganda?

ARK Invest, yang dikelola oleh Cathie Wood, secara agresif membeli saham perusahaan terkait crypto senilai $77 juta pada Juni, termasuk Coinbase, Circle, dan Bullish, meskipun Bitcoin mengalami bulan terburuknya dalam empat tahun. Logika investasinya adalah bahwa saham ini menawarkan eksposur yang sesuai aturan terhadap industri crypto tanpa perlu memegang aset kripto secara langsung. Namun, analisis data menunjukkan bahwa saham-saham crypto ini justru lebih volatil daripada Bitcoin itu sendiri. Volatilitas tahunan 30 hari mereka berkisar antara 68%–90%, hampir dua kali lipat volatilitas Bitcoin (37.6%). Selain itu, korelasi dengan harga Bitcoin seringkali rendah (misalnya, Circle hanya 0.55–0.58), artinya sebagian besar pergerakan harganya didorong oleh risiko perusahaan spesifik seperti laporan keuangan, persaingan, atau dilusi ekuitas. Hanya MSTR yang secara kuat melacak Bitcoin (beta 1.59, korelasi 0.85), bertindak seperti alat dengan leverage pada Bitcoin. Coinbase menunjukkan korelasi moderat. Sementara itu, kinerja perusahaan seperti Circle sangat dipengaruhi oleh faktor khusus perusahaan (misalnya, peluncuran stablecoin pesaing), dan Robinhood dilindungi oleh bisnis brokernya yang terdiversifikasi. Perusahaan penambangan seperti RIOT justru naik karena transisi ke layanan komputasi AI, terlepas dari penurunan harga Bitcoin. Kasus MicroStrategy menyoroti risiko tambahan dari struktur ekuitas. Rasio mNAV-nya jatuh di bawah 1, mengancam model bisnisnya untuk menerbitkan saham premium guna membeli lebih banyak Bitcoin, dan bahkan memaksa pertimbangan untuk menjual Bitcoin untuk menutupi likuiditas. Kesimpulannya, membeli saham perusahaan crypto tidak selalu lebih aman daripada memegang Bitcoin langsung. Investor mendapatkan eksposur parsial terhadap harga crypto sambil juga menanggung risiko operasional dan keuangan perusahaan yang dapat memperbesar volatilitas atau sama sekali tidak terkait dengan pasar crypto.

marsbit07/06 02:55

ARK Membeli Saham Perusahaan Konsep Kripto Secara Besar-besaran: Risiko Lebih Rendah, atau Beban Ganda?

marsbit07/06 02:55

OpenAI Usulkan Pelepasan 5% Saham kepada Pemerintah AS

OpenAI dilaporkan telah memulai pembicaraan awal dengan pemerintah AS untuk mengusulkan penjualan 5% sahamnya kepada pemerintah. Dengan valuasi perusahaan sebesar $852 miliar, saham senilai 5% itu setara dengan lebih dari $42 miliar. CEO Sam Altman mengusulkan agar langkah serupa juga diikuti oleh perusahaan AI besar AS lainnya, seperti Anthropic, Google, dan Meta, dengan masing-masing menyumbangkan 5% sahamnya ke dalam sebuah dana investasi publik. Dana itu, terinspirasi dari Alaska Permanent Fund, bertujuan membagikan keuntungan dari pertumbuhan AI kepada pemerintah dan warga AS. Usulan ini dilihat sebagai upaya Altman untuk membangun kepercayaan dan mengatasi tekanan regulasi yang meningkat di AS dengan menjadikan pemerintah sebagai pihak yang memiliki kepentingan bersama. Namun, usulan tersebut masih bersifat konseptual dan mungkin memerlukan persetujuan Kongres. Sementara Altman mengusulkan 5%, senator seperti Bernie Sanders memiliki pandangan yang lebih radikal dengan mengusulkan kepemilikan publik hingga 50%. Langkah ini terjadi di tengah penundaan persetujuan pemerintah untuk rilis model AI terbaru dan kekhawatiran publik mengenai dampak AI. Dengan pemerintah memegang saham, ia bisa mendapatkan pengaruh dalam pengambilan keputusan terkait keamanan dan peluncuran model. Usulan ini menandai pergeseran dalam diskusi regulasi AI, dari sekadar "apakah perlu diatur" menjadi "haruskah pemerintah menjadi pemegang saham". Meski belum pasti diimplementasikan, gagasan ini berpotensi mengubah lanskap pengembangan AGI (Kecerdasan Buatan Umum) di masa depan.

marsbit07/06 01:07

OpenAI Usulkan Pelepasan 5% Saham kepada Pemerintah AS

marsbit07/06 01:07

Valuasi 340 Miliar Yuan: IPO Terbesar Robin Li, Bagian Kunlun Core Langka Tersedia

IPO Terbesar Li Yanhong: Saham Kunlun Chip Sangat Diburu, Valuasi Ditargetkan 3400 Miliar Kunlun Chip, perusahaan chip AI yang dipisahkan dari Baidu, sedang mempersiapkan IPO di Hong Kong dengan valuasi target sekitar 500 miliar dolar AS (sekitar 3400 miliar yuan). Jika tercapai, valuasinya akan melampaui kapitalisasi pasar Baidu saat ini. Saat ini, perusahaan berada dalam tahap krusial mencari investor dasar (cornerstone investors), di mana persaingan untuk mendapatkan jatah saham sangat ketat dan sulit diperoleh. Laporan menyebutkan Kunlun Chip memberi prioritas kepada calon investor yang juga berkomitmen untuk membeli chip-nya, dengan nilai pembelian chip harus mencapai 3 hingga 7 kali nilai langganan saham. Persyaratan ini diduga membatasi investor murni finansial dan lebih mengutamakan investor industri. Didirikan pada 2021 sebagai kelanjutan dari departemen chip Baidu, Kunlun Chip telah mengumpulkan 57 investor, termasuk dana pemerintah dan raksasa industri seperti China Mobile dan BYD. Produk utamanya, Kunlun P800, diluncurkan pada 2024 dan menjadi pesaing untuk Nvidia A800. Bisnis eksternal perusahaan kini telah melampaui pasokan ke internal Baidu, dengan klien besar seperti China Mobile dan Bank China Merchants. IPO ini dipandang sebagai aset paling berharga dalam narasi AI Baidu dan peluang penting bagi Baidu, yang dianggap 'terlambat menuai' dalam persaingan model AI besar (LLM) meski memulai lebih dulu. Dengan ledakan permintaan komputasi AI, keberhasilan Kunlun Chip diharapkan dapat menjadi momentum balik bagi Baidu. Perusahaan juga dilaporkan sedang mempersiapkan IPO paralel di pasar STAR China.

marsbit07/04 06:35

Valuasi 340 Miliar Yuan: IPO Terbesar Robin Li, Bagian Kunlun Core Langka Tersedia

marsbit07/04 06:35

Valuasi 3400 Miliar: IPO Terbesar Robin Li, Saham Kunlunxin Sangat Diburu

Menurut laporan media, Kunlunxin (Kunlun Chip), perusahaan chip AI milik Baidu, sedang dalam persiapan untuk IPO dengan valuasi target sekitar 500 miliar USD (sekitar 3,4 triliun RMB). Jika terealisasi, valuasinya diperkirakan akan melampaui nilai pasar Baidu sendiri, menjadikannya IPO terbesar bagi Robin Li, pendiri Baidu. Artikel menyebutkan bahwa Kuota *cornerstone investor* untuk IPO Kunlunxin sangat kompetitif dan sulit diperoleh. Perusahaan dilaporkan lebih memprioritaskan investor strategis yang juga berkomitmen untuk membeli chip, dengan rasio pembelian hingga 3-7 kali nilai investasi mereka. Kunlunxin, yang dulunya merupakan departemen chip Baidu, didirikan sebagai perusahaan independen pada 2021. Sejak itu, perusahaan telah mengumpulkan dana dari banyak investor ternama, termasuk CPE Source Capital, IDG Capital, dan dana pemerintah. Produk utama Kunlunxin, chip P800 yang diluncurkan pada 2024, ditargetkan untuk pasar *data center inference*. Perusahaan memiliki basis klien yang luas, termasuk Baidu sendiri, China Mobile, dan bank-bank besar. Baru-baru ini diungkapkan bahwa bisnis eksternal Kunlunxin kini melebihi pasokan ke Baidu. IPO ini dilihat sebagai momen penting bagi Baidu, yang merupakan salah satu perusahaan pionir AI di Tiongkok tetapi melihat persaingan ketat dari pendatang baru seperti DeepSeek, Kimi, dan perusahaan model besar lainnya. Di tengah ledakan permintaan daya komputasi AI, keberhasilan Kunlunxin dianggap sebagai aset paling berharga dalam narasi AI Baidu dan peluang krusial untuk "membalikkan keadaan". Perusahaan dikabarkan sedang mengejar IPO ganda di pasar saham Hong Kong dan China (*A+H*).

链捕手07/04 06:30

Valuasi 3400 Miliar: IPO Terbesar Robin Li, Saham Kunlunxin Sangat Diburu

链捕手07/04 06:30

Ulasan Pedas|Mengapa 'Tech Lead' Terkenal Melikuidasi Bitcoinnya? Si 'Jagoan Investasi' Datang!

**Ringkasan dalam Bahasa Indonesia:** Artikel ini membahas tiga peristiwa terkini di dunia kripto yang disajikan dalam format komentar tajam. 1. **Kekalahan Tech Lead oleh Leverage:** Patrick Shyu, mantan Tech Lead Google dan Meta, mengungkapkan dalam video viral bahwa ia mengalami kerugian besar dan terpaksa menjual seluruh Bitcoin miliknya setelah harga turun dari $120.000 menjadi $60.000. Penyebab utamanya adalah penggunaan leverage yang terlalu tinggi. Ia mengkritik bahwa pasar diperdagangkan berdasarkan perhatian (bukan fundamental), Bitcoin kehilangan sorotan karena demam AI, dan terdapat risiko struktural seperti kendali kode inti oleh sedikit orang serta ancaman komputasi kuantum. Namun, ia tetap optimis jangka panjang untuk Bitcoin. 2. **"Investment Genius" Michael Saylor:** Sebuah meme di Reddit menggambarkan Michael Saylor (CEO MicroStrategy) sebagai "investment genius" yang dengan percaya diri terus mengakumulasi Bitcoin, sambil membandingkannya dengan investor biasa. Postingan ini menyoroti perbedaan strategi dan keyakinan yang ekstrem di pasar. 3. **Trump dan "Trump Coin":** Laporan keuangan dari Gedung Putih mengungkap bahwa Donald Trump menghasilkan setidaknya $1.4 miliar dari kripto pada tahun pertamanya kembali menjabat. Namun, di sisi lain, "Trump Coin" (mata uang kripto yang terkait dengannya) anjlok 97%, menyebabkan kerugian besar bagi banyak investor. Insiden ini menimbulkan kritik bahwa Trump memanfaatkan pengaruhnya untuk keuntungan pribadi, sementara pendukungnya dirugikan. Artikel ini menyimpulkan bahwa minggu ini diwarnai oleh refleksi, candaan di internet, dan realita perbedaan keuntungan yang tajam di pasar kripto yang bergejolak.

Foresight News07/03 12:10

Ulasan Pedas|Mengapa 'Tech Lead' Terkenal Melikuidasi Bitcoinnya? Si 'Jagoan Investasi' Datang!

Foresight News07/03 12:10

Perusahaan Korea yang Pelajari Strategi Strategy untuk Menimbun Koin, dari Bull Market Menuju Delisting?

Penulis: Chloe, ChainCatcher Meskipun indeks KOSPI Korea Selatan melonjak sekitar 95% sejak awal tahun, sejumlah perusahaan publik yang mengadopsi strategi "Digital Asset Treasury" (DAT) justru menghadapi risiko delisting dari pasar KOSDAQ. Peraturan pencatatan baru yang lebih ketat, efektif 1 Juli, menaikkan ambang batas kapitalisasi pasar untuk tetap terdaftar dari 150 miliar won menjadi 200 miliar won, dan akan naik lagi menjadi 300 miliar won pada Januari mendatang. Perusahaan-perusahaan DAT Korea, seperti BitPlanet dan Parataxis Ethereum, terinspirasi oleh model Strategy dan Metaplanet, dengan strategi mengumpulkan dana dari pasar modal untuk membeli aset kripto seperti Bitcoin. Namun, model ini sangat bergantung pada kenaikan harga kripto. Pelemahan signifikan harga Bitcoin sejak puncaknya pada Juli tahun lalu, ditambah dengan kinerja buruk indeks KOSDAQ yang turun sekitar 10% (berlawanan dengan kinerja KOSPI), menyebabkan nilai aset dan kapitalisasi pasar perusahaan-perusahaan ini merosot. Aturan baru menutup celah manipulasi teknis seperti penggabungan saham (*stock split reverse*) untuk sekadar menaikkan harga saham tanpa peningkatan nilai fundamental. Perusahaan yang kapitalisasi pasarnya terus berada di bawah ambang batas akan diberi label "saham peringatan" dan berpotensi memasuki proses delisting jika tidak dapat memperbaiki kondisi dalam waktu tertentu. Dengan tekanan tiga sisi—harga kripto yang melemah, aliran modal yang keluar dari KOSDAQ, dan peraturan pencatatan yang lebih ketat—perusahaan-perusahaan DAT berukuran kecil dan menengah ini kini berada di persimpangan jalan antara bisa bertahan atau terdepak dari bursa.

marsbit07/03 09:48

Perusahaan Korea yang Pelajari Strategi Strategy untuk Menimbun Koin, dari Bull Market Menuju Delisting?

marsbit07/03 09:48

Paruh Pertama Tahun Ini, Separuh Uang VC Mengalir ke AI, 30 Perusahaan Ini Saja Sudah Raup Lebih dari 1700 Miliar Yuan

**Ringkasan Investasi VC di AI Semester I 2026** Data dari IT桔子 menunjukkan, pada semester pertama 2026, sektor kecerdasan artificial (AI) di Tiongkok mengalami lonjakan investasi yang signifikan. Total pendanaan yang diraih mencapai lebih dari 3000 miliar RMB, melampaui total penuh tahun 2025. **Tren Utama:** * **Skala Besar:** Pendanaan terkonsentrasi pada segmen **model dasar (large model)** yang menguasai lebih dari setengah total dana (1598.53 miliar RMB), dengan DeepSeek sebagai pemimpin setelah meraih pendanaan 51 miliar RMB. * **Lokasi:** Beijing, Hangzhou, Shanghai, dan Shenzhen tetap menjadi pusat utama, menyumbang 86% dari total pendanaan. Hanghou melesat ke posisi kedua berkat kesuksesan DeepSeek. * **Fokus Sektor:** Setelah model dasar, **AI embodied** (robotika, kecerdasan fisik) dan **AIGC (AI-generated content)** adalah sektor dengan aktivitas dan pendanaan tertinggi berikutnya. * **Tahap Investasi:** Modal berfokus pada perusahaan **tahap pertumbuhan (growth stage)** yang telah memiliki produk dan validasi komersial awal, serta perusahaan **tahap matang (mature stage)** yang menjadi penopang industri. Investasi tahap awal banyak tersebar dengan nilai per transaksi yang lebih kecil, namun menunjukkan minat kuat pada bidang **model dunia (world model)** sebagai dasar AI embodied. **Prospek 2026:** Diprediksi total pendanaan AI tahun 2026 dapat melebihi 6000 miliar RMB. Namun, persaingan di sektor model dasar akan semakin ketat, mengarah pada fase konsolidasi di mana hanya perusahaan dengan diferensiasi yang jelas atau dukungan strategis kuat yang akan bertahan.

marsbit07/03 09:05

Paruh Pertama Tahun Ini, Separuh Uang VC Mengalir ke AI, 30 Perusahaan Ini Saja Sudah Raup Lebih dari 1700 Miliar Yuan

marsbit07/03 09:05

Membeli ETH dengan Harga Diskon, Mana yang Dipilih: Bitmine atau SharpLink?

Dalam pasar ETH yang lesu, dua perusahaan perbendaharaan besar, Bitmine dan SharpLink, telah mengalami kerugian mengambang di atas 50%. SharpLink baru-baru ini membeli kembali 39.196 ETH dengan harga rata-rata $3.609, mencatat kerugian mengambang lebih dari $1,7 miliar. Bitmine terus memperluas neracanya, memegang 5,7 juta ETH (sekitar 4,7% pasokan beredar) dengan kerugian mengambang melebihi $11 miliar. Meski biaya rata-rata dan penurunan harga saham keduanya serupa, diskon pasar terhadap nilai aset bersih (mNAV) mereka berbeda signifikan: SharpLink didiskon sekitar 21%, sedangkan Bitmine hanya sekitar 6%. Perbedaan ini berasal dari beberapa faktor kunci: 1. **Skala & Likuiditas:** Bitmine memiliki skala kepemilikan dan likuiditas perdagangan saham yang jauh lebih besar, mengurangi biaya transaksi bagi investor. 2. **Kemampuan Pendanaan:** Bitmine lebih agresif dalam mengumpulkan modal (mengumpulkan $19,2 miliar dalam setahun) dan telah diterima dalam indeks Russell 1000, menarik lebih banyak investor institusional. SharpLink bergantung pada penempatan privat dan ATM yang lebih kecil. 3. **Narasi & Eksekusi:** SharpLink fokus pada narasi tokenisasi RWA dan sahamnya sendiri di Ethereum, tetapi implementasinya masih tertunda. Bitmine berinvestasi di ekosistem yang lebih luas ("saham moonshot") dan, bersama SharpLink, mendanai Ethlabs untuk mendukung riset Ethereum. **Kesimpulan untuk Investor:** * **Bitmine** lebih unggul untuk **trading jangka pendek** karena likuiditas tinggi dan diskon mNAV yang kecil, memudahkan masuk dan keluar pasar. * **SharpLink** mungkin menawarkan **potensi pemulihan yang lebih besar untuk jangka panjang** jika ETH pulih, karena diskonnya yang lebih dalam dan struktur modal yang lebih sederhana tanpa bebas biaya dividen prioritas seperti Bitmine. Pilihan bergantung pada toleransi risiko: Bitmine membawa risiko gelembung valuasi masa lalu dan struktur modal kompleks, sementara risiko SharpLink terlihat pada diskon harga yang dalam dan likuiditas yang lebih rendah.

marsbit07/03 06:53

Membeli ETH dengan Harga Diskon, Mana yang Dipilih: Bitmine atau SharpLink?

marsbit07/03 06:53

Membeli ETH yang Terdiskon, Mana yang Lebih Baik, Bitmine atau SharpLink?

Dalam pasar Ethereum (ETH) yang melemah, dua perusahaan perbendaharaan terbesar, SharpLink dan Bitmine, mencatat kerugian mengambang lebih dari 50%. SharpLink baru-baru ini membeli 39.196 ETH dengan harga rata-rata $3.609, menanggung kerugian mengambang $1,7 miliar, sementara Bitmine memegang 5,7 juta ETH dengan kerugian melebihi $11 miliar. Meski biaya rata-rata dan penurunan harga saham keduanya serupa, diskon pasar terhadap nilai aset bersih (NAV) berbeda signifikan: SharpLink didiskon sekitar 21%, sedangkan Bitmine hanya 6%. Perbedaan ini terutama berasal dari kemampuan pendanaan, likuiditas, dan eksekusi narasi. SharpLink, dengan narasi kelembagaan yang kuat dan rencana tokenisasi saham RWA, bergantung pada pendanaan skala kecil dan memiliki likuiditas terbatas. Bitmine, dengan skala kepemilikan besar dan pencatatan di indeks Russell 1000, memiliki kemampuan pendanaan agresif dan likuiditas tinggi, namun struktur modalnya melibatkan saham preferen yang menambah biaya tetap. Untuk eksposur tidak langsung ke ETH, Bitmine menawarkan likuiditas dan efisiensi perdagangan yang lebih baik dalam jangka pendek. Namun, untuk investasi jangka panjang, SharpLink, dengan diskon lebih dalam dan struktur modal lebih sederhana, berpotensi memiliki ruang pemulihan valuasi yang lebih besar jika ETH pulih. Pilihan bergantung pada toleransi risiko: risiko likuiditas dan harga SharpLink versus risiko struktur modal dan gelembung valuasi Bitmine.

链捕手07/03 06:45

Membeli ETH yang Terdiskon, Mana yang Lebih Baik, Bitmine atau SharpLink?

链捕手07/03 06:45

活动图片