OpenAI mengusulkan pelepasan 5% saham kepada Pemerintah AS, dengan valuasi 852 miliar dolar AS, bernilai lebih dari 40 miliar dolar. Sam Altman bahkan ingin mengajak semua raksasa AI AS bersama-sama – langkah catur ini bagaimana akan mengubah lanskap industri?
OpenAI dengan valuasi 852 miliar dolar AS, secara aktif menyerahkan sahamnya ke Gedung Putih.
Menurut laporan Financial Times Inggris, OpenAI telah memulai pembicaraan awal dengan pemerintah AS, mengusulkan pelepasan 5% saham perusahaan – berdasarkan valuasi saat ini, bernilai sekitar 42,6 miliar dolar AS.
https://www.ft.com/content/7c803eab-8e80-4431-9a87-e943bf00e00b?syn-25a6b1a6=1
Inti argumen Sam Altman dalam dialog adalah: membiarkan publik memegang saham perusahaan AI adalah cara terbaik untuk berbagi dividen perkembangan AI.
Usulan ini juga mengandung ambisi yang lebih besar: Altman menyarankan agar semua perusahaan AI utama AS bergabung dalam pengaturan yang sama, masing-masing melepaskan 5% saham, dimasukkan ke dalam alat investasi publik yang mirip dengan Alaska Permanent Fund, untuk memberikan dividen kepada pemerintah dan warga AS.
Industri AI di AS sedang menghadapi tekanan regulasi yang semakin meningkat, dan strategi yang dipilih Altman adalah menjadikan pemerintah AS sebagai komunitas kepentingan bersama.
Menukar Saham dengan Kepercayaan: Kalkulasi Besar Altman
Altman telah membahas usulan ini langsung dengan beberapa pejabat tinggi pemerintah AS, termasuk Menteri Perdagangan Howard Lutnick dan Menteri Keuangan Scott Bessent.
Howard Lutnick
Scott Bessent
Negosiasi saat ini berada pada tahap "konseptual", dan setiap kesepakatan yang dibuat mungkin memerlukan legislasi dari Kongres.
Namun, keberadaan dialog itu sendiri sudah mengirimkan sinyal: OpenAI bersedia memberikan manfaat nyata dengan menyerahkan saham untuk membangun hubungan yang lebih stabil dengan pemerintah AS.
Model spesifik yang diajukan Altman mengacu pada Alaska Permanent Fund. Dana tersebut menginvestasikan pendapatan minyak negara bagian Alaska ke pasar saham, dan memberikan dividen kepada pemerintah negara bagian dan penduduknya.
Bayangan Altman adalah, saham perusahaan AI juga dapat dikelola dengan cara serupa – dipegang oleh alat investasi publik, sehingga warga biasa AS dapat memperoleh manfaat dari pertumbuhan AI, meskipun mereka tidak pernah berinvestasi di pasar saham.
Gagasan ini tidak hanya ditujukan untuk OpenAI.
Altman menyarankan Anthropic, Google, Meta, dan perusahaan AI utama AS lainnya untuk bergabung dalam pengaturan yang sama, masing-masing melepaskan 5% saham.
Tetapi saat ini tidak ada bukti bahwa perusahaan-perusahaan ini memiliki minat terhadap hal ini.
Usulan yang memerlukan kolektif pesaing untuk mengorbankan manfaat, tingkat kesulitan pelaksanaannya jelas tinggi.
5% vs 50%
Pertentangan Jalur di Balik Sebuah Angka
Altman bukan satu-satunya yang mendorong kepemilikan publik atas AI.
Senator AS Bernie Sanders juga telah berdialog dengan Altman dalam beberapa minggu terakhir, tetapi posisi Sanders jauh lebih radikal – ia berpendapat bahwa publik harus memegang hampir setengah dari saham perusahaan AI AS melalui dana kekayaan negara (sovereign wealth fund).
Baca Lebih Lanjut: Proposal Baru AS: "Nasionalisasi" Raksasa AI, "Kepemilikan Saham Publik" 50%
Jarak antara 5% dan 50% mencerminkan dua pola pikir yang sangat berbeda.
Skema 5% Altman adalah sebuah sikap berbagi manfaat, membiarkan pemerintah dan publik AS "berpartisipasi" dalam pertumbuhan AI, tetapi kontrol tetap dipegang erat oleh perusahaan.
Skema 50% Sanders berarti publik menjadi pemegang saham mayoritas yang substansial, memiliki suara nyata dalam tata kelola perusahaan.
Yang menarik, dokumen kebijakan OpenAI sendiri juga mengisyaratkan bahwa 5% mungkin tidak cukup.
Pada April tahun ini, OpenAI mengusulkan pembentukan "dana kekayaan publik" agar "setiap warga negara – termasuk mereka yang tidak berinvestasi di pasar keuangan – dapat memperoleh manfaat dari pertumbuhan ekonomi yang didorong oleh AI".
Pada Mei, OpenAI Foundation dalam blog resminya melangkah lebih jauh: "Masyarakat mungkin memerlukan metode baru agar orang-orang memperoleh kepentingan yang bertahan lama dalam sistem yang menciptakan nilai."
Yayasan tersebut juga menyatakan, tujuannya adalah "memberikan kepentingan dan suara kepada orang-orang dalam proses membentuk perubahan, bukan hanya memberikan bantuan setelah keputusan telah dibuat."
Dari pernyataan OpenAI sendiri, 5% lebih mirip penawaran awal, bukan skema akhir.
Dilema Regulasi Industri AI
Untuk memahami pendorong sebenarnya dari usulan ini, perlu melihat apa yang sedang dialami industri AI di AS.
OpenAI dan Anthropic baru-baru ini mengalami penundaan tinjauan pemerintah AS atas peluncuran model terdepan mereka (GPT-5.6, Mythos 5, Fable 5).
Kekhawatiran masyarakat AS terhadap pembangunan pusat data skala besar, dampak AI terhadap lapangan kerja, dan risiko keamanan siber terus memanas. Beberapa anggota Kongres dan penasihat Gedung Putih telah secara eksplisit condong pada penerapan regulasi yang lebih ketat terhadap industri AI.
Contoh preseden yang relevan adalah Intel.
Setelah pemerintah AS membeli 10% saham Intel, sikap Gedung Putih terhadap raksasa chip ini jelas beralih ke dukungan.
Kepemilikan saham pemerintah sebagai alat untuk memperbaiki hubungan sudah memiliki contoh yang ada.
https://cn.wsj.com/articles/%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E4%B8%8E%E8%8B%B1%E7%89%B9%E5%B0%94%E8%BE%BE%E6%88%90%E5%8D%8F%E8%AE%AE-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%8C%81%E8%82%A110-8954b92d
OpenAI dan Anthropic juga sedang mempersiapkan penawaran umum perdana (IPO), yang akan memperluas basis pemegang saham dan memberikan imbalan besar bagi investor yang ada – meskipun IPO OpenAI mungkin baru dapat direalisasikan tahun depan.
Pada titik ini menyerahkan saham kepada pemerintah AS, waktunya menarik: apakah untuk mengunci hubungan eksternal yang stabil sebelum IPO, atau untuk mempersiapkan diri sebelum regulasi diperketat?
Kedua interpretasi mengarah pada penilaian yang sama – Altman menganggap hubungan dengan regulator telah sangat mendesak sehingga perlu dijaga dengan saham.
Variabel Baru dalam Perlombaan AGI
Angka 5% terlihat tidak besar, tetapi dampaknya akan jauh melampaui tingkat keuangan.
Pengembangan AGI adalah lomba inti industri AI saat ini.
OpenAI, Anthropic, Google DeepMind semua berlari kencang menuju tujuan ini, dan setiap lompatan kemampuan model terdepan disertai dengan kontroversi keamanan yang lebih tajam.
Ketika pemerintah memegang saham perusahaan-perusahaan ini, ia akan mendapatkan jendela yang terlembagakan untuk terlibat dalam pengambilan keputusan – mulai dari ritme peluncuran model terdepan, standar evaluasi keamanan, hingga norma penggunaan data dan kontrol ekspor, pengaruh pemerintah akan menemukan titik masuknya.
Menerima pelepasan 5% saham, dalam jangka pendek dapat meredakan tekanan regulasi, menanggapi ketidakpuasan publik terhadap keuntungan besar industri AI AS.
Proposal 50% Sanders telah menunjukkan bahwa diskusi tentang berapa banyak saham perusahaan AI yang harus dipegang pemerintah, hanya memiliki titik awal, tidak ada titik akhir.
Jalur pengembangan AGI tidak akan lagi semata-mata didorong oleh pertimbangan teknis dan logika bisnis, pertimbangan dari sisi regulasi dan kepentingan publik akan menjadi batasan keras.
Usulan ini saat ini masih berada pada tahap konsep awal, masih jauh dari kesepakatan formal apa pun, bahkan mungkin tidak akan pernah terwujud.
Tetapi ini menandakan hubungan industri AI dengan pemerintah memasuki dimensi baru – fokus perdebatan beralih dari "haruskah AI diregulasi" ke "haruskah pemerintah menjadi pemegang saham AI".
Jawaban atas pertanyaan ini akan menentukan siapa yang akhirnya mengembangkan AGI, siapa yang memilikinya, dan siapa yang menetapkan batasannya.
5% yang disodorkan Altman ini, mungkin akan menjadi kupu-kupu indah yang mengepakkan sayapnya.
Referensi:
https://www.ft.com/content/7c803eab-8e80-4431-9a87-e943bf00e00b
Artikel ini berasal dari akun WeChat publik "Xin Zhi Yuan", penulis: ASI Revelation, editor: Ma Ke
