# Artikel Terkait Tata Kelola

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Tata Kelola", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

OpenAI Makan Lapisan Aplikasi? a16z Bilang Peluang Sebenarnya Ada di Luar Model Umum

Seiring model AI besar seperti OpenAI dan Anthropic terus berkembang, muncul kekhawatiran bahwa perusahaan rintisan di lapisan aplikasi mungkin tergantikan. Namun, menurut a16z, peluang sebenarnya justru ada di luar model umum—di area yang lebih kompleks dan vertikal. Analoginya adalah “Jalan Bata Kuning” (yang ditempuh model besar untuk aplikasi horizontal seperti penulisan dan pembuatan kode) versus “tempat lain di Oz,” yaitu area vertikal yang mendalam seperti penjualan, asuransi, atau hukum. Perusahaan rintisan dapat berkembang dengan membangun sistem yang mengintegrasikan AI ke dalam alur kerja spesifik, menangani data berantakan, kepatuhan regulasi, proses multi-tahap, dan pemeriksaan manusia. Keunggulan di sini datang dari fokus mendalam: roda pembelajaran dari data domain khusus, pengelolaan kompleksitas model, optimasi biaya dengan merutekan tugas ke model yang tepat, dan tata kelola yang kuat. Perusahaan seperti 11x (dalam penjualan) dan FurtherAI (dalam asuransi) menunjukkan bahwa nilai terletak pada sistem yang bertanggung jawab atas hasil bisnis, bukan hanya model cerdas. Kuncinya adalah membangun “sistem pekerjaan” yang menjadi antarmuka operasional klien, menangkap data dan alur kerja. Model dasar bisa diganti, tetapi sistem ini tidak. Perangkat lunak perusahaan generasi berikutnya akan dibangun di “tempat lain di Oz.”

marsbit05/28 04:32

OpenAI Makan Lapisan Aplikasi? a16z Bilang Peluang Sebenarnya Ada di Luar Model Umum

marsbit05/28 04:32

Saat Vitalik Berhenti Menulis Blog, dan Beralih ke Penulisan Fiksi Ilmiah

**Vitalik Buterin Beralih ke Penulisan Fiksi Ilmiah tentang Tata Kelola Terdesentralisasi** Pada 27 Mei, pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, mengumumkan di Farcaster bahwa dia akan menghentikan sementara penulisan blog teknis panjangnya dan beralih menulis novel fiksi ilmiah yang bertema tata kelola terdesentralisasi. Dua bab pertama telah dirilis di situs pribadinya. Novel ini berlatar di negara fiksi bernama **Veridia**, yang menjalankan sistem pemerintahan canggih. Alih-alih larangan hukum tradisional, Veridia menggunakan sistem insentif pajak dan subsidi yang kompleks. Lembaga intinya, "Order of Steering", terdiri dari peran-peran seperti "Keepers" (penyusun aturan), "Sentinels" (auditor yang dipilih secara acak dan anonim), dan "Acolytes" (kader pelatihan). Sistem ini dilindungi oleh kriptografi untuk mencegah penyuapan, dan menerapkan mekanisme seperti **quadratic voting** (pemungutan suara kuadratik) yang bertujuan mengoptimalkan intensitas suara sesuai kekuatan preferensi individu. Pergeseran kreatif Buterin ini terjadi di tengah gejolak di **Yayasan Ethereum (EF)**. Sepanjang 2026, setidaknya 9 anggota inti yayasan, termasuk para pemimpin tim protokol, telah mengundurkan diri. Tiga hari sebelum pengumuman novelnya, Buterin membalas di X dengan menyebut EF akan menjadi "kapal yang lebih kecil" yang berfokus pada kerangka kerja CROPS (sensor resistance, decentralization pressure resistance, openness, privacy, security). Dia menegaskan kekuasaannya di dalam yayasan akan menyusut, sesuai keinginannya. Komunitas menanggapi positif proyek fiksi Buterin, melihatnya sebagai cara kreatif untuk mengeksplorasi ide-ide kompleks tentang tata kelola. Namun, waktu peluncurannya yang bertepatan dengan masa sulit yayasan membuat banyak pihak merenung. Keputusan Buterin ini bisa dilihat sebagai sinyal peralihan peran: dari pelaksana inti menjadi salah satu "simpul pemikiran" dalam ekosistem Ethereum yang lebih luas, mencerminkan filosofi desentralisasi yang justru ia tuangkan dalam dunia fiksi Veridia.

marsbit05/28 02:52

Saat Vitalik Berhenti Menulis Blog, dan Beralih ke Penulisan Fiksi Ilmiah

marsbit05/28 02:52

Mengapa 'Teori Utilitas' Sam Altman Memicu Kontroversi Hak Cipta

Sam Altman, CEO OpenAI, mengibaratkan AI sebagai utilitas publik seperti listrik atau air yang akan dijual per token oleh perusahaannya. Pernyataan ini, yang ditujukan kepada investor infrastruktur seperti BlackRock untuk mendanai proyek pusat data, memicu kritik tajam. Kritikus menekankan perbedaan mendasar: utilitas seperti listrik dan air dibangun dari nol (*"incremental"*), sedangkan model AI dilatih dengan *"rekombinasi"* data milik publik—buku, seni, kode—seringkali tanpa izin atau kompensasi bagi pencipta aslinya. Pola "ambil gratis, jual kembali" ini dinilai tidak etis. Lebih lanjut, mekanisme penagihan per token AI dinilai bertentangan dengan prinsip *"layanan universal"* utilitas publik sejati. Tarif token bersifat diskriminatif (output lebih mahal daripada input) dan berfokus pada memaksimalkan pendapatan, bukan menjamin akses terjangkau bagi semua. Meski pertahanan hukum *"penggunaan wajar"* (fair use) masih kuat bagi perusahaan AI, praktik mereka sendiri—seperti membeli data berlisensi dari Reddit atau News Corp—secara tidak langsung menggugat argumen bahwa data pelatihan dapat diambil secara bebas. Kesimpulannya, meski AI semakin menjadi infrastruktur, klaim sebagai "utilitas publik" rapuh karena tiga celah: **celah kepemilikan** (sumber data), **celah penetapan harga** (token vs. tarif regulasi publik), dan **celah tata kelola** (kurangnya kerangka regulasi publik). Infrastrukturisasi AI perlu menyertakan mekanisme distribusi manfaat yang adil bagi para pencipta data, bukan hanya skalabilitas komputasi dan penagihan token.

marsbit05/27 10:05

Mengapa 'Teori Utilitas' Sam Altman Memicu Kontroversi Hak Cipta

marsbit05/27 10:05

Kerugian 4 Miliar Dolar Kelp DAO Ditanggung, Tapi Aave Membayar 12 Miliar Dolar sebagai Kompensasi

Pada tanggal 26 Mei, Kelp DAO akhirnya menyelesaikan proses pengisian kembali 11,65 ribu rsETH dalam 37 hari, menyelesaikan krisis pencadangan 1:1. Namun, badai belum benar-benar reda bagi Aave. Masih ada 30.766 ETH yang dibekukan oleh Komite Keamanan Arbitrum yang menunggu keputusan pengadilan di New York pada 5 Juni. Selain itu, TVL Aave anjlok lebih dari $120 miliar dalam sebulan setelah insiden rsETH. Biayanya tidak hanya pada TVL. Insiden ini merusak reputasi dan kepercayaan institusional terhadap Aave. Meskipun inisiatif 'DeFi United' yang belum pernah terjadi sebelumnya—didukung oleh pendiri, perusahaan, dan perbendaharaan protocol—berhasil menutupi kerugian ~$400 juta, ini adalah kartu yang hanya bisa digunakan sekali. Ikan paus seperti Justin Sun telah memindahkan dana besar mereka ke pesaing seperti Spark. Strategi masa depan Aave bertumpu pada tiga lapisan: mempertahankan V3 sebagai mesin pendapatan, mengembangkan V4 untuk skenario baru, dan mengejar aliran RWA institusional melalui Horizon. Namun, V4 terhambat oleh perselisihan tata kelola internal, sementara pertumbuhan Horizon bergantung pada kecepatan adopsi keuangan tradisional. Meski masih menjadi protocol peminjaman terbesar, Aave harus memulihkan kepercayaan dan mengejar pertumbuhan di dua front yang penuh tantangan ini, tanpa bisa mengandalkan 'DeFi United' untuk kedua kalinya.

marsbit05/26 11:11

Kerugian 4 Miliar Dolar Kelp DAO Ditanggung, Tapi Aave Membayar 12 Miliar Dolar sebagai Kompensasi

marsbit05/26 11:11

Hoskinson Tegaskan Fokus pada Cardano Usai Proposal Perbendaharaan IO Disetujui

Charles Hoskinson menegaskan kembali fokusnya pada Cardano setelah proposal treasury IO untuk Inisiatif Pengalaman Pengembang disetujui melalui voting yang ketat, dengan dukungan 67,9%. Proposal senilai 3,6 juta ADA ini bertujuan mengatasi tantangan pengembang seperti alat yang terfragmentasi dan dokumen yang tersebar selama enam bulan ke depan. Hasil voting ini sekaligus menjadi kemenangan tata kelola bagi Hoskinson di tengah penutupan klinik kesehatannya di Wyoming, yang memicu pertanyaan tentang prioritasnya. Dalam pernyataannya, Hoskinson menegaskan komitmen 100% pada Cardano dan Midnight, serta mengundang organisasi inti ekosistem ("Pentad") untuk berkoordinasi lebih formal. Putaran pendanaan treasury menunjukkan hasil beragam. Selain inisiatif pengalaman pengembang, beberapa proposal IO lain disetujui, namun beberapa lainnya seperti inisiatif skalabilitas L2 dan proposal pemeliharaan gagal mencapai ambang batas. Hasil ini mencerminkan sistem tata kelola pasca-Voltaire yang berfungsi dengan komunitas aktif, bukan sekadar persetujuan otomatis untuk semua proposal IO. Pada saat berita, ADA diperdagangkan pada $0,2446.

bitcoinist05/26 09:04

Hoskinson Tegaskan Fokus pada Cardano Usai Proposal Perbendaharaan IO Disetujui

bitcoinist05/26 09:04

Paus Bersama Anthropic: Pahami Surat Ensiklik AI Pertama Vatikan dalam Satu Artikel

**Ringkasan: Ensiklik AI Pertama Vatikan, “Magnifica Humanitas”** Pada 25 Mei 2026, Vatikan merilis ensiklik pertama Paus Leo XIV berjudul *"Magnifica Humanitas: Menjaga Manusia di Era Kecerdasan Buatan"*. Dokumen ini adalah tanggapan resmi Gereja Katolik terhadap revolusi AI, menyamakan dampaknya dengan Revolusi Industri (yang dijawab ensiklik *Rerum Novarum* tahun 1891) dan ancaman senjata nuklir. Paus menyatakan bahwa **"AI perlu dilucuti"**, menekankan bahwa teknologi sekuat ini tidak boleh hanya dikuasai oleh segelintir pihak. Peluncuran ini menjadi bersejarah karena menampilkan **Christopher Olah**, salah satu pendiri Anthropic, di panggung yang sama. Olah mengakui bahwa model AI "tumbuh" dari bahasa dan tulisan manusia, serta memantulkan emosi seperti kegembiraan dan ketakutan. Ia juga menyoroti tekanan komersial yang dihadapi lab AI dan mengakui tiga pertanyaan besar yang tidak bisa dijawab ilmuwan saja: bagaimana negara miskin mendapat manfaat dari AI, apa arti kemakmuran manusia di era baru ini, dan sebenarnya apa yang kita ciptakan. Ensiklik menegaskan bahwa janji kemakmuran otomatis dari AI adalah ilusi, sehingga perlu desain institusional untuk berbagi manfaatnya. Paus menekankan bahwa gereja membawa kebijaksanaan ribuan tahun tentang "apa itu manusia", yang merupakan elemen krusial yang hilang dalam pengembangan AI saat ini. Teknologi harus melayani martabat dan kemakmuran manusia, bukan mengendalikan hati nurani.

marsbit05/26 04:01

Paus Bersama Anthropic: Pahami Surat Ensiklik AI Pertama Vatikan dalam Satu Artikel

marsbit05/26 04:01

IOSG: DeFi Ada di Saat Paling Berbahaya, Kerentanan Sebenarnya Bukan dalam Kode

IOSG melaporkan bahwa keamanan DeFi kini menghadapi ancaman terbesarnya, di mana kerentanan utama bukan lagi pada kode, melainkan pada infrastruktur operasional yang diandalkan. Pada April 2026, serangkaian peretasan besar—seperti pada Drift Protocol (kerugian $285 juta akibat rekayasa sosial terhadap multi-signature), KelpDAO ($292 juta karena konfigurasi validator tunggal di jembatan silang), dan Wasabi Protocol ($4,5 juta akibat kunci privat administrator)—menunjukkan pola yang sama: kegagalan pada lapisan operasional di luar kontrak pintar, seperti kunci privat, validator jembatan, atau kontrol administratif yang terpusat. Insiden ini mengungkap kesenjangan antara model mental "hukum adalah kode" dengan realitas "OpenFi"—sistem yang terbuka dan dapat diaudit, tetapi masih bergantung pada pihak ketiga tepercaya dalam operasionalnya. Kerentanan ini diperparah oleh komposabilitas DeFi, di mana kegagalan satu protokol kecil dapat memicu arus keluar dana besar-besaran di protokol lain, seperti yang terjadi pada Aave setelah peretasan KelpDAO. Laporan ini menekankan perlunya kejujuran dalam mengungkap asumsi kepercayaan, peningkatan standar keamanan operasional, dan pemahaman bahwa setiap leverage operasional (seperti kemampuan membekukan aset) merupakan pedang bermata dua—dapat digunakan untuk respons darurat tetapi juga menjadi titik serangan. Masa depan DeFi yang berkelanjutan bergantung pada transparansi, peningkatan keamanan operasional, dan kemampuan menarik modal institusional dengan model risiko yang jelas.

marsbit05/26 03:14

IOSG: DeFi Ada di Saat Paling Berbahaya, Kerentanan Sebenarnya Bukan dalam Kode

marsbit05/26 03:14

Vitalik Tegaskan Ethereum Harus 'Mengesankan', Tapi Yayasan Bukanlah Pusatnya

Vitalik Buterin menanggapi kritik komunitas terhadap Yayasan Ethereum (EF) dengan menekankan bahwa Ethereum harus "menakjubkan" dan EF bukanlah pusat kendali, melainkan sebuah simpul dengan tujuan jelas dalam ekosistem yang terdesentralisasi. Dalam esainya, Vitalik mengakui kekhawatiran mengenai kinerja harga ETH dan peran EF. Dia menarik analogi dengan Google, menyatakan bahwa Ethereum harus menghindari jalur yang mengorbankan idealisme awal untuk keuntungan finansial semata. EF, yang hanya memegang sekitar 0.16% dari total pasokan ETH, akan beralih fokus pada tujuan jangka panjang yang krusial bagi keberhasilan Ethereum sebagai sistem yang terbuka, privat, aman, dan tahan sensor. Vitalik menegaskan bahwa "menakjubkan" bagi Ethereum bukan sekadar tentang kecepatan dan skalabilitas tinggi, melainkan keunggulan dalam dimensi CROPS: konsensus yang dapat dibuktikan bebas bug (didukung verifikasi formal berbasis AI), konsensus rantai dengan ketersediaan tinggi, dan minimalisasi perantara. Pendekatan teknis yang teguh ini dimaksudkan untuk membangun "kepastian" tertinggi yang pada akhirnya memberikan premium modal. Menanggapi kritik bahwa EF tidak sejalan dengan kepentingan ekonomi pemegang ETH, Vitalik menyatakan EF akan berhenti menjual ETH dalam jumlah besar dan berkonsentrasi pada area yang tanpanya kemajuan penting tidak akan terjadi. Namun, pertanyaan tentang siapa atau organisasi mana yang akan mengisi kekosongan untuk mewakili dan menyelaraskan kepentingan ekonomi pemegang ETH di ekosistem yang matang ini tetap terbuka dan dianggap kunci bagi pemulihan Ethereum.

链捕手05/25 15:12

Vitalik Tegaskan Ethereum Harus 'Mengesankan', Tapi Yayasan Bukanlah Pusatnya

链捕手05/25 15:12

Vitalik Bicara tentang Masa Depan Ethereum Foundation: Kapal yang Lebih Kecil, Lebih Berkarakter, Tapi Lebih Tahan Lama

Vitalik Buterin membagikan pandangan pribadinya tentang arah masa depan Ethereum Foundation (EF). Dia menekankan bahwa ini adalah pendapatnya sendiri, dan kekuatannya di dalam EF akan terus berkurang, sesuatu yang dia harapkan. Dia menyoroti perbaikan signifikan EF pada 2025 dalam hal efisiensi dan fokus, namun merasa ada kritik bahwa tindakan EF tidak sejalan dengan nilai-nilai desentralisasi, privasi, dan teknologi suaka (sanctuary technology) yang dia advokasikan. Vitalik menganalogikan situasi ini dengan Google, yang menurutnya kehilangan idealisme "jangan berbuat jahat". Dia percaya penting bagi institusi seperti EF untuk menjadi "orang yang tidak masuk akal" dan menolak tren arus utama demi keseimbangan kekuasaan dan stabilitas sosial. EF, dengan hanya memegang sekitar 0.16% dari total ETH dan sumber daya terbatas, tidak dirancang sebagai pengelola abadi. Misi awalnya untuk meluncurkan blockchain telah selesai. Ke depan, EF akan fokus pada tujuan jangka panjang, menjual lebih sedikit ETH, dan secara khusus berkonsentrasi pada aktivitas yang penting untuk kesuksesan Ethereum sebagai sistem yang tahan sensor, tahan perebutan, terbuka, privat, dan aman (nilai-nilai CROPS: **C**ensorship Resistance, **R**esilience, **O**penness, **P**rivacy, **S**ecurity). Ini berarti membuat pilihan sulit, di mana bahkan kegiatan yang dihormati dan orang-orang yang dihargai mungkin harus beroperasi di luar EF. Vitalik percaya agar misi penting dapat menarik modal eksternal, perlu bagi orang-orang dengan keterampilan dan reputasi tinggi untuk keluar dari EF. EF akan menjadi lebih kecil dan memiliki posisi budaya yang lebih tajam. Prinsip inti untuk masa depan Ethereum, menurutnya, adalah bahwa **Ethereum harus luar biasa**. Alih-alih hanya mengejar kecepatan dan TPS tinggi yang mengarah pada mediokritas, Ethereum harus bersinar dalam dimensi CROPS. Ini mencakup: * **Ethereum yang terbukti bebas bug** melalui verifikasi formal berbantuan AI. * **Konsensus rantai dengan ketersediaan tinggi** yang menggabungkan keamanan toleransi kesalahan Byzantine (BFT) dengan ketahanan Bitcoin-style terhadap penyerang 49%. * **Minimalisasi perantara** (intermediary minimization) dalam pengiriman transaksi, melalui inisiatif seperti FOCIL dan EIP-8141, untuk mengurangi titik rapuh. Tujuan-tujuan "tidak masuk akal" ini kompatibel dengan penskalaan dan TPS tinggi melalui lapisan-2 (L2) yang dirancang dengan baik dan penelitian penskalaan lapisan state. Vitalik menyimpulkan bahwa EF akan menjadi kapal yang lebih kecil dan berposisi lebih tajam, yang mungkin sulit dipahami pada awalnya, tetapi akan menjadi kapal yang berlayar lebih lama dan memastikan Ethereum membawa makna sejati bagi dunia. Dia mengucapkan terima kasih kepada semua yang terlibat dalam upaya ini.

链捕手05/25 06:49

Vitalik Bicara tentang Masa Depan Ethereum Foundation: Kapal yang Lebih Kecil, Lebih Berkarakter, Tapi Lebih Tahan Lama

链捕手05/25 06:49

Dengan Pendanaan Presale Kini Melampaui $7 Juta, Ozak AI Memasuki Fase Pertumbuhan Baru yang Ditandai Aliran Modal yang Stabil

Ozak AI ($OZ) telah memasuki fase pertumbuhan baru setelah berhasil mengumpulkan dana pra-penjualan (presale) lebih dari $7 juta. Pencapaian ini menunjukkan tren positif dan pergeseran minat investor dari meme coin ke proyek berutilitas seperti Ozak AI yang menggabungkan teknologi AI dengan jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi (DePIN). Biaya token OZ saat ini tetap di $0,014 per token, dan pasokan yang tersedia terus berkurang seiring tingginya permintaan. Pendanaan yang stabil, alih-alih lonjakan tajam, menunjukkan keyakinan investor jangka panjang. Ozak AI berfokus pada pembangunan infrastruktur untuk analitik cerdas dan otomasi dalam sistem terdesentralisasi. Token OZ akan digunakan untuk staking, tata kelola, dan perluasan jaringan. Dengan audit keamanan dan kemajuan yang jelas, proyek ini menarik investor yang mencari fundamental kuat, bukan sekadar spekulasi. Mencapai milestone $7 juta menandai awal fase ekspansi sebelum pencatatan di bursa publik, di mana Ozak AI dipandang sebagai investasi keyakinan tinggi dalam proyek AI kripto berutilitas.

TheNewsCrypto05/22 16:04

Dengan Pendanaan Presale Kini Melampaui $7 Juta, Ozak AI Memasuki Fase Pertumbuhan Baru yang Ditandai Aliran Modal yang Stabil