2026-08-07 Jumat

Berita Kripto - Halaman 308

Tetap selangkah lebih maju di pasar kripto. Berita real-time, wawasan, harga, cerita yang sedang tren, dan analisis ahli—semuanya di satu tempat.

Keuntungan Kanal Berakhir, Dengan Apa Protokol DeFi Bertahan dari Rangkulan Raksasa?

Penulis Thejaswini M A menganalisis bagaimana perusahaan teknologi besar seperti Coinbase, Stripe, dan Kraken memperoleh keuntungan dengan menguasai infrastruktur dan saluran distribusi, yang sering kali mengorbankan protokol DeFi open-source yang pada awalnya mereka andalkan. Coinbase, dengan pengguna 110 juta, meluncurkan blockchain Base. Protokol pinjaman open-source Morpho, yang digunakan Coinbase untuk produk pinjamannya, sekarang beroperasi di Base. Semua biaya transaksi yang dihasilkan mengalir ke Coinbase, bukan ke Morpho. Meski demikian, Morpho tetap tumbuh dengan TVL $2.5 miliar di Base, menciptakan hubungan saling ketergantungan. Stripe menghabiskan $1.1 miliar untuk mengakuisisi Bridge dan beralih dari stablecoin Circle (USDC) ke USDB-nya sendiri, sehingga menjaga pendapatan bunga dari aset cadangan di dalam ekosistemnya. Kraken membeli NinjaTrader senilai $1.5 miliar untuk mendapatkan lisensi derivatif yang sulit diperoleh, menghilangkan ketergantungan pada pihak ketiga. Artikel ini mempertanyakan masa depan protokol open-source ketika saluran distribusi keuntungan tidak lagi menjadi nilai inti. Kunci ketahanan bagi protokol seperti Morpho dan Uniswap adalah ekspansi multi-rantai. Dengan menyebar di banyak blockchain, mereka mengurangi risiko jika satu rantai (seperti Base yang mendukung pesaing Aerodrome) memutus dukungan. Kesimpulannya, meski raksasa platform memiliki keunggulan pengguna, protokol yang tertanam kuat, multi-rantai, dan mahal untuk diganti masih bisa bertahan. Masa depan akan ditentukan oleh perlombaan antara ekspansi horizontal protokol dan konsolidasi vertikal oleh institusi besar.

marsbit06/22 10:25

Keuntungan Kanal Berakhir, Dengan Apa Protokol DeFi Bertahan dari Rangkulan Raksasa?

marsbit06/22 10:25

Kendala Daya Komputasi dalam Pertarungan AI Tiongkok-AS

Dalam persaingan AI antara AS dan Tiongkok, kendala utama yang dihadapi Tiongkok adalah kesenjangan komputasi (computing power) yang sangat besar, terutama di sektor pelatihan AI berkinerja tinggi. Chip AI domestik Tiongkok saat ini sebagian besar masih berfokus pada sisi inferensi yang relatif lebih mudah, sedangkan di puncak piramida pelatihan model besar, kehadiran chip domestik masih terbatas dan hanya mengerjakan tugas-tugas tepi. AS menguasai lebih dari 70% GPU high-end global, dengan skala komputasi 2 kali lipat lebih besar daripada Tiongkok. Raksasa teknologi seperti Meta, Google, Amazon, dan Microsoft menginvestasikan dana besar untuk infrastruktur AI, memiliki kekuatan komputasi yang masing-masing melebihi total seluruh perusahaan AI Tiongkok. Kesenjangan ini berdampak langsung pada pengembangan model besar (large models). Model AS terdepan seperti Anthropic's Mythos telah mencapai 10 triliun parameter, sedangkan model Tiongkok terkuat, DeepSeek V4 Pro, memiliki 1,6 triliun parameter. Kekurangan chip pelatihan high-end membatasi kemampuan pra-pelatihan (pre-training) yang menentukan batas atas kecakapan model. Meski demikian, kebangkitan chip GPU domestik Tiongkok mulai terlihat. Perusahaan seperti Huawei (Ascend 910), Haiguang, Cambricon, Moore Thread, dan MetaX memanfaatkan kebijakan substitusi impor. Meski masih tertinggal dalam kinerja absolut dan ekosistem perangkat lunak (seperti CUDA milik Nvidia), chip domestik mulai menunjukkan peningkatan adaptabilitas, bergerak dari terobosan di sektor inferensi menuju adaptasi bertahap di sektor pelatihan. Kolaborasi antara perusahaan AI dan produsen chip domestik telah berhasil melatih model canggih seperti GLM-Image dan RoboBrain 2.5 sepenuhnya pada perangkat keras domestik. Dengan dukungan pasar yang besar, talenta AI, dan modal yang kuat, industri chip AI Tiongkok diharapkan dapat terus berkembang, meski perjalanan mengejar ketertinggalan membutuhkan kesabaran dan strategi jangka panjang dalam persaingan teknologi yang menentukan ini.

marsbit06/22 10:25

Kendala Daya Komputasi dalam Pertarungan AI Tiongkok-AS

marsbit06/22 10:25

Karya Baru Tim He Kaiming: Menghapus VAE dan Data Privat, Hasil Generasi Gambar dari Teks Justru Lebih Baik

Tim riset Kai Ming He meluncurkan model teks-ke-gambar yang sangat sederhana bernama MiniT2I, yang menantang pendekatan rumit yang umum digunakan saat ini. Model ini menghilangkan komponen standar seperti pengkode VAE, mekanisme injeksi kondisi AdaLN, data privat, dan tahap penyelarasan RL/DPO. Sebagai gantinya, MiniT2I dilatih secara langsung di ruang piksel RGB menggunakan target pemadanan aliran pada model Transformer. MiniT2I mengadopsi arsitektur MM-JiT yang sederhana, menggantikan mekanisme modulasi kondisi kompleks dengan dua blok adaptor teks ringan dan menghapus cabang AdaLN. Model ini dilatih secara dua tahap hanya menggunakan data publik: pra-pelatihan pada dataset CC12M yang diberi keterangan ulang, dan penyempurnaan pada sekitar 120 ribu pasangan gambar-teks berkualitas tinggi. Dengan hanya 258 juta parameter (versi B/16), MiniT2I mencapai skor 0,87 pada GenEval dan 84,2 pada DPG-Bench, mengungguli model lain di ruang piksel yang jauh lebih besar. Keunggulannya meliputi biaya komputasi yang lebih rendah, arsitektur yang lebih mudah dipahami, dan hasil yang sebanding dalam hal kualitas dan keragaman gaya dengan model besar seperti SD3-Medium dalam beberapa skenario. Namun, model ini masih memiliki keterbatasan seperti artefak batas patch, efek samping CFG pada ruang piksel, dan kinerja yang lebih rendah dalam rendering teks dibandingkan sistem industri, yang memerlukan data yang lebih khusus.

marsbit06/22 10:20

Karya Baru Tim He Kaiming: Menghapus VAE dan Data Privat, Hasil Generasi Gambar dari Teks Justru Lebih Baik

marsbit06/22 10:20

Asuransi Menghadapi Kompetitor Terbesar, Apakah Pasar Prediksi adalah "Orang Liar di Depan Pintu"?

Industri asuransi tradisional, yang lama dianggap sebagai "batu penjuru" dalam sistem ekonomi, kini mulai menghadapi tantangan baru dengan munculnya pasar prediksi. Platform seperti Kalshi dan Polymarket mulai menggeser fungsi asuransi konvensional dengan menawarkan lindung nilai risiko yang lebih transparan dan likuid. Contoh konkretnya, bar The Jeffrey di New York menggunakan Kalshi untuk melindungi risiko dari promosi "minuman gratis jika tim lokal menang" dengan bertaruh $5.000. Kerja sama Kalshi dengan broker asuransi olahraga Game Point Capital menawarkan harga lindung nilai bonus playoff NBA yang lebih murah dibandingkan perusahaan asuransi tradisional. Sementara itu, kolaborasi Polymarket dengan platform real estat Parcl memungkinkan orang melindungi nilai dari fluktuasi harga properti tanpa harus membeli rumah secara fisik. Kisah sukses "Mattress Mack" yang memenangkan puluhan juta dolar dari taruhan olahraga untuk mendanai promosi pengembalian uang pada 2017 dan 2022 menunjukkan konsep dasarnya. Namun, pasar prediksi menawarkan peningkatan signifikan: ruang lingkup pasar yang lebih luas, peran platform yang netral, transparansi informasi perdagangan, dan akses yang lebih adil bagi peserta dibandingkan taruhan olahraga tradisional yang sering membatasi pemain pemenang. CEO Jeff Yass dari SIG menyoroti potensi pasar prediksi untuk distribusi risiko yang lebih efisien, seperti melindungi properti dari badai berdasarkan data cuaca real-time. Meskipun demikian, adopsi luas masih terhambat oleh tantangan seperti likuiditas terbatas, batasan regulasi yang belum jelas, dan risiko manipulasi dalam penentuan hasil acara. Namun, langkah pertama telah diambil, dan pasar prediksi telah muncul sebagai pesaing potensial bagi bisnis asuransi tradisional.

marsbit06/22 10:19

Asuransi Menghadapi Kompetitor Terbesar, Apakah Pasar Prediksi adalah "Orang Liar di Depan Pintu"?

marsbit06/22 10:19

AI Agent Sudah 'Melahap' Pasar Crypto Mana Saja?

Artikel ini membahas dampak AI Agent pada berbagai sektor kripto, membaginya menjadi tiga kategori berdasarkan tingkat dominasi aktivitas otomatis. **Sektor yang Didominasi AI Agent:** - **Perdagangan Derivatif (Kontrak Berkelanjutan):** AI Agent menunjukkan kinerja jauh lebih unggul, dengan tingkat kelangsungan hidup 100% dan kerugian lebih rendah dibandingkan trader manusia dalam kompetisi. - **Arbitrase (MEV):** Hampir sepenuhnya dikuasai oleh bot otomatis untuk kegiatan seperti sandwich attacks dan likuidasi. - **Optimisasi Hasil (Yield):** Mayoritas protokol DeFi baru mengintegrasikan AI Agent untuk manajemen likuiditas dan perdagangan, menunjukkan peningkatan hasil. - **Perdagangan Spot & Optimisasi Portofolio:** Diperkirakan 65% volume perdagangan kripto global melibatkan bot, dengan pertumbuhan signifikan agent aktif di rantai seperti Solana. **Sektor Campuran (Agent + Manusia):** - **Pasar Prediksi:** Agent unggul dalam arbitrase jangka pendek dan kecepatan, namun manusia masih lebih baik dalam membuat keputusan jangka panjang yang membutuhkan adaptasi. - **Pinjaman DeFi:** Keputusan penyimpanan dan peminjaman inti masih didominasi manusia, meskipun proses likuidasi telah sepenuhnya otomatis. **Sektor yang Didominasi Manusia:** - **Stabilcoin & Pembayaran Kartu:** Sebagian besar transaksi didorong oleh kebutuhan manusia nyata, seperti pengiriman uang dan pembayaran lintas batas, terutama di pasar berkembang. - **Dompet (Wallet):** Tetap menjadi lapisan penting untuk persetujuan dan pengawasan manusia, dengan pengembangan fokus pada keamanan dan keterbacaan transaksi. **Lapisan Validasi Manusia vs Agent:** Artikel menekankan meningkatnya kebutuhan untuk membedakan aktivitas manusia dan agent. Beberapa proyek seperti World/AgentKit, t54, Self Protocol, dan Kite AI sedang membangun infrastruktur "lapisan kepercayaan" untuk verifikasi identitas, pencegahan penipuan, dan akuntabilitas dalam ekonomi yang didorong agent. **Kesimpulan:** Meski AI Agent mendominasi sektor berbasis kecepatan dan optimisasi, aktivitas manusia tetap penting di area yang membutuhkan pertimbangan, kepercayaan, dan konteks dunia nyata. Masa depan mungkin terletak pada solusi yang memadukan keduanya dengan sistem verifikasi yang kuat.

marsbit06/22 10:14

AI Agent Sudah 'Melahap' Pasar Crypto Mana Saja?

marsbit06/22 10:14

AC Keluar dari Dewan Direksi Sonic, Sang Bapa Baptis DeFi Lagi-lagi Melepas Tanggung Jawab

Penulis: Curry, TechFlow Mendalam Tahun ini, sentimen di pasar crypto terasa berat: mata uang kripto utama seperti BTC dan ETH turun, sementara pasar saham AS mencapai rekor tertinggi. Dalam kondisi ini, Andre Cronje (AC), "Bapak Baptis DeFi," mengundurkan diri dari Dewan Direksi Sonic Labs pada 19 Juni, bersamaan dengan dua anggota dewan pendiri lainnya. Harga token S Sonic telah anjlok sekitar 97% dari puncaknya, dan TVL-nya menyusut drastis. Dalam pernyataan pengunduran dirinya, AC menegaskan bahwa ia hanya bertanggung jawab atas keputusan teknis di Sonic, bukan atas kebijakan migrasi, airdrop, atau tokenomics yang menyebabkan penurunan harga token. Ia mengaku telah fokus pada proyek barunya, Flying Tulip, selama 18 bulan terakhir. Proyek ini telah mengumpulkan pendanaan privat besar dengan valuasi $10 miliar dan menawarkan mekanisme token inovatif bernama ftPUT. ftPUT adalah NFT yang bertindak sebagai opsi jual permanen, memungkinkan investor awal untuk menebus pokok mereka dengan harga awal jika proyek gagal, sebuah perlindungan yang tidak tersedia bagi pembeli di pasar sekunder. Pola ini mirip dengan sejarah AC: terlibat dalam proyek seperti Yearn Finance dan Fantom, lalu mundur saat hype mereda, seringkali meninggalkan penurunan nilai bagi pemegang token lama. Pengunduran dirinya dari Sonic adalah bagian dari tren yang lebih luas di industri L1, di mana banyak proyek mengalami penurunan TVL dan pergantian tim. Kasus AC menyoroti bagaimana valuasi dalam DeFi sering kali bergantung pada nama besar pendiri daripada fundamental yang kuat. Menariknya, meski keluar dari dewan Sonic, proyek baru AC, Flying Tulip, justru akan diluncurkan pertama kali di blockchain Sonic.

marsbit06/22 09:52

AC Keluar dari Dewan Direksi Sonic, Sang Bapa Baptis DeFi Lagi-lagi Melepas Tanggung Jawab

marsbit06/22 09:52

Si 'Jenius Dagang' yang Pernah Raup $15 Juta, Meratapi Keinginan untuk Mengakhiri Hidup

Sebuah postingan log oleh trader kripto yang dikenal dengan nama Spider (@SpiderCrypto0x) tentang pikiran untuk bunuh diri karena kerugian besar tersebar luas di platform X. Spider, seorang trader aktif di bidang DeFi dan meme coin, mengaku mengalami kerugian beruntun akibat mentalitas berjudi, mengikuti grup chat yang menyesatkan, dan盲目跟单 (mengikuti sinyal orang lain tanpa berpikir kritis). Postingan ini memicu diskusi panas di komunitas crypto mengenai budaya spekulasi, manajemen risiko, dan kesehatan mental. Menanggapi reaksi publik, Spider menjelaskan bahwa postingan tersebut adalah tulisannya dari beberapa bulan lalu yang secara tidak sengaja disebarkan. Ia kemudian memberikan semangat pada dirinya sendiri di kolom komentar. Analisis terhadap alamat dompet utama Spider yang dibagikannya menunjukkan pola naik-turun yang ekstrem. Dompet itu pernah mencapai puncak sekitar $12 juta pada Desember 2024 dan melonjak menjadi $8,5 juta pada Januari 2025 berkat trading token TRUMP, namun saldonya menurun drastis dan hampir habis pada Maret 2025. Aktivitasnya yang intens di platform seperti Pump.fun diduga menjadi penyebab kerugian besar tersebut. Sejarah trading Spider mencerminkan siklus kripto yang keras: ia meraih keuntungan signifikan (disebutkan mencapai $6-7 juta) selama bull market 2021, namun hampir kehilangan seluruh kekayaannya di bear market 2022, bahkan sempat memiliki hutang pajak sekitar $4 juta. Menurut pengamatan anggota komunitas seperti CryptoCaligh, kesuksesan di masa lalu memberinya kepercayaan diri palsu dan mendorongnya ke gaya trading berisiko tinggi yang mirip perjudian. Kasus Spider menyoroti garis tipis antara trading dan perjudian di dunia kripto, terutama di era di mana pasar telah menjadi lebih kompetitif dan sulit. Pelajaran pentingnya adalah perlunya menjaga profit di saat bull market, melakukan diversifikasi, dan membangun identitas di luar aktivitas trading untuk bertahan dalam jangka panjang.

Foresight News06/22 09:44

Si 'Jenius Dagang' yang Pernah Raup $15 Juta, Meratapi Keinginan untuk Mengakhiri Hidup

Foresight News06/22 09:44

Dialog dengan Pendiri Hash Global KK: Apakah VC Masih Berinvestasi di Game Blockchain Saat Ini? Proyek Apa yang Masih Dapat Mendapatkan Pendanaan?

**Dialog dengan Pendiri Hash Global, KK: Apakah VC Masih Berinvestasi di Game Blockchain? Proyek Apa yang Masih Bisa Dapat Pendanaan?** Industri game Web3 telah melewati fase gelembung dan memasuki babak yang lebih realistis dan kompetitif. Dibandingkan dengan narasi dan model ekonomi di masa lalu, investor venture capital (VC) kini lebih fokus pada pertanyaan mendasar: apakah game ini benar-benar menyenangkan, memiliki pengguna nyata, dan mampu menghasilkan pendapatan? **Poin-Poin Utama dari KK:** * **Perbedaan Investasi:** Logika investasi Web3 semakin mendekati investasi tradisional, dengan penekanan pada model bisnis, penangkapan nilai, dan sumber daya, bukan sekadar narasi. * **Kriteria Utama Game Web3:** Game harus menyenangkan di atas segalanya. Pengguna tidak perlu memahami Web3 untuk memainkannya. Nilai pengguna adalah prioritas. * **Play-to-Earn:** Play-to-Earn dianggap sebagai langkah terakhir yang sulit. Game harus membuktikan keseruannya dan menarik pengguna tanpa mengandalkan Web3 terlebih dahulu. Mekanisme Web3 seharusnya memperbaiki distribusi nilai dan kolaborasi ekosistem setelah produk inti terbukti berhasil. * **Proyek Game yang Berpotensi:** Hash Global masih berinvestasi pada game, terutama yang bersifat sosial, mudah diakses, dan memiliki elemen kompetitif. Mereka mencari game yang bisa menghasilkan pendapatan nyata (misalnya, melalui tiket, iklan, skin) seperti game Web2, sebelum berekspansi dengan token dan ekosistem. * **Standar Investasi Hash Global:** 1. **Tim:** Tim dengan pengalaman sukses di Web2 yang tulus mencintai game dan berorientasi jangka panjang. 2. **Gameplay:** Game yang menarik bahkan bagi yang tidak paham Web3. 3. **Mekanisme Web3:** Mekanisme yang meningkatkan penerbitan aset, partisipasi komunitas, dan distribusi nilai. 4. **Kemampuan Operasional:** Kemampuan tim untuk mengoperasikan, melayani, dan mengembangkan game secara berkelanjutan. * **Fokus pada Tim Tionghoa:** Ini adalah pilihan strategis berdasarkan keakraban budaya, bahasa, dan jaringan, untuk bersaing secara efektif. * **Adopsi Massal Aplikasi Web3:** Mungkin membutuhkan dorongan dari AI. Peluang ada di area dengan masalah distribusi nilai yang besar (seperti ekonomi kreator) atau yang didorong oleh produktivitas AI. * **RWA (Real World Assets):** Aset yang pertama kali berkembang kemungkinan adalah aset berkualitas baik yang kurang dapat diakses dalam keuangan tradisional, atau aset "non-keuangan" seperti aset budaya dan hiburan ("RWA hiburan"). * **Komunitas NFT (Nine Lives/Nine Life Commune):** KK yakin pada NFT untuk mengelola komunitas dan penggemar, menekankan nilai keanggotaan dan pertukaran nyata daripada spekulasi jangka pendek. * **Saran untuk Investor Baru:** Menghormati investor yang masuk di pasar bearish karena menunjukkan penelitian mendalam, bukan sekadar mengikuti tren. * **Dukungan untuk Ekosistem BNB:** Hash Global sangat percaya pada ekosistem BNB, menganggapnya undervalued dengan pengguna nyata dan kemampuan menghubungkan modal global. * **Refleksi:** Pelajaran terbesar adalah mengatur "ritme". Optimisme perlu diimbangi dengan kewaspadaan dan ketahanan untuk bertahan dalam jangka panjang.

marsbit06/22 09:20

Dialog dengan Pendiri Hash Global KK: Apakah VC Masih Berinvestasi di Game Blockchain Saat Ini? Proyek Apa yang Masih Dapat Mendapatkan Pendanaan?

marsbit06/22 09:20

活动图片