# Artikel Terkait Kepatuhan

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Kepatuhan", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Starknet Luncurkan strkBTC, Versi Privat Bitcoin yang Menargetkan Pasar Keuangan On-Chain Institusional

Starknet meluncurkan strkBTC, versi Bitcoin privat yang ditujukan untuk pasar keuangan on-chain institusional. Sebagai aset dominan di pasar crypto (56%), Bitcoin menghadapi dua masalah utama saat masuk ke dunia DeFi: transparansi penuh yang memublikasikan semua aliran dana, serta ancaman komputer kuantum terhadap tanda tangan kriptografi saat ini. strkBTC bertujuan mengatasi visibilitas dengan menyediakan BTC terprogram dan dapat dikombinasikan yang pergerakannya tidak disiarkan secara publik. Dibangun di atas kerangka privasi STRK20 Starknet, strkBTC beroperasi dalam dua mode: publik seperti ERC-20 biasa, dan tersembunyi yang menyembunyikan saldo serta transaksi tertentu. Privasi dirancang dengan kepatuhan, memungkinkan pihak berwenang yang sah mengakses data melalui kunci peninjau yang dikelola oleh pihak audit independen. Untuk masalah ketahanan (persistensi), Starknet memiliki keunggulan arsitektural dalam menghadapi ancaman kuantum. Lapisan pembuktiannya (STARK) berbasis fungsi hash, bukan kriptografi kurva eliptik yang rentan kuantum. Jaringan juga merilis peta jalan tiga fase untuk mencapai keamanan pasca-kuantum ujung ke ujung sebelum "Q-day". Meskipun masih ada tantangan, seperti ketergantungan jembatan pada model federasi awal dan warisan kerentanan dari Ethereum tempat Starknet menyelesaikan transaksi, pendekatan Starknet menunjukkan arah menuju infrastruktur keuangan on-chain yang memadukan privasi, kepatuhan, dan ketahanan jangka panjang untuk adopsi institusional.

marsbit27m yang lalu

Starknet Luncurkan strkBTC, Versi Privat Bitcoin yang Menargetkan Pasar Keuangan On-Chain Institusional

marsbit27m yang lalu

Tiga Tahun Janji "Desentralisasi" Kosong, Base Masih Melangkah di Tempat?

**Ringkasan Artikel:** Artikel ini mengkritik platform layer-2 Base dan perusahaan induknya, Coinbase, karena gagal memenuhi janji desentralisasi selama tiga tahun sejak peluncuran. **Poin-Poin Utama:** 1. **Janji vs Realitas:** Base diluncurkan pada 2023 dengan peta jalan desentralisasi yang ambisius, termasuk mekanisme bukti kesalahan tanpa izin. Namun, hingga Agustus 2026, L2Beat masih menilai Base sebagai "Tahap 0", yang berarti sepenuhnya terpusat dan dikendalikan oleh Coinbase. Peta jalan awal ini telah ditinggalkan. 2. **Kemunduran, Bukan Kemajuan:** Pada 2025, Base sempat mencapai "Tahap 1" yang masih memiliki mekanisme darurat terpusat. Namun, pada 2026, Coinbase meninggalkan rencana desentralisasi bersama Optimism, mengambil alih semua kendali melalui dua dompet multisignature, sehingga secara efektif kembali ke Tahap 0. 3. **Dua Insiden Pemadaman:** Pada Juni 2026, dua pemadanan jaringan Base mengungkap sifat terpusatnya. Coinbase dapat memodifikasi kode, memutar balik blockchain, dan memaksa semua node untuk memperbarui, membuktikan kendali penuh. 4. **Esensi Sebenarnya:** Artikel berpendapat bahwa Base hanyalah basis data terdistribusi terpusat yang menggunakan teknologi blockchain secara tidak perlu, tanpa menawarkan keuntungan desentralisasi nyata. Performanya (beberapa ratus TPS) disebut ketinggalan zaman dibandingkan solusi database tradisional. 5. **Coinbase adalah Pengendali:** Semua pengembang Base adalah karyawan atau kontraktor Coinbase, dan dokumen resmi selalu merujuk pada Coinbase. Klaim bahwa Base akan menjadi entitas desentralisasi yang terpisah dianggap tidak sesuai fakta saat ini. 6. **Implikasi Hukum dan Regulasi:** Sebagai perusahaan publik berlisensi, Coinbase dilarang menjalankan layanan transfer dana tanpa proses KYC/AML (Know Your Customer/Anti-Money Laundering) yang tepat. Artikel mempertanyakan toleransi regulator terhadap model bisnis ini setelah bertahun-tahun tanpa kemajuan desentralisasi yang nyata, dan menyarankan kemungkinan pelanggaran aturan sekuritas karena janji yang tidak terpenuhi. **Kesimpulan:** Artikel menyimpulkan bahwa Base tetap menjadi produk terpusat Coinbase, dan janji desentralisasinya kosong. Kegagalan berkelanjutan ini menimbulkan pertanyaan serius tentang kelayakan teknis dan kepatuhan hukumnya, serta menantang narasi bahwa proyek tersebut pantas mendapatkan kelonggaran regulasi yang tidak terbatas.

marsbitKemarin 09:23

Tiga Tahun Janji "Desentralisasi" Kosong, Base Masih Melangkah di Tempat?

marsbitKemarin 09:23

Tiga Tahun Janji 'Desentralisasi' Kosong Belaka, Base Masih di Tempat?

**Tiga Tahun Janji Desentralisasi Tanpa Hasil, Base Masih di Tempat?** Artikel ini mengkritik kegagalan Base, lapisan kedua (L2) Ethereum yang diluncurkan Coinbase, dalam memenuhi janji desentralisasinya setelah lebih dari tiga tahun. Meskipun pada 2023 Coinbase merilis peta jalan desentralisasi, perkembangan nyatanya sangat minim. L2Beat, platform pemantauan ternama, tetap memberi Base peringkat Tahap 0, yang berarti jaringan ini sepenuhnya terpusat dan dikendalikan oleh Coinbase. Pada 2025, Base mengklaim mencapai milestone, namun standar industri yang semakin ketat tetap mengkategorikannya sebagai Tahap 0. Di 2026, Coinbase bahkan meninggalkan rencana desentralisasi bersama Optimism, mengambil alih semua kendali administratif ke dalam dua dompet multisignature yang dapat dipengaruhi Coinbase. Dua insiden pemadaman jaringan pada Juni 2026, yang diperbaiki dengan cara memodifikasi kode dan merollback data blockchain, semakin membuktikan sifat terpusatnya. Artikel ini mempertanyakan esensi Base, yang dianggap hanya sebagai *database terdistribusi terpusat* yang menggunakan teknologi blockchain tanpa manfaat desentralisasi sejati. Semua operasi dan tim Base adalah bagian dari Coinbase, bertentangan dengan narasi "proyek independen". Pertanyaan hukum diajukan: sebagai perusahaan berlisensi, apakah operasi Base yang tidak memerlukan KYC/AML melanggar regulasi? Artikel menyoroti bahwa toleransi regulator terhadap proyek "eksperimental" tidak boleh abadi, terutama setelah bertahun-tahun tanpa kemajuan desentralisasi yang substansial, sementara platform terus mengelola aset pengguna.

Foresight NewsKemarin 09:09

Tiga Tahun Janji 'Desentralisasi' Kosong Belaka, Base Masih di Tempat?

Foresight NewsKemarin 09:09

Sebuah Transaksi On-Chain Dapat Mengakibatkan Hukuman Penjara 14 Tahun? Inggris Hadapi Risiko Kepatuhan Kripto Baru

Penulis: CryptoSlate / Liam 'Akiba' Wright Disusun oleh: TechFlow Sebuah transfer pembayaran crypto mungkin tiba dalam hitungan detik, namun jika kemudian ditemukan bahwa dompet tersebut terkait dengan Pengawal Revolusi Islam Iran (IRGC), perusahaan dan individu terkait di Inggris dapat menghadapi hukuman penjara hingga 14 tahun. Ini bukan denda anti-pencucian uang, melainkan kejahatan pidana—bahkan jika transfer blockchain telah selesai sebelum identitas dompet dikenali. Bagi industri crypto, hal ini berarti kepemilikan dompet dan catatan waktu menjadi rantai bukti yang sangat kritis. Penetapan Inggris terhadap IRGC yang efektif sejak 17 Juli menciptakan risiko pidana baru bagi pihak-pihak di Inggris yang menerima atau mempertahankan nilai yang terkait dengan entitas tersebut. Aturan baru, Pasal 17C Undang-Undang Keamanan Nasional 2023, menjadikan perolehan, penerimaan, atau pemeliharaan suatu kepentingan dari entitas yang ditetapkan sebagai suatu tindak pidana, dengan hukuman maksimal 14 tahun penjara, jika pelaku mengetahui atau seharusnya mengetahui asal kepentingan tersebut. Hukum ini tidak secara eksplisit menyebut aset kripto, tetapi cakupannya cukup luas untuk memasukkannya, termasuk stablecoin dan transfer on-chain lainnya. Bursa, penyedia kustodian, penerbit stablecoin, atau pengguna biasa di Inggris harus mempertimbangkan masalah operasional terkait kepemilikan dompet dan waktu transaksi. Inti masalahnya adalah apa yang diketahui tentang dompet dan pihak lawan transaksi, kapan mengetahuinya, dan apa yang terjadi pada nilai tersebut setelahnya. Kejahatan mengikuti nilai, bukan jalur pembayaran. Penerimaan awal yang tidak teridentifikasi bukanlah kejahatan otomatis; garis waktu menjadi bukti penting. Penyelesaian on-chain membuat waktu menjadi tantangan, karena deposit dapat diselesaikan sebelum identitas pengirim diketahui. Tanggapan yang diperlukan bergantung pada fakta dan sistem hukum yang berlaku. Hukum ini berlaku untuk kegiatan di luar negeri jika pihaknya terkait dengan Inggris. Penetapan ini terpisah dari sanksi pembekuan aset. Tindakan pembekuan oleh penerbit stablecoin (seperti Tether) bergantung pada kewajiban sanksi yang terpisah. Alur kerja yang hanya berfokus pada sanksi mungkin tidak mencukupi. Bagi perusahaan crypto terkait Inggris, langkah praktisnya adalah mengkaji bagaimana kontrol yang ada mendokumentasikan urutan waktu pengambilan keputusan terkait identifikasi dompet dan tingkat pengetahuan. Mulai 17 Juli, garis waktu bukti ini dapat menyebabkan risiko pidana yang besar, meskipun transfernya sendiri hanya berlangsung beberapa detik.

marsbitKemarin 08:29

Sebuah Transaksi On-Chain Dapat Mengakibatkan Hukuman Penjara 14 Tahun? Inggris Hadapi Risiko Kepatuhan Kripto Baru

marsbitKemarin 08:29

活动图片