# Stablecoin Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Stablecoin", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Rendement annualisé supérieur à 13 %, Apyx déplace "l'application phare du Bitcoin" sur la chaîne

Le projet Apyx propose une nouvelle génération de stablecoin à rendement élevé (apyUSD), offrant un rendement annuel actuel d'environ 11% et un rendement anticipé dépassant 13%. Contrairement à de nombreux stablecoins, son rendement provient principalement des dividendes du STRC, un instrument de crédit numérique émis par la société MicroStrategy, qui convertit la perspective de hausse du Bitcoin en un produit à revenu pour les marchés traditionnels. Apyx agit comme un pont entre cet outil de crédit traditionnel et la finance décentralisée (DeFi). Il utilise un modèle à deux jetons : apxUSD (stablecoin de base) et apyUSD (porteur de rendement). Le protocole a connu une croissance rapide, atteignant une émission de plus de 502 millions d'apxUSD, et s'est intégré à des protocoles majeurs comme Morpho, Curve et Pendle pour améliorer sa composabilité et son efficacité de liquidité. Le projet mène actuellement un programme de points (Season 2) en prévision de son TGE et d'un airdrop prévu le 13 octobre. Bien que présentant des opportunités de rendement attractives, Apyx comporte des risques, notamment liés à la performance sous-jacente du Bitcoin et de MicroStrategy, ainsi qu'aux risques de composabilité inhérents à la DeFi. Il représente ainsi un actif de crédit en chaîne à risque moyen-élevé et à rendement élevé, répondant à la demande du marché pour de nouvelles sources de rendement.

Odaily星球日报Il y a 10 h

Rendement annualisé supérieur à 13 %, Apyx déplace "l'application phare du Bitcoin" sur la chaîne

Odaily星球日报Il y a 10 h

Ripple ne se déplace pas au hasard : Les mouvements stratégiques derrière la domination du XRP

L'expert crypto BankXRP souligne que l'investissement récent de Ripple dans le routeur cross-chain Squid est une manœuvre stratégique pour renforcer l'utilité du XRP en tant qu'actif de paiement transfrontalier. Cet investissement de 6 millions de dollars rend le XRP Ledger accessible à l'ensemble de l'écosystème crypto, Squid connectant plus de 100 blockchains, dont Ethereum et Solana. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a réaffirmé la volonté de l'entreprise d'opérer sur plusieurs réseaux, comme en témoignent aussi le lancement du stablecoin RLUSD sur Ethereum et les services de custodie multi-actifs. Parallèlement, le commentateur Xaif met en avant les atouts du XRP Ledger pour l'ère de la confidentialité et l'adoption institutionnelle. Le réseau intègre nativement la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance (ZK), permettant de masquer les détails des transactions tout en autorisant une vérification par les régulateurs. Avec une finalité de 3 à 5 secondes, des frais minimes et la solution On-Demand Liquidity (ODL) pour les transferts internationaux, le réseau est présenté comme idéal pour les paiements et une concurrence sérieuse face au système SWIFT. Plus de 300 institutions financières partenaires de Ripple attendaient ces fonctionnalités de confidentialité pour s'engager pleinement. Au moment de la rédaction, le cours du XRP est d'environ 1,34 $.

bitcoinistIl y a 15 h

Ripple ne se déplace pas au hasard : Les mouvements stratégiques derrière la domination du XRP

bitcoinistIl y a 15 h

Réglementation des Stablecoins : La FDIC annonce de nouvelles règles proposées de lutte contre le blanchiment d'argent pour les émetteurs

Alors que les régulations sur les cryptomonnaies se précisent aux États-Unis, la FDIC a proposé de nouvelles règles pour étendre les exigences du Bank Secrecy Act (BSA) et des sanctions économiques aux Émetteurs Autorisés de Stablecoins de Paiement (PPSI) qu'elle supervise. Cette proposition vise à intégrer ces acteurs du secteur des actifs numériques dans le cadre de conformité qui régit le secteur bancaire traditionnel. Le projet de règle soumettrait les PPSI aux obligations de lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme (AML/CFT) ainsi qu'aux programmes de sanctions. Ils seraient formellement classés comme institutions financières au sens du BSA, les obligeant à mettre en place des programmes de conformité complets, incluant le contrôle interne, un responsable désigné, la formation du personnel, des tests indépendants, l'identification des clients et le signalement des activités suspectes. Cette initiative fait suite à une proposition antérieure de la FDIC datant d'avril 2026, qui établissait des normes prudentielles pour les PPSI. La période de consultation publique sur cette nouvelle règle devrait durer jusqu'au 9 juin 2026, avec une règle finale annoncée plus tard dans l'année. La FDIC estime qu'entre cinq et trente PPSI pourraient être approuvés dans les premières années suivant l'adoption de la loi.

bitcoinistIl y a 2 jours 09:47

Réglementation des Stablecoins : La FDIC annonce de nouvelles règles proposées de lutte contre le blanchiment d'argent pour les émetteurs

bitcoinistIl y a 2 jours 09:47

J'ai testé avec $10 000 : 0 usure, 8 % annualisés, et en plus ça rapporte des points (tutoriel complet + captures d'écran)

**Résumé : Test en conditions réelles d’une stratégie à risque neutre et à rendement élevé sur StandX** Dans un contexte où les rendements des stablecoins se tassent autour de 3-4%, l’auteur a testé une stratégie sur StandX visant à générer un rendement annualisé d'environ 8% sans exposition directionnelle au marché. **Méthodologie :** Un capital de 10 000 $ (en DUSD) a été réparti sur deux comptes. Via la fonctionnalité "Block Trade", un compte a ouvert une position longue et l'autre une position courte sur BTC avec un levier 2x, s'annulant ainsi mutuellement le risque de marché. **Résultats après 8 jours :** Le portefeuille a généré un bénéfice total de 16,91 $, équivalent à un taux annualisé d'environ 7,8%. Aucune perte due aux frais ou au glissement ("zéro usure") n'a été constatée. Le taux affiché (APY Stack) était de 8,46% au moment du test. **Origine des rendements (8,46% APY) :** Le rendement se compose de trois couches : 1. **Base DUSD (1,27%)** : Provenant des taux de financement (funding rates). 2. **SIP-2 (2,27%)** : Un mécanisme de partage des revenus du protocole qui récompense les utilisateurs fournissant de la liquidité via leurs positions. Le levier agit comme un multiplicateur. 3. **SIP-3 (4,92%)** : Répartition d'une partie des frais de transaction de la plateforme à tous les détenteurs de DUSD, qu'ils tradent ou non. **Durabilité :** Contrairement à de nombreux produits dépendant uniquement des funding rates (cycliques), plus de 7% du rendement de DUSD provient des frais de transaction (SIP-2 + SIP-3), une source potentiellement plus stable à travers les cycles de marché. **Guide succinct en 3 étapes :** 1. Obtenir du DUSD et le déposer sur StandX. 2. Sur un compte (A), créer un "Block Trade" long sur BTC (levier 2x). 3. Sur le second compte (B), rejoindre ce même bloc en position courte (levier 2x). **Avertissements :** Les risques inhérents au DeFi existent (contrats intelligents). Le rendement n'est pas garanti et peut varier avec l'activité de la plateforme et les funding rates. L'auteur travaille pour StandX. Ceci n'est pas un conseil financier (DYOR).

链捕手05/22 09:57

J'ai testé avec $10 000 : 0 usure, 8 % annualisés, et en plus ça rapporte des points (tutoriel complet + captures d'écran)

链捕手05/22 09:57

Les Machines Paient, les Humains Récoltent : La Bataille de Positionnement des Cartes de Paiement IA de Coinbase, Stripe, Google et Visa

L'an dernier, les paiements de machine à machine n'étaient qu'un concept. Aujourd'hui, quatre architectures de paiement concurrentes sont déployées par Coinbase, Stripe, Google et Visa. Les agents d'IA ont déjà effectué 176 millions de transactions, réglant 73 millions de dollars. Les géants traditionnels ont investi plus de 8 milliards de dollars en acquisitions pour se positionner. Les protocoles ne se font pas que concurrence ; ils s'empilent pour former une nouvelle pile de paiements. La question clé n'est pas de savoir quel protocole l'emportera, mais quelles entreprises contrôleront le plus de couches et capteront le plus de valeur. Un obstacle majeur est le "mur des 0,30 $" : 76% des transactions sont inférieures à ce seuil, rendant les cartes bancaires non rentables. Les stablecoins, avec des coûts de règlement minuscules sur les Layer 2, sont essentiels. Le USDC domine, réglant 98,6% des paiements. Coinbase et Stripe mènent une course à l'intégration verticale, contrôlant chacun cinq des six couches de la pile. Le passage d'une activité robotique extractive à un commerce agentiel productif est en cours. Le rythme de l'adoption sera dicté non par la technologie, mais par le développement d'une infrastructure de confiance et par un cadre réglementaire encore inexistant pour les transactions autonomes.

marsbit05/22 04:24

Les Machines Paient, les Humains Récoltent : La Bataille de Positionnement des Cartes de Paiement IA de Coinbase, Stripe, Google et Visa

marsbit05/22 04:24

Evernorth affirme que le RLUSD n'est pas un "tueur de XRP" : voici pourquoi

Le responsable commercial d'Evernorth, Sagar Shah, réfute l'idée que le stablecoin adossé au dollar RLUSD de Ripple puisse remplacer le XRP. Il explique que les deux actifs ont des rôles distincts dans la finance on-chain : RLUSD est conçu pour être un dollar numérique stable, tandis que le XRP sert d'actif de routage neutre pour les règlements, la liquidité et les garanties sur le registre XRP Ledger. Shah utilise une analogie de troc de goûters pour illustrer leur complémentarité. Dans un marché avec de nombreux actifs tokenisés, il devient inefficace de trouver des contreparties pour des échanges directs. Le XRP agit comme un "enfant échangeur" central qui facilite les transactions entre paires d'actifs qui ne correspondent pas directement, rendant le commerce instantané et sans friction. Il avance trois raisons principales pour lesquelles RLUSD n'est pas un "tueur" du XRP : 1. **Risque de l'émetteur** : Un stablecoin émis par une entreprise présente un risque structurel s'il devenait l'actif de routage obligatoire pour toutes les transactions. 2. **Neutralité** : Les stablecoins sont soumis à des règles de conformité (sanctions, restrictions), ce qui est incompatible avec le rôle d'un routeur universel et neutre sur un registre mondial sans permission. 3. **Structure de marché** : La liquidité ne peut pas être maintenue pour toutes les paires d'actifs possibles. Un pont commun comme le XRP est nécessaire pour une efficacité optimale. En conclusion, Shah affirme que le développement de la finance on-chain nécessitera à la fois un dollar numérique de qualité (comme RLUSD) et un actif de routage neutre et liquide (comme le XRP), deux fonctions qui coexisteront et se renforceront mutuellement.

bitcoinist05/21 15:36

Evernorth affirme que le RLUSD n'est pas un "tueur de XRP" : voici pourquoi

bitcoinist05/21 15:36

活动图片