# procès Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "procès", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Espionnage industriel chez les géants du marché des prédictions : espionnage par la fenêtre et interception ciblée ?

Polymarket, une plateforme de marchés prédictifs, enquête sur ce qu'elle soupçonne être une affaire d'espionnage industriel de la part de son concurrent Kalshi. Polymarket accuse Kalshi d'avoir copié des produits et des campagnes marketing avec une coïncidence suspecte, grâce à l'obtention d'informations confidentielles. Selon Polymarket, plusieurs lancements de produits et campagnes de Kalshi ont suivi de très près les siens, notamment une activité promotionnelle sur les produits frais à New York en février, dont les détails semblent avoir été connus à l'avance. L'enquête interne évoque deux possibilités : un informateur au sein de Polymarket ou une surveillance physique depuis les bureaux de Paradigm, un investisseur de Kalshi situé en face de ses locaux, ce qui a conduit Polymarket à installer des films opaques sur ses fenêtres. Un autre incident notable s'est produit en avril, lorsqu'une annonce médiatique concernant le lancement par Kalshi d'un outil de contrats perpétuels est apparue une heure seulement avant l'annonce officielle de Polymarket pour un produit similaire. Kalshi et Paradigm rejettent toutes ces allégations, les qualifiant de "ridicules" et "sans fondement". Ils affirment que leurs développements sont indépendants et que les similarités sont fortuites ou inspirées par des tendances communes. La rivalité s'intensifie alors que le secteur des marchés prédictifs attire à la fois un fort financement – Kalshi étant valorisé à 22 milliards de dollars et Polymarket en discussions pour une évaluation de 15 milliards – et un examen réglementaire accru aux États-Unis.

foresightnews_apiHier 04:23

Espionnage industriel chez les géants du marché des prédictions : espionnage par la fenêtre et interception ciblée ?

foresightnews_apiHier 04:23

Satoshi Nakamoto face à un procès ? Des BTC d'une valeur de 83,7 milliards de dollars sur le point d'être "réclamés légalement"

Une action en justice a été déposée à New York par un certain "Noah Doe" et deux sociétés anonymes du Wyoming. Ils demandent à la Cour suprême de l'État de leur attribuer la propriété légale de 39 069 adresses Bitcoin dormantes, contenant environ 3,8 millions de BTC (valeur estimée à 2935 milliards de dollars). Cette liste inclurait 21 923 adresses (environ 1,1 million de BTC) liées au créateur présumé de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, selon le motif de découverte de "biens perdus". Le plaignant s'appuie sur la loi de l'État de New York sur les objets trouvés. Il affirme avoir "trouvé" ces adresses publiques, les avoir remises symboliquement à la police sur une clé USB et avoir tenté de contacter les propriétaires via des notifications sur la blockchain (OP_RETURN). Un "expert" non nommé a estimé la valeur de chaque adresse à moins de 10 dollars, ce qui permettrait une procédure accélérée de transfert de propriété après un an. Cependant, l'affaire présente de nombreuses zones d'ombre. Les critiques soulignent que la loi sur les objets trouvés vise des biens physiques, non des informations publiques. L'évaluation à "moins de 10 dollars" est jugée absurde face à la valeur réelle des BTC. De plus, le plaignant et ses sociétés agissent sous couvert d'anonymat. Même en cas de victoire juridique, les plaignants n'obtiendraient pas les clés privées, mais seulement un jugement déclaratif. Ce document pourrait ensuite être utilisé pour tenter de geler ces actifs s'ils étaient un jour transférés sur des plateformes régulées, créant un risque juridique et une menace pour l'anonymat des vrais détenteurs. Les analystes estiment que les chances d'obtenir un tel jugement définitif sont faibles, mais le cas illustre une tentative audacieuse d'utiliser le système judiciaire traditionnel pour s'approprier des cryptomonnaies dormantes.

marsbit06/01 08:19

Satoshi Nakamoto face à un procès ? Des BTC d'une valeur de 83,7 milliards de dollars sur le point d'être "réclamés légalement"

marsbit06/01 08:19

Satoshi Nakamoto menacé par un procès ? 837 milliards de dollars en BTC pourraient être « légalement revendiqués »

Un individu anonyme, Noah Doe, et deux sociétés du Wyoming ont déposé une plainte devant la Cour suprême de l'État de New York. Ils réclament la propriété légale de 3,7 millions de bitcoins (valeur estimée à 274 milliards de dollars) associés à 39 069 adresses dormantes, en invoquant une loi locale sur les objets trouvés (*New York Personal Property Law*). Parmi ces adresses figurent 21 744 adresses (contenant environ 1,09 million de BTC, soit 83,7 milliards de dollars) attribuées au créateur présumé de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. La stratégie de l'accusation repose sur la qualification de ces actifs comme "biens perdus". Noah Doe affirme avoir "trouvé" les adresses via un algorithme, avoir remis une clé USB les listant à la police de New York, et avoir notifié les propriétaires présumés via des transactions OP_RETURN sur la blockchain. Un "expert indépendant" non nommé a évalué chaque adresse à moins de 10 dollars, ce qui permet d'engager une procédure accélérée. Cependant, l'affaire présente de nombreuses faiblesses juridiques. Les critiques soulignent que la loi sur les objets trouvés vise des biens physiques détenus, et non la simple consultation d'adresses publiques. L'évaluation à "moins de 10 dollars" pour des adresses contenant en moyenne 97 BTC est jugée absurde et stratégique. De plus, l'anonymat des plaignants contraste avec leur demande qui forcerait les vrais détenteurs à se dévoiler pour se défendre. Même en cas de victoire juridique totale, les plaignants n'obtiendraient pas les clés privées. Ils recevraient uniquement un jugement déclaratif de propriété. Le véritable risque pour les détenteurs des bitcoins concernés est que ce document puisse ensuite être utilisé comme un "défaut de titre" pour geler les actifs s'ils sont un jour transférés vers un exchange régulé ou un dépositaire, obligeant les propriétaires légitimes à engager de coûteuses procédures et à perdre leur anonymat. Les experts estiment peu probable que la cour accorde l'intégralité de la demande, vu l'ampleur des sommes et la nouveauté du raisonnement juridique.

Odaily星球日报06/01 08:16

Satoshi Nakamoto menacé par un procès ? 837 milliards de dollars en BTC pourraient être « légalement revendiqués »

Odaily星球日报06/01 08:16

Kalshi poursuit l'État du Minnesota en justice au sujet d'une nouvelle loi bloquant les marchés de prédictions

Kalshi a intensifié son combat concernant les marchés prédictifs en déposant une plainte contre l'État du Minnesota. La poursuite conteste une loi récemment adoptée qui restreindrait la plupart des activités des marchés prédictifs et imposerait des sanctions pénales pour certains contrats basés sur des événements. L'entreprise soutient que ces marchés relèvent de la surveillance fédérale exclusive de la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) et doivent être traités comme des produits financiers réglementés, et non comme des paris traditionnels soumis aux lois nationales sur les jeux d'argent. Les législateurs du Minnesota, quant à eux, considèrent ces contrats comme une forme de jeu d'argent qui devrait rester sous contrôle étatique, notamment en raison d'un manque perçu de protection des consommateurs. La nouvelle loi prévoit des peines criminelles pour les utilisateurs ou les entreprises opérant dans ce domaine. Cette action en justice intervient parallèlement à une enquête fédérale annoncée contre Kalshi et Polymarket, déclenchée par des transactions suspectes liées à des opérations militaires américaines classées et à des événements géopolitiques.

bitcoinist05/28 23:25

Kalshi poursuit l'État du Minnesota en justice au sujet d'une nouvelle loi bloquant les marchés de prédictions

bitcoinist05/28 23:25

Kelp DAO a couvert 4 milliards de dollars de créances douteuses, mais Aave en a payé le prix de 12 milliards de dollars

Le 26 mai, Kelp DAO a finalement transféré les derniers 20 373,72 rsETH vers le LayerZero OFT Adapter, et Aave a annoncé la normalisation des marchés concernés après 37 jours de recapitalisation. Cependant, cela ne résout pas tous les problèmes : 30 766 ETH gelés par le comité de sécurité d'Arbitrum sont toujours bloqués devant un tribunal américain, et Aave a perdu plus de 120 milliards de dollars de TVL depuis l'incident du 18 avril. La mobilisation communautaire « DeFi United » a permis de combler les créances douteuses avec le soutien de Stani Kulechov, Consensys, Aave Treasury, Mantle et d'autres, mais cette solution ponctuelle a épuisé des ressources précieuses. Parallèlement, des acteurs majeurs comme Sun Yuchen ont retiré des fonds importants vers des plateformes concurrentes telles que Spark. Aave développe actuellement trois fronts : V3 (maintien de la stabilité), V4 (nouvelle architecture ouverte mais ralentie par des tensions de gouvernance) et Horizon (ciblant les actifs du monde réel pour les institutions). Malgré sa position dominante, Aave doit désormais reconquérir la confiance perdue, accélérer le déploiement de V4 et progresser sur Horizon, tout en sachant qu'une nouvelle mobilisation comme DeFi United sera difficile à reproduire.

marsbit05/26 11:12

Kelp DAO a couvert 4 milliards de dollars de créances douteuses, mais Aave en a payé le prix de 12 milliards de dollars

marsbit05/26 11:12

Une poursuite judiciaire new-yorkaise vise 3,79 millions de Bitcoin inactifs

Une poursuite judiciaire à New York vise à obtenir une déclaration légale concernant environ 39 069 portefeuilles Bitcoin inactifs, détenant collectivement quelque 3,79 millions de BTC selon des analyses externes. Les plaignants, "Noah Doe" et deux sociétés du Wyoming, invoquent la loi sur les biens perdus de New York, arguant que ces portefeuilles auto-gérés sont des propriétés abandonnées. Ils affirment avoir signalé ces adresses à la police et mené une campagne de notification via la firme Salomon Brothers Strategic Advisors. La demande, déposée à la Cour suprême de New York, ne confère aucun droit de propriété mais sollicite un jugement déclaratif. L'argument juridique, considéré comme inhabituel, assimile les adresses dormantes à des comptes bancaires abandonnés, bien que la possession réelle des bitcoins dépende des clés privées. La communauté Bitcoin soulève des questions sur la validité des notifications, notant que de nombreux soldes importants pourraient résider dans des formats d'adresse plus anciens (P2PK) non ciblés par les messages envoyés. L'affaire place ainsi la notion légale d'abandon face à la réalité technique de la blockchain Bitcoin, où l'inactivité d'une adresse peut avoir diverses causes. Le cours du BTC était à 77 441 dollars au moment de la rédaction.

bitcoinist05/25 14:34

Une poursuite judiciaire new-yorkaise vise 3,79 millions de Bitcoin inactifs

bitcoinist05/25 14:34

Jane Street poursuivie en justice : soupçonné d'avoir utilisé des informations internes de Telegram pour vendre au sommet et vendre à découvert avant l'effondrement de Terra, réalisant un profit de 134 millions de dollars

Le géant du trading de Wall Street, Jane Street Group, est accusé d'avoir utilisé des informations privilégiées obtenues via un canal Telegram privé avec un ancien stagiaire de Terraform Labs pour vendre 192 millions de dollars du stablecoin TerraUSD (UST) juste avant son effondrement en mai 2022. Selon un procès déposé par le liquidateur de Terraform et révisé devant un tribunal fédéral de Manhattan, la firme aurait ensuite pris des positions à découvert, réalisant un bénéfice d'environ 134 millions de dollars. Le litige allègue que l'avantage informationnel de Jane Street provenait d'échanges internes, citant même une blague d'un employé sur cet "avantage". La société aurait vendu la totalité de ses UST le 7 mai, dont une transaction de 85 millions sur Curve Finance peu après un retrait suspect de liquidités par Terraform. Des communications internes montreraient ensuite des inquiétudes quant à l'identification des portefeuilles utilisés. Jane Street a rejeté ces accusations, les qualifiant de "désespérées" et "infondées", et a demandé le rejet de l'affaire. Le procès invoque des violations des lois sur les valeurs mobilières et les matières premières, cherchant à récupérer les profits pour les créanciers. Une décision de justice de 2023 qualifiant l'UST et le Luna de titres renforce la base légale de cette action.

marsbit05/22 04:55

Jane Street poursuivie en justice : soupçonné d'avoir utilisé des informations internes de Telegram pour vendre au sommet et vendre à découvert avant l'effondrement de Terra, réalisant un profit de 134 millions de dollars

marsbit05/22 04:55

6 ans de querelle, 2 heures de jugement, la première bataille de Musk contre Altman est perdue

Un jury fédéral de San Francisco a rejeté à l’unanimité la plainte déposée par Elon Musk contre OpenAI et son PDG Sam Altman. La décision, rendue en moins de deux heures le 18 mai 2026, s’appuie sur le délai de prescription de trois ans prévu par la loi californienne. Les juges ont estimé que Musk avait attendu trop longtemps pour intenter une action en justice, les événements clés de la commercialisation d’OpenAI (notamment l’investissement de Microsoft) ayant eu lieu autour de 2019, tandis que la plainte n’a été déposée qu’en 2024. La plainte de Musk accusait OpenAI d’avoir trahi sa mission à but non lucratif initiale en se transformant en une entité commerciale lucrative. Cependant, le tribunal n’a pas examiné le fond de cette allégation. L’avocat principal d’OpenAI, William Savitt, a déclaré que cette action en justice était davantage une arme stratégique utilisée par Musk dans la concurrence commerciale, plutôt qu’une véritable démarche légale. Pour OpenAI, cette décision est une victoire cruciale, éliminant un risque juridique majeur à l’approche d’une éventuelle introduction en bourse. L’entreprise, valorisée à 852 milliards de dollars, affiche une forte croissance commerciale avec des versions avancées de ses modèles d’IA comme GPT-5.5. Bien que la bataille juridique immédiate soit terminée, le débat sous-jacent concernant la tension entre les idéaux à but non lucratif et les impératifs commerciaux dans le développement de l’IA demeure. Musk ayant annoncé son intention de faire appel, le conflit se poursuivra probablement sous une autre forme.

marsbit05/20 02:48

6 ans de querelle, 2 heures de jugement, la première bataille de Musk contre Altman est perdue

marsbit05/20 02:48

Le Fondateur de Cardano A-T-Il Entravé la Croissance du XRP ? La Communauté Ripple Met Hoskinson en Cause

Un membre de la communauté Ripple a accusé Charles Hoskinson, fondateur de Cardano, d'avoir contribué à entraver la croissance de XRP via l'affaire dite "ETHgate". Celle-ci fait référence à des allégations selon lesquelles la SEC américaine aurait favorisé Ethereum par rapport à XRP en déclarant qu'Ethereum n'était pas un titre financier, tout en poursuivant Ripple pour avoir vendu XRP comme un titre. Le membre de la communauté a soutenu que cela a nui à la performance de XRP pendant des années. Hoskinson a vigoureusement rejeté ces accusations. Il a rappelé qu'il avait quitté Ethereum en juin 2014 en raison de divergences et qu'il avait été critiqué par cette communauté depuis. Il a donc jugé impossible d'avoir collaboré avec eux plus tard pour nuire à XRP. L'accusation initiale a ensuite été relativisée par son auteur, Wino, qui a reconnu qu'elle reposait sur des rumeurs et exprimé son espoir de voir la vérité éclater. Il a déclaré soutenir l'adoption du "CLARITY Act", un projet de loi sur la structure du marché crypto, qui classerait des actifs comme XRP et ADA comme des matières premières et apporterait de la clarté réglementaire. Le projet de loi a récemment été approuvé en comité et envoyé au Sénat américain. Hoskinson avait émis des réserves sur ce texte, craignant qu'il ne permette à la SEC de classer de nouveaux projets crypto comme des titres. Cependant, des partisans comme l'avocat pro-XRP John Deaton estiment que son adoption est cruciale pour éviter une future répression réglementaire.

bitcoinist05/18 18:35

Le Fondateur de Cardano A-T-Il Entravé la Croissance du XRP ? La Communauté Ripple Met Hoskinson en Cause

bitcoinist05/18 18:35

Tether Sommé de Transférer 344 Millions de Dollars en USDT Gelés aux Victimes du Terrorisme

Une famille de Jérusalem ayant perdu des proches dans un attentat-suicide du Hamas en 1997 fait partie des plaignants qui demandent à un tribunal fédéral américain d'ordonner à Tether de transférer des centaines de millions de dollars en cryptomonnaie gelée. Cette affaire, déposée à Manhattan, pourrait créer un précédent juridique important concernant le traitement judiciaire des émetteurs de stablecoins centralisés. Les demandeurs, victimes d'attentats terroristes liés à l'Iran et détenteurs de jugements impayés contre ce pays, réclament environ 344 millions d'USDT bloqués dans deux portefeuilles Tron identifiés par le Trésor américain comme étant liés aux Gardiens de la révolution iraniens. Leur avocat, Charles Gerstein, soutient que, contrairement à des actifs comme le Bitcoin, Tether, en tant qu'entité centralisée, peut geler et contrôler les transactions d'USDT. Par conséquent, si le tribunal a déjà pu ordonner le gel, il pourrait aussi ordonner le transfert des fonds vers les victimes. Cette action s'inscrit dans une campagne juridique plus large visant à déterminer si les tribunaux peuvent contraindre les plateformes de crypto-monnaies ayant un contrôle centralisé à agir sur des actifs gelés dans des portefeuilles sous sanctions.

bitcoinist05/16 21:03

Tether Sommé de Transférer 344 Millions de Dollars en USDT Gelés aux Victimes du Terrorisme