Le Sénat américain vise l'automne 2026 pour une loi fiscale sur la cryptographie, dans le cadre de la poussée de la loi CLARITY

TheNewsCryptoPublié le 2026-06-24Dernière mise à jour le 2026-06-24

Résumé

Le Sénat américain vise une introduction à l'automne 2026 pour une loi fiscale sur la cryptographie, parallèlement aux avancées sur le CLARITY Act. Le sénateur Steve Daines a révélé que les républicains du Sénat ont déjà élaboré un cadre pour cette législation fiscale dédiée aux actifs numériques, similaire aux projets récents de la Chambre des représentants. Cette initiative fait suite à l'intérêt croissant du Congrès pour des règles fiscales plus claires concernant les récompenses de staking, le minage et les transactions DeFi. Parallèlement, le projet de loi CLARITY Act, qui vise à établir un cadre réglementaire complet pour les cryptomonnaies et à clarifier les compétences des agences fédérales, reste une priorité absolue. Adopté en commission par un vote bipartite, il est soutenu par plus de 200 entreprises du secteur qui plaident pour un vote rapide, arguant que la clarté réglementaire stimulerait l'innovation. Ces deux initiatives législatives, considérées comme complémentaires, montrent l'accélération des efforts du Congrès pour créer un environnement plus défini pour les actifs numériques aux États-Unis, un point crucial pour les entreprises et les investisseurs du secteur.

Les législateurs américains continuent de faire progresser la réglementation des actifs numériques alors que le Sénat se rapproche de l'introduction d'une législation fiscale dédiée aux cryptomonnaies. Le sénateur Steve Daines a révélé que les sénateurs républicains avaient déjà élaboré le cadre. Lors d'une interview avec Bloomberg Tax, le sénateur Steve Daines a déclaré : "Plutôt tôt que tard". Il a également dit : "Nous avons établi un cadre", ce qui signifie que le Congrès a développé un cadre pour la délibération et la discussion. Bien que Daines n'ait révélé aucune information supplémentaire, il a ajouté que le plan est très similaire aux récents projets de loi fiscaux sur la cryptographie proposés par la Chambre des représentants.

Source : Bloomberg Tax

L'intérêt croissant du Congrès pour des règles fiscales plus claires concernant les actifs virtuels a incité le Sénat à élaborer la proposition. La commission des finances du Sénat a déjà discuté de la législation fiscale sur la cryptographie, notamment lors d'audiences sur les récompenses de staking, le minage et d'autres questions liées à la déclaration des actifs numériques.

De plus, plusieurs projets de loi fiscaux sur la cryptographie ont été proposés à la Chambre des représentants, notamment par la commission des voies et moyens. Cette législation traite de questions telles que le staking, le minage, les opérations de finance décentralisée, les transactions de stablecoins, entre autres.

La loi CLARITY reste la priorité absolue

Bien que le Sénat avance sur sa proposition fiscale, les législateurs continuent de discuter de la loi CLARITY sur le marché des actifs numériques. Cette loi vise à établir une réglementation complète pour les cryptomonnaies et à définir l'autorité réglementaire pour les deux autorités fédérales. La commission bancaire du Sénat a adopté ce projet de loi par un vote bipartisan de 15 contre 9. Bien que le Sénat attende d'autres dispositions, la loi est déjà en discussion.

Pendant ce temps, les groupes industriels restent partisans du projet de loi, plus de 200 entreprises de cryptographie appelant la direction du Sénat à le soumettre à un vote. Ils affirment que des réglementations claires stimuleront l'innovation et les investissements sur le marché américain des actifs numériques.

La clarté réglementaire reste au premier plan des priorités

Les deux projets seront suivis par les acteurs du marché car la fiscalité et la réglementation sont toujours cruciales pour les entreprises de cryptographie et les investisseurs. On pense que la disposition fiscale du Sénat et la loi CLARITY sont des mesures complémentaires qui visent à créer un cadre plus complet pour les actifs numériques. Malgré le fait qu'aucun des deux projets n'ait encore été définitivement approuvé, l'activité du Congrès démontre que le développement de la législation pour les cryptomonnaies prend de l'ampleur. Les prochains mois pourraient s'avérer très intéressants.

Actualité cryptographique en vedette :

Ripple obtient une approbation préliminaire MiCA au Luxembourg pour une expansion à l'échelle européenne

TagsBlockchainBloombergLoi CLARITYImpôt sur la cryptofiscalité sur la cryptoSénateurÉtats-UnisCongrès américain

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel est l'objectif principal du projet de loi sur la fiscalité des cryptomonnaies actuellement en préparation au Sénat américain ?

AL'objectif principal est d'établir des règles fiscales plus claires pour les actifs numériques (cryptomonnaies), en abordant des questions spécifiques comme les récompenses de jalonnement (staking), le minage et les transactions avec des stablecoins.

QQuel est le nom du projet de loi complémentaire discuté au Sénat, et quel est son but ?

AIl s'agit du Digital Asset Market CLARITY Act. Son but est de créer une réglementation globale pour les cryptomonnaies et de définir clairement les autorités de régulation fédérales compétentes.

QSelon le sénateur Steve Daines, quel est le calendrier prévu pour la présentation du projet de loi sur la fiscalité des cryptomonnaies ?

ALe sénateur Steve Daines a déclaré que le projet de loi serait présenté "plutôt tôt que tard" et vise une publication à l'automne 2026.

QPourquoi les groupes de l'industrie des cryptomonnaies soutiennent-ils le CLARITY Act, selon l'article ?

AIls soutiennent que des régulations claires stimuleront l'innovation et les investissements sur le marché américain des actifs numériques, ce qui explique pourquoi plus de 200 entreprises ont demandé un vote sur ce projet de loi.

QComment le projet de loi fiscal et le CLARITY Act sont-ils perçus dans l'article ?

AIls sont perçus comme des initiatives complémentaires qui visent à créer un cadre juridique plus complet et cohérent pour les actifs numériques aux États-Unis.

Lectures associées

Comment xBubble change la donne dans l’économie OPC massivement soutenue par les VC

Le concept de l'OPC (One Person Company) émerge comme un nouveau marché clé dans l'industrie de l'IA, déplaçant la question de l'amélioration de l'efficacité des employés vers celle de la viabilité d'une entreprise avec une équipe minimale. Des acteurs comme Replit et Lovable, avec des valorisations élevées, ont validé la demande d'outils de "AI coding" pour les non-techniciens. Cependant, un fossé persiste : ces outils facilitent la création de démos, mais peinent à fournir des applications stables, modifiables et prêtes pour une activité commerciale réelle, car ils exigent encore des compétences techniques pour la gestion du développement et des infrastructures. xBubble, de DAPPOS, adopte une approche différente : au lieu de simplement convertir un prompt en code (Prompt-to-Code), il transforme un objectif commercial en un chemin d'exécution via des SOP (procédures opératoires standardisées). L'utilisateur décrit son produit, sa clientèle et ses règles métier ; le système organise alors la construction logicielle, les flux et les connexions nécessaires (paiement, commandes). Cette approche "SOP-to-Business" réduit les décisions techniques laissées à l'utilisateur. xBubble s'appuie sur deux piliers : un moteur générant et optimisant des SOP à partir de cas réels, et un réseau de prestataires tiers qui gèrent le déploiement et l'infrastructure (serveurs, noms de domaine), permettant un lancement complet. Le paiement en crypto-monnaies est intégré pour faciliter les transactions transfrontalières. Sa cible est claire : les micro-entreprises ou créateurs disposant déjà d'une clientèle ou d'un produit, mais pour qui une équipe technique dédiée n'est pas justifiée. Ainsi, xBubble ne cherche pas à être l'outil de code AI le plus puissant, mais à devenir un système de lancement d'activité pour le marché OPC. Son potentiel réside dans sa capacité à rendre les SOP suffisamment matures et réutilisables pour offrir un chemin vers une activité opérationnelle et pérenne, à un coût accessible pour les non-techniciens.

链捕手Il y a 11 mins

Comment xBubble change la donne dans l’économie OPC massivement soutenue par les VC

链捕手Il y a 11 mins

Partenaire de Dragonfly, Haseeb : Pourquoi les entreprises à la croissance la plus rapide à l'avenir pourraient toutes rester bloquées à 149 personnes

L'article explore l'impact économique des modèles de tarification des grands modèles de langage (LLM) comme ceux d'Anthropic. Il souligne un écart significatif : les startups et petites entreprises bénéficient d'abonnements forfaitaires peu chers (équivalant à une subvention, voire une taxe négative sur l'automatisation par IA), tandis que les grandes entreprises (plus de 150 utilisateurs) paient des coûts à l'usage avec une forte majoration, assimilable à une "taxe" de 75% sur la main-d'œuvre IA. Cette différence crée des incitations opposées. Les startups sont incitées à maximiser l'usage ("tokenmaxxing") pour automatiser autant que possible, avec un coût marginal nul. Les grandes entreprises, pénalisées par un coût marginal élevé, automatisent moins et conservent davantage de main-d'œuvre humaine. L'auteur compare cela à une politique fiscale non intentionnelle qui pourrait façonner l'économie. Il prédit deux conséquences : 1) Le remplacement des emplois se produira principalement par la défaite des grandes entreprises face aux startups agiles et automatisées, plutôt que par des licenciements massifs directs dans les grands groupes. 2) Un "effet de seuil" à 150 employés pourrait inciter les entreprises les plus dynamiques à rester en dessous de ce cap pour conserver l'avantage tarifaire, favorisant une gestion "AI-first" extrême et des structures minimalistes.

链捕手Il y a 20 mins

Partenaire de Dragonfly, Haseeb : Pourquoi les entreprises à la croissance la plus rapide à l'avenir pourraient toutes rester bloquées à 149 personnes

链捕手Il y a 20 mins

Si ce n'est pas un "oui" clair, c'est un "non" : Retour d'expérience d'un VC après neuf ans et quatre cycles

**Résumé : « À investir ou pas ? Dans le doute, on n'investit pas » – Rétrospective sur 9 ans et 4 cycles d'un VC** Après neuf ans d'investissement et quatre cycles de marché, un fondateur de VC partage les enseignements clés tirés de l'observation de centaines de fondateurs dans la crypto. L'analyse identifie six profils types de « fondateurs voués à l'échec » : **1. Les profils à risque liés au fondateur :** * **Instable émotionnellement** : Mauvaise réaction sous pression (conflits, défensive). * **Manque de « faim » / a une issue de secours** : Pas d'engagement total dû à un filet de sécurité (richesse familiale, autre carrière). * **Ego incontrôlable** : « Machine à exécution » rigide ou « fondateur-professeur » peu coachable et en décalage avec les réalités commerciales. **2. Les risques liés à la structure du projet :** * **Token d'abord, produit après** : Le token est un outil de financement détaché de la valeur réelle du produit. * **Pas de thèse de sortie claire dès le jour 1** : Stratégie de financement et étapes mal définies. **3. Un facteur de pricing, pas une exclusion :** * **Aucune expérience d'un cycle complet** : Sous-estime la pression d'un vrai marché baissier. Cela conduit à limiter le ticket d'entrée initial. **Le profil idéal inverse ces défauts :** passion obsessionnelle pour un problème, fondateur en deuxième tentative avec une thèse non-consensuelle, excellente communicant avec un **ego « contrôlé »** (ambitieux mais ouvert), résilience, et une perspective globale couplée à de l'**agency** (capacité d'initiative) et du **taste** (bon jugement). **Trois conseils cruciaux aux fondateurs :** 1. **La trésorerie prime sur le récit.** 2. **Éviter de lancer un token à tout prix** : c'est une dette coûteuse (market-making, liquidité, conformité). 3. **Respecter la liquidité** : Vendre au meilleur moment, racheter au pire pour soutenir son protocole. La règle d'or du fonds pour traverser les cycles : face au doute sur un investissement, **« À investir ou pas ? Dans le doute, on n'investit pas »**. La discipline de dire « non » est plus cruciale que de trouver le « meilleur » fondateur.

Foresight NewsIl y a 38 mins

Si ce n'est pas un "oui" clair, c'est un "non" : Retour d'expérience d'un VC après neuf ans et quatre cycles

Foresight NewsIl y a 38 mins

SemiAnalysis analyse sur dix mille mots ChangXin Memory : 50 milliards de dollars de chiffre d'affaires, une introduction en bourse au sein d'un super-cycle

Changxin Memory (CXMT) s'apprête à réaliser la plus grande introduction en bourse (IPO) du secteur des semi-conducteurs en Chine. Fondée en 2016, l'entreprise a démarré en acquérant les brevets et en recrutant des talents de l'allemand Qimonda, en faillite. Soutenue par le gouvernement de Hefei qui a toléré des pertes pendant près d'une décennie, elle est devenue rentable pour la première fois en 2025. Ses revenus ont explosé pour atteindre 7,3 milliards de dollars au premier trimestre 2026, tirés par un cycle haussier exceptionnel du DRAM. Le rapport détaille son parcours technologique basé sur l'héritage de Qimonda, sa forte dépendance au capital-risque public patient, et sa croissance financière spectaculaire. Bien qu'elle soit désormais le quatrième plus grand acteur mondial du DRAM, elle reste confrontée à des défis majeurs : un écart technologique et de rendement significatif, notamment dans la production de HBM (mémoire à haute bande passante) essentielle pour l'IA, où ses capacités sont encore limitées. Sa structure d'IPO complexe, avec une forte influence de l'État et des droits de vote consolidant le contrôle, reflète son importance stratégique. Les fonds levés seront principalement consacrés au renforcement de sa production de DRAM standard, et non au HBM.

marsbitIl y a 51 mins

SemiAnalysis analyse sur dix mille mots ChangXin Memory : 50 milliards de dollars de chiffre d'affaires, une introduction en bourse au sein d'un super-cycle

marsbitIl y a 51 mins

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter PUSH

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Push Protocol (PUSH) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Push Protocol (PUSH).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Push Protocol (PUSH)Après avoir acheté vos Push Protocol (PUSH), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Push Protocol (PUSH)Tradez facilement Push Protocol (PUSH) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

367 vues totalesPublié le 2024.12.13Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter PUSH

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de PUSH (PUSH) sont présentées ci-dessous.

活动图片