# Pump.fun Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Pump.fun", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Face à la concurrence de Fomo, pourquoi Pump.fun dépense-t-il autant pour « attirer » et capturer le flux de transactions ?

Le marché des memecoins est en pleine effervescence, avec une bataille pour la domination entre Pump.fun et Fomo. Alors que Pump.fun est l'infrastructure centrale du trading spéculatif sur Solana, Fomo a connu une croissance rapide sur Robinhood Chain en proposant une interface socialisée et conviviale pour suivre et copier les trades. Pump.fun, souhaitant contrôler à la fois l'infrastructure et l'accès direct aux utilisateurs, a lancé une offensive agressive. Cela inclurait le recrutement à gros frais des principaux traders de Fomo pour les attirer sur sa plateforme et l'instauration de frais de transaction nuls sur son interface, une subvention rendue possible par ses revenus issus des mécanismes sous-jacents. Ce conflit illustre deux tendances : l'intégration verticale des infrastructures établies vers l'acquisition des utilisateurs finaux, et la question centrale de la confiance dans le trading social. La valeur de Fomo réside dans la transparence et l'expérience sociale qu'il offre, pour laquelle les utilisateurs acceptent de payer des frais. Pump.fun peut se permettre de subventionner cette couche. Cependant, la crédibilité à long terme des deux plateformes dépendra de leur capacité à garantir l'authenticité des signaux de trading et à empêcher les manipulations des traders, sans quoi la confiance des utilisateurs et la valeur du modèle social pourraient s'effondrer.

marsbit08/13 02:35

Face à la concurrence de Fomo, pourquoi Pump.fun dépense-t-il autant pour « attirer » et capturer le flux de transactions ?

marsbit08/13 02:35

2 万美元 de frais de signature + 30 000 $ de salaire mensuel : Derrière la tentative de Pump.fun pour attirer les utilisateurs de FOMO

Le marché des memecoins est de plus en plus fragmenté, tant par les écosystèmes de blockchain que par les outils utilisés, créant une réelle séparation entre les communautés internationales et chinoises. Récemment, une rumeur a circulé : la plateforme dominante Pump.fun proposerait des incitations substantielles (20 000 $ de bonus à la signature + 30 000 $ mensuels) pour attirer les traders influents de sa concurrente FOMO. Cette stratégie vise à les faire migrer exclusivement vers Pump.fun, en exigeant la fermeture de leurs comptes FOMO et l'utilisation d'un portefeuille dédié. FOMO, une plateforme de trading de memecoins multi-chaînes lancée en 2025 et valorisée à plus de 550 millions de dollars, connaît une croissance rapide. Son revenu sur 30 jours dépasse désormais celui d'Uniswap et Phantom, et sa part de marché parmi les bots de trading a dépassé GMGN, atteignant 43%. La clé de son succès réside dans son approche "social-first", mettant en avant via des classements (Leaderboards) et des fils d'actualité (Feed) les traders les plus performants, créant ainsi des "stars" que les autres utilisateurs suivent. Pump.fun a réagi en intégrant des fonctionnalités sociales similaires dans sa propre application et en cherchant activement à recruter des traders influents. Cette concurrence acharnée pour les "KOLs" (Key Opinion Leaders) du trading reflète une évolution majeure du marché des memes à l'étranger : l'attention se déplace des tokens eux-mêmes vers les traders qui les achètent et les vendent. Le marché entre dans une phase où la capacité d'un plateauforme à attirer et fidéliser des "influenceurs traders" devient un facteur critique de croissance. Cette dynamique rappelle la guerre des talents entre les premières plateformes de streaming vidéo. Cependant, dans le contexte des memecoins, cette professionnalisation et cette centralisation de l'influence pourraient menacer l'énergie communautaire et organique à l'origine du secteur. La course aux signatures exclusives de "super traders" pourrait signifier que le marché, en se focalisant sur des personnalités, perd une partie de sa vitalité culturelle initiale basée sur le mème lui-même.

marsbit08/09 13:30

2 万美元 de frais de signature + 30 000 $ de salaire mensuel : Derrière la tentative de Pump.fun pour attirer les utilisateurs de FOMO

marsbit08/09 13:30

Un bonus de signature de 20 000 $ + un salaire mensuel de 30 000 $ : Ce qui se cache derrière la tentative de Pump.fun de siphonner les utilisateurs de FOMO

Le marché des memecoins connaît une fracture croissante entre les communautés chinoise et internationale. Récemment, une rumeur a circulé selon laquelle Pump.fun, la plus grande plateforme d'émission de tokens memes, proposerait des incitations substantielles pour attirer les utilisateurs de sa concurrente FOMO. Le contrat divulgué offrirait un bonus de signature unique de 20 000 $ et un salaire mensuel fixe de 30 000 $, en échange du transfert des actifs et de la fermeture du compte FOMO, entre autres conditions. Cette rivalité commerciale s'explique par la montée en puissance de FOMO. Cette plateforme de trading multi-chaînes, lancée en mai 2025 et valorisée à plus de 550 millions de dollars, a dépassé GMGN en parts de marché sur les bots de trading. Ses revenus sur 30 jours excèdent désormais ceux d'Uniswap et Phantom. La clé de son succès réside dans ses fonctionnalités sociales "social-first", comme un classement des traders les plus rentables (Leaderboard) et un flux d'alertes sur leurs transactions (Feed). Cette approche, qui consiste à "créer des idoles" en mettant en avant les traders performants, a séduit une large audience. Pump.fun a réagi en intégrant des fonctionnalités sociales similaires dans son application et en recrutant activement des traders influents, allant jusqu'à proposer des contrats d'exclusivité. Cette dynamique révèle un tournant important : le marché des memes entre dans une ère de "marketing d'influence". La concurrence ne porte plus seulement sur les outils techniques, mais sur la captation de l'attention via les "super-nœuds" que sont les traders/KOLs influents. Cette évolution, comparable aux guerres de recrutement de streamers dans la vidéo en ligne, pourrait menacer la vitalité organique et la culture communautaire à l'origine du mouvement memecoin, en concentrant excessivement l'attention sur quelques figures au détriment des projets eux-mêmes.

Odaily星球日报08/09 13:20

Un bonus de signature de 20 000 $ + un salaire mensuel de 30 000 $ : Ce qui se cache derrière la tentative de Pump.fun de siphonner les utilisateurs de FOMO

Odaily星球日报08/09 13:20

活动图片