# Couverture Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Couverture", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

L'ère du "gain facile" prend fin : comment les options cryptographiques vont-elles porter la bannière des rendements en 2026 ?

L'ère des rendements passifs ("lazy Yield") dans la crypto touche à sa fin, poussant les options décentralisées (DeFi) à devenir un instrument clé en 2026. Cette évolution est portée par trois tendances : l'effondrement des rendements traditionnels du DeFi, l'émergence d'interfaces simplifiées ("produits d'entrée de gamme") qui masquent la complexité des options, et la légitimation institutionnelle via l'acquisition de Deribit par Coinbase pour 2,9 milliards de dollars. Alors que les perpétuelles dominent le marché des dérivés, le succès de Polymarket (90 milliards de dollars de volume en 2024) prouve l'appétit des particuliers pour les paris probabilistes simples. Les nouveaux protocoles comme Euphoria transforment les options en expérience intuitive de type "cliquer sur une grille", éliminant les barrières techniques. Pour les institutions et les DAO, des protocoles comme Rysk et Derive.xyz offrent des outils sophistiqués pour la couverture, la génération de rendement et la gestion des risques, avec un règlement transparent sur chaîne. Le marché se divisera en deux couches : une couche grand public abstraite pour les paris directionnels, et une couche infrastructure institutionnelle pour une gestion de trésorerie avancée et des produits structurés. Les options DeFi sont prêtes à hisser le drapeau des rendements en 2026.

marsbit01/02 00:20

L'ère du "gain facile" prend fin : comment les options cryptographiques vont-elles porter la bannière des rendements en 2026 ?

marsbit01/02 00:20

L'or et l'argent battent des records successifs, pourquoi le Bitcoin ne monte-t-il pas mais baisse-t-il ?

En 2025, les métaux précieux ont connu une hausse spectaculaire : l'argent a atteint un record historique à 72 dollars l'once, avec une progression annuelle de 143 %, tandis que l'or a grimpé de 70 % pour atteindre 4 524 dollars. Dans le même temps, le Bitcoin a chuté de 8 % sur l’année, éloignant ainsi le récit du « numérique or ». La divergence s’explique par plusieurs facteurs. Les métaux précieux ont bénéficié d’un dollar faible, des anticipations de baisse des taux de la Fed et des risques géopolitiques, renforcés par leur statut d’actifs refuge historiques. Les banques centrales et les investisseurs particuliers ont accru leurs réserves d’or, tandis que des études ont confirmé la stabilité de l’or en période de crise. L’argent a également profité d’une demande industrielle record (photovoltaïque, électronique), créant un double soutien macroéconomique et sectoriel. Le Bitcoin, dépourvu d’utilité industrielle, reste dépendant de la spéculation financière et des flux des ETF, actuellement négatifs. Pour retrouver une dynamique haussière, le Bitcoin aura besoin d’une clarté réglementaire, d’une reconquête institutionnelle, ou d’une valorisation de ses propriétés techniques en contexte de crise. Jusque-là, il devra prouver sa valeur dans l’écosystème des actifs tangibles.

marsbit12/26 06:02

L'or et l'argent battent des records successifs, pourquoi le Bitcoin ne monte-t-il pas mais baisse-t-il ?

marsbit12/26 06:02

Quand les capitaux affluent vers l'or et l'argent, le Bitcoin est temporairement laissé de côté

En 2025, les métaux précieux ont connu une année exceptionnelle : l'argent a atteint un sommet historique à 72 dollars l'once avec une hausse de 143% sur l'année, tandis que l'or a grimpé de 70% pour atteindre 4 524 dollars. Dans le même temps, le Bitcoin a chuté de 8% sur l'année et de 30% par rapport à son pic d'octobre, s'établissant autour de 87 500 dollars. Cette divergence remet en question le récit du Bitcoin comme "or numérique". Les facteurs macroéconomiques qui ont favorisé les métaux précieux – affaiblissement du dollar, anticipations de baisse des taux de la Fed et risques géopolitiques – n'ont pas profité au marché crypto. Les investisseurs ont privilégié l'or et l'argent, actifs tangibles de réserve historiques, notamment les banques centrales et les particuliers. Des études confirment que l'or offre une couverture plus stable face aux chocs macroéconomiques, tandis que le Bitcoin se comporte comme un actif risqué à forte volatilité, corrélé aux actions. L'argent bénéficie en outre d'une demande industrielle record (solaire, électronique), ce qui lui offre un double soutien. Le Bitcoin, sans utilité industrielle, dépend uniquement de la spéculation financière et des flux des ETF, désormais négatifs. Pour retrouver sa vigueur, le Bitcoin devra améliorer sa clarté réglementaire, reconquérir les investisseurs institutionnels et faire valoir ses propriétés techniques uniques. Jusque-là, il reste en retrait dans l'univers des actifs refuges.

比推12/26 05:25

Quand les capitaux affluent vers l'or et l'argent, le Bitcoin est temporairement laissé de côté

比推12/26 05:25

活动图片