# 期权的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「期权」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策，提供权威的加密行业洞察。

“喊单王” Arthur Hayes再出手，这次他盯上了Deribit

6月29日，BitMEX联合创始人Arthur Hayes通过OTC平台购入约616万枚SYN代币（价值约220万美元），并在社交平台发文，称SYN是其自HYPE以来看到的“最具不对称性的投资之一”，并直言“现在到了期权DEX正式挑战Deribit的时候了”，认为Synapse团队打造的链上期权协议Hypercall将是挑战者。受此影响，SYN价格24小时内涨幅超40%，2026年6月以来累计涨幅已超10倍。 Synapse Protocol最初是跨链基础设施，近期其团队推出了链上期权交易协议Hypercall，部署于Hyperliquid生态。该协议主打去中心化、无许可、无强平风险等特点，目前处于主网Alpha阶段，已支持交易SpaceX等标的期权。 Deribit是当前加密期权市场的中心化霸主，占据约85%的市场份额，优势在于流动性深度和专业工具，但也存在托管风险、KYC门槛等局限。文章分析认为，Hypercall凭借其链上透明度和与DeFi生态的整合能力，可能在DeFi原生及新兴资产期权领域形成差异化竞争，但短期内难以撼动Deribit的主导地位。文章最后提及，Arthur Hayes近期的“喊单”记录呈现分化，其此前大力看好的HYPE曾被他清仓后又部分买回，其家族办公室近期推荐的项目CARDS在报告发布后价格也出现下跌。链上侦探ZachXBT曾质疑其喊单行为为粉丝创造了“退出流动性”，Hayes则回应称自己只是正常交易。

marsbit06/29 06:25

marsbit06/29 06:25

「喊单王」Hayes 再出手，这次他盯上了 Deribit

6月29日，BitMEX联合创始人Arthur Hayes通过场外平台购入约616万枚SYN代币，价值约220万美元，并公开发文称SYN是其自HYPE以来最具不对称性的投资，认为期权DEX Hypercall将挑战中心化期权交易所Deribit。消息推动SYN价格24小时涨超40%，2026年6月内涨幅已超10倍。 Synapse Protocol原为跨链基础设施，后推出链上期权协议Hypercall，部署于Hyperliquid生态。该协议主打去中心化、无许可、无强平风险等特性，目前已上线主网Alpha测试，累计交易量声称超550亿美元。 Deribit作为中心化期权霸主，在BTC和ETH期权市场占比约85%，优势在于流动性与专业工具，但也存在托管风险、KYC门槛等局限。Hayes的判断反映了链上期权需求增长的趋势，但Hypercall短期内更可能作为差异化补充，而非直接替代Deribit。 Hayes近期喊单记录波动，曾大力看好HYPE后清仓，又再度买回；其家族办公室发布的CARDS项目报告亦引发争议，目标价发布后代币市值下跌约22%。链上侦探ZachXBT曾质疑其喊单行为制造“退出流动性”，Hayes回应称仅为正常交易。

Foresight News06/29 03:53

Foresight News06/29 03:53

6月26日SpaceX开始闯入指数后，几百亿的资金是如何买入的？SpaceX是否会被爆拉？

SpaceX($SPCX)将于6月26日被宣布纳入罗素美国指数和纳斯达克100指数，导致市场预期数百亿美元被动资金将流入。然而，这些资金并非在生效日（7月6日）集中买入。罗素指数在宣布日（6月26日）收盘后即生效，主要被动资金通过收盘集合竞价（MOC订单）完成交易，市场难以察觉。纳斯达克100指数则有10天窗口期，期间三波资金参与：套利基金在宣布后抢先买入；部分指数基金提前布局；大部分被动基金在生效日收盘集合竞价时完成最终买入。因此，生效日当天冲入的散户可能成为接盘者。 SpaceX因IPO不久，自由流通盘可能较小。为避免在公开市场推高股价，指数基金常通过场外大宗交易或与受限股东签订收益互换协议等方式“暗度陈仓”，真实交易不会完全体现在公开市场成交量中。对散户而言，追涨风险高。相对稳健的策略包括：等待生效日后情绪平复再长期布局；或利用期权市场波动率飙升的机会，例如卖出宽跨式期权，赚取权利金。总之，巨额被动资金的买入是分散、隐蔽且提前进行的，生效日当天难现股价“爆拉”，行情更多在预热期博弈中体现。

marsbit06/26 13:27

6月26日SpaceX开始闯入指数后，几百亿的资金是如何买入的？SpaceX是否会被爆拉？

marsbit06/26 13:27

Vitalik算法稳定币设想：从期权视角解读机制与挑战

Vitalik Buterin 近期提出了一种新颖的算法稳定币设想，该方案从期权视角出发，试图规避传统抵押债务头寸（CDP）稳定币的清算风险。其核心设计是将1单位ETH拆分为两类权益：稳定侧（P）和上涨侧（N）。稳定侧类似一个深度实值的合成备兑看涨期权，旨在获得低于某一执行价的“稳定”价值；上涨侧则获得执行价以上的全部上涨收益。两部分权益之和始终等于1 ETH，因此系统无需债务、保证金或清算机制。然而，该设计面临显著挑战。为实现稳定，稳定侧资产需持续滚动（展期）深度实值期权，这会带来交易滑点、固定交易路径被抢跑以及流动性不足等问题。更根本的难点在于，每一份稳定资产的创造，都需要有参与者持续持有对应的上涨侧资产——这本质上是一种无资金费率、无清算风险的杠杆ETH多头。该需求能否长期、规模化存在，是系统成功扩张的关键。作者结合其DeFi期权协议Rysk的经验指出，期权过去难以在DeFi中成为主流交易产品，因其过于复杂。但若转变思路，将期权作为底层金融基础模块，用于构建稳定币、结构化收益产品等更复杂的资产，则可能展现出巨大潜力。期权的未来机会或许不在于成为下一个永续合约，而在于成为下一代链上金融产品的定价与风险分配引擎。

marsbit06/21 07:23

marsbit06/21 07:23

期权在DeFi里行不通？Vitalik可能不这么看

Vitalik Buterin近期提出的算法稳定币方案，为DeFi期权提供了一个新的视角：期权不再仅仅是交易产品，而可以成为稳定币、收益产品等复杂金融工具的底层基础设施。在该设计中，将1个ETH拆分为稳定端（P）和上涨端（N）两部分，稳定端类似于一个深度实值的备兑看涨期权，获得低于行权价的“稳定价值”；上涨端则获得超出部分的收益。两者之和恒等于1 ETH，因此无需债务、保证金或清算机制，规避了传统抵押稳定币的清算风险。然而，该设计面临核心挑战：为了保持稳定，稳定端需要持续滚动展期深度价内期权，这可能产生滑点、抢跑和流动性问题。更重要的是，每一份稳定资产都需要有人长期持有对应的上涨端资产，即一种无资金费率、无清算风险的杠杆ETH多头。这种需求能否持续存在，是系统能否扩张的关键。作者结合Rysk的经验指出，DeFi期权过去难以规模化的原因在于作为直接交易产品过于复杂。但若将其作为底层模块，用于构建稳定币、结构化收益等产品，期权则可能成为下一代链上金融的定价和风险分配引擎。这正是DeFi值得探索的方向。

marsbit06/19 07:08

marsbit06/19 07:08

年化 15%-25%，贝莱德比特币收益 ETF 是机遇还是陷阱？

贝莱德推出比特币收益ETF（BITA），目标在捕获比特币至少70%上涨潜力的同时，实现15-25%的年化收益率。该产品基于其现货比特币基金IBIT，通过卖出备兑看涨期权赚取权利金，为投资者提供现金分红，但会限制比特币大幅上涨时的收益。支持者认为，该产品能将追求收益的资金转化为比特币需求，助推价格上涨，并引用机构资金流入和对比特币减半周期、未来高价的乐观预测作为依据。反对者则警告，这可能是“收益陷阱”：产品收益依赖金融工程，不增加比特币实际需求，反而可能分流现货资金，且投资者上涨空间受限，下跌风险完全暴露。此外，大量比特币集中于ETF也可能背离加密资产“自我托管”的原生理念。市场影响的关键在于BITA能否带来新增资金。若其与IBIT持续吸引资金流入，或表明机构买盘扎实；若仅分流现有资金，则空头观点可能被印证。当前比特币价位虽与2021年历史高点接近，但多空双方对市场所处阶段的判断截然不同。

Foresight News06/18 07:32

Foresight News06/18 07:32

贝莱德以BITA为代码推出备兑看涨比特币ETF

贝莱德推出了一款新的比特币ETF产品——iShares Bitcoin Premium Income ETF，交易代码为BITA。与单纯的现货比特币基金不同，该产品采用备兑看涨期权策略，旨在通过出售期权获得权利金收入，并向投资者提供每月派息，为寻求加密相关收益但不愿直接使用DeFi或离岸借贷产品的投资者提供了新选择。这种策略意味着产品在比特币横盘或震荡市场中可能表现更佳，但在比特币价格快速上涨时，其收益可能会落后于单纯的现货持有。这并非产品缺陷，而是其设计核心：贝莱德将比特币波动性打包成一种收入策略，为更保守或注重收益的投资者提供了更接近传统期权ETF的产品形式。 BITA的推出表明比特币ETF市场正迅速超越单纯的现货产品，进入策略多样化阶段，如赚取溢价收入、对冲和结构化敞口等。这标志着比特币正逐渐被视作可整合进更广泛基金架构的市场要素，而不仅仅是孤立资产。该产品主要吸引那些已接受比特币投资逻辑，但希望在经纪账户内获得更平滑、以收益为导向产品的投资者，以及寻求在不单纯依赖价格升值的情况下讨论比特币敞口的投资顾问。它并非现货比特币或IBIT的替代品，而是一种不同的工具。关键在于投资者是否理解其收益与上涨潜力之间的权衡。

bitcoinist06/17 14:46

bitcoinist06/17 14:46

越涨越危险？SpaceX估值狂飙背后的系统性风险

本文就SpaceX市值在盘后交易中突破3万亿美元、超越亚马逊和微软的现象，提出一个核心关切：当前资本市场机制可能已从“价格发现”异化为“制造价格”的自我强化投机机器，并埋下系统性风险。文章指出，推动SpaceX估值狂飙的主要力量并非其基本面（公司仍处亏损），而是市场结构因素：包括有限的流通盘、即将开始的期权交易（可能引发类似特斯拉过去的“gamma squeeze”逼空循环）、做市商对冲行为、动量资金追逐以及被动资金配置。这种机制使得价格上涨本身成为看涨理由，估值与经济现实脱钩。作者担忧，若这种趋势持续，SpaceX市值膨胀到5万亿甚至10万亿美元，它将因其巨大规模被强制纳入各类主要指数和被动投资组合（如ETF、养老金）。届时，其估值波动将直接影响整个市场表现，使单一公司的投机性泡沫转化为广泛的系统性风险——当所有人都无法避开它时，即便一次温和回调也可能冲击无数普通投资者的长期资产。因此，本文的讨论超越了SpaceX是否值这个价钱，而是警示现代金融市场存在的结构性悖论：当叙事、杠杆和流动性能够压倒基本面时，市场是否已丧失其资本配置与价格发现的根本功能？SpaceX只是一个极端案例，但它折射的问题可能更为普遍和危险。

marsbit06/17 03:53

marsbit06/17 03:53

SPCX要涨到400美元？期权能否把SpaceX推向全球市值第一

ZeroHedge等激进财经媒体认为，SpaceX（股票代码SPCX）由于上市初期流通盘较低、散户买盘高度集中，且期权即将开放交易，存在引发“伽马挤压”的可能，极端情况下股价或飙升至400美元，对应市值约5.2万亿美元，接近甚至可能短暂超越英伟达。 SPCX的特殊性在于其作为超大规模公司，上市初期可自由交易的股份比例有限，这使得其短期价格行为更像小盘股，对资金流入高度敏感。期权（特别是虚值看涨期权）的开放为波动加上了杠杆。若散户大量买入这类期权，做市商为对冲风险将被迫买入正股，可能形成“股价上涨→做市商加仓对冲→进一步推高股价”的正反馈循环。数据显示，SPCX连续占据散户净买入榜首，资金高度集中于此单一标的，而非全市场风险偏好扩散。这既放大了短期上行动能，也意味着持仓结构脆弱，一旦预期落空或流动性变化，反向波动也可能剧烈。目前，400美元仅是基于特定市场结构的极端推演，并非市场共识或基本面锚定价值。关键验证点在于期权上市后的真实交易情况：需观察虚值看涨期权的未平仓量是否集中、隐含波动率变化以及正股在高位是否有持续的实际买盘承接。投资者应密切关注这些数据，而非仅依赖社交媒体上的夸张价格目标。

marsbit06/16 05:33

marsbit06/16 05:33

Hedgeye新比特币ETF申请瞄准BTC最大问题之一

对冲研究公司Hedgeye提交了一份“对冲比特币”（Hedged Bitcoin）ETF申请，旨在解决比特币高波动性的问题。该ETF计划通过持有现货比特币ETF，并运用期权策略来降低波动性和管理下行风险。根据申请文件，这只名为Hedgeye Hedged Bitcoin ETF的产品计划在NYSE Arca上市，交易代码为HBIT。其核心策略是，在通过交易所交易产品（ETP）和ETF获取比特币价格敞口的同时，利用基于Hedgeye专有“风险范围”信号的期权覆盖层（包括买卖看跌和看涨期权），来平滑收益曲线并限制下跌损失。申请明确指出，这种下行保护是有代价的，可能会“经常放弃部分上行潜力”。这意味着投资者在市场下跌时可能获得更平稳的体验，但在比特币强劲上涨时，收益也可能被部分抵消。该基金将使用标准化交易所交易期权和可定制条款的FLEX期权来构建其策略。目前，该申请文件仍是初步的，需等待美国证券交易委员会（SEC）批准后方可生效。此举反映了加密产品的一个新趋势：重点不再是提供单纯的比特币敞口（现货ETF已实现），而是通过规则化的风险管理覆盖，使这种高风险资产的投资体验更适合传统配置者。

bitcoinist06/11 22:02