# 信贷的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「信贷」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策，提供权威的加密行业洞察。

Pharos 引入链上机构级美债信用，RealFi 资产版图再扩大

今日，Pharos Network 宣布上线 pRNH Vault，由 R25 协议推出，为合格用户提供链上投资美国高收益企业债的通道，标志着 Pharos 的 RealFi（真实世界金融）市场从稳定币和现金类产品扩展至企业信用资产。 该 Vault 底层对接纽约人寿投资管理公司与 Anemoy 共同发起、Centrifuge 提供技术支持的美元高收益企业债组合（HYB）。用户存入 USDC 即可兑换 pRNH 代币间接持有该资产，目标年化收益率约 7%，无硬性锁定期，但申购赎回需遵循底层基金运营及合规要求。 Pharos 认为，资产代币化仅是第一步，更大的价值在于构建一个能让机构级资产被主动发现、评估并以编程方式使用的市场。pRNH 的结构展示了真实金融资产与链上智能系统的深度结合，其架构已嵌入代理辅助功能，覆盖信用筛选、风险监控等环节。 为支持高效链上金融活动，Pharos 整合了并行执行、模块化网络、合规框架、ZK-KYC/AML、原生 AI 代理支持等核心技术，旨在支撑超大规模的真实资产市场。Pharos 将自身定位为智能体经济的“价值发现层”，pRNH 的上线为其注入了机构级信用资产，并为该模式提供了实践验证。 Pharos Network 由前蚂蚁集团高管创立，投资方包括住友商事、Flow Traders 等机构，专注于为高性能 RealFi 和可编程金融市场提供基础设施。

marsbit19小时前

Pharos 引入链上机构级美债信用，RealFi 资产版图再扩大

marsbit19小时前

文章《战略》详细探讨了基于比特币构建的6种证券

Strategy公司（纳斯达克：MSTR）发布了关于其普通股和五种优先证券的投资者资料。执行主席迈克尔·塞勒强调了公司提供六种基于比特币的证券，每种面向不同的投资目标，但都依赖于公司的财务健康状况和资本管理决策。 公司的比特币策略通常通过普通股、可转换债券和优先股融资，形成不同的索偿权和周期性支付义务。优先股的发行可避免立即稀释普通股股东权益，但需承担定期股息支付和对公司资产的优先索偿权。Strategy的证券将这种结构应用于多个风险层级，而非提供与比特币直接一比一对应的所有权。 MSTR普通股处于资本结构底层，承担在偿还债务和满足优先索偿权后的剩余损益。股东享有公司净储备以及软件和资本市场业务的剩余权益，但不拥有对具体比特币的索偿权。股权稀释、融资成本、比特币波动性和估值溢价变化都可能放大损益结果。 文章详细介绍了五种优先证券： 1. **STRC**：提供可变累积股息，目前设定为年化12%（按100美元面值），每月两次现金支付。股息率可每月调整，旨在使交易价格维持在99-100美元区间。该证券为永久性，无到期日，且不以公司比特币为抵押。 2. **STRF**：享有更高优先级别，支付固定累积年股息10%（按100美元面值），季度现金支付。 3. **STRK**：级别较低，结合8%的累积股息和可按调整后比例转换为0.1股MSTR普通股的权利。 4. **STRD**：提供10%的年股息率，但拥有最弱的优先索偿权。其季度现金股息为非累积性，错过支付不会形成债务。 5. **STRE**：以欧元计价，提供10%的累积股息（按100欧元面值），季度现金支付，优先级高于STRK和STRD，但低于STRF和STRC。 Strategy的“数字债务资本概念”旨在建立美元储备，用于支付优先股股息和债务利息，并允许回购优先股和普通股。公司政策也允许有限出售比特币来为该储备融资、履行义务并进行回购。这些措施提供了流动性管理工具，但并未将优先证券转变为对公司比特币资产的担保索偿权。 塞勒提出的更广泛四部分数字货币结构将比特币置于资本层级，而STRC等置于数字债务层级，将波动性资产所有权与追求收益的公司证券分离开来。此分类反映公司理念，并非法律担保。每种优先证券都依赖于董事会决策、法律可用资金、市场流动性以及发行方管理其义务的能力。 投资者面临的风险超出比特币市场价格，包括发行方信用风险、利率变化、股息支付决策、流动性和资本结构中的优先级。与债券或股息股票不同，比特币不产生现金流。Strategy的优先证券在此基础敞口上增加了潜在的股息收益，使得最终回报取决于公司财务状况、比特币价格动态以及管理层的资本分配决策。

cryptonews.ru08/20 20:17

文章《战略》详细探讨了基于比特币构建的6种证券

cryptonews.ru08/20 20:17

FalconX如何把机构贷款搬上链？深度拆解FALX 运作机制

FALX是一套将FalconX机构经纪业务的贷款账本转化为链上固定收益资产的机制。其核心流程是：FalconX向量化基金等机构客户发起超额抵押贷款，贷款敞口进入破产隔离的SPV；Pareto提供链上信用金库（Credit Vault）基础设施；M11 Credit担任信用策展人、行政及抵押品代理人进行独立监督；最后通过Plume等链上平台分销给投资者。 该产品的收益来源于借款人支付的融资成本，包含基准利率、数字资产抵押品波动溢价、即时流动性溢价及经纪服务溢价。投资者预期净收益约7.4%，在扣除约4%的链上低风险机会成本后，约3.4%的超额收益需覆盖运营、法律、清算及流动性等多重风险。 FALX通过超额抵押、FalconX提供的优先损失资本（first-loss capital）及M11的外部监督构建了多层风险缓冲。然而，其31天赎回机制可能带来流动性管理挑战，且其凭证已在Morpho等DeFi平台被用于二次抵押，这可能加速风险在DeFi体系内的传染。 总体而言，FALX的创新在于将传统金融中成熟的机构信贷，通过SPV、链上金库和外部策展等结构，转化为可组合的链上资产，为链上信用市场提供了一种现实可行的路径。

marsbit08/17 13:12

FalconX如何把机构贷款搬上链？深度拆解FALX 运作机制

marsbit08/17 13:12

阿瑟·海斯警告：比特币价格可能先跌至5万美元，再冲上100万美元

比特易（BitMEX）联合创始人、Maelstrom首席投资官阿瑟·海斯警告称，人工智能基础设施的繁荣更像是一场信贷驱动的房地产泡沫，而非传统的科技扩张。他将数据中心融资比作2008年金融危机，而非2000年互联网泡沫破裂，并预测AI领域的信贷崩溃可能引发政府干预和流动性注入，最终推动比特币价格达到100万美元。 海斯指出，大型云服务商（超大规模企业）正在建设的数据中心，本质上是填充着快速贬值硬件的地产。随着新一代芯片以更低功耗提供更强算力，贷款方最终可能面临为装满过时设备的设施融资的困境。 尽管美联储报告已将AI列为短期主要风险之一，但海斯认为，银行因短期利率低于名义经济增长且长期债券收益率上升的陡峭收益率曲线而继续放贷，因为这增加了银行的净息差，使得贷款更有利可图。 海斯预测，比特币在2025年10月见顶后，因AI领域吸走边际流动性而下跌，价格可能在一段时间内于6万至7万美元区间波动，甚至可能跌至5万美元。他认为，MicroStrategy等公司潜在的比特币抛售压力也构成短期风险。 海斯预计，当前AI股的抛售仅是牛市中的回调，数据中心资本支出增速将从2027年中开始放缓，并在2028年变得明显。然而，信贷增长可能会持续到放缓期之后，类似于2006-2007年美国房价增长放缓后抵押贷款仍在增加的情况。 最终，海斯认为，这种大规模的资本错配将导致损失，迫使政策制定者向金融体系注入远超2008年规模的流动性，而这将为比特币飙升至100万美元或更高提供动力。他强调，推动比特币下一次重大走势的核心是流动性，而不仅仅是其采用率。

cryptonews.ru08/10 11:05

阿瑟·海斯警告：比特币价格可能先跌至5万美元，再冲上100万美元

cryptonews.ru08/10 11:05

美银Hartnett：「战术」看跌，但「战略」看涨，因为政策制定者不会允许市场崩盘

美银证券首席策略师Michael Hartnett提出“战术看跌，战略看涨”的市场观点。短期内，由于美银牛熊指标升至9.7，达近五年高位，显示市场情绪过热，他建议保持谨慎，从风险资产转向防御性资产（如必需消费品）、久期资产及美元。 然而，从长期战略视角，他维持“做多股票、做空债券”的配置。其核心逻辑是，政策制定者已将股市视为“大而不能倒”的系统性资产，美国经济依赖财富效应和AI资本开支，政府会出手阻止市场崩盘以维持繁荣。 Hartnett指出当前牛市的核心引擎是企业盈利增长，但需警惕信贷市场发出的看跌信号，如AI数据中心运营商的信用利差走阔。他认为市场的关键终结信号是出现“收益率上升、银行股下跌”，这可能迫使财政政策转向。 报告最后提到，黄金可作为对冲政治周期与中期选举潜在风险的工具。整体而言，投资者短期内应防御，但无需对长期前景过度悲观，除非出现上述关键反转信号。

marsbit08/10 03:16

美银Hartnett：「战术」看跌，但「战略」看涨，因为政策制定者不会允许市场崩盘

marsbit08/10 03:16

AI盛世下的暗雷，藏着下一个“次级债”危机

这篇文章认为，当前AI产业的繁荣背后潜藏着类似2008年“次级债”危机的债务风险。核心观点如下： AI基础设施（如数据中心）建设主要依靠债务融资，模式类似于房地产开发：企业签订长期算力购买合同，以此作为抵押进行多层借贷和资产证券化。这种“信贷驱动”模式与2000年互联网泡沫时期的股权融资不同，其风险集中在债券市场。 文章指出，AI债务链的源头是OpenAI等尚未盈利的AI实验室，它们依赖持续融资来支付未来的算力费用。五大云厂商的巨额资本开支已使其自由现金流承压，融资结构正从依靠自身现金流转向依赖外部债务，进入了经济学家明斯基所描述的、更依赖再融资的脆弱状态。 风险在于，AI兼具“技术不确定性”和“高杠杆金融风险”。其未来收入建立在预期之上，若AI应用需求增长放缓（即增长的“二阶导”下降），就可能导致债务链断裂。此外，大量“影子贷款”被置于表外，进一步增加了隐性负债。 总之，作者警示，AI的长期风险是需求不足，而中短期最大风险是其资本开支速度已超过真实现金流的产生速度，为金融系统埋下了隐患。

marsbit08/10 02:24

AI盛世下的暗雷，藏着下一个“次级债”危机

marsbit08/10 02:24

亚瑟·海斯：人工智能信贷泡沫或将推动比特币突破100万美元

BitMEX联合创始人Arthur Hayes警告，当前人工智能基础设施的繁荣建立在债务之上，可能引发类似2008年的信贷危机。他认为，危机将迫使当局大规模注入流动性，从而推动比特币突破100万美元。Hayes指出，投资者误将数据中心和能源设施支出视为高增长科技投资，实质却是杠杆化的房地产；当AI资本开支放缓时，弱势借款人将暴露风险。他预测比特币可能先于60,000-70,000美元区间盘整，甚至下探50,000美元，随后在信贷周期与政策刺激下复苏；以太坊年底或达5,000美元。Hayes此前曾认为中美AI竞争将助推加密货币流动性，但也警告大型AI公司IPO可能分流资金。数据显示，微软、Meta等科技巨头已承诺未来数年约1.09万亿美元的数据中心租赁支出，远超现有债务。债务压力分布不均：Oracle的负债约为其EBITDA的4.3倍，而其他巨头则低于1倍。分析师指出，Oracle的长期租赁合约与短期客户合同存在期限错配风险。历史类比显示，类似债务驱动模式曾在1990年代末电信泡沫中出现，导致产能过剩与企业破产。当前AI公司信用违约互换利差扩大，表明债务市场已开始定价相关风险。

cryptonews.ru08/05 09:04

亚瑟·海斯：人工智能信贷泡沫或将推动比特币突破100万美元

cryptonews.ru08/05 09:04

Arthur Hayes万字新文：AI浪潮何时冲顶？泡沫会碎吗？为什么我要狂买ETH？

本文探讨了AI投资浪潮的本质、潜在风险及其对加密货币市场的影响。作者认为，当前市场将AI资本支出（CAPEX）视为高增长的科技投资，但实际上它更像是一场房地产式的信贷泡沫，其核心是数据中心等物理基础设施的过度建设。真正的风险并非AI企业盈利下滑，而是资本支出增速放缓触发信用危机，导致高杠杆参与者崩盘。届时政府很可能以“国家安全”等名义印钞救助，进而引发大规模流动性注入。 这种错配的资本最终将涌入加密市场，推动比特币等资产价格上涨。作者预测，AI资本支出增速可能在2027年年中开始放缓，而信贷扩张将持续，形成泡沫的“冲顶阶段”。当危机爆发时，政府的救助规模可能超过2008年，为比特币开启长期上涨趋势，目标甚至可能超过100万美元。 此外，作者看好以太坊（ETH）的未来表现，认为其将成为传统金融资产代币化（RWA）的关键结算层，并给出了2026年底5000美元的目标价。总之，AI泡沫的破裂与随之而来的政府印钞，可能造就自2021年以来未见的加密货币大牛市。

marsbit08/05 06:42

Arthur Hayes万字新文：AI浪潮何时冲顶？泡沫会碎吗？为什么我要狂买ETH？

marsbit08/05 06:42

AI牛市最大的敌人，不是泡沫，而是债市？

债券市场正成为AI牛市的最大威胁。美国银行首席策略师Michael Hartnett警告，30年期美债收益率升至2007年以来最高水平，实际收益率也达2008年以来峰值，科技债券价格跌至两年低点。金融条件收紧对市场的冲击已超过企业盈利的支撑。 债市压力可能倒逼美联储加息，而这正是股市最不愿看到的情景。一旦“收益率上升、银行股上涨”的牛市组合转变为“收益率越高、银行股越跌”，可能引发风险资产新一轮去杠杆。同时，超大规模云服务商的信用违约互换（CDS）升至历史最高，债券市场开始质疑AI巨额资本开支的回报逻辑。 市场担忧已从AI企业“能否赚钱”转向“谁来买单”。如果债市不再为AI盛宴提供资金，那些耗资巨大的芯片和模型将面临资金断裂风险。报告建议短期做多防御性股票和高股息股票，做空银行股、科技股等，以应对“繁荣”预期逆转。 从宏观角度看，这是一个供给驱动的时代，劳动力、进口和石油供给均受限制，而债券和股票的供给却在增加。在此背景下，黄金和比特币可能正在筑底。报告将香港地产股列为长期吸引力的买入机会之一。

marsbit07/27 11:32

AI牛市最大的敌人，不是泡沫，而是债市？

marsbit07/27 11:32

AI & Web3 时代的秩序演进：m&W 的竞争维度与探索路径

人类正从“生产力提升”转向“生产关系重塑”。AI智能体的发展释放了强大的硅基生产能力，未来任务将由人类、AI智能体及多智能体网络共同完成。这带来了核心挑战：在长期人机协作中，如何建立可信关系、评估复杂贡献并形成公平的价值分配机制？ 现有Web3项目在身份、资产和组织等层面奠定了基础，但面对AI智能体经济，仅解决资产交易已不足够。行业探索呈现不同路径：如Colony关注人类组织的贡献治理，SingularityNET聚焦AI能力的开放交换，Gitcoin Passport验证身份真实性，Farcaster构建开放社交网络。然而，它们尚未系统解决陌生智能体间如何建立长期信任协作的问题。 m&WDAO提出的EcoFi（生态金融/秩序）探索，试图连接人类信用、协作机制与AI经济，构建面向人机协同的新型秩序模型。其演进分为三个阶段： 1. **m&W 1.0：信用锚定**。通过“质子撞击”机制筛选高质量贡献者（Builder），将其持续贡献沉淀为不可转移的SBT（灵魂绑定代币）信用资产，为未来AI数字分身提供可信来源。 2. **m&W 2.0：协作经济**。通过EcoFi协议，将信用资产连接至真实协作任务。采用“AI前置处理+高信用节点复杂判断+OG仲裁网络争议解决”的分层验证体系，使非结构化贡献能被定价并形成“信用→协作→价值→增强信用”的经济闭环。 3. **m&W 3.0：智能秩序**。人类积累的可信信用（SBT图谱）成为其AI Agent参与经济活动的信用基础，推动形成人类与AI Agent共同生产、协作的“人机协同经济”。 这一探索面临高质量节点冷启动、AI验证与人类治理的平衡、通证经济长期稳定等挑战。m&W的目标并非成为另一个AI模型平台或工具，而是为未来智能网络建立更底层的信用基础、协作规则和经济秩序，最终实现用区块链为智能网络建立秩序的使命。

链捕手07/20 03:17

AI & Web3 时代的秩序演进：m&W 的竞争维度与探索路径

链捕手07/20 03:17

活动图片

热门分类right-arrow

热门标签right-arrow

其他right-arrow

技术发展right-arrow