# 协议的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「协议」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策,提供权威的加密行业洞察。

渠道红利走到尽头,DeFi 协议靠什么抵御巨头收割?

当渠道红利耗尽,DeFi协议如何抵御科技巨头的收割?文章以Coinbase、Stripe、Kraken等巨头的动作为例,揭示了其“先占渠道,后控底层”的商业策略:依托庞大用户基础,在协议成熟后通过自建或收购掌控底层基础设施,从而将利润截留在自身生态内。 例如,Coinbase利用其海量用户推广自研二层链Base,所有交易排序费收入归己所有,而部署其上的Morpho等协议则持续为其贡献分润。Stripe收购Bridge以发行自有稳定币,将原本支付给Circle的储备利息收入内部化。Kraken收购NinjaTrader则直接获取了难以自建的衍生品交易牌照。 面对这种压力,头部DeFi协议的核心防御策略是多链部署与深度嵌入。像Morpho和Uniswap这样的协议,通过将业务扩展至数十条公链,分散了对单一链的依赖。即便在某条链上被巨头扶持的竞品挤压,整体业务仍能运转。更重要的是,当协议的技术和安全体系深度嵌入巨头核心业务(如Coinbase的借贷产品依赖Morpho底层)时,替换成本极高,形成了双向制衡。 最终,行业可能走向两种结局:一是由少数巨头垄断全产业链,开源协议沦为边缘补丁;二是开源协议通过快速的多链扩张和极高的替代成本,与流量巨头形成长期博弈与共生。目前看来,后一种可能性正在被Morpho、Uniswap等协议的实践所印证。这场关于价值捕获与分配的博弈,结果将决定未来金融科技的权力格局。

marsbit06/22 10:22

渠道红利走到尽头,DeFi 协议靠什么抵御巨头收割?

marsbit06/22 10:22

迈克尔·塞勒拒绝比特币数字资产堆栈中的协议收益

迈克尔·塞勒再次明确区分了比特币与能产生收益的加密系统,主张比特币应保持为纯粹的数字资本,而收益应通过在其基础之上构建的金融产品来创造。他在六月提出的“数字资产堆栈”框架中,将比特币置于底层作为数字资本,其上各层分别对应数字信贷、数字货币、数字回报和数字股权。他认为,比特币无需协议级质押或原生收益来证明其价值。 塞勒的立场与其一贯观点一致:比特币的价值源于其稀缺性、中立性和抗稀释性,添加协议级收益会引入风险,损害其核心用途。他主张,收益应通过建立在比特币之上的资本市场结构(如比特币抵押贷款、结构化债务、优先股权或类似其公司MicroStrategy这样的上市公司载体)来产生。 这一观点不仅吸引了比特币纯粹主义者,因为它保持了比特币的简洁性,也为资本市场创造了将比特币波动性、抵押价值和资产负债表风险转化为可投资工具的空间。对于交易者而言,这场争论影响着比特币相对于其他加密资产的估值方式。以太坊等权益证明网络常以原生收益为竞争点,而塞勒认为比特币根本不应在此领域竞争。 争论持续的关键在于,投资者日益根据收益、流动性和抵押效用比较加密资产。比特币在稀缺性上占优,但其本身不向持有者支付收益。塞勒的方案是保持比特币不变,而让公司、贷方和结构化产品来创造收益层。批评者则认为这会通过杠杆和公司载体引入新的风险。随着机构比特币产品日益复杂,这种张力很可能持续存在。

bitcoinist06/17 07:10

迈克尔·塞勒拒绝比特币数字资产堆栈中的协议收益

bitcoinist06/17 07:10

XRP Ledger 发布 3.2.0 版本升级并启用 XRPLd 新品牌名

XRP Ledger发布了3.2.0版本,这是对其底层区块链基础设施的一次重要升级。本次更新的核心是将运行网络的软件名称从“rippled”更名为“xrpld”,以更好地反映整个项目生态。 与此前侧重于前端功能的版本不同,3.2.0版本优先进行了后端升级和效率提升,旨在增强网络性能并为未来的扩展做准备。关键改进包括内存优化措施,预计可节省高达40%的服务器内存使用。 此次升级引入了名为“fixCleanup3_2_0”的修改,为单资产金库、借贷协议、权限系统、去中心化交易所、多用途代币和权限域等多个模块带来了安全性增强。开发团队还新增了不变性检查,以确保已删除账户不会在账本上留下不一致的数据,从而加强整个网络的完整性和可靠性。 对于开发者而言,新版本增加了一项重要功能:应用程序无需连接服务器即可检索XRP Ledger协议和服务器定义信息,这将极大便利钱包、区块链浏览器和API等的开发工作。 在可扩展性和稳定性方面,更新包括可配置的区块大小、通过nuDB实现的高效数据库存储,以及将gRPC服务器的TLS/双向TLS支持改为可选,以提升企业用户的性能和连接性。此外,默认对等端口从51235更改为2459,并修复了涉及自动做市商、支付、代币托管、多用途代币、订单簿和RPC等多个方面的问题。出于性能考虑,3.2.0版本暂时禁用了交易不变性检查,但开发团队表示这不会构成安全威胁。

TheNewsCrypto06/16 13:10

XRP Ledger 发布 3.2.0 版本升级并启用 XRPLd 新品牌名

TheNewsCrypto06/16 13:10

保险老兵再创业,Re 用链上协议打开再保险大门

**保险老兵再创业,Re 用链上协议打开再保险大门** 再保险是全球最后一个尚未被数字化的大型金融市场,监管门槛极高。一支由保险科技老兵和链上开发者组成的团队,推出了 Re 协议,旨在撬开这个市场。 Re 协议的核心是将再保险公司的资金池搬到链上。通过其持牌再保险主体 Cover Re 承接合规合同,协议允许去中心化流动性提供者存入稳定币,获取保险承保收益。协议提供两种代币化仓位:**reUSD**(优先级/稳健档)提供本金保护的固定收益;**reUSDe**(高收益档)承担首损风险,当前年化收益最高约 23%。损失由 reUSDe 持有人和 Re Capital 优先吸收。 为应对监管,Re 采用链上协议与持牌实体分开运营的架构,实现合规风险与技术风险的法律隔离。 协议即将发布治理代币 **RE**,总供应量 10 亿枚,分配包括生态激励(50%)、团队(20%)、投资方与顾问(17%)及生态发展储备(13%)。其积分计划 Season 1 已结束,7% 的 RE 将分配给参与者;Season 2 已开启。 Re 的一大优势是资产与加密市场的低相关性。其底层承保组合截至 2026 年 6 月初达 4.09 亿美元,覆盖商业车险、小微企业商业险、工伤险等日常险种,无巨灾风险。合约均为全额抵押,偿付能力可链上核验。 团队 CEO Karn Saroya 有成功的保险科技创业经历。项目已完成约 2100 万美元融资,投资方包括 Tribe Capital、Framework Ventures、Electric Capital 等。 与 Nexus Mutual(覆盖 DeFi 原生风险)、Neptune Mutual(参数化保险)等赛道项目相比,Re 的核心差异在于:覆盖与现实世界强相关、与加密市场低相关的险种;拥有持牌合规实体;且已形成约 4 亿美元的真实业务规模,是该赛道目前唯一达到显著商业体量的链上协议。

Foresight News06/15 06:17

保险老兵再创业,Re 用链上协议打开再保险大门

Foresight News06/15 06:17

一文读懂 Morpho Midnight:当链上借贷遇上固定利率与定期市场

Morpho Midnight 是一款为 EVM 设计的非托管固定利率借贷协议,旨在补全链上信贷市场长期缺失的固定利率与固定期限功能。它通过将借贷行为重写为对“零息凭证”的买卖来实现固定利率,贷方买入凭证成为债权人,借方卖出凭证成为债务人,利率内含在凭证的折价中。 协议的核心创新在于其报价(Offer)机制。做市方可以无需锁定资金即可挂出链下报价,仅在交易成交时通过回调(Callback)筹集资金,极大提升了资本效率。通过消费组(Consumption Group),一笔资金可同时为多个市场提供报价,有效对抗了流动性碎片化问题。此外,市场采用固定的日历日期到期,使得同一天到期的头寸完全同质化,汇聚了流动性。 Midnight 还设计了更温和公平的清算机制,包括恢复式平仓、到期后缓慢加价的清算奖励以及更及时的坏账记账,以保护借方并确保损失公平分摊。协议支持可选的访问门控(Gate),便于构建合规市场,满足机构与 RWA(真实世界资产)的需求。 总体而言,Midnight 将传统固定收益市场的微观结构引入链上,提供了与万亿级传统市场对接的“语法”,有望推动链上信贷从浮动利率的货币市场,迈向具备完整收益率曲线的固定收益市场。

marsbit06/10 11:17

一文读懂 Morpho Midnight:当链上借贷遇上固定利率与定期市场

marsbit06/10 11:17

Blockbooster:解读链上原生信贷创设的局限与可能性

本文探讨了链上原生信贷创设的局限与可能性。当前稳定币体系类似“狭义银行”,虽安全但无法创造信贷和货币乘数,限制了其成为链上经济支柱的潜力。真正的链上信贷应基于借款人的链上行为和信用评估发放贷款,而非依赖超额抵押(如Aave等协议的模式)。 目前市场上已有一些尝试,例如3Jane利用链下银行数据和链上资产进行信用评分,发放无抵押贷款;Divine则通过World ID锚定身份,采用“还款换额度”的渐进模式服务发展中国家用户。但这些方案均未完全解决“链上假名借款人信用评估”的核心难题,而是借助链下数据或身份系统等外部支点。 链上信贷规模化面临三大瓶颈:缺乏像传统FICO信用分那样可跨协议复用的标准化信用评估体系;违约后果无法在协议间有效传导;以及难以在保持链上无许可特性的同时建立持久抗女巫身份。这些基础设施的缺失导致该领域发展缓慢。 因此,文章认为更可行的阶段性方向是聚焦于“奖励守约”而非“惩罚违约”,具体路径包括:1)基于借款人的良好还款历史,逐步降低其抵押率;2)针对链上原生现金流(如协议收入),通过智能合约自动截留还款;3)采用策展人模式,由承担首要损失的第三方进行承销。这些方法能在现有约束下,逐步积累链上地址的信用价值,为未来的链上信贷生态奠定基础。

marsbit06/10 07:13

Blockbooster:解读链上原生信贷创设的局限与可能性

marsbit06/10 07:13

活动图片