# 去中心化的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「去中心化」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策，提供权威的加密行业洞察。

Base 的压力时刻

北京时间7月21日，Base联创Jesse Pollak承认，在代币化股票领域进展落后于新推出的Robinhood Chain，后者采用了衍生品模式，而Base正与Coinbase合作开发由股票1:1支持的代币化股票。这是Jesse近期第二次公开反思，此前他已承认押注社交和创作者代币是战略失误，相关尝试未带来可持续采用。 Base凭借Coinbase的支持，在L2竞争中表现强劲，尤其在meme币领域优势明显，但其中心化问题一直备受诟病。近期两次出块中断事件凸显了单一排序器风险，L2BEAT甚至考虑将其去中心化评级从Stage 1降回Stage 0。虽然该评级不完全代表安全性，但在Robinhood Chain快速崛起、其DEX交易量迅速冲进前五的对比下，Base在去中心化上的滞后显得尤为突出。 此外，Coinbase创始人Brian Armstrong因更换头像引发相关meme币BRAIN剧烈波动后，社区反应负面，中文社区账号改名以示嘲讽，反映了用户信任度的下滑。 尽管Base仍拥有约120亿美元的TVL，并在机器支付领域掌握标准制定权，其长期目标是成为金融基础设施。但面对Robinhood Chain等新晋竞争者的压力，Base迫切需要解决长期存在的技术中心化与社区信任问题，以巩固其在代币化等关键领域的地位。

Foresight News2小时前

Base 的压力时刻

Foresight News2小时前

资本围剿之下，去中心化是公链的唯一防线

在这篇题为《资本围剿之下，去中心化是公链的唯一防线》的文章中，哥伦比亚商学院副教授Omid Malekan阐述了他对区块链核心价值的看法。他认为，去中心化并非公链众多特性之一，而是其唯一不可替代的核心特质，是抵御资本和传统巨头收编腐化的根本防线。 作者从现实主义的“马基雅维利”视角出发，分析了企业和资本的固有本性。他指出，盈利企业必然将自身利润置于技术创新之上，指望现有巨头自愿颠覆自身利益格局是不切实际的幻想。因此，任何在去中心化程度上妥协的方案，无论是许可链、节点高度集中的公链，还是中心化的二层网络，最终都会被资本劫持和控制，丧失其最初的中立与开放精神。 文章着重警告了“内部控制权掠夺”的风险，认为这比外部攻击（如51%攻击）更为致命。他列举了Visa、Mastercard和谷歌等平台从开放走向垄断的“劣化”历程，并指出承载价值更为广泛的底层公链，面临的被蚕食风险更高。企业推广“伪去中心化”的联盟链，实质是一种拖延战术，意在延缓真正去中心化技术的普及，并为自身设置准入壁垒。 最后，作者得出结论：尽管以太坊等去中心化公链存在缺陷且运行成本高昂，但在多方博弈下，市场中的资产终将流向安全性最高、最抗审查的基础设施。因此，以太坊仍是当下对抗资本围剿、避免被传统利益集团吞并的最优现实选择。

Foresight News4小时前

资本围剿之下，去中心化是公链的唯一防线

Foresight News4小时前

如何识别加密骗局或“抽地毯”陷阱？

如何识别加密货币骗局或拉地毯（rug pull）？想象一下发现一个前景广阔的新代币，拥有数千持有者、价格上涨、社区活跃，一切看似可靠，直到流动性突然消失——这就是拉地毯骗局的开始。开发者通常先通过锁定流动性、放弃合约来制造信任，再通过社交媒体炒作吸引资金。骗局往往在48-72小时内完成从造势到撤资的全过程。 硬拉地毯会一次性抽走流动性，软拉地毯则通过内部抛售、代币解锁等方式缓慢侵蚀价值。最终流动性枯竭，代币失去市场信心。 大多数骗局存在共性风险：代币供应高度集中在少数开发者钱包（前5-10名持有者控制超30%供应量）、智能合约暗藏铸造功能或可升级权限、市场行为依赖网红推广而非有机增长。历史上如SQUID等骗局均呈现这些特征。 常见欺诈手段包括：蜜罐合约（允许买入但限制卖出，占98,442个骗局代币）、隐藏铸造功能（占60,985例）、虚假放弃合约所有权（占48,974例）。防范关键在于综合审视链上数据、合约代码和市场行为，关注代币是否采用透明解锁机制、第三方审计和真正去中心化控制。

ambcrypto11小时前

如何识别加密骗局或“抽地毯”陷阱？

ambcrypto11小时前

预测市场需求激增，Hyperliquid推出HIP-4升级

去中心化交易所Hyperliquid于7月20日宣布，将通过即将推出的HIP-4协议升级，实现链上预测市场的去中心化创建。该升级将允许无需许可的部署，使符合资格的社区部署者能够利用验证者投票确定的精确结果模板，独立创建事件市场。为确保证市场成功结算，部署者需持续质押50万枚HYPE代币六个月；若结算失败或中途退出，其资产将被罚没。未解决的事件合约若持续一周，部署者将立即面临经济惩罚。初始阶段，每位构建者可创建100个结果，额外配额将通过拍卖分配，且结算仅支持AQAv2代币。 尽管此次技术升级意义重大，但Hyperliquid原生代币HYPE的市场反应相对平淡。消息发布后，HYPE价格约为60美元，24小时内小幅下跌约1%，近一周和两周内分别下跌约10%和16%，不过年内仍上涨约34%。 Hyperliquid此举正值全球预测市场需求激增之际。行业数据显示，受温网、NBA总决赛等重大赛事推动，6月预测市场名义规模创下507亿美元的历史新高，同期预测平台总交易量增长近49%，约达1138亿美元。Hyperliquid凭借其以构建者为中心的生态系统，旨在成为新兴衍生品市场的重要参与者。

TheNewsCrypto22小时前

预测市场需求激增，Hyperliquid推出HIP-4升级

TheNewsCrypto22小时前

HIP-4开放无许可部署，Hyperliquid能杀死Polymarket吗？

Hyperliquid于7月20日宣布，其预测市场产品HIP-4将效仿成功的HIP-3模式，未来支持无需许可的第三方部署。部署者需质押50万HYPE代币（价值约3000万美元），质押锁定6个月，并可在创建的市场中设置高达50%的费用分成。该功能将先在测试网上线。 HIP-4自5月上线以来表现欠佳，过去三个月总交易量仅2.16亿美元，与龙头Polymarket单月超45亿美元的交易量相去甚远，且可交易事件稀少。Hyperliquid希望通过开放无许可部署，借助社区力量丰富市场事件、提升灵活性与响应速度，重现HIP-3培育出Trade.xyz这类成功生态的路径。 然而，文章指出HIP-4面临两大挑战：一是高达3000万美元的质押门槛可能将大量中小团队拒之门外，限制竞争与创新；二是HIP-4错过了世界杯等重要热点事件的时间窗口，未能借势增长。Hyperliquid在HIP-3上的成功曾得益于美伊冲突等时机，而错过类似机遇可能使其难以颠覆当前由Polymarket主导的预测市场格局。

Odaily星球日报23小时前

HIP-4开放无许可部署，Hyperliquid能杀死Polymarket吗？

Odaily星球日报23小时前

开发者该入驻 Base、Robinhood 这类企业公链吗？五大风险需要知晓

企业系公链（如Coinbase Base、Robinhood公链、Stripe Tempo）以“平台+自有头部应用”模式运营，承诺为入驻开发者提供流量扶持，但实际潜藏多重风险，开发者需谨慎评估。 主要风险包括： 1. 平台下场竞争：运营方可能利用其数据与资源优势，推出与第三方开发者直接竞争的自有产品。 2. 钱包不绑单一链：配套钱包（如Coinbase钱包）为保持竞争力，会支持多链及全行业优质应用，导致入驻公链的专属流量价值被稀释。 3. 竞品平台排斥：与公链运营方存在竞争关系的其他平台，很可能拒绝推广其生态内的项目。 4. 利润被平台挤压：掌握终端用户的平台拥有极强议价权，可能不断压缩开发者的利润空间。 5. 承诺扶持落空：平台高层战略可能调整，承诺的流量曝光未必兑现。 相比之下，以太坊、Solana等中立公链无此类平台利益冲突风险。对于开发者，若考虑入驻企业公链，可采取以下策略缓解风险：争取高额入驻补贴以覆盖风险；或采取“多链部署+自建流量渠道”的模式，将企业链作为冷启动的跳板，核心目标应是沉淀自有用户，避免长期依赖单一平台。目前该商业模式仍处早期，未来可能演变出新的风险与解决方案。

Foresight News23小时前

开发者该入驻 Base、Robinhood 这类企业公链吗？五大风险需要知晓

Foresight News23小时前

三年「去中心化」承诺成空，Base 仍在原地踏步？

文章批评Coinbase旗下的二层网络Base在去中心化承诺上进展停滞。2023年，Base发布去中心化路线图，但至今无实质进展，被监测平台L2Beat评为“0阶段”，即完全中心化。2025年虽有小幅调整，但2026年Coinbase放弃了原有技术方案，将所有控制权收归己有。同年6月，Base两次网络中断，Coinbase通过修改代码和回滚数据进行修复，暴露出其本质仍是一个由Coinbase中心化控制的分布式数据库，性能甚至不及几十年前的成熟技术。文章指出，Base运营三年半，并未实现其宣称的去中心化目标，其运营模式可能涉及无牌照开展资金托管与转账业务，存在合规风险，并质疑Coinbase是否在虚假宣传其技术能力以规避监管。

Foresight News昨天 09:03

三年「去中心化」承诺成空，Base 仍在原地踏步？

Foresight News昨天 09:03

对话Hyperdash联创：为何Hyperliquid仍被严重低估？

本文整理自《The Rollup》播客对Hyperdash联合创始人Hanson Birringer的访谈，阐述了Hyperliquid的核心价值与前景。Hanson认为，Hyperliquid完美结合了永续合约、RWA（现实世界资产）和稳定币三大加密超级趋势，构建了一个开源、去中心化的高效流动性层。其领先的永续DEX Hypercore已具备与中心化交易所竞争的实力，而引入USDC作为核心报价资产并让出大部分收益用于回购协议代币HYPE，创造了强大的价值捕获机制。 访谈提到，Hyperliquid正积极应对监管挑战，游说美国监管机构以明确去中心化交易场所的地位，从而为传统受监管的前端接入铺平道路。随着RWA市场未平仓合约创新高，其收入增长潜力巨大。此外，通过设立特殊目的基金推动灰度Hyperliquid ETF的成立，为机构投资者提供了合规便捷的投资渠道。 Hanson对Hyperliquid的未来极度乐观，认为其打通了全球资本接入美元市场的通道，前景广阔。唯一潜在风险是全球金融普惠趋势发生逆转，但这可能性极低。整体而言，Hyperliquid通过独特的商业模式和生态建设，仍被市场严重低估。

marsbit前天 05:39

对话Hyperdash联创：为何Hyperliquid仍被严重低估？

marsbit前天 05:39

SEC加密法规制定已进入白宫审查阶段 业内等待细则

美国证券交易委员会（SEC）的数字资产监管框架已进入白宫审查阶段，这意味着市场即将了解该机构对加密货币的正式监管思路。 长期以来，加密行业一直呼吁明确的规则，而非“执法先行”的监管模式。一份正式的提案至少能让企业有章可循，并有机会评议、挑战或据此调整业务。其中，对去中心化金融（DeFi）“安全港”条款的设计尤为关键，因为DeFi涉及多方参与者与跨境运作，是监管难点。 SEC此前因主要依靠执法行动来监管加密市场而备受批评。一份明确的规则提案将把争论引向公开的规则制定程序，让市场能基于具体条文进行讨论，即使规则严格，也能为企业提供确定性。 行业寻求的是切实可行的清晰度，而不仅仅是温和的措辞。若最终框架要求过于严苛、模糊或敌视去中心化系统，它可能被视为另一种监管压力，而非真正的出路。接下来的细节将决定此次规则制定是走向建设性的市场结构改革，还是加深SEC与行业间的对立。

bitcoinist07/18 00:32

SEC加密法规制定已进入白宫审查阶段 业内等待细则

bitcoinist07/18 00:32

Numerai完成第三次战略性NMR回购，总回购金额达320万美元

【旧金山，2026年7月17日】—— 去中心化对冲基金Numerai宣布已完成第三次Numeraire（NMR）代币的战略性公开市场回购，以120万美元购入。此次回购使该公司一年内的NMR总回购额达到320万美元。 此次回购旨在持续投资其质押系统，该系统激励数千名独立数据科学家不断优化支撑Numerai对冲基金的“股权加权元模型”。参与者通过质押NMR提交预测模型，业绩优异者将获得更多NMR奖励。该元模型持续跑赢公司内部基准模型，验证了激励与预测绩效挂钩的价值。 自2025年7月首次宣布回购以来，Numerai平台网络显著扩张：活跃账户数翻倍，模型提交量持续增长，并推出了Numerai Skills、模型上下文协议（MCP）及原子区块链质押等新基础设施，增强了AI系统的自主参与能力。 同时，旗下对冲基金管理的资产规模已从2025年底的约5.6亿美元增长至约7亿美元。 Numeraire（NMR）是以太坊上的固定供应代币，总量上限为1100万枚。由于比赛奖励和质押激励均从Numerai国库支出，公司通过公开市场回购补充持仓。此次回购前，国库中约有310万枚NMR。 与前两次公告不同，本次回购在公告前已完成。交易通过Coinbase Institutional在数周内于公开市场以接近买价执行，以最小化市场影响。

TheNewsCrypto07/17 21:22

Numerai完成第三次战略性NMR回购，总回购金额达320万美元

TheNewsCrypto07/17 21:22

活动图片

热门分类right-arrow

热门标签right-arrow

监管政策right-arrow

项目动态right-arrow