Matrixport 投研:25 亿美元 Gamma 出清在即,反弹背后流动性仍未归位

marsbit发布于2026-02-27更新于2026-02-27

文章摘要

比特币价格近期波动主要由期权市场约25亿美元的short gamma敞口驱动,而非基本面改善。该结构在价格下跌时放大抛压,反弹时则因做市商对冲操作加剧波动。关键阻力区间位于69,000–70,000美元,突破需克服对冲阻力。随着2月27日gamma敞口到期,技术扰动将减弱,但市场仍面临严峻挑战:自89,000美元高点以来资金流出达267亿美元,超过2022年行业风险事件水平,且近期反弹日成交额仅1,180亿美元,远低于可持续反弹所需的2,600亿美元门槛。当前反弹更可能是盘整阶段的“假修复”,在资金流入和流动性未实质改善前,建议视为战术机会而非趋势反转。

本周比特币价格整体接近持平,但市场结构正在悄然变化。约 25 亿美元的 short gamma 敞口即将到期出清,自 89,000 美元高点以来已有约 267 亿美元资金流出市场,整体仓位正接近一次阶段性重置。此前的快速下探与随后反弹,更多由期权仓位结构驱动,而非基本面改善。随着 gamma 机制影响逐步回落,主导因素或将从期权对冲逻辑转向流动性本身。

Short Gamma 放大波动:63,000 美元与 69,000–70,000 美元成关键区间

本轮下跌与反弹在很大程度上源于 short gamma 结构。此前做市商维持 short gamma 仓位,在价格下行过程中被迫卖出期货对冲敞口,从而放大跌势,并加速推动价格向 63,000 美元靠拢。随着风险偏好改善,科技股走强带动情绪修复,加密市场出现联动反弹。处于 short gamma 状态的做市商在价格回升过程中被迫买入比特币进行对冲,进而放大了技术性反弹。然而,本周市场基本面并未发生实质性变化,价格波动更多仍由仓位结构与 gamma 因素主导。

从结构上看,69,000–70,000 美元区间集中了最大规模的负 gamma 敞口,成为短期“关口”。一旦跌破,下行凸性将被进一步放大;而当价格反弹触及该区间时,则大概率遭遇对冲盘带来的阻力。在相关 short gamma 敞口完成到期回落之前,行情在该区域附近仍可能反复震荡。

随着 2 月 27 日约 25 亿美元 short gamma 敞口陆续出清,技术性扰动有望减弱。后续市场将从仓位驱动逻辑,逐步过渡至基本面与流动性主导的走势。但当前成交量偏弱、资金流入有限,意味着结构压力尚未解除。

资金流出与流动性约束:反弹更像“假修复”

尽管短期技术指标相较价格已出现正向背离,但我们的基准判断仍然是:比特币仍处于更大级别的修正阶段,近期反弹更可能是盘整的一部分,而非新一轮持续上行的起点。核心问题依然未变:持续的资金流出仍在压制市场。根据 30 日实际资金流指标,自 89,000 美元高点回落以来,已有约 267 亿美元资金流出市场。这一规模已超过 2022 年 7 月行业连锁风险事件时期的水平。

历史经验表明,熊市后期往往伴随急促的逆势反弹,随后再度走弱。在真正形成可持续底部之前,市场通常会经历多次“假修复”。尽管模型显示我们距离结构性底部已更近,但持续资金流出意味着绝对低点大概率尚未确认。

更为关键的是流动性条件。本轮周期中,每一轮较为明确的反弹几乎都伴随着交易活跃度显著提升,且 24 小时成交额至少达到 2,600 亿美元。而近期这轮反弹的日成交额仅约 1,180 亿美元,更接近于市场暂时企稳,而非情绪明显回暖。若缺乏实质性的流动性扩张,反弹往往难以持续。

整体来看,本周波动更多源于 short gamma 机制放大,而非基本面改善。随着 25 亿美元 short gamma 敞口陆续回落,市场短期将减少部分技术性扰动,但真正的关键仍在于资金流入与流动性修复能否同步出现。在自高点以来累计 267 亿美元资金流出尚未扭转之前,任何反弹更应被视为战术性交易机会,而非结构性趋势反转。

上述部分观点来自 Matrix on Target, 与我们联系获取 Matrix on Target 完整报告。

免责声明:市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议。数字资产交易可能具有极大的风险和不稳定性。投资决策应在仔细考虑个人情况并咨询金融专业人士后做出。Matrixport 不对基于本内容所提供信息的任何投资决策负责。

相关问答

Q根据文章,约多少美元的short gamma敞口即将到期出清?

A约25亿美元的short gamma敞口即将到期出清。

Q文章指出,自89,000美元高点以来,大约有多少资金流出市场?

A自89,000美元高点以来,已有约267亿美元资金流出市场。

Q69,000–70,000美元区间在市场中扮演什么关键角色?

A69,000–70,000美元区间集中了最大规模的负gamma敞口,是短期“关口”,价格触及该区间时可能遭遇对冲盘带来的阻力。

Q文章认为近期比特币的反弹主要由什么因素驱动?

A近期比特币的反弹更多由期权仓位结构和short gamma机制驱动,而非基本面改善。

Q根据文章,真正可持续的反弹通常需要什么条件?

A真正可持续的反弹需要交易活跃度显著提升,日成交额至少达到2,600亿美元,并伴随资金流入与流动性修复。

你可能也喜欢

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

本文概述了机器人大脑从传统代码控制到现代人工智能模型驱动的演进历程。文章首先回顾了前大型语言模型(LLM)时代,机器人依赖手工编码的模块化技术栈(感知、状态估计、规划、控制)和行为树,虽稳定但泛化能力差。随后,深度学习改进了感知,强化学习和模仿学习进入了控制层,但策略仍较为狭窄。 ChatGPT的出现带来了转折。LLM最初被用作自然语言编译器,将指令转化为机器人可执行的原子技能序列(如谷歌的SayCan)。但更重要的突破是视觉-语言-动作模型(VLA),例如谷歌的RT-2和开源的OpenVLA,它能将视觉、语言信息融合,直接输出动作指令,实现了推理与行动的耦合。 目前最先进的系统采用“双脑”架构(如Figure AI的Helix、NVIDIA GR00T):一个慢速、参数多的“系统2”负责高层次推理和规划;一个快速、小巧的“系统1”负责高频动作生成。其下还可能有一个“系统0”反射层处理平衡等底层控制。出于延迟和可靠性考虑,安全关键的控制回路通常在机器人本地(如NVIDIA Jetson模块)运行,而对话界面和集群学习等任务可交由云端。 开源模型(如OpenVLA、GR00T、π0)降低了行业门槛,让初创公司能在其基础上用自有数据微调。然而,当前VLA机器人仍存在任务中途恢复能力弱、样本效率低、缺乏物理常识和长期规划能力等局限。 这催生了下一代方向:世界模型。这类模型(如NVIDIA Cosmos、Meta V-JEPA)能根据当前状态和动作预测未来结果,让机器人在行动前进行模拟和评估,从而改善恢复能力、泛化能力和长期规划。架构上主要分为像素级视频扩散、联合嵌入预测架构(JEPA)和潜在动作世界模型等流派。 文章最后指出,数据采集(特别是远程操作数据)是核心竞争力,仿真训练至关重要,机器人成本正在迅速下降。当前物理AI的发展阶段大约相当于“GPT-2时代”,虽未完全自主,但正通过架构的持续演进(从代码到感知、规划、策略,最终到世界模型),朝着更通用、更强大的方向稳步前进。

marsbit22分钟前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

marsbit22分钟前

AI 泡沫正在破裂

近期市场剧烈波动,“AI泡沫论”甚嚣尘上。桥水达利欧认为AI市场存在“相对较高”的泡沫,而英伟达黄仁勋则强调AI算力需求才刚刚开始。两者观点看似矛盾,实则揭示了技术革命初期的典型特征:市场因高估短期影响而产生泡沫,却往往低估其长期颠覆性力量。 回顾2000年互联网泡沫,纳指暴跌78%,超5万亿美元财富蒸发,大量公司破产。然而,泡沫破裂后留下的廉价电信基础设施(如海底光缆),却成为日后流媒体、云计算乃至移动互联网崛起的基石。这符合“阿玛拉定律”:人们高估技术的短期影响,低估其长期影响。泡沫是创新必须缴纳的“智商税”,其破裂能淘汰投机者,沉淀下坚固的基础设施,滋养真正伟大的公司。 当前AI行业同样呈现巨大的“投入-产出”不对称:2026年,五大云服务商的AI基础设施资本开支预计达6900亿美元,而头部纯AI厂商的总收入预计不超过400亿美元。但深层逻辑正在演变:AI推理成本在两年内暴跌超过99.7%,接近零的边际成本解锁了海量长尾需求,驱动企业AI支出翻倍增长。这印证了“杰文斯悖论”——效率提升导致总消耗量指数级上升。如今,各行业关心的已非“是否用AI”,而是如何更有效地整合AI。 市场已进入“幻灭的低谷”前夕,缺乏护城河的套壳公司正批量死亡,这是市场的自我净化。与此同时,价值转移正在发生:1. 从资本开支(CapEx,如硬件)向运营开支(OpEx,如解决垂直行业痛点的应用)转移;2. 高估值正被高速增长的业绩逐步消化。AI已深入制造业(缩短研发周期)、金融(微秒级定价)、法律、医疗等专业领域,成为实质性的生产力工具。 历史总在重演“创造性毁灭”。当下近7000亿美元的基建投资短期内无法全部转化为利润,市场洗牌不可避免。但洗牌之后,廉价的算力与高度优化的算法将赋能千行百业。正如互联网泡沫后我们迎来了数字时代,AI泡沫的喧嚣过后,我们将不可逆转地迈向一个所有行业都由AI深度赋能的智能全盛时代。泡沫终会破裂,但底层先进生产力的势能,没有水分。

链捕手32分钟前

AI 泡沫正在破裂

链捕手32分钟前

AI 泡沫正在破裂

近期市场对“AI泡沫论”讨论激烈。桥水基金创始人达利欧认为AI市场存在较高泡沫,而英伟达CEO黄仁勋则强调算力需求刚起步。两者观点看似矛盾,实则反映了技术革命初期的典型特征:短期存在投机泡沫,但长期看,AI是颠覆性的先进生产力。 文章以2000年互联网泡沫类比。当时大量.com公司破产,纳指暴跌,但泡沫破裂后留下的廉价基础设施(如光缆)滋养了后来的谷歌、亚马逊等巨头,推动了互联网时代的真正繁荣。这体现了“阿玛拉定律”——人们高估技术的短期影响,低估其长期影响。 当前AI领域同样存在巨大投入与收入不匹配的现象。2026年,主要云服务商的AI基础设施投资预计达6900亿美元,而头部AI公司的总收入仅约400亿美元。然而,这不能简单视为泡沫破裂的信号。关键变化在于AI推理成本急剧下降,两年内降幅超99.7%,这反而激发了海量的新应用需求,企业AI支出大幅增长。这符合“杰文斯悖论”:效率提升导致成本下降,进而刺激总需求上升。 如今,AI已深入各行各业,从生物医药到制造业,企业关注点已从“是否用AI”转向如何优化应用。市场正在进行自然净化,淘汰缺乏核心竞争力的套壳公司,价值将从基础设施层(CapEx)向解决实际问题的应用层(OpEx)转移。 尽管资本市场可能出现波动和估值调整,但AI技术本身正在扎实地提升各行业效率,例如缩短研发周期、优化金融服务等。如同互联网泡沫后开启了数字时代,当前AI领域的调整是为未来智能时代铺路。泡沫终会消退,但AI驱动的生产力革命已不可逆转。

marsbit33分钟前

AI 泡沫正在破裂

marsbit33分钟前

下一个比特币ETF热潮可能来自日本——原因如下

美国现货比特币ETF近期表现持续低迷,随着加密货币市场再次进入调整,数据显示这些ETF在5月中旬至6月初连续13个交易日出现净流出,投资者撤资约43.3亿美元。不过,其净资产规模仍达751.2亿美元。 与此同时,市场开始关注下一个可能推出重要比特币ETF的国家,日本被视为有力候选者。分析师指出,日本监管机构正推动将加密资产从《支付服务法》框架转向《金融工具与交易法》管辖,使其被认可为投资产品。这一改革正将讨论焦点从“是否”批准转向“何时”批准。 若改革成功,日本庞大的家庭金融资产(约2,350万亿日元)和投资基金(约300万亿日元)可能为比特币ETF提供巨大潜力。分析预测,在保守情景下,日本现货比特币ETF可能吸引约9,000亿日元(约56.1亿美元)资金;在基准情景下,规模可能达1.4万亿日元(约87.3亿美元),相当于需求约14万枚比特币;在乐观情景下,首年资金流入可能高达3.1万亿日元(约193.4亿美元)。 分析师强调,日本比特币ETF的推出不仅可能推动价格上涨,更能降低投资者参与门槛,使财富管理机构更容易推荐比特币配置,提升机构投资者的信心,并增强比特币在传统金融中的合法性。 当前比特币价格约为61,038美元,24小时内下跌2.81%。

bitcoinist53分钟前

下一个比特币ETF热潮可能来自日本——原因如下

bitcoinist53分钟前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.6k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片