万亿级银行巨头调仓:狂买XRP,清仓Solana

marsbit发布于2026-05-19更新于2026-05-19

文章摘要

2025年末至2026年初,管理着约1.1万亿美元资产的意大利最大银行集团联合圣保罗银行显著调整了其加密货币持仓,引发了市场关注。该银行通过合规的灰度XRP信托首次建立了价值约1800万美元的XRP头寸,这被视为欧洲主要银行首次通过受监管工具大规模配置XRP。 同期,该银行的加密货币总持仓从约1亿美元增至近2.35亿美元,除XRP外,还系统性地增加了比特币和以太坊的敞口,主要通过相关ETF产品实现。这一系列操作显示出该行正在构建一个多元化的数字资产投资组合。 与之形成鲜明对比的是,该银行将其持有的Bitwise Solana质押ETF份额削减了超过99%,几乎清仓了Solana头寸。分析认为,这可能反映了机构对不同区块链网络长期竞争力与稳定性的重新评估,倾向于监管更清晰、风险更可控的资产。 联合圣保罗银行的举动是机构资金入场趋势的一部分。驱动因素包括:XRP等资产监管不确定性降低、加密ETF等合规投资工具日益成熟,以及机构在低利率环境下对资产多元化的需求。这标志着加密资产正逐渐从边缘走向主流,成为传统金融机构资产配置中不可忽视的一环。机构资金的配置通常周期较长且注重风险,其动向更应被视为长期趋势信号而非短期价格风向标。

作者:BiyaNews

2025年末至2026年第一季度,全球加密货币市场经历了一轮显著的结构性变化。意大利最大银行集团联合圣保罗银行(Intesa Sanpaolo)的最新持仓披露,为这一趋势提供了有力佐证。这家管理着约1.1万亿美元资产的金融巨头,不仅大幅增加了加密货币敞口,更首次通过合规渠道建立了XRP相关头寸。

18亿美元的合规入场路径

根据公开披露信息,联合圣保罗银行在2025年第四季度至2026年第一季度期间,其加密货币相关持仓从约1亿美元迅速攀升至近2.35亿美元。其中,最引人注目的当属通过灰度XRP信托(Grayscale XRP Trust)建立的新头寸。

截至2026年3月31日,该银行持有712,319份灰度XRP信托份额,对应价值约1800万美元。虽然这一数字相对于该银行万亿级的资产规模而言占比极小,但其象征意义不容忽视——这是欧洲主要银行首次通过受监管的投资工具大规模配置XRP。

值得注意的是,该银行并未直接购买XRP代币,而是选择通过灰度的信托产品实现敞口。这种间接入场方式反映了传统金融机构在涉足数字资产时的一贯偏好:优先选择合规、受监管的金融产品,而非直接在链上持有加密资产。

系统性加密资产战略浮出水面

XRP配置并非孤立事件。从更宏观的视角来看,联合圣保罗银行正在执行一项系统性的加密资产战略。同期,该银行大幅增加了比特币敞口,并首次建立了以太坊相关投资。比特币持仓主要通过ARK 21Shares比特币ETF和iShares比特币信托ETF实现,以太坊敞口则通过iShares质押以太坊信托获取。

这种多资产配置策略表明,该银行并非在进行试探性的小额投资,而是在系统性地构建数字资产投资组合。从机构投资的角度分析,这种分散化配置降低了单一资产的风险敞口,同时捕捉了不同区块链生态系统的增长潜力。

策略性调仓:Solana敞口骤降

与比特币、以太坊和XRP持仓增加形成鲜明对比的是,联合圣保罗银行大幅削减了Solana相关头寸。数据显示,该银行持有的Bitwise Solana质押ETF份额从2025年底的超过26.6万份骤降至2026年3月的仅2,817份,降幅超过99%。

这一调仓行为值得深入分析。笔者认为,这可能反映了机构投资者对不同区块链网络长期竞争力的重新评估。Solana在2025年经历了多次网络中断事件,而XRP则在监管环境改善后获得了更多机构认可。联合圣保罗银行的选择,某种程度上代表了机构资金对"安全优先"原则的坚持。

机构资金流向的深层信号

从更宏观的视角来看,联合圣保罗银行的举动并非孤例。2025年以来,全球多家大型金融机构陆续披露了加密资产敞口。瑞士银行(UBS)此前公布的XRP ETF持仓,以及多家美国养老基金对加密ETF的配置,共同勾勒出一条清晰的机构入场曲线。

笔者认为,这一趋势背后有几个关键驱动因素:

第一,监管环境的逐步清晰降低了合规风险。美国SEC与Ripple Labs的法律纠纷取得阶段性进展后,XRP的监管不确定性大幅降低,为机构入场扫清了主要障碍。

第二,ETF产品的成熟提供了便捷的入场工具。灰度、贝莱德、富达等资管巨头推出的加密信托和ETF产品,让传统金融机构无需直接持有代币即可获得相关敞口。

第三,资产配置多元化的需求推动。在全球通胀压力和低利率环境下,加密资产作为另类投资的价值被更多机构投资者重新评估。

市场影响与投资启示

联合圣保罗银行的XRP持仓披露后,市场反应积极但相对克制。这反映出当前机构资金入场的一个典型特征:规模稳步增长,但不会引发短期价格剧烈波动。

从投资策略角度分析,笔者认为投资者应当关注以下几个关键指标:

一是机构持仓的持续性。如果更多大型银行和资管机构跟进配置,将形成正向反馈效应。

二是监管政策的演进。美国、欧盟和亚洲主要经济体的加密监管框架仍在完善中,政策变化可能影响机构入场的节奏。

三是技术面与基本面的匹配。XRP在跨境支付领域的实际应用进展,将决定其长期价值支撑。

当然,机构入场并不等同于短期价格上涨。从历史经验来看,机构资金的配置周期通常较长,且更注重风险管理。对于个人投资者而言,盲目追涨并非明智选择,更应当关注机构配置背后的逻辑和长期趋势。

联合圣保罗银行的这一举动,再次印证了加密资产正在从边缘资产向主流资产类别演进。虽然18亿美元的持仓规模相对于万亿级银行而言仍属"试水",但方向已经明确:传统金融巨头正在用行动表明,数字资产不再是可有可无的实验品,而是资产配置中不可忽视的一环。意大利联合圣保罗银行首次通过灰度信托建立XRP头寸,同时大幅削减Solana持仓超99%,系统性加密资产战略浮出水面。这家万亿级银行的合规入场路径,折射出机构资金正从“试探”转向“配置”——本文将从持仓变化、监管驱动与资产逻辑三个维度,拆解传统金融巨头布局数字资产的深层信号。

相关问答

Q意大利联合圣保罗银行在2025年末至2026年第一季度,主要通过何种合规渠道建立了XRP相关头寸?

A意大利联合圣保罗银行主要通过灰度的合规投资工具——灰度XRP信托(Grayscale XRP Trust)建立了XRP相关头寸。

Q根据文章,联合圣保罗银行在调整加密资产持仓时,对Solana采取了何种操作?具体变化幅度是多少?

A联合圣保罗银行大幅削减了Solana相关头寸,其持有的Bitwise Solana质押ETF份额从超过26.6万份骤降至仅2,817份,降幅超过99%。

Q文章提到推动全球大型金融机构涉足加密资产的三个关键驱动因素是什么?

A三个关键驱动因素是:第一,监管环境逐步清晰降低了合规风险;第二,ETF等合规金融产品的成熟提供了便捷的入场工具;第三,在全球通胀和低利率环境下,资产配置多元化的需求推动。

Q除了XRP,联合圣保罗银行的系统性加密资产战略还增加了哪两种主要加密货币的敞口?分别通过什么工具实现?

A除了XRP,联合圣保罗银行还大幅增加了比特币和以太坊的敞口。比特币持仓主要通过ARK 21Shares比特币ETF和iShares比特币信托ETF实现,以太坊敞口则通过iShares质押以太坊信托获取。

Q文章认为,联合圣保罗银行大幅削减Solana头寸而增加XRP配置,可能反映了机构投资者怎样的评估原则?

A这可能反映了机构投资者对不同区块链网络长期竞争力的重新评估,以及其对“安全优先”原则的坚持。Solana经历了多次网络中断,而XRP在监管环境改善后获得了更多机构认可。

你可能也喜欢

D'CENT推出'Flare Campaign',为全球XRP大军解锁闲置XRP资产

硬件钱包制造商IoTrust宣布与Flare网络合作,启动为期三周的“Flare Campaign”活动,旨在帮助全球XRP持有者(XRP Army)将闲置的XRP资产盘活利用。这是继5月12日成立“XRP联盟”后的首次重要行动,该联盟由Flare、Squid Router等多家区块链公司组成,致力于扩展Ripple生态系统。 本次活动使用户能够安全便捷地将其XRP连接到Flare网络,并直接存入新推出的“Monarq XRP收益金库(MXRPY)”,在享受硬件钱包安全性的同时提升资产效用。作为Flare智能账户(FSA)的官方合作伙伴,D’CENT解决了通常需要使用FLR等网络燃料代币的复杂问题,用户无需额外购买即可通过D’CENT应用内的“发现”标签一键完成存入。 在5月19日至6月8日活动期间,D’CENT提供最优条件:平台费为零,用户仅需支付Flare网络标准基础费用(自动从XRP中扣除)。此外,参与活动的用户可共享总值40,000美元的XRP和FLR专属奖励池。 D’CENT官方表示,自2018年以来一直通过技术支持Ripple社区,此次合作旨在为XRP Army提供安全、高效的资产增值途径。IoTrust作为全球初创公司,其产品D’CENT钱包在220个国家拥有100万用户,被广泛认为是XRP持有者的首选冷钱包。公司在2025年实现营收超850万美元并持续盈利增长。

TheNewsCrypto36分钟前

D'CENT推出'Flare Campaign',为全球XRP大军解锁闲置XRP资产

TheNewsCrypto36分钟前

当 Hyperliquid 抢走 Solana 的“互联网资本市场”剧本

在加密货币市场的周期轮转中,Solana 曾凭借“以太坊杀手”叙事和高性能重回巅峰。然而进入2026年,其价格表现疲软,核心的“互联网资本市场”愿景也遭遇内外冲击。 Solana 的宏大目标是成为链上全球交易网络,取代传统金融基础设施。但过去一年,链上永续合约迁移趋势的最大受益者并非 Solana,而是专注于金融交易的垂直 Layer1 网络 Hyperliquid。Hyperliquid 凭借极致的性能和交易体验,证明了“互联网资本市场”的核心可能在于专业的撮合引擎,而非庞大的通用生态。 与此同时,Solana 生态内部也遭受重创。今年4月,其重要永续合约协议 Drift 遭攻击,损失超2亿美元,暴露了生态脆弱性。为填补战略缺口,Solana 创始人 Anatoly Yakovenko 高调扶持新协议 Phoenix,但其交易量与传统平台相比仍有巨大差距。 面对竞争,Solana 支持者试图以“去中心化”问题抨击 Hyperliquid,却反被指出自身验证者集中化等问题。此外,基金会力捧单一协议的行为也引发了生态内其他开发者的不满。 文章指出,加密市场的用户更关注深度、流动性与安全。Hyperliquid 的崛起是对通用型公链叙事的一次挑战。若 Solana 无法在衍生品领域重获统治力,其“承载全球资产”的梦想可能愈发遥远,或仅能成为一个“Meme 乐园”。

marsbit1小时前

当 Hyperliquid 抢走 Solana 的“互联网资本市场”剧本

marsbit1小时前

当 Hyperliquid 抢走 Solana 的“互联网资本市场”剧本

在加密货币市场,Solana曾以“以太坊杀手”叙事和卓越性能重回巅峰,但其“互联网资本市场”的宏大愿景正面临内外挑战。SOL价格在过去一年中跌幅显著,近期涨势也弱于其他主流货币。 Solana的目标是成为链上全球交易网络,但Hyperliquid的崛起对其构成了直接冲击。Hyperliquid专注于链上永续合约交易,凭借其垂直型Layer1网络在性能、流动性和交易体验上展现出优势,吸引了大量资金和交易者,证明了金融交易网络可能不需要通用型公链生态。 Solana生态内部也遭遇打击。其重要永续合约协议Drift在4月初遭受攻击,造成巨大损失。为此,Solana创始人Anatoly Yakovenko大力扶持新的永续合约协议Phoenix,但该平台交易量仍远未达到主流水平。 面对竞争,Solana支持者转而批评Hyperliquid在验证节点数量、代码开源和桥接器中心化等方面的去中心化问题。然而,批评者指出Solana自身的验证者数量和中心化程度也在恶化。此外,Solana基金会高层对特定协议的偏爱引发了生态内其他开发者的不满。 文章指出,用户更关注深度、流动性和安全,而非宏大叙事。Hyperliquid的成功是对通用型公链叙事的一次挑战。目前,Solana陷入与对手比拼去中心化指标的困境,其力推的Phoenix交易量差距巨大。若无法在衍生品领域重获统治力,Solana可能离其“承载全球资产”的梦想越来越远。

链捕手1小时前

当 Hyperliquid 抢走 Solana 的“互联网资本市场”剧本

链捕手1小时前

交易

现货
合约

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片