金融巨头、养老基金纷纷杀入加密市场,比特币“中心化”风险加剧

币界网发布于2024-08-16更新于2024-08-16

币界网报道:


本报(chinatimes.net.cn)记者赵奕 上海报道

8月15日,根据各大机构向美国SEC提交的季度文件,高盛和摩根士丹利在今年第二季度已累计买入超6亿美元的现货比特币ETF。此外,养老基金也在加速入场,美国密歇根州养老基金在第二季度买入660万美元的比特币现货ETF。

“头部金融机构和养老基金对比特币ETF的增持,代表了数字资产市场与传统金融市场进一步融合的趋势,这将对比特币市场的长期发展产生深远影响。”Uweb校长、中国通信工业协会区块链专委会共同主席于佳宁向《华夏时报》记者表示。

如今,距离比特币现货ETF登陆美国市场已经过去了7个月,数据显示,目前在美国证券交易所交易的10只现货比特币基金总计持有近100万枚比特币,但随着持有量的上升,比特币的去中心化特性正在遭受挑战。

金融巨头加码比特币ETF

统计数据显示,对冲基金、养老基金和银行继续大量投资比特币现货ETF,更多的传统投资者也开始接受这一资产类别。截至8月15日,已有701只新基金向SEC报告持有比特币现货ETF,持有总数已接近1950支。

根据披露文件,截至6月30日,高盛已斥资约4.18亿美元购入比特币现货ETF资产,其中持有贝莱德IBIT近700万股,价值约为2.38亿美元。持仓量第二及第三的比特币ETF分别为富达FBTC和景顺BTCO。摩根士丹利持有贝莱德IBIT 550万股,价值1.88亿美元。此外,还持有较少股份的ARKB和灰度GBTC。

美国银行提交的文件显示,其持有价值280万美元的IBIT,增持31%;以及150万美元的FBTC,增持21%。

对冲基金公司D.E. Shaw向SEC提交的二季度文件显示,截至6月30日,其持有价值9000万美元的贝莱德IBIT,以及价值9000万美元的富达FBTC,较一季度大幅增持。

在于佳宁看来,对比特币ETF的增持既是机构对比特币本身价值的认可,也是对其作为一种新兴金融产品在传统金融市场中的地位的肯定。ETF的透明度、流动性和合规性,使得比特币更容易被主流投资者所接受。尤其是在当前全球经济不确定性增加的背景下,比特币作为“数字黄金”具有避险资产的属性,因此受到了广泛的关注和认可。

“这些金融机构通常具有较高的风险管理能力和市场判断力,其大规模进入比特币市场表明,他们看好比特币作为一种资产类别的长期潜力。”于佳宁认为,这种行为也可能进一步吸引更多的机构投资者进入市场,形成一种正向的市场反馈机制,从而推动比特币市场的持续增长。

根据披露文件,并非所有的机构都选择了增持。据对冲基金Millennium Management提交的文件,该基金在第二季度大幅降低了现货比特币ETF的仓位,其中,减持14%FBTC,现持有5.89亿美元;减持48% IBIT,现持有3.71亿美元;减持52%GBTC,现持有8200万美元。

Bitwise数据显示,今年第二季度约有66%的机构投资者通过美国现货交易所交易基金增持了比特币,44%的资产管理者在第二季度增加了比特币ETF头寸,而22%的资产管理者保持稳定。此外,有21%的投资者选择了减持,13%的人选择了退出。

比特币持有量愈发集中

比特币曾以其去中心化的特点,吸引了全球投资者的关注,然而随着传统金融机构的加入,比特币的持有量越来越集中。数据显示,目前美国市场上的比特币现货ETF总计持有近100万枚比特币。而仅美国上市公司MicroStrategy一家企业便已持有超过15万枚比特币,占比特币供应量的近1%。

“随着ETF持有量的增加和部分公司持续购入,比特币确实越来越集中于少量玩家手中。”中国民协新质生产力与元宇宙工作委员会常务副会长及秘书长吴高斌向《华夏时报》记者表示,这种集中趋势可能会对比特币的去中心化特性产生一定影响。

吴高斌表示,比特币集中在少数人手中,可能导致市场操纵行为增多,从而影响加密货币市场的健康发展。中心化的比特币可能更容易遭受黑客攻击,一旦比特币被集中持有,攻击者可能通过攻击少量节点来控制整个网络。此外,加密货币市场的中心化趋势可能引发监管部门的关注,从而加大监管压力。

挖矿能力集中于少数矿池的现象,更加剧了比特币中心化的风险。有数据显示,Foundry USA与Antpool二者已掌控了超50%的比特币总算力,而全球前五大矿池则掌握逾80%的算力。

此外,大型金融机构也在深度参与比特币挖矿,比如,贝莱德已购入Marathon矿业的6.71%股权及Riot的6.61%股权,投资额近3.83亿美元;Vanguard持有Riot约1790万股及Marathon约1750万股。业内人士认为,这些金融巨擘在比特币挖矿业务中的影响力持续增强,可能导致网络决策权与控制权集中于少数人手中,而非广泛分布于各层级参与者。

财经评论员张雪峰也向《华夏时报》记者表达了相似观点,他认为,比特币的持有分布越来越集中于少数大型金融机构和投资者手中。这种趋势对比特币的去中心化特性产生了一定的挑战,可能导致市场操纵的风险增加,这与比特币“去中心化的货币系统”的初衷背道而驰。

张雪峰表示,当持有大量比特币的机构进行大规模买卖时,可能引发市场的剧烈波动,增加市场的不稳定性。此外,比特币的吸引力之一是其去中心化和抗审查性,持有量的集中化可能削弱这一特性,进而影响投资者的信任和参与热情。

对此,于佳宁认为,虽然比特币持有量的集中化趋势可能会对比特币的去中心化特性带来一定挑战,但这并不必然是负面的。相反,随着大型机构和企业的加入,比特币市场有望获得更大的认可和支持,继续在全球金融体系中发挥重要作用。

于佳宁进一步表示,从行业发展的角度来看,机构的深度参与不仅树立了比特币作为合法投资工具的标杆,还推动了市场的成熟与稳定。这一趋势可能会带动更为积极的监管态度,为数字资产市场的合规化与合法化创造有利条件,促使整个行业向更稳健的方向发展。

责任编辑:徐芸茜 主编:公培佳

热门币种推荐

你可能也喜欢

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

《老登股估值大溃败:一代资产的估值坐标系之死》一文剖析了中国与美国科技巨头面临的共同估值困境。文章指出,以阿里巴巴、腾讯为代表的中国互联网公司经历了估值体系的系统性崩塌。曾经的“美国对标打折”模型已失效,地缘政治、监管变化及资金撤离导致其估值持续压缩。 与此同时,美国科技“七巨头”如微软同样陷入困境。尽管基本面稳健,但市场担忧其巨额AI资本开支侵蚀自由现金流,且旧有高利润率商业模式面临AI时代按消耗计费模式的颠覆性挑战。中美这些昔日的平台巨头,如今均被视为需要证明自己不被未来淘汰的“老登股”。 文章以日本资产泡沫破裂后的长期低迷为参照,指出旧估值框架(如“日本统治全球”或“中美深度融合”)破灭后,新框架的建立往往需要漫长的时间。日本经历了约25年的估值真空,直到巴菲特以“低估值+高股息+治理改革”的新逻辑为其重新定价。 当前,中国互联网头部公司虽仍盈利,但正处于类似的“旧框架已死,新框架未生”的真空期。潜在的“新估值语言”可能来自向AI基础设施的成功转型,或通过持续回购与分红构建价值底线,但这两种路径都伴随着巨大不确定性。文章认为,这场估值体系的重塑过程可能远比市场预期的更为漫长。

marsbit5分钟前

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

marsbit5分钟前

STRC 大幅折价、mNAV 跌破盈亏线,Strategy 估值逻辑已被改写

近日,MSTR与STRC行情出现大幅波动,比特币储备企业的商业模式更接近银行,而非软件科技公司,应采用银行估值逻辑。核心指标为市净率(mNAV),即企业市值除以权益净资产值。当前Strategy的mNAV为1.10倍,其每股净比特币价值代表股东实际拥有的比特币数量。 若以当前股价增发10亿美元股权,资金用途有四种方案:加仓比特币、回购STRC、扩充现金储备、或两者各半。分析显示,加仓比特币对改善每股净比特币价值效果最弱,因其以溢价发行股票购买平价资产,反而稀释了市场关注的总比特币持仓指标。相比之下,折价回购STRC能立即创造价值,提升每股净比特币,降低债务占比,并优化资产负债表。同时,扩充现金储备可大幅提升分红现金覆盖月数,增强企业流动性安全。 当前STRC大幅折价,现金储备覆盖分红不足10个月,企业原有扩张假设已失效。在此估值区间,继续加仓比特币仅优化表层指标,却忽视了优先级债务高企、融资渠道收紧的核心风险。通过回购STRC或扩充现金储备,可修复资产负债表,提振STRC价格,从而降低分红收益率,重新打通面值增发渠道。 因此,对比特币储备企业的评估应聚焦银行式指标:市净率、每股账面价值及债务偿付能力。在当前环境下,优化财务结构比单纯增持比特币更为关键。

Foresight News7分钟前

STRC 大幅折价、mNAV 跌破盈亏线,Strategy 估值逻辑已被改写

Foresight News7分钟前

Collector Crypt晋升链上“印钞机”:日活不足千人,巨鲸撑起97%收入

近期,TCG项目Collector Crypt凭借强劲的盈利能力冲入全网协议收入榜前十,并一度登顶Solana收入最高协议,成为市场焦点。它将收藏和抽卡玩法搬到链上,推动了代币化TCG赛道的增长。 链上TCG市场在2026年6月交易额突破4.9亿美元,同比增长超7倍,月活用户约5300人。其表现已超过同期的NFT市场,这得益于实体卡牌的价值支撑、游戏属性和链上流动性。Solana凭借先发优势和Collector Crypt等应用,占据了该市场超80%的份额。 Collector Crypt在该赛道占据统治地位,其近一周交易额占市场总额的74.3%,单周协议收入约520万美元。然而,其收入高度集中于少数“巨鲸”用户:仅占用户总数14.6%的高消费用户,贡献了平台约97.1%的收入。同时,平台毛利率持续走低,收入留存率也偏低。 推动其增长的核心是链上扭蛋(Gacha)机制,它刺激了用户的重复消费。宝可梦IP是主要流量来源,占平台代币化收藏品价值的73.8%。其原生代币CARDS通过回购机制和空投激励,构建了增长飞轮,年内涨幅显著。但需注意,代币将持续解锁,可能带来市场抛压。 总体而言,Collector Crypt验证了链上TCG商业模式的潜力,但该赛道仍处早期,在用户拓展和降低对巨鲸依赖等方面面临挑战。

marsbit27分钟前

Collector Crypt晋升链上“印钞机”:日活不足千人,巨鲸撑起97%收入

marsbit27分钟前

韩国机构的加密竞赛:稳定币与 RWA 双线爆发

韩国加密货币市场正经历结构性变革,金融与互联网巨头依托庞大的散户基础,积极布局机构级区块链基础设施,其中稳定币和现实资产(RWA)代币化是两大核心驱动力。 在稳定币领域,各方正围绕合规韩元稳定币的发行主体展开博弈。银行(如KB金融、韩亚金融)、支付商(如新韩信用卡、BC Card、Danal)及互联网平台(如KakaoPay、NAVER Pay)均已开展试点,旨在防御因美元稳定币流行导致的资金外流,并将数字金融活动锚定在本土体系内。加密原生项目若能在此期间主动提供底层技术解决方案,有望在监管放开后成为关键基建一环。 RWA代币化方面,韩国机构进展迅速,且聚焦本土特色产业,如船舶融资、军工供应链、K-pop知识产权等。相关法律框架(《资本市场法》修订)将于2027年初生效,新韩投资证券等机构已牵头搭建交易平台。加密项目的机遇在于弥补韩国券商的技术短板,提供全球分发渠道、跨链流动性方案及资产赋能工具,而非试图颠覆现有机构。 用户入口方面,互联网平台掌握关键流量。NAVER拟收购Upbit母公司Dunamu,Kakao正打造统一数字钱包,Toss则拥有全金融牌照和广泛线下网络。它们将区块链视为底层基建,是加密项目触达海量普通用户的重要渠道。 当前韩国监管框架逐步明晰,市场已具备散户基础、机构试点和民众认知。在监管完全落地前,与本土机构建立深度合作、落地实用场景的加密企业,将更有可能定义韩国数字资产行业的未来格局。美国《CLARITY法案》等外部监管进展也可能影响韩国市场的推进节奏。

Foresight News1小时前

韩国机构的加密竞赛:稳定币与 RWA 双线爆发

Foresight News1小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.7k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片