# Bài viết Liên quan DeFi

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "DeFi", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Vấn đề tranh cãi của Đạo luật CLARITY về thị trường số – Liệu có cho phép ổn định tiền điện tử (stablecoin) tạo ra lợi nhuận từ lãi suất?

Ngày 20/3, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ đã đạt được thỏa hiệp lập pháp Tillis-Alsobrooks liên quan đến Đạo luật CLARITY, tập trung vào vấn đề gây tranh cãi: **liệu stablecoin có được phép tạo ra lợi nhuận từ lãi suất hay không?**. Đạo luật GENIUS trước đó đã cấm hoàn toàn việc các nhà phát hành stablecoin trả lãi cho người nắm giữ, nhằm mục tiêu bảo vệ hệ thống ngân hàng truyền thống. Tuy nhiên, thị trường crypto nhanh chóng chuyển hoạt động tạo lợi nhuận sang thị trường thứ cấp (ví dụ: sàn giao dịch, giao thức DeFi) thông qua các hình thức như phần thưởng quản trị hay thanh khoản. Thỏa hiệp mới trong Đạo luật CLARITY đề xuất cách tiếp cận phân loại: * **Cấm "lợi nhuận thụ động"**: Cấm trả lãi chỉ đơn thuần vì việc nắm giữ stablecoin. * **Cho phép "lợi nhuận từ hành vi/hoạt động"**: Miễn trừ cho phần thưởng gắn liền với các hoạt động thực tế trên mạng lưới crypto, như cung cấp thanh khoản cho AMM hoặc tham gia quản trị giao thức. * Để phân biệt, dự luật giới thiệu **"Bài kiểm tra tương đương kinh tế"**, yêu cầu phần thưởng không được tương đương về mặt kinh tế hoặc chức năng với lãi suất tiền gửi ngân hàng. Bài viết đặt ra câu hỏi về **khả năng thực thi** của cơ quan quản lý. Việc xác định ranh giới giữa "hoạt động thực tế" và "sự thụ động được ngụy trang" là rất khó khăn. "Bài kiểm tra tương đương kinh tế" đòi hỏi khả năng giám sát kỹ thuật sâu vào hợp đồng thông minh và cơ chế DeFi, vượt xa năng lực giám sát truyền thống hiện nay. Tóm lại, sự phát triển này đánh dấu bước chuyển từ "quản lý theo chủ thể" sang **"quản lý theo hệ sinh thái"**, phản ánh sự thích ứng cần thiết của cơ quan quản lý trước một ngành công nghiệp phi tập trung và năng động.

marsbit07/15 10:42

Vấn đề tranh cãi của Đạo luật CLARITY về thị trường số – Liệu có cho phép ổn định tiền điện tử (stablecoin) tạo ra lợi nhuận từ lãi suất?

marsbit07/15 10:42

JPYSC ra mắt, 'đặt cược nặng' vào DeFi: Giải mã hệ thống tài chính trên chuỗi của gã khổng lồ tài chính Nhật Bản SBI

SBI Holdings - tập đoàn tài chính lớn của Nhật Bản - đang tích cực xây dựng một hệ sinh thái tài chính trên chuỗi (on-chain) thông qua một loạt các động thái chiến lược. Trọng tâm gần đây bao gồm việc phát hành JPYSC - stablecoin yên đầu tiên theo cấu trúc ủy thác của Nhật, hỗ trợ các stablecoin USD như USDC và RLUSD, và đầu tư mạnh vào cơ sở hạ tầng DeFi. SBI đang hợp nhất các hoạt động số rải rác trước đây vào một khuôn khổ "tài chính trên chuỗi" có cấu trúc lớp, bao gồm: lớp thanh toán (stablecoin), lớp tài sản (token hóa RWA thông qua mạng Strium và hợp tác với Solana), lớp thị trường (đầu tư vào giao thức cho vay Morpho) và lớp quản lý quỹ/nguồn thu (đầu tư vào nền tảng quản lý rủi ro và chiến lược Gauntlet). Mục tiêu là tạo ra một nền tảng quản lý tài sản trên chuỗi, nơi vốn (qua stablecoin) và tài sản tài chính truyền thống (được token hóa) có thể giao dịch, cho vay và tạo ra lợi nhuận một cách hiệu quả. SBI kết hợp công nghệ từ các đối tác như Startale, Circle và Ripple với mạng lưới khách hàng, giấy phép và năng lực phân phối sẵn có của tập đoàn để thúc đẩy việc áp dụng. Mặc dù khung chiến lược đã hình thành, toàn bộ hệ thống vẫn đang trong giai đoạn phát triển và cần được kiểm chứng về khả năng phối hợp và hiệu quả thực tế.

marsbit07/15 08:54

JPYSC ra mắt, 'đặt cược nặng' vào DeFi: Giải mã hệ thống tài chính trên chuỗi của gã khổng lồ tài chính Nhật Bản SBI

marsbit07/15 08:54

Từ TrueFi đến Elara: Tại sao chặng dừng tiếp theo của tài chính trên chuỗi là hạ tầng thanh khoản?

Từ TrueFi đến Elara: Bài viết phân tích sự chuyển dịch của tài chính trên chuỗi từ mô hình tín dụng RWA sang tập trung vào cơ sở hạ tầng thanh khoản và quản lý ngân quỹ. Tác giả chỉ ra rằng các thị trường tài chính ban đầu đề cao tốc độ và thử nghiệm, nhưng đang dần trưởng thành và đòi hỏi tính ổn định, minh bạch và quản lý rủi ro chặt chẽ hơn – những đặc tính vốn có của tài chính truyền thống. Bài học từ TrueFi cho thấy việc đưa tín dụng lên chuỗi không tự động giải quyết rủi ro đối tác hay cải thiện chất lượng tài sản cơ bản. Thay vào đó, cơ hội bền vững nằm ở việc xây dựng cơ sở hạ tầng ngân quỹ có thể lập trình, có khả năng phối hợp thanh khoản, tài sản thế chấp và dòng vốn một cách hiệu quả trong môi trường phân mảnh. Elara được giới thiệu như một giải pháp thiết kế cho sự chuyển đổi này, tập trung vào việc tạo ra tài sản thế chấp và công cụ ngân quỹ gốc trên chuỗi. Một điểm thiết kế quan trọng là tách biệt tính thanh khoản với việc tạo ra lợi nhuận, cho phép vốn vừa sinh lãi vừa duy trì tính linh hoạt để sử dụng trong các hoạt động tài chính khác. Bài viết nhấn mạnh sự thay đổi trong tiêu chí đầu tư: từ thưởng cho các dự án dựa trên tầm nhìn và tokenomics, thị trường giờ đây đòi hỏi bằng chứng về hệ thống vận hành thực tế, khả năng tích hợp và kỷ luật hoạt động. Cơ sở hạ tầng bền vững sẽ là sự kết hợp giữa tốc độ lặp của tài sản số và các biện pháp kiểm soát của tài chính truyền thống. Tóm lại, tương lai của tài chính trên chuỗi không nằm ở các sản phẩm đơn lẻ, mà ở cơ sở hạ tầng có thể quản lý được cả "độ nhớt" của vốn truyền thống và "tính lỏng" của vốn gốc số, hướng tới sự hội tụ giữa hai thế giới này.

marsbit07/15 08:36

Từ TrueFi đến Elara: Tại sao chặng dừng tiếp theo của tài chính trên chuỗi là hạ tầng thanh khoản?

marsbit07/15 08:36

Tiền ít hơn lại càng nhiều vấn đề: Maple mua lại không minh bạch, Uniswap V4 mở phí, sổ sách Sky khó hiểu

Tác giả: Castle Labs Dịch: Deep Tide TechFlow Tóm tắt: Ngành công nghiệp tiền mã hóa đang chuyển trọng tâm từ các chỉ số "phô trương" như TVL và khối lượng giao dịch sang các câu hỏi thực tế về tính bền vững và phân phối thu nhập. Bài viết phân tích ba trường hợp nổi bật: 1. **Maple:** Dù có tăng trưởng doanh thu ấn tượng và ra mắt sản phẩm mới (syrupUSDG), cơ chế mua lại token (repo) dựa trên quy tắc mới của họ gây tranh cãi. Số token SYRUP mua lại không bị hủy hay khóa rõ ràng cho người nắm giữ, mà được đưa vào Quỹ Chiến lược (SSF) với mục đích mơ hồ, khiến nó giống một chiến lược quản lý kho bạc hơn là tích lũy giá trị thực sự. 2. **Uniswap V4:** Uniswap đã kích hoạt công tắc phí giao thức trên phiên bản V4, tạo ra dòng thu nhập đáng kể. Tuy nhiên, lo ngại rằng điều này có thể khiến các nhà cung cấp thanh khoản (LP) chuyển sang các sàn giao dịch khác. Một đề xuất được đưa ra là chỉ nên thu phí khi LP có lãi để bảo vệ họ. 3. **Sky:** Sky báo cáo doanh thu kỷ lục, nhưng cơ chế tích lũy giá trị cho người nắm giữ token SKY lại phức tạp do cấu trúc hệ sinh thái với các "Đại lý Chính" (Prime Agent) độc lập. Các đại lý này có bảng cân đối kế toán và động lực kinh tế riêng, làm cho việc xác định phần thu nhập nào thực sự chảy về cho người nắm giữ SKY trở nên khó hiểu, có thể làm suy yếu giá trị của token. Bài viết cũng điểm qua các xu hướng khác: * **Ondo** ra mắt OndoPerps, cho phép sử dụng token hóa cổ phiếu làm tài sản thế chấp để giao dịch hợp đồng vĩnh cửu. * **Theo** tích hợp quỹ token hóa FILQ của Fidelity vào sản phẩm thBILL, cho thấy sự chuyển dịch từ việc chỉ phát hành tài sản token hóa sang tập trung vào **tính hữu dụng** của chúng trong các sản phẩm DeFi (làm tài sản thế chấp, trong stablecoin, v.v.). * Tầm quan trọng ngày càng tăng của **Robinhood Chain** và sự chú ý của **SEC** đối với việc hiện đại hóa thị trường công chúng. Thông điệp chung: Khi các giao thức bắt đầu tạo ra doanh thu thực, áp lực định nghĩa con đường tích lũy giá trị minh bạch và bền vững cho người nắm giữ token ngày càng lớn. Sự phức tạp hoặc thiếu minh bạch có thể trở thành rào cản.

marsbit07/15 06:45

Tiền ít hơn lại càng nhiều vấn đề: Maple mua lại không minh bạch, Uniswap V4 mở phí, sổ sách Sky khó hiểu

marsbit07/15 06:45

TxFlow L1 Giới Thiệu Probly, Đánh Dấu Giai Đoạn Tiếp Theo Trong Hệ Sinh Thái Đa Ứng Dụng Với Các Thị Trường Dự Đoán

TxFlow L1 đã ra mắt Probly, ứng dụng thị trường dự đoán đầu tiên được xây dựng trên Giao thức Cải tiến TxFlow 3 (TIP3), đánh dấu giai đoạn phát triển mới trong hệ sinh thái đa ứng dụng tài chính trên chuỗi của nó. Probly mở rộng hệ sinh thái vốn đã có sàn giao dịch phi tập trung TxFlow DEX sang lĩnh vực thị trường dự đoán thời gian thực, cung cấp 172 thị trường trực tiếp thuộc 15 danh mục sự kiện. Được xây dựng theo tiêu chuẩn TIP3, Probly kết nối trực tiếp với cơ sở hạ tầng thực thi, thanh toán và Lớp Thanh khoản Chung của TxFlow L1, cho phép thanh toán hoàn toàn trên chuỗi. Thị trường được giải quyết tự động thông qua các nguồn oracle, với số tiền thanh toán bằng USDC được ghi có ngay lập tức mà không cần bước yêu cầu riêng. Nền tảng cung cấp giao diện dễ tiếp cận, cho phép người dùng mới tham gia thông qua ví nhúng dựa trên email, đồng thời hỗ trợ kết nối với các ví tương thích phổ biến. Probly kết hợp cơ sở hạ tạ tầng minh bạch trên chuỗi, quy trình giải quyết tự động và phạm vi sự kiện rộng để biến sự không chắc chắn về tương lai thành tín hiệu giá theo thời gian thực, nhằm mục đích làm cho kỳ vọng tập thể trở nên trực quan, minh bạch và hữu ích hơn.

TheNewsCrypto07/15 06:19

TxFlow L1 Giới Thiệu Probly, Đánh Dấu Giai Đoạn Tiếp Theo Trong Hệ Sinh Thái Đa Ứng Dụng Với Các Thị Trường Dự Đoán

TheNewsCrypto07/15 06:19

Tổng quan chuỗi Robinhood: Ngoài meme như cashcat, những dự án nào đáng chú ý?

Chuỗi Robinhood (Robinhood Chain) đã chính thức ra mắt mainnet hai tuần, với tổng giá trị bị khóa (TVL) đạt 1,61 tỷ USD, vốn hóa thị trường stablecoin vượt 327 triệu USD và tổng khối lượng giao dịch DEX đạt 39 tỷ USD. Tuần đầu tiên, meme coin CASHCAT là động lực chính, đưa khối lượng giao dịch lên cao và tạo ra những câu chuyện "làm giàu" trên chuỗi, thu hút một lượng lớn ví mới. Tuy nhiên, đến giữa tháng 7, sức nóng của meme đã giảm dần. Xu hướng hiện tại đang chuyển sang các dự án có tính ứng dụng thực tế. Hai dự án nổi bật là Arrow Finance (ARROW), một giao thức CDP chấp nhận cổ phiếu và ETF được mã hóa làm tài sản thế chấp, và INDEX, một token tập trung vào việc phân phối lợi nhuận từ phí giao dịch cho người nắm giữ. Bài viết cũng điểm qua các đối tác chính của hệ sinh thái. Một số như Lighter (LIT), Morpho (MORPHO), Chainlink (LINK) và Arbitrum (ARB) đã có token và đóng vai trò thiết yếu. Hai dự án chưa phát hành token là Arcus (do dYdX ấp ủ) và Rialto (sàn giao dịch đa tài sản) được nhận định là cơ hội tương tác sớm, với kỳ vọng airdrop tiềm năng. Dù đạt được một số con số ấn tượng ban đầu, Robinhood Chain vẫn đối mặt với thách thức: TVL tập trung quá mức vào Morpho, khối lượng giao dịch phụ thuộc nhiều vào meme, và nhu cầu giao dịch thực tế đối với token cổ phiếu (Stock Tokens) trên chuỗi vẫn còn rất thấp. Giai đoạn miễn phí gas 90 ngày sắp kết thúc sẽ là phép thử cho sức hấp dẫn thực sự của hệ sinh thái này.

marsbit07/15 05:33

Tổng quan chuỗi Robinhood: Ngoài meme như cashcat, những dự án nào đáng chú ý?

marsbit07/15 05:33

Hợp đồng Pre-IPO trên Hyperliquid định giá Trường Tân Khoa Học 7,2 USD, vốn nước ngoài đang thông qua DeFi tham gia vào câu chuyện lưu trữ Trung Quốc

Hyperliquid, thông qua Trade.xyz, đã triển khai hợp đồng vĩnh cửu tiền IPO cho Changxin Technology (CXMT) trên blockchain của mình, đánh dấu lần đầu tiên một hợp đồng "pre-market" trên chuỗi nhắm mục tiêu vào một công ty phát hành lần đầu (IPO) trên sàn Sci-Tech Innovation Board (STAR) của Trung Quốc. Hợp đồng hiện giao dịch quanh mức 7,2 USDC (~52 Nhân dân tệ/cổ phiếu), ngụ ý vốn hóa thị trường khoảng 3.500 tỷ Nhân dân tệ, nằm ở mức cao trong kỳ vọng 2.000-3.000 tỷ của các tổ chức. Sản phẩm này lấp đầy khoảng trống cho các nhà đầu tư nước ngoài, vốn bị hạn chế bởi ngưỡng tài sản 500.000 Nhân dân tệ và hạn mức QFII để đầu tư trực tiếp vào A-shares, cung cấp lối tiếp cận trực tiếp vào câu chuyện "thay thế bộ nhớ Trung Quốc". Changxin, nhà cung cấp DRAM lớn thứ tư toàn cầu, đang hưởng lợi từ chu kỳ tăng giá mạnh của DRAM và lợi nhuận cao. IPO trị giá 57,9 tỷ Nhân dân tệ của công ty là một sự kiện lớn. Hợp đồng cho phép giao dịch 24/7, hai chiều và có đòn bẩy, khắc phục các hạn chế như T+1 và không thể bán khống trên A-shares. Tuy nhiên, việc thiếu cơ chế chênh lệch giá trực tiếp giữa hợp đồng và cổ phiếu cơ sở trên sàn STAR có thể dẫn đến chênh lệch giá kéo dài. Dù vậy, sự tồn tại của thị trường song song này cho thấy sự quan tâm mạnh mẽ của vốn toàn cầu đối với ngành bán dẫn Trung Quốc.

marsbit07/15 04:30

Hợp đồng Pre-IPO trên Hyperliquid định giá Trường Tân Khoa Học 7,2 USD, vốn nước ngoài đang thông qua DeFi tham gia vào câu chuyện lưu trữ Trung Quốc

marsbit07/15 04:30

a16z Crypto: Tài chính truyền thống muốn blockchain, không muốn DeFi

Tài chính truyền thống (TradFi) không phải đang "hòa nhập" với DeFi theo cách nhiều người nghĩ. Thay vào đó, các tổ chức tài chính lớn đang chọn lọc các thành phần công nghệ blockchain có lợi cho họ – như tính toán nguyên tử, sổ cái chia sẻ, tiền tệ lập trình được – để cắt giảm chi phí, giảm rủi ro và mở rộng phân phối, trong khi loại bỏ các đặc tính cốt lõi của DeFi như mở cửa cho tất cả, ẩn danh và thực thi không cần tin cậy. Động lực chấp nhận của họ hoàn toàn dựa trên tính toán chi phí-lợi ích và nhu cầu kiểm soát, chứ không phải niềm tin vào phi tập trung. Điều này đang tạo ra một hạ tầng tài chính mới có thể lập trình được, chạy trên nền tảng blockchain nhưng được tối ưu hóa cho các ràng buộc của tổ chức về tuân thủ (KYC/AML), quản trị và rủi ro hoạt động. Do đó, có hai cơ hội song song cho các nhà xây dựng: 1. Phát triển cơ sở hạ tầng phù hợp ngay lập tức với các yêu cầu của tổ chức, đưa khối lượng giao dịch và vốn thực lên chuỗi. 2. Tiếp tục xây dựng hệ thống tài chính mở, nguyên bản từ crypto trên các mạng phi tập trung. Hai con đường này bổ trợ cho nhau: các mạng mở là nơi thử nghiệm và đổi mới, tạo ra các thành phần mà sau này các tổ chức có thể chọn lọc và áp dụng. Sự "hợp nhất" trong tương lai có thể diễn ra ở lớp cơ sở hạ tầng chung, chứ không phải là một bên đồng hóa bên kia. Chiến lược đúng đắn cho các nhà sáng lập là xác định rõ thị trường mục tiêu (tổ chức hay mạng mở) và xây dựng phù hợp, thay vì cố gắng theo đuổi cả hai cùng một lúc.

marsbit07/15 02:43

a16z Crypto: Tài chính truyền thống muốn Blockchain, không muốn DeFi

Trong ngành công nghiệp crypto, có một quan niệm phổ biến rằng DeFi và TradFi sẽ hội tụ để tạo ra một hệ thống lai tối ưu. Tuy nhiên, bài viết cho rằng viễn cảnh này phần lớn không chính xác. Thực tế, các tổ chức tài chính truyền thống (TradFi) chỉ áp dụng công nghệ blockchain khi nó giúp cải thiện hoạt động kinh doanh hiện có - giảm chi phí, cải thiện thanh toán, mở rộng phân phối và siết chặt quan hệ khách hàng. Họ không "hợp nhất" với DeFi, mà có chọn lọc những thành phần phù hợp (như thanh toán nguyên tử, sổ cái chia sẻ, tiền có thể lập trình) và loại bỏ những đặc điểm không phù hợp (như mở cửa tự do, ẩn danh, thực thi không cần tin cậy). Điều này đang tạo ra một hạ tầng tài chính có thể lập trình mới, chạy trên blockchain nhưng được tối ưu hóa cho các ràng buộc của tổ chức. Bài viết chỉ ra hai cơ hội song song cho các nhà sáng lập: 1. **Xây dựng cơ sở hạ tầng mà các tổ chức sẵn sàng chấp nhận ngay hôm nay**, tập trung vào tuân thủ, kiểm soát và tích hợp với quy trình làm việc hiện có. 2. **Tiếp tục xây dựng hệ thống tài chính mở, gốc crypto** mà các tổ chức chưa sẵn sàng sử dụng. Hai con đường này bổ trợ cho nhau. Các mạng lưới mở là nơi thử nghiệm và đổi mới quan trọng, tạo ra các thành phần mà cơ sở hạ tầng của tổ chức có thể áp dụng sau này. Sự "hợp nhất" thực sự có thể xảy ra ở cấp độ hạ tầng cơ sở chung, chứ không phải một bên bị bên kia thôn tính. Tóm lại, TradFi không áp dụng DeFi; họ đang áp dụng có chọn lọc các bộ phận của blockchain phù hợp với mô hình của họ. Cơ hội cho các nhà sáng lập nằm ở việc hiểu rõ thị trường mục tiêu của mình (tổ chức hay mạng lưới mở) và xây dựng phù hợp. Trong khi một phiên bản của công nghệ này sẽ trở thành một phần của đường ống tài chính TradFi, thì các mạng lưới mở vẫn là nguồn đổi mới quan trọng nhất cho tương lai.

链捕手07/15 02:34

Câu Chuyện Ví Hoạt Động Của Solana Cần Dữ Liệu Ứng Dụng Mạnh Hơn Để Chứng Minh Sức Bền Vững

Câu chuyện tăng trưởng người dùng của Solana là một trong những luận điểm mạnh mẽ, nhưng cần được xem xét thận trọng. Số lượng ví hoạt động tăng lên là tín hiệu khích lệ, nhưng chưa phải toàn bộ câu chuyện. Điều quan trọng là liệu người dùng có quay trở lại và các ứng dụng phi tập trung (dApp) có tạo ra hoạt động bền vững hay không. Sự phát triển địa chỉ ví cho thấy đà tăng trưởng, nhưng chưa phải bằng chứng cuối cùng về sự chấp nhận lâu dài. Một ví mới không phải lúc nào cũng là một người dùng lâu dài, nó có thể đến từ các chương trình khuyến khích, bot, hoặc các chiến dịch tạm thời. Điều sẽ củng cố mạnh mẽ cho trường hợp tích cực là việc sử dụng DeFi gia tăng, dòng chảy stablecoin ổn định, tỷ lệ giữ chân người dùng ở cấp độ ứng dụng và nền kinh tế validator cho thấy nhu cầu thực sự. Môi trường chi phí thấp của Solana tạo điều kiện cho hoạt động lặp lại, nhưng thách thức là chứng minh điều đó chuyển thành sự trung thành thực sự. Thị trường hiện nên xem tăng trưởng ví như một chỉ báo sớm tích cực, thay vì một câu chuyện áp dụng hoàn chỉnh. Các tín hiệu bền vững hơn đến từ việc thực thi sản phẩm, hoạt động thực tế của người dùng và các thay đổi có thể đo lường được trong hành vi. Câu chuyện sẽ mạnh mẽ nhất nếu được theo sau bằng các dữ liệu thực tế và sự phát triển có thể đo lường, thay vì chỉ những tiêu đề thuần túy suy đoán.

bitcoinist07/14 21:18

Câu Chuyện Ví Hoạt Động Của Solana Cần Dữ Liệu Ứng Dụng Mạnh Hơn Để Chứng Minh Sức Bền Vững