Основатель Epoch Ventures Эрик Якес призывает инвесторов в биткоин и наблюдателей за протоколом не поддаваться квантовой «панике» и сопротивляться преждевременным обновлениям, утверждая, что практическая угроза криптографии Биткоина остается недоказанной, а слишком поспешные действия могут заблокировать сеть в неэффективных схемах подписей на годы.
В разделе о квантовом риске своего отчета о экосистеме Биткоина за 2026 год Якес охарактеризовал всплеск квантовой тревоги в конце 2025 года как нечто больше похожее на поведенческое событие, чем на техническое. Он написал, что «акцент на рисках квантовых вычислений для базовой криптографии биткоина, возможно, спровоцировал распродажи со стороны институциональных инвесторов», и объяснил такую реакцию «неприятием убытков, стадным mentality и доступностью информации». Суть его аргумента не в том, что квантовые вычисления не имеют значения, а в том, что подразумеваемые рынком сроки строятся на ожиданиях, а не на наблюдаемом прогрессе.
В центре дебатов находится «закон Невена» — идея о том, что вычислительная мощность квантовых компьютеров растет в два раза экспоненциально быстрее, чем у классических, что иногда интерпретируется как утверждение, что отсчет времени до взлома криптографии Биткоина может составить «всего 5 лет». Якес выступил против восприятия этого как эмпирической траектории. Он сравнил его с законом Мура, но провел резкое различие: «Закон Мура был наблюдением. Закон Невена — не наблюдение, потому что логические кубиты не увеличиваются с такой скоростью. Закон Невена — это ожидание экспертов».
Скептицизм Якеса основан на том, что он характеризует как разрыв между лабораторными метриками и реальной криптографической способностью. «На сегодняшний день квантовые компьютеры не факторизовали наблюдаемо число больше 15», — написал он, утверждая, что отрасль еще не продемонстрировала тех доказательств масштабирования, которые сделали бы угрозу осязаемой для Биткоина. Прогресс, по его мнению, в основном ограничился «физическими (а не логическими) кубитами» и снижением уровня ошибок, без перехода в надежность логических кубитов, необходимую для значимой факторизации. Растущее количество физических кубитов и снижение уровня ошибок не увеличивают количество логических кубитов и факторизацию», — сказал он.
Он также highlighted усугубляющуюся проблему, которая может ограничить практические прорывы, даже если количество кубитов в заголовках будет расти: «потенциально экзистенциальной проблемой для квантовых вычислений является то, что уровень ошибок масштабируется экспоненциально с увеличением количества кубитов». Если эта зависимость сохранится, предположил Якес, квантовые системы могут не преобразовать теоретическое масштабирование в пригодные для использования криптографические атаки. Он пошел еще дальше, утверждая, что в мире, где алгоритмические улучшения и классическое hardware продолжают развиваться, «вполне возможно, что классические компьютеры, благодаря закону Мура и улучшениям алгоритмов, взломают криптографию, используемую Биткоином, раньше, чем квантовые компьютеры».
Биткоин Может Дорого Заплатить За Поспешные Квантовые Подписи
Наиболее конкретным Якес становится при описании компромиссов «квантово-устойчивого» смягчения. Он не утверждает, что в экосистеме не хватает кандидатов в решения, он argues, что сеть должна быть осторожна, чтобы не выбрать неподходящее слишком рано. «Квантово-устойчивые алгоритмы подписи существуют — реализовать один из них — не проблема, — написал он. — Проблема в том, что все они слишком велики для Биткоина и будут занимать место в блоке, тем самым снижая пропускную способность сети по транзакциям. Новые подписи, появляющиеся сегодня, проходят испытания и становятся все более эффективными с точки зрения данных».
Эта проблема с размером является центральной в его предупреждении о преждевременных действиях. В сети, где место в блоке ограничено, а пропускная способность транзакций является постоянным ограничением, крупные схемы подписей не просто меняют профиль безопасности; они меняют экономику использования цепи. Якес обозначил то, что он считает «худшим сценарием» для планирования квантовых рисков: не внезапный криптографический коллапс, а поспешное обновление, которое жестко кодирует avoidable штраф за производительность.
«Худший сценарий квантового риска, который мы видим, — это то, что решение реализуется преждевременно, с экспоненциально более низким компромиссом эффективности, чем если бы мы подождали дольше перед внедрением», — написал он.
Якес указал на существующие исследования и пути смягчения, которые могут выиграть время, если квантовый прогресс внезапно ускорится. Он сослался на работу Chaincode Labs, рекомендующую «2-летний план действий в чрезвычайных ситуациях и 7-летний комплексный план», и описал краткосрочный рычаг, связанный с современным скриптом Биткоина и дизайном адресов.
«Для краткосрочного плана действий в чрезвычайных ситуациях мы знаем, что типы адресов taproot могут совершать обязательства по трате до того, как открытый ключ будет раскрыт — таким образом, скрывая открытый ключ от квантового компьютера и защищая уязвимые для квантовых атак открытые ключи», — написал он. — «В основном, современные типы адресов имеют скрытую форму квантовой устойчивости, которую можно разблокировать, и это можно использовать, если квантовая факторизация внезапно начнет расти экспоненциально».
Более сложный вопрос, по его словам, — это управление и координация. Планка консенсуса в Биткоине намеренно высока, и «достижение консенсуса в биткоине по предложениям по улучшению очень сложно», — отметил Якес, подчеркивая историю принятия софт-форков экосистемой. Если материализуется экзистенциальная угроза, он ожидает, что может возникнуть более широкое согласование интересов заинтересованных сторон, но все же отмечает риск того, что любой принятый переход подписи «значительно снизит эффективность blockchain», указывая на ongoing работу «команды BIP360» над такими предложениями.
Для инвесторов главный вывод Якеса — нужно расставлять приоритеты: квантовый риск стоит понимать, но не стоит вытеснять им более immediate риски в «геополитической среде с monetary товарами и фиатными валютами». «Мы не рассматриваем квантовые вычисления как основной риск по вышеуказанным причинам, — написал он. — Если вы сокращаете свое allocation из-за квантового риска, вы движимы поведенческой предвзятостью и не видите преимуществ allocation в биткоинe в целом».
На момент публикации BTC торговался по цене $90 046.
