# Сопутствующие статьи по теме Бизнес-модель

Новостной центр HTX предлагает последние статьи и углубленный анализ по "Бизнес-модель", охватывающие рыночные тренды, новости проектов, развитие технологий и политику регулирования в криптоиндустрии.

Продажа блочного пространства умерла: публичные блокчейны должны найти новый способ существования

Статья "Продажа блок-пространства мертва: публичным блокчейнам нужно найти новый путь" утверждает, что традиционная бизнес-модель публичных блокчейнов, основанная на продаже пространства в блоках, больше не работает. Из 14 криптокомпаний, заработавших более $200 млн за два года, только Hyperliquid является блокчейном, чей месячный доход ($58 млн) в 100 раз превышает доход Arbitrum ($430 тыс.). Чтобы выжить, блокчейны должны превращаться в продуктовые студии, агрегаторы приложений или вертикальные SaaS-решения, отходя от роли нейтральной инфраструктуры. В статье также разбираются три ключевых события: 1. **Взлом Ostium**: Атака на LP-пулы протокола привела к потере более 40% TVL ($23,7 млн) из-за уязвимости в офф-чейн инфраструктуре, поставляющей цены. Это подчеркивает критическую важность контроля для протоколов, работающих с офф-чейн активами. 2. **Будущее опционов**: Чтобы достичь массового принятия, мощные возможности опционов должны быть абстрагированы от сложной терминологии и представлены через понятные продукты: структурированные продукты, vaultы для получения дохода, бинарные опционы и прогнозные рынки. 3. **На радаре**: Отмечаются тренды, такие как фиксированные займы (Yearn's Flex), смена стратегии Base после неудач с социальными токенами, запуск перпетуальных контрактов на индекс доллара (Plether) и фокус Starknet на приватности и защите от квантовых угроз.

marsbit8 ч. назад

Продажа блочного пространства умерла: публичные блокчейны должны найти новый способ существования

marsbit8 ч. назад

Заложив ETH, заработали 46 миллионов долларов. Почему BitMine все еще терпит огромные убытки?

Криптокомпания BitMine, несмотря на доход в 46 миллионов долларов от стейкинга Ethereum в прошлом квартале, сообщила о чистом убытке в размере 83,6 миллиона долларов. Основная причина — убытки в 92,1 миллиона долларов от торговли деривативами, связанными с Ethereum, что полностью свело на нет прибыль от стейкинга. Для финансирования масштабных закупок Ethereum компания активно выпускала новые акции, что привело к значительному размытию доли существующих акционеров. Кроме того, высокие фиксированные расходы по долгосрочным контрактам на услуги продолжают снижать рентабельность стейкингового бизнеса. Несмотря на отсутствие долга и наличие значительных денежных резервов, устойчивость бизнес-модели BitMine в долгосрочной перспективе зависит от способности постоянно привлекать финансирование с рынка капитала, а также от будущего роста цены Ethereum.

marsbit07/16 04:20

Заложив ETH, заработали 46 миллионов долларов. Почему BitMine все еще терпит огромные убытки?

marsbit07/16 04:20

Staking ETH приносит стабильный доход в $46 млн, но почему BitMine все еще несет огромные убытки?

Компания BitMine, несмотря на получение почти 46 млн долларов США дохода от стейкинга ETH в третьем квартале 2026 финансового года, понесла чистый убыток в размере 83,6 млн долларов. Основной причиной стали убытки в размере 92,1 млн долларов от торговли деривативами на Ethereum, в частности от стратегии продажи опционов пут, которые полностью нивелировали прибыль от стейкинга. Для масштабного накопления эфира (5,7 млн ETH) компания активно привлекала средства за счет выпуска акций, что привело к значительному размытию доли существующих акционеров. Количество обыкновенных акций за девять месяцев выросло на 149%. При этом текущая рыночная стоимость криптоактивов компании существенно ниже балансовой, создавая нереализованные убытки. Дополнительное давление на прибыльность оказывают высокие операционные расходы, включая долгосрочные контракты на услуги с фиксированной платой и будущим разделением доходов. Хотя у компании нет долгов, ее бизнес-модель сильно зависит от постоянного доступа к финансированию на рынке капитала. Долгосрочный успех BitMine будет определяться способностью стейкинга покрывать все расходы и убытки от торговли, возможностью продолжать эмиссию акций и значительным ростом цены Ethereum.

Foresight News07/16 03:07

Staking ETH приносит стабильный доход в $46 млн, но почему BitMine все еще несет огромные убытки?

Foresight News07/16 03:07

Zapper прекращает работу спустя 7 лет несмотря на пиковый объем в $13 млрд – Детали

Децентрализованный финансовый менеджер активов (DeFi) Zapper объявил о закрытии после почти семи лет работы. Несмотря на привлечение более 2 миллионов активных пользователей в месяц и пиковый объем транзакций в $13 миллиардов, платформа не смогла создать устойчивую бизнес-модель. Причиной стали ужесточившаяся конкуренция, снижение доходности и рост затрат на инфраструктуру, что привело к сжатию прибыли. Соучредитель и генеральный директор Себ Оде признал, что Zapper не удалось полностью реализовать свою миссию по повышению доступности DeFi. Закрытие, запланированное на 3 августа, знаменует переходный этап для сектора, где для долгосрочного выживания становится критически важной не только пользовательская база, но и стабильный доход, а также четкие конкурентные преимущества. Этот случай также демонстрирует ограничения венчурного финансирования для обеспечения устойчивости проектов DeFi.

ambcrypto07/09 14:03

Zapper прекращает работу спустя 7 лет несмотря на пиковый объем в $13 млрд – Детали

ambcrypto07/09 14:03

Сможет ли OpenAI в конечном итоге стать прибыльной?

Открытие OpenAI и Anthropic IPO с оценкой в триллионы долларов отражает оптимизм инвесторов, но прибыльность крупных языковых моделей (ИИ) остается под вопросом. Несмотря на быстрый рост выручки, ни одна компания пока не вышла на устойчивую прибыль в этом сегменте. Анализ рынка API-вызовов показывает, что он имеет структуру монополистической конкуренции: множество игроков, низкая концентрация, высокая ценовая эластичность спроса и ограниченные возможности для удержания клиентов. Технологические барьеры оказались ниже ожидаемых из-за доступного финансирования, открытых моделей и мобильности кадров. Хотя некоторые компании могут получить краткосрочную сверхприбыль за счет дифференциации, в долгосрочной перспективе конкуренция, вероятно, приведет к исчезновению сверхдоходов. Рынок может эволюционировать в сторону олигополии, но и тогда прибыльность не гарантирована — она будет зависеть от стратегии конкурентов (ценовая или количественная конкуренция). Таким образом, бизнес-модель, основанная исключительно на продаже токенов ("API-вызовы"), может не обеспечить устойчивой прибыльности. Инвесторам следует критически оценивать высокие оценки компаний, а самим компаниям — тщательно выбирать бизнес-модель. Наиболее перспективными для устойчивой прибыли могут стать модели "ИИ+" (встраивание ИИ в существующие продукты) и контрактная работа, которые создают более высокие барьеры для ухода клиентов и дают больше ценообразования. При этом агрегаторы API (как OpenRouter), использующие сетевые эффекты, могут оказаться в выигрышном положении.

marsbit07/09 10:33

Сможет ли OpenAI в конечном итоге стать прибыльной?

marsbit07/09 10:33

200 миллионов активных пользователей в месяц, общее финансирование 16,5 миллионов долларов: звездный DeFi-проект Zapper всё же пал

В июле 2026 года популярный DeFi-проект Zapper, трекер инвестиционных портфелей, объявил о прекращении работы после почти семи лет существования. Несмотря на наличие 2 млн активных пользователей в месяц и обработку транзакций на сумму свыше $13 млрд, проект не смог найти устойчивую бизнес-модель. Основанный в 2019 году и привлекший $16,5 млн инвестиций, Zapper позволял пользователям отслеживать активы на разных блокчейнах и упрощал сложные операции в DeFi. Проект предпринимал попытки диверсификации, запуская социальное приложение Chainchat и анонсируя собственный протокол с токеном ZAP, но эти инициативы не увенчались успехом. Закрытие Zapper отражает общую проблему в индустрии: даже проекты с высокой пользовательской активностью могут оказаться нежизнеспособными без чёткого пути к монетизации, особенно в условиях продолжижного медвежьего рынка.

链捕手07/09 04:33

200 миллионов активных пользователей в месяц, общее финансирование 16,5 миллионов долларов: звездный DeFi-проект Zapper всё же пал

链捕手07/09 04:33

ARK активно скупает криптоакции: меньше риска или двойная нагрузка?

ARK Invest под руководством Кэти Вуд в июне приобрела акции криптовалютных компаний на сумму 77 млн долларов, включая Coinbase, Circle и Bullish, несмотря на худший месячный результат биткоина за четыре года. Однако анализ данных CryptoSlate показывает, что акции криптокомпаний имеют более высокую волатильность (68–90% за 30 дней) по сравнению с биткоином (37,6%), а их корреляция с BTC часто низка (0,55–0,58), что указывает на значительные уникальные бизнес-риски, такие как конкуренция, финансовые отчёты и разводнение акций. Только MSTR тесно следует за биткоином (бета 1,59, корреляция 0,85), выступая как инструмент с левериджем. Coinbase демонстрирует умеренную корреляцию, в то время как Circle больше зависит от отраслевой конкуренции (например, запуск Open USD вызвал падение на 17,5%). Robinhood показывает устойчивость благодаря диверсификации бизнеса, а майнеры, такие как RIOT и MARA, растут за счёт контрактов на ИИ-вычисления, а не движения биткоина. Кейс Strategy иллюстрирует дополнительные риски структуры капитала: падение коэффициента mNAV ниже 1 угрожает модели роста, вынуждая компанию рассматривать продажу биткоина для поддержания ликвидности. Таким образом, инвестиции в акции криптокомпаний не обязательно снижают риски — они могут усиливать волатильность биткоина или добавлять независимые бизнес-риски, в то время как успешные акции часто зависят от немонетарных факторов, таких как ИИ или финтех-услуги.

Foresight News07/06 02:34

ARK активно скупает криптоакции: меньше риска или двойная нагрузка?

Foresight News07/06 02:34

Meta тоже начинает продавать лопаты: Цукерберг — модели могут быть медленными, но на GPU надо зарабатывать

Мета, столкнувшись с трудностями в разработке собственных ИИ-моделей (таких как Gemini и внутренние агенты), рассматривает возможность запуска сервиса **Meta Compute** для сдачи в аренду избыточных вычислительных мощностей (GPU) внешним клиентам. Это позволит компании монетизировать свои значительные ресурсы (объём заказов на мощности в 2024 году достиг 10 ГВт). Планируется следовать модели Space X: предлагать краткосрочные контракты с высокой маржой. Кроме того, Meta может создать платформу для хостинга сторонних моделей (например, Claude от Anthropic), конкурируя с AWS и Google Cloud. Хотя разработка собственных моделей (Muse Spark, Watermelon) продолжается, «продажа лопат» в виде вычислительных ресурсов становится для компании важным запасным планом (Plan B) для генерации дохода, пока её ИИ-модели не выйдут в лидеры рынка.

marsbit07/06 01:20

Meta тоже начинает продавать лопаты: Цукерберг — модели могут быть медленными, но на GPU надо зарабатывать

marsbit07/06 01:20

Anthropic: Уязвимость на 45 миллиардов, ответ Китая в духе "дешевых цен"

Данные американского агентства Ramp показывают, что в апреле 2026 года Anthropic впервые обогнала OpenAI по доле корпоративных расходов на ИИ в США, достигнув 34,4%. К июню её доля выросла до 41%. Выручка Anthropic за 15 месяцев выросла с 1 до 45 миллиардов долларов, что в 45 раз, тогда как OpenAI столкнулась с замедлением роста и значительными убытками. Ключевое различие — в структуре доходов: 85% выручки OpenAI приходится на потребительские подписки ChatGPT, в то время как 80-85% доходов Anthropic — от корпоративных клиентов и API для разработчиков. Более 1000 компаний тратят на её решения более миллиона долларов в год. Однако в модели Anthropic выявлены скрытые риски, такие как ошибки в биллинге API, приведшие к переплатам клиентов на 1,7 миллиона долларов из-за неуправляемых повторных попыток автономных агентов. В заключение рассматривается гипотетический сценарий, в котором китайские ИИ-компании, используя низкие затраты, могут предложить высокоуровневые модели практически бесплатно, что потенциально подорвёт текущую платную бизнес-модель лидеров рынка.

marsbit06/29 10:34

Anthropic: Уязвимость на 45 миллиардов, ответ Китая в духе "дешевых цен"

marsbit06/29 10:34

Заканчиваются канальные преимущества. Как протоколы DeFi защищаются от захвата гигантами?

Рост за счет доступа к каналам дистрибуции подходит к концу. Такие гиганты, как Coinbase, Stripe и Kraken, стремятся контролировать всю цепочку создания стоимости, поглощая или создавая конкурирующую базовую инфраструктуру, чтобы захватить прибыль и избежать «платы за проезд». Coinbase с ее блокчейном Base собирает сборы за упорядочение, Stripe приобрела Bridge для удержания доходов от стейблкоинов, а Kraken купила NinjaTrader для получения лицензий на деривативы. Однако протоколы DeFi, такие как Morpho и Uniswap, строят защиту, активно расширяясь на множество блокчейнов. Это снижает риск зависимости от одной платформы. Их глубоко укоренившаяся, проверенная в боях технология создает высокие затраты на замену для крупных компаний, что ведет к взаимозависимости. Хотя будущее может двигаться к олигополии, текущая динамика — это гонка между вертикальной интеграцией гигантов и горизонтальным, мультичейн-расширением открытых протоколов. Краткосрочная стабильность есть, но долгосрочный итог этой борьбы определит архитектуру отрасли.

marsbit06/22 10:24

Заканчиваются канальные преимущества. Как протоколы DeFi защищаются от захвата гигантами?

marsbit06/22 10:24

活动图片