Le mois d'août s'annonce déjà comme un mois record en termes de dépenses provenant de portefeuilles Bitcoin inactifs. Il a commencé avec l'incident du Coldcard, au cours duquel près de 2 000 $BTC ont été dérobés de portefeuilles matériels avec un micrologiciel défectueux. Cependant, la dernière vague de bitcoins « dormants » n'est pas liée à des fonds volés, mais reflète plutôt probablement la façon dont les détenteurs de la vieille école déplacent discrètement leurs pièces vers des endroits plus sûrs. La blockchain enregistre chaque mouvement, mais ne révèle jamais les motivations qui les sous-tendent.
Des portefeuilles Bitcoin de 2014 se sont soudainement réveillés
Alors que les prix du Bitcoin ont augmenté ces dernières 24 heures, les données de btcparser.com montrent que 28 portefeuilles longtemps inactifs se sont soudainement réveillés entre le 19 et le 20 août après des années d'inactivité. Un total de 1 314,41 $BTC, d'une valeur de 94,03 millions de dollars, ont été transférés de ces portefeuilles vers de nouvelles adresses, un impressionnant 92,4 % de ces bitcoins provenant d'adresses initialement créées en 2014. Plus frappant encore, 21 des 28 transactions consistaient en des paquets nets de 50 $BTC, transférés depuis des portefeuilles de 2014 créés en novembre ou décembre de cette année-là.
Le propriétaire a transféré les pièces depuis d'anciens portefeuilles P2PKH (Pay-to-Public-Key-Hash) et les a consolidées sur des adresses P2WPKH (Pay-to-Witness-Public-Key-Hash) plus récentes. Plusieurs transferts sont tombés dans les mêmes blocs, y compris le bloc de hauteur 963203, suggérant que ces mouvements étaient coordonnés et non aléatoires. Les adresses de destination ne portent aucun indicateur d'explorateurs tels qu'Arkham Intelligence, et du moins pour l'instant, ne montrent aucun signe évident d'être dirigées vers une bourse d'échange.
Problèmes de confidentialité dans la redistribution coordonnée de 50 $BTC
L'outil d'évaluation de la confidentialité Blockchair.com a attribué une note « faible » à plusieurs des 21 transferts consolidés de 50 $BTC, ne marquant que 22 points sur 100 selon environ quatre critères de confidentialité, y compris l'apparition répétée de la même adresse parmi les adresses d'entrée. Mais cette probable « baleine » unique de 2014 était probablement pas seule, car d'autres portefeuilles du même groupe de 2014 se sont également soudainement « réveillés » après plus d'une décennie passée dans l'ombre.
Jeudi, un autre portefeuille de 2014, observé pour la première fois le 26 décembre de cette année-là, a soudainement transféré 150 $BTC d'une valeur de 10,73 millions de dollars au taux actuel. Ces pièces se sont également déplacées d'une ancienne adresse P2PKH vers un nouveau portefeuille P2WPKH, non marqué d'indicateurs.
Parallèlement, ce qui semble être seulement un ou deux propriétaires ont transféré 1 214,42 $BTC d'une valeur de 86 millions de dollars depuis des portefeuilles créés en 2014. Les analystes de la blockchain ont également découvert trois portefeuilles de 2016 ayant transféré 79,99 $BTC, et deux adresses créées en 2017 ayant transféré 20 $BTC supplémentaires au cours de la même période. Tous ces détenteurs ont démontré leur résilience et leur position ferme.
Une décennie de « mains de diamant » rapporte un gain de 16 645%
Le groupe de détenteurs de 2014 a réalisé le plus gros bénéfice, car le Bitcoin ($BTC) s'échangeait entre environ 310 et 427 dollars en novembre et décembre 2014. Le Bitcoin était alors pris au piège d'un de ses premiers marchés baissiers féroces, et vers mi-janvier 2015, les prix s'étaient effondrés à environ 152-170 dollars par pièce. Même en prenant la limite supérieure de la fourchette de 2014, ces portefeuilles ont réalisé jeudi un bénéfice énorme d'au moins 16 645 %.
