# Artikel Terkait Etika

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Etika", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Undang-Undang CLARITY Hadapi Ancaman Baru dari Senat terkait Pendapatan Trump dari Kripto

Analisis yang dirilis pada 30 Juli oleh staf minoritas Komite Perbankan Senat kembali menentang RUU CLARITY Act, mengklaim bahwa pembatasan terhadap pejabat yang menerbitkan atau mensponsori aset digital masih memungkinkan mantan Presiden Donald Trump terus mendapatkan keuntungan besar dari bisnis kriptonya. Tinjauan baru ini memeriksa sumber pendapatan kripto Trump, termasuk World Liberty Financial dan memecoin $TRUMP. Staf menyimpulkan bahwa celah hukum seperti perantara, perjanjian lisensi, dan organisasi terkait keluarga memungkinkan arus pendapatan tetap berlanjut, dengan perkiraan total pendapatan kripto Trump pada 2025 mencapai sekitar $1.4 miliar. RUU yang direvisi melarang pejabat menerbitkan atau mensponsori aset digital untuk imbalan, tetapi analisis minoritas berpendapat bahwa celah seperti "trust buta" yang memenuhi syarat, penggunaan citra pejabat, dan kepemilikan aset digital sebagai investasi akan tetap membiarkan risiko keuangan dan konflik kepentingan. Perdebatan utama juga mencakup penegakan hukum, dengan Demokrat menolak yurisdiksi federal eksklusif dan ketentuan yang mengakhiri penegakan setelah pejabat meninggalkan jabatan. Dukungan dari Gedung Putih telah menghidupkan kembali pembahasan RUU ini, tetapi temuan terbaru staf minoritas memperuncing perselisihan, meninggalkan tantangan bagi Senat untuk mencapai konsensus lintas partai yang dibutuhkan untuk pengesahan akhir.

cryptonews.ru9j yang lalu

Undang-Undang CLARITY Hadapi Ancaman Baru dari Senat terkait Pendapatan Trump dari Kripto

cryptonews.ru9j yang lalu

Trump Media Jual Lagi 2.628 BTC, Kepemilikan Turun Menjadi 4.261 BTC

Trump Media & Technology Group, perusahaan di balik Truth Social, kembali melakukan penjualan besar terhadap aset Bitcoin miliknya. Menurut data dari Arkham yang dikutip Lookonchain, perusahaan menjual 2.628 BTC senilai sekitar $165 juta melalui transfer ke Crypto.com. Perusahaan ini awalnya membeli 11.542 BTC dengan harga rata-rata $118.522. Setelah tujuh bulan melakukan serangkaian penjualan, total yang telah dijual mencapai 7.281 BTC (sekitar $545 juta) dengan harga jual rata-rata $74.855 per BTC. Kini, kepemilikan Bitcoin Trump Media tersisa 4.261 BTC senilai $269,8 juta. Penjualan ini terjadi di tengah meningkatnya pengawasan terhadap usaha crypto yang dikaitkan dengan mantan Presiden AS Donald Trump, termasuk memecoin TRUMP dan MELANIA. Parlemen AS sedang membahas Undang-Undang CLARITY yang memperketat aturan etika kepemilikan aset digital bagi pejabat publik, meski undang-undang tersebut tidak mewajibkan perusahaan menjual aset crypto yang sudah dimiliki.

cointelegraphKemarin 09:36

Trump Media Jual Lagi 2.628 BTC, Kepemilikan Turun Menjadi 4.261 BTC

cointelegraphKemarin 09:36

Trump Pertimbangkan Penawaran Balasan Soal Etika Jelang Tenggat Agustus untuk UU CLARITY

Jurnalis kebijakan kripto Eleanor Terrett melaporkan pada 1 Agustus bahwa mantan Presiden AS Donald Trump sedang mempertimbangkan tawaran balik dua partai mengenai masalah etika. Hal ini menyusul ketidakpastian nasib RUU Pasar Aset Digital (Digital Asset Market Clarity Act atau CLARITY Act) yang mendekati tenggat waktu akhir pekan. RUU ini bertujuan menyediakan kerangka peraturan federal bagi perusahaan kripto, membagi pengawasan aset digital antara SEC dan CFTC. Inti perselisihan terletak pada mekanisme penegakan hukum. Versi RUU sebelumnya memberi Departemen Kehakiman AS wewenang eksklusif, yang dikhawatirkan Demokrat dapat menimbulkan konflik kepentingan mengingat bisnis kripto Trump yang luas. Demokrat menekankan perlunya pengawasan independen, termasuk oleh Jaksa Agung negara bagian. Sebagai tawaran kompromi, Senator Tom Tillis (Republik) dan Ruben Gallego (Demokrat) mengusulkan formulasi baru yang memungkinkan otoritas negara bagian menegakkan larangan bagi pejabat federal menerbitkan atau mensponsori token digital. Namun, tujuh Senator Demokrat masih menolak draft terbaru, menjadikan wewenang Jaksa Agung negara bagian sebagai titik kunci menuju kesepakatan. RUU CLARITY Act telah disetujui DPR AS pada Juli 2025 dengan dukungan dua partai. Namun, untuk lolos di Senat, diperlukan 60 suara, berarti setidaknya tujuh Demokrat harus mendukung RUU tersebut. Pemimpin industri seperti CEO Coinbase Brian Armstrong menyatakan optimisme bahwa aturan yang jelas sudah dekat. Dengan jeda Senat yang tinggal seminggu lagi, negosiasi masih berlangsung untuk mencapai kesepakatan sebelum tenggat waktu.

cryptonews.ru2 hari yang lalu 19:24

Trump Pertimbangkan Penawaran Balasan Soal Etika Jelang Tenggat Agustus untuk UU CLARITY

cryptonews.ru2 hari yang lalu 19:24

Jumlah Pendukung Undang-Undang CLARITY Mencapai 1 Juta dalam 7 Hari Sebelum Rehat Senat

Organisasi advokasi kripto, Stand With Crypto, mengumumkan pada 31 Juli bahwa para pendukungnya telah menghubungi anggota legislatif sebanyak 1 juta kali untuk mendorong disahkannya RUU CLARITY Act sebelum Senat AS memasuki masa reses pada 7 Agustus. Pencapaian ini terjadi di tengah perdebatan sengit di antara para senator mengenai kewenangan penegakan hukum, anti-pencucian uang, keuangan terdesentralisasi, dan etika. RUU ini didukung oleh perusahaan institusi besar seperti BlackRock dan Fidelity sebagai kerangka kerja untuk mengatur aset digital. Namun, firma riset Galaxy menurunkan perkiraan peluang disahkannya RUU ini pada 2026 dari 50% menjadi 30%, menunjuk jadwal legislatif yang ketat dan perselisihan yang belum terselesaikan. Jaksa Agung New York Letitia James menyerukan pengawasan yang lebih ketat, menyatakan RUU CLARITY berpotensi membatasi upaya penegakan hukum di tingkat negara bagian. Sementara itu, analisis dari staf minoritas Komite Perbankan Senat menyoroti kekhawatiran bahwa ketentuan etika dalam RUU tidak akan menjangkau bisnis kripto yang dikaitkan dengan mantan Presiden Donald Trump, sehingga memicu desakan untuk perlindungan etika yang lebih kuat. Dengan tenggat waktu 7 Agustus mendekat, para senator menghadapi tekanan untuk menyeimbangkan dukungan publik dan institusi dengan tuntutan untuk perlindungan konsumen dan pengawasan yang lebih ketat. Kesuksesan RUU ini bergantung pada kemampuan negosiator mempertahankan dukungan bipartisan sebelum masa reses.

cryptonews.ru2 hari yang lalu 09:47

Jumlah Pendukung Undang-Undang CLARITY Mencapai 1 Juta dalam 7 Hari Sebelum Rehat Senat

cryptonews.ru2 hari yang lalu 09:47

Senator Schumer Usulkan Badan Baru untuk Tangani Korupsi, Termasuk Bisnis Kripto Trump

Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer mengusulkan undang-undang untuk membentuk badan anti-korupsi federal baru, yang disebut Biro Anti-Korupsi. Rancangan undang-undang ini memberikan wewenang untuk menyelidiki dan menegakkan hukum terkait korupsi di tingkat eksekutif, dengan menyoroti pendapatan Presiden Donald Trump yang diklaim mencapai miliaran dolar dari usaha cryptocurrency. Schumer menekankan bahwa lembaga baru ini akan menggantikan sistem pengawasan yang terfragmentasi saat ini dan memiliki "gigi yang tajam" dengan anggota bipartisan. Mekanismenya juga memungkinkan warga dan otoritas negara bagian untuk memulihkan dana yang diduga dicuri melalui korupsi. Usulan ini muncul di tengah perdebatan tentang RUU struktur pasar aset digital (CLARITY Act), di mana keterkaitan Trump dengan industri crypto menjadi titik perhatian bagi banyak Demokrat. Badan baru ini akan menyatukan beberapa lembaga pengawas seperti Komisi Pemilihan Federal AS di bawah satu atap. RUU ini didukung oleh beberapa senator Demokrat tetapi memerlukan dukungan Partai Republik untuk disahkan, dan berpotensi diveto oleh Presiden Trump. Sementara itu, Senat masih mempertimbangkan RUU CLARITY Act menjelang masa reses, dengan ketidakpastian mengenai nasibnya.

cointelegraph07/30 19:57

Senator Schumer Usulkan Badan Baru untuk Tangani Korupsi, Termasuk Bisnis Kripto Trump

cointelegraph07/30 19:57

Tinggal Satu Langkah Lagi, Di Mana Rintangan Terbesar dalam UU Clarity?

Dengan waktu yang sangat terbatas sebelum Kongres AS memasuki masa reses musim panas, "Digital Asset Market Structure Act" (UU Kejelasan) menghadapi tantangan berat untuk disahkan oleh Senat. Meskipun Gedung Putih telah menyetujui penambahan "klausul etika" yang bertujuan membatasi pejabat federal, termasuk presiden, untuk mendapatkan keuntungan dari aset digital selama menjabat, langkah maju ini ternyata tidak cukup. Perbedaan pendapat utama justru terletak pada detail klausul etika tersebut. Partai Demokrat menolak versi saat ini karena beberapa alasan: wewenang penegakan hukum hanya diberikan kepada Departemen Kehakiman (DOJ) yang dianggap kurang independen; klausul tersebut akan kadaluarsa otomatis pada Januari 2029 (tepat setelah akhir masa jabatan potensial Donald Trump), sehingga dianggap tidak permanen; serta kekhawatiran bahwa cakupan pembatasan masih terbatas dan tidak mencakup metode partisipasi tidak langsung. Ketujuh senator Demokrat yang terlibat negosiasi menyatakan teks saat ini "tidak memenuhi harapan." Di sisi lain, pihak Republik tampaknya tidak berniat untuk melakukan konsesi lebih lanjut. Dengan jadwal Senat yang padat, termasuk pembahasan RUU sanksi Rusia dan lainnya, peluang UU Kejelasan untuk memasuki proses pemungutan suara sebelum reses semakin kecil. Analis pasar seperti Alex Thorn dari Galaxy telah menurunkan prediksi probabilitas disahkannya undang-undang ini pada tahun 2026 menjadi hanya 30%. Meski tinggal selangkah lagi, masa depan UU ini masih sangat tidak pasti.

marsbit07/28 08:43

Tinggal Satu Langkah Lagi, Di Mana Rintangan Terbesar dalam UU Clarity?

marsbit07/28 08:43

Hanya Tinggal Satu Langkah Terakhir, Apa yang Menghalangi UU Kejelasan (Clarity Act)?

Judul: **"Hanya Selangkah Lagi, Apa yang Menghalangi UU Clarity?"** Artikel ini membahas tantangan terakhir yang dihadapi **"Undang-Undang Struktur Pasar Aset Digital" (Clarity Act)** di Senat AS, menjelang masa reses musim panas Kongres. Meski **Gedung Putih telah menyetujui penambahan klausul etika** untuk membatasi pejabat federal (termasuk presiden dan anggota kongres) mendapatkan keuntungan dari aset digital—yang dianggap sebagai kompromi dari Partai Republik—ternyata perbedaan pendapat masih besar. **Perdebatan utama** justru terletak pada detail klausul etika tersebut: 1. **Otoritas Penegakan Hukum**: Demokrat menolak pemberian wewenang penegakan hanya kepada Departemen Kehakiman (DOJ), yang dianggap kurang independen karena dipimpin oleh mantan pengacara pribadi Donald Trump. Mereka mengusulkan agar pengawasan diberikan kepada inspektur jenderal. 2. **Klausul Kadaluarsa Otomatis**: Klausul yang menyebabkan aturan ini berakhir pada 20 Januari 2029 (setelah masa jabatan Trump) ditentang keras. Demokrat menginginkan aturan etika yang permanen. 3. **Cakupan Pembatasan**: Versi saat ini dianggap belum cukup membatasi partisipasi tidak langsung, misalnya melalui anggota keluarga, sementara beberapa putra Trump aktif di industri kripto. Karena perbedaan ini, **tujuh senator Demokrat yang terlibat perundingan menyatakan teks saat ini "tidak memenuhi harapan"**. Dengan waktu yang sangat sempit—hanya tersisa beberapa hari kerja sebelum reses, dan jadwal Senat dipadati dengan RUU sanksi Rusia serta pengesahan pejabat— **peluang Clarity Act disahkan pada 2026 telah diturunkan menjadi hanya 30%**. RUU ini harus bersaing memperebutkan waktu sidang yang terbatas dengan undang-undang kontroversial lainnya. Industri kripto kini menunggu apakah "tendangan penentu" terakhir ini akan terjadi dalam beberapa hari mendatang atau justru ditunda hingga waktu yang tidak pasti.

Odaily星球日报07/28 08:39

Hanya Tinggal Satu Langkah Terakhir, Apa yang Menghalangi UU Kejelasan (Clarity Act)?

Odaily星球日报07/28 08:39

Inilah Alasan Mengapa Kesepakatan Etik dalam Undang-Undang CLARITY Mungkin Begitu Sulit Dicapai

Rancangan Undang-Undang Pasar Aset Digital AS (CLARITY Act) menghadapi hambatan baru terkait ketentuan etika, yang berpotensi menggagalkan proses legislasi. Inti perdebatan terletak pada seberapa kuat aturan etika tersebut dan siapa yang harus menegakkannya. Para senator Demokrat berpendapat bahwa proposal saat ini, yang menyerahkan penegakan hukum sepenuhnya kepada Departemen Kehakiman (DOJ), masih terlalu lemah. Mereka menginginkan agar jaksa agung negara bagian juga memiliki kewenangan untuk turun tangan. Demokrat khawatir, tanpa mekanisme ini, aturan tidak akan ditegakkan dengan efektif, terutama menyangkut potensi konflik kepentingan pejabat tinggi seperti Presiden Trump yang memiliki kepentingan bisnis kripto yang luas. Sebaliknya, kaum Republik mempertahankan bahwa DOJ adalah lembaga yang tepat untuk menegakkan hukum federal secara seragam, alih-alih melibatkan 50 negara bagian dengan interpretasi dan insentif politik yang berbeda-beda. Mereka menyatakan ketentuan etika dalam draf terbaru sudah sangat kuat dan belum pernah ada sebelumnya. Meski berselisih, kedua belah pihak masih terbuka untuk berkompromi. Para pengamat industri berharap kesepakatan dapat dicapai, mengingat ketidakpastian regulasi yang berlarut-larut dinilai lebih merugikan daripada memiliki kerangka hukum yang belum sempurna namun jelas. Mereka memperingatkan, menolak RUU ini sama sekali justru akan mengembalikan situasi ke status quo tanpa perlindungan konsumen, aturan pasar, atau ketentuan etika apa pun.

cointelegraph07/28 01:39

Inilah Alasan Mengapa Kesepakatan Etik dalam Undang-Undang CLARITY Mungkin Begitu Sulit Dicapai

cointelegraph07/28 01:39

Undang-Undang CLARITY Terhenti: Tipuan "Penegakan Kosong" Klausul Etika

**Ringkasan Artikel: CLARITY Bill Mandek, Isu Klausa Etika dan "Penegakan Hukum Kosong"** CLARITY Bill, undang-undang kripto yang didorong oleh Donald Trump, menemui jalan buntu di Senat AS. Penyebab utamanya adalah perselisihan antara Partai Demokrat dan Republik mengenai **otoritas penegakan klausa etika** baru dalam rancangan tersebut. Klausa etika melarang pejabat federal tinggi, termasuk presiden dan wakil presiden, untuk memegang kepentingan pribadi dalam aset kripto selama masa jabatan. Namun, kedua pihak berselisih tentang siapa yang harus menegakkannya: * **Partai Republik** menginginkan Departemen Kehakiman (DoJ) federal. * **Partai Demokrat** menuntut penegakan oleh Jaksa Agung negara bagian, menganggap opsi DoJ tidak serius karena calon Jaksa Agung yang diajukan Trump adalah mantan pengacara pribadinya yang menghasilkan miliaran dari kripto. Kebuntuan ini mendinginkan sentimen pasar yang sempat memanas, menyebabkan saham terkait kripto seperti COIN terkoreksi setelah sebelumnya melonjak. Namun, **aliran masuk dana ke ETF Bitcoin tetap kuat**, mencatat rekor terbaik sejak Mei. Perubahan lain dalam rancangan bill mencakup perlindungan untuk pengembang non-kustodian, hak self-custody, aturan untuk stablecoin, dan ketentuan kebangkrutan yang melindungi aset nasabah (respons terhadap kasus FTX). Waktu sangat mendesak, dengan pemungutan suara di Senat ditargetkan sebelum masa reses awal Agustus. Artikel juga membahas topik terkait lainnya: * **Laporan Helium Q2:** Jaringan mengalami "reset harga" dengan perubahan model insentif, beralih dari deflasi ke net emission. * **Ramp & Stablecoin:** Platform pembayaran Ramp menambahkan jalur pembayaran stablecoin, memanfaatkan penyelesaian 24/7 untuk bisnis. * **Perdebatan Stablecoin:** Dibedakan antara stablecoin untuk pembayaran ("uang yang mengalir") dan untuk tabungan ("uang yang menghasilkan"), dengan Sky memposisikan produknya di kategori后者.

marsbit07/24 07:44

Undang-Undang CLARITY Terhenti: Tipuan "Penegakan Kosong" Klausul Etika

marsbit07/24 07:44

Operator Teleprompter "Khusus" Gedung Putih, Meraup Lebih dari 100 Ribu Dolar AS dengan Prediksi Menggunakan Informasi Orang Dalam

Sebuah staf Gedung Putih yang bertugas mengoperasikan teleprompter (penyusun teks pidato) untuk mantan Presiden AS Donald Trump, Gabriel Perez, telah diduga melakukan perdagangan orang dalam (insider trading) di pasar prediksi. Perez, yang memiliki akses ke naskah pidato Trump sebelum disampaikan, dilaporkan memanfaatkan informasi non-publik tersebut untuk bertaruh pada kata-kata spesifik yang akan disebutkan Trump dalam berbagai pidatonya di platform prediksi Kalshi. Dalam kurun waktu sekitar tiga bulan, ia dikabarkan memperoleh keuntungan lebih dari $100,000. Kalshi kemudian mendeteksi aktivitas transaksi yang tidak biasa dan membekukan lebih dari $90,000 di akun Perez sebelum melaporkan kasus ini kepada Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Atas insiden tersebut, Perez diberhentikan sementara dari tugasnya tanpa gaji oleh Trump. Berbeda dengan dua kasus insider trading sebelumnya di pasar prediksi yang melibatkan seorang tentara dan insinyur Google, Perez tidak menghadapi tuntutan pidana. CFTC dikabarkan sedang dalam proses penyelesaian damai yang mewajibkannya mengembalikan keuntungannya dan berhenti melakukan transaksi serupa. Kasus ini menyoroti kerentanan pasar prediksi "sebutan" (mention markets) terhadap manipulasi, di mana individu dengan informasi orang dalam atau bahkan pembicara itu sendiri dapat dengan mudah memengaruhi hasilnya. Beberapa contoh, seperti CEO Coinbase yang dengan sengaja menyebut semua opsi taruhan dalam sebuah konferensi, mengilustrasikan masalah ini. Menanggapi hal tersebut, Kalshi telah memperketat kebijakan dengan mewajibkan pengguna mengungkapkan tempat kerja mereka untuk mencegah penyalahgunaan informasi orang dalam. Insiden Perez menandai langkah lain dalam pembersihan perdagangan orang dalam di industri pasar prediksi, sekaligus mempertanyakan keandalan pasar tersebut sebagai cerminan kebijaksanaan kolektif.

Odaily星球日报07/22 06:49

Operator Teleprompter "Khusus" Gedung Putih, Meraup Lebih dari 100 Ribu Dolar AS dengan Prediksi Menggunakan Informasi Orang Dalam

Odaily星球日报07/22 06:49

活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow