Jumlah Pendukung Undang-Undang CLARITY Mencapai 1 Juta dalam 7 Hari Sebelum Rehat Senat

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-01Terakhir diperbarui pada 2026-08-01

Abstrak

Organisasi advokasi kripto, Stand With Crypto, mengumumkan pada 31 Juli bahwa para pendukungnya telah menghubungi anggota legislatif sebanyak 1 juta kali untuk mendorong disahkannya RUU CLARITY Act sebelum Senat AS memasuki masa reses pada 7 Agustus. Pencapaian ini terjadi di tengah perdebatan sengit di antara para senator mengenai kewenangan penegakan hukum, anti-pencucian uang, keuangan terdesentralisasi, dan etika. RUU ini didukung oleh perusahaan institusi besar seperti BlackRock dan Fidelity sebagai kerangka kerja untuk mengatur aset digital. Namun, firma riset Galaxy menurunkan perkiraan peluang disahkannya RUU ini pada 2026 dari 50% menjadi 30%, menunjuk jadwal legislatif yang ketat dan perselisihan yang belum terselesaikan. Jaksa Agung New York Letitia James menyerukan pengawasan yang lebih ketat, menyatakan RUU CLARITY berpotensi membatasi upaya penegakan hukum di tingkat negara bagian. Sementara itu, analisis dari staf minoritas Komite Perbankan Senat menyoroti kekhawatiran bahwa ketentuan etika dalam RUU tidak akan menjangkau bisnis kripto yang dikaitkan dengan mantan Presiden Donald Trump, sehingga memicu desakan untuk perlindungan etika yang lebih kuat. Dengan tenggat waktu 7 Agustus mendekat, para senator menghadapi tekanan untuk menyeimbangkan dukungan publik dan institusi dengan tuntutan untuk perlindungan konsumen dan pengawasan yang lebih ketat. Kesuksesan RUU ini bergantung pada kemampuan negosiator mempertahankan dukungan bipartisan sebelum masa reses.

Stand With Crypto, sebuah organisasi nirlaba advokasi komunitas kripto yang memobilisasi pemilik aset digital di sekitar inisiatif legislatif dan pemilu, mengumumkan pada 31 Juli bahwa para pendukung organisasi tersebut telah menghubungi legislator sebanyak satu juta kali untuk mendesak disahkannya Undang-Undang CLARITY di Senat sebelum para legislator pergi rehat parlemen pada 7 Agustus. Kemudian, organisasi tersebut mengulangi seruannya dengan meluncurkan hitungan mundur tujuh hari, mendesak para pendukung untuk menghubungi senator mereka sementara Kongres masih berlangsung.

Tonggak penting kampanye ini terjadi di tengah perbedaan pendapat di antara para senator mengenai kewenangan penegakan hukum, konflik kepentingan keuangan, tindakan anti-pencucian uang, keuangan terdesentralisasi, penyimpanan aset, dan ketentuan terkait stablecoin. Para pendukung mempresentasikan RUU tersebut sebagai kerangka kerja yang membagi kewenangan pengaturan antara lembaga federal, sementara para pengkritik berpendapat bahwa rumusan saat ini dapat membatasi penyelidikan tingkat negara bagian dan meninggalkan pertanyaan etika penting yang belum terselesaikan.

Stand With Crypto menulis:

“Pendukung SWC telah menghubungi legislator sebanyak 1.000.000 kali untuk mendukung Undang-Undang CLARITY. Ini adalah satu juta seruan kepada senator: sahkan aturan yang jelas untuk aset digital.”

Dukungan institusional juga meluas: perusahaan Blackrock, Fidelity, Goldman Sachs, dan Franklin Templeton telah mendukung Undang-Undang CLARITY sebagai kerangka kerja yang dirancang untuk menyeimbangkan inovasi aset digital dengan transparansi, keberlanjutan, dan perlindungan investor. Namun, Galaxy Research telah menurunkan perkiraan kemungkinan pengesahannya pada tahun 2026 dari 50% menjadi 30%, dengan mengutip perselisihan yang belum terselesaikan, persyaratan suara di Senat, dan jadwal legislatif yang padat.

Bentrokan Pejabat tentang Penipuan, Penegakan Hukum, dan Etika

Pada 27 Juli, Jaksa Agung New York Letitia James mendesak Kongres untuk memberlakukan pengawasan kripto yang lebih ketat, termasuk kepatuhan anti-pencucian uang, identifikasi pelanggan, protokol keamanan siber, pemantauan transaksi, dan akuntabilitas platform. Kantornya melaporkan kerugian penipuan kripto hampir $500 juta selama lima tahun dan menyatakan bahwa Undang-Undang CLARITY dapat membatasi kemampuan negara bagian dan pemerintah daerah untuk menindak platform penipuan.

Republicans di Komite Perbankan Senat berpendapat bahwa proposal tersebut mempertahankan kewenangan penipuan federal, memperluas aturan Undang-Undang Kerahasiaan Perbankan ke perantara aset digital, dan memperkuat kontrol atas transaksi mencurigakan. Tinjauan mereka terhadap ketentuan anti-penipuan dan anti-pencucian uang dalam Undang-Undang CLARITY, yang diterbitkan pada 12 Mei, juga menggambarkan pendaftaran melalui kios, peringatan kepada nasabah, periode penahanan dana, batasan penarikan, kepatuhan sanksi, dan kewenangan baru Departemen Keuangan yang menargetkan aktivitas aset digital asing terkait pencucian uang.

Pendapatan Kripto Trump Memperdalam Perpecahan Legislatif

Staf minoritas di Komite Perbankan Senat pada 30 Juli merilis analisis terhadap ketentuan etika kripto dalam Undang-Undang CLARITY, menyimpulkan bahwa rumusan yang direvisi tidak akan mempengaruhi usaha kripto yang ada dari Presiden Donald Trump. Analisis tersebut berpendapat bahwa proyek-proyek masa depan juga dapat disusun untuk menghindari batasan yang diusulkan, memperkuat tuntutan Demokrat untuk perlindungan yang lebih luas yang mengatur aktivitas pejabat terpilih, pejabat tinggi yang ditunjuk, pasangan, dan usaha terkait keluarga.

Perhatian sebelumnya telah difokuskan pada pendapatan kripto Trump yang dilaporkan sebesar $1,4 miliar yang diungkapkan untuk tahun 2025, serta kepemilikan signifikan dalam perusahaan World Liberty Financial. Senator AS Elizabeth Warren (Demokrat dari Massachusetts) meminta pembaruan sebelum 15 Juli, dengan alasan para senator memerlukan data terkini untuk mengevaluasi undang-undang yang dapat mempengaruhi kepemilikan aset digital terkait Trump.

Stand With Crypto menambahkan:

“Kami memiliki 7 hari tersisa sebelum Senat rehat pada Agustus. Ini adalah momen kritis untuk Undang-Undang CLARITY.”

Posisi yang bertentangan ini memaksa senator untuk menyeimbangkan tekanan publik dan dukungan institusional di satu sisi, dengan tuntutan untuk kontrol negara bagian yang lebih kuat, perlindungan konsumen, dan pembatasan etika federal di sisi lain. Karena mayoritas RUU penting memerlukan 60 suara untuk mengatasi rintangan prosedural, ujian berikutnya untuk RUU ini adalah apakah para negosiator dapat mempertahankan dukungan bipartisan sebelum para legislator rehat pada 7 Agustus.

end-content

Pertanyaan Terkait

QApa yang dinyatakan oleh organisasi Stand With Crypto pada 31 Juli?

AStand With Crypto menyatakan bahwa pendukung organisasi telah menghubungi anggota legislatif sebanyak satu juta kali untuk mendesak agar Senat mengesahkan UU CLARITY Act sebelum anggota DPR pergi reses pada 7 Agustus.

QMengapa Galaxy Research menurunkan perkiraan kemungkinan UU CLARITY disahkan pada tahun 2026?

AGalaxy Research menurunkan perkiraan kemungkinan UU CLARITY disahkan pada 2026 dari 50% menjadi 30% karena perselisihan yang belum terselesaikan, persyaratan pemungutan suara di Senat, dan jadwal legislatif yang padat.

QApa yang menjadi keprihatinan Jaksa Agung New York Letitia James mengenai RUU CLARITY Act?

ALetitia James mengkhawatirkan bahwa RUU CLARITY Act dapat membatasi kemampuan negara bagian dan pemerintah daerah dalam menangani platform penipuan terkait kripto. Kantornya melaporkan kerugian penipuan kripto hampir $500 juta dalam lima tahun.

QApa yang diungkapkan oleh analisis staf minoritas Komite Perbankan Senat mengenai ketentuan etika dalam RUU CLARITY?

AAnalisis menyimpulkan bahwa formulasi UU CLARITY yang direvisi tidak akan mempengaruhi perusahaan kripto yang ada milik Presiden Donald Trump, dan proyek masa depan dapat diatur untuk menghindari batasan yang diusulkan.

QBerapa jumlah suara yang umumnya dibutuhkan untuk mengatasi rintangan prosedural bagi undang-undang besar di Senat AS?

AUntuk mengatasi rintangan prosedural dan melanjutkan pembahasan, sebagian besar undang-undang besar di Senat AS memerlukan 60 suara.

Bacaan Terkait

Waspadalah terhadap Memecoin Baru: Pengembang BNB Mengumumkan Niat untuk Menuntut!

BNB Chain menyatakan tidak memiliki hubungan apa pun dengan memecoin ASTEROID yang dibuat oleh mantan karyawan. Perusahaan mengklaim individu tersebut membuat kunci pribadi baru menggunakan frasa benih yang diakses tanpa izin dan merilis token dari alamat dompet yang sama. Cerita bermula dari token TST yang diluncurkan sebelumnya. Menurut BNB Chain, saat masih bekerja di perusahaan, mantan karyawan itu membuat alamat dompet baru menggunakan dompet tes resmi untuk membuat video tutorial dan meluncurkan token TST melalui alamat tersebut. Disebutkan bahwa mantan karyawan, yang tetap memiliki akses tidak sah ke frasa benih tersebut setelah keluar dari perusahaan, menggunakan informasi ini untuk membuat kunci pribadi baru. Alamat yang sama juga digunakan pada 1 Agustus di jaringan BNB Chain untuk mendistribusikan koin meme baru bernama Asteroid. Dilaporkan, nilai pasar token ASTEROID sempat melonjak hingga $10 juta dalam empat jam pertama setelah peluncuran. BNB Chain menekankan bahwa altcoin ASTEROID tidak dibuat, diizinkan, atau dipromosikan oleh perusahaan. Mereka juga menyatakan tidak mengontrol token atau alamat dompet terkait, dan proyek tersebut tidak didukung oleh BNB Chain. Dalam pernyataannya, BNB Chain mengumumkan telah memulai proses hukum terhadap mantan karyawan tersebut dan bekerja sama dengan otoritas terkait mengenai masalah ini. *Ini bukan rekomendasi investasi.

cryptonews.ru1j yang lalu

Waspadalah terhadap Memecoin Baru: Pengembang BNB Mengumumkan Niat untuk Menuntut!

cryptonews.ru1j yang lalu

Goldman Sachs: Juli Menghancurkan Perdagangan Padat, Pasar Bull AS Tak Terputus Tapi Lebih Sulit

Menurut analisis Goldman Sachs, pasar saham AS pada Juli mengalami koreksi yang lebih didorong oleh penyesuaian posisi (deleveraging) ketimbang keruntuhan indeks utama. Meskipun S&P 500 relatif stabil (hanya turun <2% dari puncak), terjadi gejolak besar di bawah permukaan. Transaksi yang sebelumnya padat dan digerakkan momentum—seperti saham AI, teknologi berkecepatan tinggi, dan strategi Asia—mengalami tekanan likuiditas dan penjualan besar-besaran. Leverage pada sektor teknologi global turun ke level terendah dalam lima tahun terakhir, dan eksposur terhadap momentum berada pada persentil ke-28 dalam satu tahun terakhir. Perdebatan utama pada saham AI bergeser dari narasi menuju keberlanjutan profitabilitas, dengan kinerja perusahaan cloud seperti Microsoft dan Amazon yang lebih baik meredam kekhawatiran. Komunikasi Federal Reserve yang lebih hati-hati dan tekanan pada imbal hasil obligasi jangka panjang menambah ketidakpastian. Secara keseluruhan, dasar fundamental pasar saham AS masih solid didukung ekonomi dan pengeluaran modal AI, namun elastisitas kenaikan telah melemah. Tren bull market belum berakhir, tetapi periode ke depan akan lebih fluktuatif dan menuntut selektivitas yang lebih tinggi, bukan sekadar "beli dan tahan". Juli menjadi pengingat bahwa pasar tidak memberi imbalan untuk posisi yang terlalu padat dan leverage berlebihan.

marsbit4j yang lalu

Goldman Sachs: Juli Menghancurkan Perdagangan Padat, Pasar Bull AS Tak Terputus Tapi Lebih Sulit

marsbit4j yang lalu

Trading

Spot
活动图片