# Artikel Terkait Perdagangan AI

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Perdagangan AI", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Apakah Open USD Dapat Menopang Ambisi Stripe?

Artikel ini membahas peran Open USD (OUSD) dalam ambisi Stripe untuk beralih dari sekadar perusahaan API pembayaran menjadi jaringan pergerakan uang (*money movement network*). Penulis berargumen bahwa OUSD, sebagai stablecoin bersama yang dikelola Open Standard dengan dukungan Stripe, Visa, Mastercard, dan lainnya, bukanlah pesaing langsung USDC. Signifikansinya terletak pada upaya mendefinisikan ulang alokasi keuntungan dalam ekosistem stablecoin, di mana mitra yang berkontribusi pada adopsi dan distribusi berbagi hasil dari aset cadangan. Bagi Stripe, OUSD adalah langkah strategis untuk memperluas narasi perusahaan. Ini membuka peluang untuk memiliki aset penyelesaian default, mengubah model ekonomi, menyediakan lapangan dana yang dapat diprogram untuk perdagangan berbasis agen (*agentic commerce*), dan pada akhirnya berevolusi dari perusahaan perangkat lunak menjadi jaringan infrastruktur keuangan. Bersama dengan akuisisi Bridge, pengembangan blockchain Tempo, dan platform Privy, OUSD merupakan bagian dari upaya Stripe untuk turun ke lapisan penyelesaian (*settlement layer*) dan mengatur arus keuangan di era ekonomi internet dan AI berikutnya. Singkatnya, OUSD mewakili ambisi Stripe untuk tidak hanya memproses transaksi, tetapi membantu mendefinisikan jaringan penyelesaian uang masa depan di mana uang tidak hanya "berjalan di atas Stripe", tetapi mungkin "diselesaikan di jaringan yang Stripe bantu tentukan".

marsbit07/07 03:13

Apakah Open USD Dapat Menopang Ambisi Stripe?

marsbit07/07 03:13

Satu Tahun Pengamatan Pembayaran Agent: Realitas Dingin di Balik Narasi Panas

**Ringkasan: Satu Tahun Observasi Pembayaran Agen: Realitas Dingin di Balik Narasi Panas** Selama setahun terakhir, pembayaran pintar (agent payment) telah menjadi narasi panas di persimpangan AI, pembayaran, dan kripto. Namun, dari perspektif praktisi yang membangun produk dan berinteraksi dengan pedagang serta pengembang, permintaan skala besar yang sesungguhnya belum muncul. **1. Agent ke Pedagang (Perdagangan Perwakilan):** - Untuk banyak kategori produk (pakaian, elektronik), pengalaman belanja via AI masih kalah dari e-commerce tradisional karena konsumen membutuhkan gambar dan perbandingan visual. - Permintaan dari pedagang saat ini lebih bersifat defensif (mempersiapkan diri untuk masa depan) daripada kebutuhan mendesak. - Peluang nyata ada pada pembelian rutin dan berbiaya keputusan rendah (seperti pesan makanan) atau pengalaman belanja online yang sangat rumit, namun hal ini membutuhkan kemampuan distribusi B2C yang masif. **2. Agent ke Web/API (Perdagangan Mesin):** - Pengembang saat ini sudah menyelesaikan pembayaran untuk penggunaan API (inferensi, data) melalui model langganan, isi ulang saldo, atau penagihan yang ada. - Argumen pembayaran mikro dengan stablecoin untuk transaksi di bawah $1 kurang relevan karena volume masih rendah. - Pasar ini bersifat ceruk (long-tail) untuk layanan kecil dan pengembang independen, namun skalanya lebih kecil dari yang digembar-gemborkan. **3. Pembayaran Agent ke Agent:** - Ini adalah visi jangka panjang namun masih sangat teoretis, hampir tidak ada volume transaksi nyata. - Tantangan sesungguhnya adalah penemuan agen, pembangunan kepercayaan, negosiasi, dan penyelesaian sengketa. - Infrastruktur baru akan dibutuhkan jika transaksi antar mesin tanpa identitas manusia benar-benar terwujud. **4. Keuangan Agen (Agent Finance):** - Ini adalah satu-satunya kategori dengan permintaan nyata yang sudah ada saat ini. - Manajer dana, tim treasury, dan pengguna DeFi sudah membayar untuk alat keuangan. AI dapat meningkatkan kemampuan dengan pemantauan real-time dan penyeimbangan portofolio otomatis. - Namun, pasar ini cenderung menguntungkan lembaga keuangan tradisional yang sudah memiliki lisensi, kepatuhan, dan hubungan pelanggan. **Kesimpulan:** Narasi pembayaran agen saat ini lebih didorong oleh insentif perusahaan besar (bertaruh defensif untuk masa depan) dan bias kognitif (melihat semua masalah sebagai masalah pembayaran). Tantangan inti ekonomi agen sebenarnya bukan sekadar lapisan pembayaran, tetapi **koordinasi** yang lebih kompleks: bagaimana mengoordinasikan kerja antara agen dan manusia, memverifikasi penyelesaian tugas, dan menyelesaikan hasil. Pembayaran hanyalah salah satu bagian dari penyelesaian (settlement), yang sendiri merupakan bagian dari koordinasi. Perusahaan yang memecahkan masalah koordinasi akan mengintegrasikan pembayaran, bukan sebaliknya. Bagi startup, kuncinya adalah menemukan pasar yang benar-benar ada saat ini, bukan hanya menunggu gelombang masa depan yang belum pasti.

marsbit06/05 06:48

Satu Tahun Pengamatan Pembayaran Agent: Realitas Dingin di Balik Narasi Panas

marsbit06/05 06:48

Taktik Baru Wall Street: Posisi Short Yen Masih Ditambah, Tapi Kenaikan Saham Jepang Bukan Karena Penutupan Carry Trade

Pada 3 Juni, USD/JPY mencapai 160,44 (tertinggi sejak Juli 2024), sementara Nikkei 225 menembus 68.000 poin. Narasi pasar khawatir "carry trade akan runtuh seperti Agustus 2024". Namun, data menunjukkan cerita berbeda. Posisi bersih short spekulan untuk yen di pasar berjangka AS (CFTC) justru meningkat menjadi -114.667 kontrak per 26 Mei, menunjukkan spekulan masih menambah taruhan pada pelemahan yen, bukan melarikan diri. Jika Bank Jepang (BOJ) bersikap lebih hawkish atau data AS melemah, posisi short besar ini berisiko likuidasi paksa seperti tahun 2024. Meski Kementerian Keuangan Jepang melakukan intervensi terbesar dalam sejarah (11,73 triliun yen) pada April-Mei 2026 untuk mendukung yen, USD/JPY tetap menembus 160. Intervensi gagal sepenuhnya menahan level psikologis tersebut. Kenaikan Nikkei 225 didorong bukan oleh pelarian dana carry trade, melainkan oleh masuknya modal asing yang aktif mengejar tema AI dan semikonduktor. Investor asing telah membeli saham Jepang bersih selama 8 minggu berturut-turut (hingga 23 Mei), dengan pembelian tahunan mendekati 11,7 triliun yen—15,8 kali lipat dari periode sama 2025. Saham seperti SoftBank dan Socionext melonjak. BOJ telah menaikkan suku bunga secara bertahap, dari -0,1% menjadi 0,75% (tertinggi sejak 1995). Namun, berbeda dengan kenaikan Juli 2024 yang memicu crash pasar, kenaikan 2025 justru bertepatan dengan rally saham. Ini karena logika beli asing beralih ke AI, bukan lagi bergantung pada biaya pinjaman yen rendah. Hubungan ini bisa berubah jika BOJ menaikkan suku bunga lebih agresif (misalnya ke 1,0%) bersamaan dengan melemahnya dolar AS. Kesimpulannya, ketiga fakta ini bisa terjadi bersamaan: posisi short yen masih padat, intervensi terbesar gagal tahan level 160, dan rally saham Jepang didorong modal asing yang mengejar AI—tidak saling bertentangan, dan masing-masing tidak bisa secara sendiri memprediksi langkah selanjutnya.

marsbit06/04 04:49

Taktik Baru Wall Street: Posisi Short Yen Masih Ditambah, Tapi Kenaikan Saham Jepang Bukan Karena Penutupan Carry Trade

marsbit06/04 04:49

活动图片