Setelah CXMT melantai di bursa, chip memori Tiongkok akhirnya menyambut momen kejayaannya sendiri. Harga saham meroket saat pembukaan, kapitalisasi pasar melonjak, memecahkan rekor di pasar A-saham... Dalam beberapa hari saja, CXMT menjadi nama yang paling banyak diperbincangkan di seluruh industri semikonduktor. Tiongkok kini memiliki perusahaan DRAM yang mampu bersaing di panggung yang sama dengan Samsung, SK Hynix, dan Micron.
Namun, sedikit yang tahu, bahwa pada tahun yang sama ketika proyek CXMT dimulai, Tiongkok juga pernah menaruh harapan pada perusahaan DRAM lain — Fujian Jinhua Integrated Circuit Co., Ltd.
Pada 2016, kedua perusahaan ini hampir berada di garis start yang sama: sama-sama memikul misi untuk menembus teknologi DRAM dalam negeri, sama-sama membangun pabrik wafer 12 inci, sama-sama mendapat investasi ratusan miliar yuan, dan sama-sama diharapkan dapat mengubah peta industri penyimpanan Tiongkok.
Namun sepuluh tahun kemudian, nasib kedua perusahaan ini justru menuju arah yang sangat berbeda. CXMT menjadi perwakilan kebangkitan industri DRAM dalam negeri, sedangkan Fujian Jinhua hampir lenyap dari pandangan publik.
Sama-sama menjadi fokus pembangunan, sama-sama di jalur DRAM, start hampir bersamaan, mengapa yang akhirnya berhasil adalah CXMT, dan bukan Fujian Jinhua?
Jawabannya mungkin bukan hanya perbedaan kemampuan operasional kedua perusahaan, dan juga bukan sekadar sebuah gugatan hak kekayaan intelektual. Pengalaman Fujian Jinhua sebenarnya mencerminkan permainan catur yang kompleks, yakni pertama kalinya industri penyimpanan Tiongkok benar-benar berhadapan langsung dengan aturan persaingan internasional. Memahami Fujian Jinhua berarti memahami CXMT, memahami betapa sulitnya industri penyimpanan Tiongkok mencapai posisi seperti sekarang.
Fujian Jinhua Tahun 2016, Tak Ada yang Mengira Akan Kalah
Untuk memahami sejarah perkembangan CXMT dan Jinhua, pertama-tama perlu dipahami latar belakang chip dalam negeri pada masa itu. Pada 2013, pengguna ponsel Tiongkok mencapai lebih dari 1,2 miliar unit, namun chip untuk ponsel-ponsel ini, kurang dari 20% yang dirancang dan diproduksi sendiri secara mandiri di dalam negeri. Chip untuk ponsel 4G yang paling canggih saat itu hampir seluruhnya bergantung pada impor.
Data dari Kementerian Industri dan Teknologi Informasi menunjukkan, pada 2013 nilai impor sirkuit terpadu Tiongkok mencapai 231,3 miliar dolar AS, sementara total nilai impor minyak mentah pada periode yang sama sekitar 219,6 miliar dolar AS. Faktanya, selama lebih dari sepuluh tahun, nilai impor sirkuit terpadu Tiongkok melebihi minyak, dan dalam waktu lama menempati posisi teratas di antara berbagai produk impor.
Setelah 'Pedoman Pengembangan Industri Sirkuit Terpadu Nasional' resmi dirilis pada 2014, Tiongkok mulai untuk pertama kalinya secara sistematis memetakan industri penyimpanan. Pada 2016, CXMT dan Fujian Jinhua hadir, sekaligus menyerbu pasar DRAM yang saat itu dikuasai ketat oleh Samsung, SK Hynix, dan Micron.
2014, Dewan Negara Menerbitkan 'Pedoman Pengembangan Industri Sirkuit Terpadu Nasional'
Namun, masalah yang sama menghadang di depan kedua perusahaan: Tiongkok hampir tidak memiliki pengalaman manufaktur DRAM yang matang. Kesulitan produksi DRAM terkonsentrasi pada seluruh rantai industri hulu dan hilir. Tidak hanya membutuhkan dana besar untuk membangun pabrik wafer, tetapi juga memerlukan kemampuan inti yang terakumulasi dalam jangka panjang, seperti desain sirkuit, struktur sel, integrasi proses, optimasi hasil baik, dll.
Bagi sebuah perusahaan Tiongkok yang baru saja berdiri, ingin mulai dari nol dan dengan cepat menempuh jalan puluhan tahun yang telah dilalui orang lain, hampir tidak realistis. Oleh karena itu, Fujian Jinhua memilih jalan yang saat itu terlihat paling cepat: memanfaatkan tim matang dari luar untuk memperpendek siklus R&D, menukar waktu dengan ruang.
Pada Mei 2016, Fujian Jinhua menandatangani perjanjian kerja sama dengan United Microelectronics Corporation (UMC) Taiwan. Fujian Jinhua menyediakan dana, bertanggung jawab atas investasi pembangunan pabrik wafer 12 inci dan penyediaan peralatan khusus; UMC bertanggung jawab atas teknologi, mengembangkan proses DRAM 32 nanometer, dengan hasil pengembangan dibagi oleh kedua belah pihak. Pada Juli tahun yang sama, proyek DRAM 12 inci di Jinjiang, Fujian, resmi dimulai. Investasi tahap pertama sekitar 37 miliar yuan RMB. Target perencanaan adalah mulai beroperasi resmi pada 2018, dengan kapasitas produksi bulanan 60.000 wafer. CXMT saat itu masih diam-diam membentuk tim. Dari sisi kecepatan kemajuan proyek, Fujian Jinhua bahkan sempat berada di depan.
Perlu dijelaskan bahwa model ini pada saat itu adalah hal yang normal. Melalui kerja sama teknologi, perekrutan talenta, dan pengembangan bersama, pendatang baru dapat dengan cepat membangun kemampuan manufaktur, yang pada dasarnya tidak bermasalah. Satu-satunya masalah adalah, Fujian Jinhua dalam hal teknologi kunci, sistem R&D, dan kerja sama eksternal, membentuk ikatan yang sangat dalam dengan mitra kerjanya, UMC. Dan ikatan yang mendalam ini menjadi benih bagi perselisihan hak kekayaan intelektual yang berlangsung selama bertahun-tahun kemudian, serta terpaksa berhenti.
Sebuah Gugatan Hampir 6 Tahun, Membuat Fujian Jinhua Tertinggal
Perubahan terjadi 1 tahun kemudian. Pada 2017, Micron menggugat UMC dan Fujian Jinhua di Taiwan, Tiongkok, dan Amerika Serikat dengan alasan karyawan yang pindah kerja mencuri rahasia dagang, pelanggaran paten, dll. Saat menggugat UMC di AS, Micron menyatakan bahwa UMC mencuri kekayaan intelektual melalui karyawan Micron di Taiwan, Tiongkok, termasuk teknologi chip memori, dan menyerahkannya kepada Fujian Jinhua.
Sebagai tanggapan atas gugatan tersebut, Fujian Jinhua dan UMC juga menggugat ke pengadilan, meminta agar Micron segera menghentikan pelanggaran paten Fujian Jinhua. Pada Juli 2018, pengadilan memutuskan agar Shanghai Micron menghentikan penjualan sebagian chip Micron, dan Xi'an Micron menghentikan pembuatan dan impor beberapa produk modul memori.
Sampai di sini, sebenarnya masih berupa permainan catur hukum antar perusahaan yang berkisar pada rahasia dagang dan paten. Namun beberapa bulan kemudian, situasi berubah secara fundamental.
Pada 29 Oktober 2018, Departemen Perdagangan AS memasukkan Fujian Jinhua ke dalam Entity List. Alasan resmi yang diberikan cukup menarik: Fujian Jinhua 'akan segera membentuk kapasitas produksi DRAM skala besar', dan kapasitas tambahan ini dapat mengancam kelangsungan hidup pemasok terkait AS dalam jangka panjang. Dengan kata lain, AS tidak menunggu sampai Fujian Jinhua benar-benar memproduksi massal baru bertindak, tetapi menekan tombol jeda tepat ketika perusahaan itu hanya selangkah lagi dari produksi massal.
Fujian Jinhua Dimasukkan ke Entity List AS
Ini hampir menjadi pukulan mematikan bagi Fujian Jinhua. Menurut regulasi kontrol ekspor AS, setelah dimasukkan ke dalam Entity List, perusahaan AS yang mengekspor produk, perangkat lunak, dan teknologi apa pun yang tunduk pada Peraturan Administrasi Ekspor (EAR) ke Fujian Jinhua, harus mengajukan izin terlebih dahulu, dan izin semacam ini pada prinsipnya menerapkan kebijakan presumed denial (penolakan yang diduga).
Pada hari pertama AS menerapkan kontrol ekspor, semua personel pendukung dari mitra semikonduktor AS Fujian Jinhua yang berada di pabrik menarik diri sepenuhnya. Semua tindakan pemasangan peralatan dan bantuan produksi dihentikan total. Pesanan peralatan yang sudah dipesan tetapi belum dikirim semuanya ditangguhkan. Seperti pemasok peralatan semikonduktor AS terkait Lam Research, Applied Materials, dll., berhenti memberikan dukungan teknis, dan bahkan memutuskan semua komunikasi telepon dan email. Selain peralatan, sistem perangkat lunak Fujian Jinhua juga menggunakan banyak pemasok AS, seperti MES yang dibeli dari produk IBM AS, yang pada hari itu juga langsung diputuskan jalur komunikasinya.
'Modul Memori Jinhua 8G DDR4 2666' yang Diulas Netizen
Dua hari kemudian, UMC mengumumkan penangguhan kerja sama dengan Fujian Jinhua. Karena pola kerja sama kedua belah pihak pada dasarnya berpusat pada UMC yang bertanggung jawab atas pengembangan proses, ini berarti pengembangan teknologi kunci dan dukungan lanjutan Fujian Jinhua hampir terputus bersamaan.
Dari peralatan, material, hingga proses, hampir semua tautan kunci dalam memajukan produksi massal DRAM Fujian Jinhua secara bersamaan ditekan tombol jedanya.
Hanya satu bulan kemudian, Departemen Kehakiman AS secara resmi menggugat Fujian Jinhua, UMC, dan Chen Zhengkun dkk., meningkatkan sengketa perdata sebelumnya menjadi kasus pidana, dengan dakwaan termasuk konspirasi untuk melakukan kegiatan spionase ekonomi.
Beberapa tahun berikutnya, Fujian Jinhua mulai kelelahan menghadapi gugatan melawan Micron. Pada 2020, UMC mencapai kesepakatan dengan Departemen Kehakiman AS dan membayar denda; pada 2021, UMC juga mencapai penyelesaian dengan Micron, mengakhiri gugatan yang berlangsung selama bertahun-tahun. Pada akhir 2023, Fujian Jinhua dan Micron mengumumkan telah mencapai penyelesaian global, kedua belah pihak menarik semua gugatan di seluruh dunia. Pada Februari 2024, Pengadilan Distrik Federal California Utara, AS, lebih lanjut memutuskan bahwa jaksa penuntut AS tidak dapat membuktikan Fujian Jinhua mencuri rahasia dagang Micron. Gugatan yang berlangsung sekitar 6 tahun ini akhirnya berakhir dengan status Fujian Jinhua tidak bersalah.
Hanya saja, ketika gugatan akhirnya ditutup, waktu telah berlalu lebih dari 5 tahun sejak rencana awal produksi Fujian Jinhua. Setelah 2023, AI mendorong industri penyimpanan global memasuki siklus naik baru, harga DRAM terus naik, dan perusahaan penyimpanan dalam negeri juga menyambut jendela perkembangan yang belum pernah terjadi sebelumnya. CXMT tumbuh dengan cepat dalam siklus ini, dan akhirnya melantai di pasar modal; sementara Fujian Jinhua, perusahaan yang pernah hanya selangkah lagi dari produksi massal, melewatkan era emas industri penyimpanan Tiongkok ini.
Saat ini, Fujian Jinhua belum keluar dari panggung sejarah. Perusahaan masih tetap beroperasi, pabrik dan tim juga masih ada, dan terus melakukan perekrutan serta bisnis terkait. Namun, lini produksi yang semula direncanakan beroperasi pada 2018, dengan produksi bulanan 60.000 wafer DRAM, pada akhirnya tidak dapat tumbuh sesuai dengan bayangan awal, menjadi titik awal kebangkitan industri DRAM Tiongkok.
Mengapa CXMT Bisa Berhasil?
Melihat ini, banyak orang akan bertanya-tanya. Pengalaman Fujian Jinhua menunjukkan bahwa industri DRAM tidak hanya memiliki hambatan teknologi yang sangat tinggi, tetapi juga dikendalikan oleh banyak faktor seperti hak kekayaan intelektual, rantai pasokan, dan kontrol ekspor. Lalu, mengapa CXMT, yang juga bergerak di bidang DRAM dan mulai pada 2016, tidak mengikuti jalan lama Fujian Jinhua?
Jawabannya bukan karena CXMT tidak menghadapi tantangan, melainkan karena lingkungan internasional, jalur teknologi, dan dasar industri yang dihadapi kedua perusahaan sudah berubah.
Pertama, sejak awal pendiriannya, CXMT lebih menekankan pada pembangunan sistem R&D dan hak kekayaan intelektual. Di satu sisi, CXMT terus merekrut talenta internasional dan membangun tim R&D; di sisi lain, perusahaan juga menyempurnakan portofolio hak kekayaan intelektual melalui lisensi paten, pembelian paten, dll. Pada akhir 2019, CXMT menandatangani perjanjian lisensi paten dan pembelian paten dengan Polaris, anak perusahaan perusahaan pengelola hak kekayaan intelektual Kanada WiLAN, mendapatkan lisensi dan aset paten dari sebagian paten DRAM mantan perusahaan Jerman Qimonda, yang memberikan jaminan hak kekayaan intelektual untuk komersialisasi produk selanjutnya.
Yang lebih penting, ketika CXMT benar-benar mulai produksi massal, dasar industri telah berubah. Saat Fujian Jinhua disanksi, industri DRAM Tiongkok dan rantai pasokan pendukungnya masih sangat lemah. Namun ketika CXMT secara bertahap memasuki tahap produksi massal, Tiongkok telah membuat kemajuan yang nyata di berbagai tautan seperti manufaktur wafer, pengemasan dan pengujian, peralatan, bahan, dll. Perkembangan CXMT juga tidak berjalan mulus. Menurut prospektus IPO, hingga 2024, perusahaan masih rugi sekitar 9,05 miliar yuan; pada 2025, seiring dengan pemulihan harga DRAM, optimasi struktur produk, dan perluasan skala produksi-penjualan, perusahaan baru meraih keuntungan tahunan pertama.
Faktanya, AS tidak pernah berhenti menekan perkembangan chip memori Tiongkok, dan ini termasuk CXMT. Saat ini, Departemen Pertahanan AS telah memasukkan CXMT ke dalam Daftar Perusahaan Militer-Tiongkok 1260H, Departemen Perdagangan AS juga sempat mempertimbangkan untuk memasukkannya ke dalam Entity List, dan Kongres AS telah berkali-kali menyerukan untuk lebih memperketat kontrol ekspor terhadap CXMT.
Alasan AS terus menunda untuk bertindak bukan karena tiba-tiba sadar, melainkan karena di dalamnya terus menimbang antara efektivitas langkah pembatasan dan biayanya. Kalangan akademisi dan kebijakan AS telah menyadari bahwa kontrol ekspor yang terlalu ketat justru mempercepat kemandirian rantai industri semikonduktor Tiongkok. Kebangkitan cepat CXMT dan YMTC membuktikan hal ini, dan ini bukan hasil yang diinginkan AS.
Penutup
Setelah mengalami sanksi AS, penghentian lini produksi, dan kesulitan lainnya, Fujian Jinhua saat ini telah beroperasi penuh kembali. Pabrik wafer 12 inci saat ini memiliki kapasitas produksi bulanan stabil di 40.000 wafer. Sesuai perencanaan, pada 2026 kapasitas produksi bulanan akan diperluas lebih lanjut menjadi 60.000 wafer. Dulu, ia hanya selangkah lagi dari produksi massal; kini, ia akhirnya kembali ke jalur perkembangan industri.
Penyesalan terbesar Fujian Jinhua bukanlah kalah dalam sebuah gugatan internasional, melainkan melewatkan jendela perkembangan terpenting industri penyimpanan Tiongkok.
Namun jika dilihat dari sudut pandang lain, ini juga bukan tanpa makna. Fujian Jinhua untuk pertama kalinya membuat perusahaan Tiongkok benar-benar menghadapi hambatan hak kekayaan intelektual industri DRAM, pertama kalinya menghadapi terputusnya rantai pasokan akibat Entity List, dan juga pertama kalinya menyadari bahwa dalam persaingan semikonduktor global, hanya memiliki dana dan pabrik saja jauh dari cukup.
Banyak jalan yang kemudian ditempuh perusahaan chip Tiongkok, justru adalah tempat-tempat di mana Fujian Jinhua pernah terjatuh. Jadi, hari ini melihat kembali Fujian Jinhua, mungkin ia bukan jawaban bagi industri DRAM Tiongkok, tetapi ia menjadi pelajaran terpenting dalam proses pertumbuhan industri DRAM Tiongkok.
Artikel ini dari akun WeChat publik: Kekuatan Sains dan Teknologi Industri , penulis: Kekuatan Sains dan Teknologi Industri, judul asli: 《‘Rekan Seangkatan’ CXMT, Nasib Fujian Jinhua Mengundang Haru!》
